Orbán Viktor hozzáállása a lóháton bevonuló Horthy szimbolikáját idézi, a volt szocialista országok pedig lustaságból sírják vissza a szocializmust, írja John Feffer. A Huffington Post rendszeres szerzője rövid elemzést és egy Charles Gatival készített interjút közölt a lap blogján
Gyurcsány által felvett IMF hitel teljes egészében az MNB feltökesitesere ment el. az IMF pénz az MNB valuta tartalékat nővelte meg. (végig mentünk ezen a témán mar néhányszor). a következő korben ne kerdezd meg, hogy erre miert volt szukseg, leirom most: a forint ellen sorozatos támadasok indultak. az orszag rővid lejaratu hitelei kb ketszereset tettek ki az mnb valutatartaleknak ezert kellett gyorsan lepni. az imf hitel stabilizalta is a helyzetet.
ez az oka az adósság 30%-os nővekedésenek. (es most ne kezdjük el azt, hogy 60%-al növeltek meg az adósságot, mert az butaság es játék a szamokkal). ezen 2007-2009-es idoszak alatt szinte minden egyes nyugat europai orszagnak nagyobb mertekben nott az adossaga mint mo-nak! es ez tenykerdes. a vilaggazdasagi valsag tulelesenek volt ez az ara. ezzel szemben orban azota is ezt a penzt kolti, mol pakett, eon vasarlas, onkormanyzatok adossaganak az atvallalasa stb stb.
Az IMF hitel rövid futamidejű és változó kamatozású. A 2013-ban az imf hitel végtörlesztésére is felhasznált dollárkötvény hosszú futamidejű és fix kamatozású. Összehasonlítani csat utólag lehetséges. A kérdésedre visszatérve 2013-ban:
Mivel a tegnapi dolláralapú forrásszerzést az ÁKK a saját szabályai miatt teljes egészében euróra cserélte, így Borbély László ÁKK vezérigazgató-helyettes mai jelzése szerint az 5 éves kötvény kamata 4%-ra, a 10 évesé 5,2%-ra mérséklődött.
Orbán: külföldnek kalapot kellene emelnie Magyarország előtt
Írta: mti/hirado.hu | 2010. november 10. szerda 11:51 |
| A+ A- | Megosztás:
A miniszterelnök a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak adott interjújában beszélt a magyar belpolitikai viszonyokról és a gazdasági célokról
A külföldnek kalapot kellene emelnie Magyarország előtt" címmel közölt interjút szerdán Orbán Viktorral a Frankfurter Allgemeine Zeitung.
A terjedelmes interjúban a magyar miniszterelnök kifejti nézeteit gazdasági kérdésekről, a kormány intézkedéseiről éppúgy, mint az állami berendezkedésről. Utóbbi kapcsán leszögezte: majd a parlament fogja eldönteni, hogy Magyarországon német mintájú kancellári kormányzás vagy francia mintájú elnöki kormányzás lesz-e.
Kijárna egy kalapemelés
"A válságra adott megkésett válaszként Magyarország két egymást követő kormánya egy éven belül az alábbi határozatokat hajtotta végre: a nyugdíjasok elveszítettek egy havi járandóságot, az áfa 20-ról 25 százalékra emelkedett, a nyugdíjkorhatár 62-ről 65 évre nőtt, az államháztartás kiadási oldalát pedig erőteljesen lefaragták. Ezek a lépések összességében többet tesznek ki, mint amire bármely más európai ország vállalkozott - mégpedig sztrájkok és tiltakozások nélkül. Tulajdonképpen ezért kijárna, hogy a külföld kalapot emeljen" - fogalmazott Orbán Viktor.
Az Orbán-kormány álláspontját tükröző előterjesztés ugyanis nagyrészt éppen ezzel ellentétes megállapításokat tesz. Elismeri például, hogy az előző kormány jelentős lépéseket tett a gazdasági és a pénzügyi rendszerek stabilizálása érdekében. A korábbi Fideszes állásponttal szemben az írás leszögezi: az államháztartás finanszírozása, a forint árfolyamának stabilizálása, illetve a pénzügyi rendszer működése is csak az IMF hiteleivel volt biztosítható.
A dokumentum szerint az előző kormánynak a válság miatt kialakult szűk mozgástérben gazdaságélénkítésre már nem volt lehetősége. Annak pedig, hogy Bajnaiék többször is a költségvetés számainak módosítására kényszerültek, elsősorban az volt az oka, hogy 2008 végén még nehéz volt pontosan előjelezni a válság mélységét, így a kormánynak folyamatosan alkalmazkodnia kellett a változó nemzetközi környezethez.
Csak Orbán dicsért
Ehhez hasonló kijelentéseket eddig legfeljebb a Fidesz gazdasági holdudvarából lehetett hallani, a kormány részéről eddig következetesen támadták a 2009-es szigorú költségvetést. Elismerően eddig mindössze Orbán Viktor nyilatkozott, ő is csak egyszer, egy Merkellel közös külföldi sajtótájékoztatón. Itt - ellentétben a hazai megnyilatkozásokkal – méltatta a kormánynak azt a munkáját, amivel az államháztartási hiányt sikerült drasztikusan lefaragni.
Ha nem veszik fel, nem kell visszafizetni... Bár némi készenléti költség van.
De Bajnait ebből a szempontból értelmetlen ekézni. Volt egy feladata, amikor miniszterelnök lett és azt rendesen elvégezte. Még Orbán is elismerte. Ha Orbánék csak fele olyan jók lennének, mint ő nem csúszna le az ország folyamatosan.
Tudom, mindig elfelejtem azt az egyszerű, de néha sajnos nehezen betartható szabályt, hogy te három mondat után abbahagyod az olvasást, mert onnét kezdve csak fehér zajnak látod, és emiatt hülyeségnek hiszed...
Ez most csak két mondat lett, bár félek, te az összetett mondatokat se érted, illetve tagmondatonként számolod.
"A válságra adott megkésett válaszként Magyarország két egymást követő kormánya egy éven belül az alábbi határozatokat hajtotta végre: a nyugdíjasok elveszítettek egy havi járandóságot, az áfa 20-ról 25 százalékra emelkedett, a nyugdíjkorhatár 62-ről 65 évre nőtt, az államháztartás kiadási oldalát pedig erőteljesen lefaragták. Ezek a lépések összességében többet tesznek ki, mint amire bármely más európai ország vállalkozott - mégpedig sztrájkok és tiltakozások nélkül. Tulajdonképpen ezért kijárna, hogy a külföld kalapot emeljen" - fogalmazott Orbán Viktor.
Az IMF hitel nem arról szól, hogy mindenképpen fel kell venni. Pusztán az, hogy fel lehet venni az megnyugtatja a piacokat, hogy az ország fizetőképes marad, tehát nem megy csődbe.
Még mielőtt sokan felszopnák libajnait, nem árt elmondani, hogy ő a gyurcsányi-kormány oszlopos tagjaként része volt az elkúrásnak. A kormányának felmagasztalása olyan, mintha bormannt dicsérnénk Németország 2. vh. utáni újjáépítéséért.
Az előző kormány tavaly nyár óta nem vette igénybe
Ez azt jelenti, hogy nem is volt szükség erre a mentőövre. Akkor miért sózta ránk az IMF, kamatostul, és miért fogadta el ez a szent ember, a drága aranykezű Bajnai, akinek még a libatoll is pénzzé válik a kezében, annyira fantasztikus, hozzáértő gazdasági szakember?