A majdan téri dolog is kívülről szervezett volt, igen.
Melyik nem? A bastill ostroma, a télipalota? még tán a magyar 1848. ról is el lehet mondani mert bécsben ment már előtte olyasmi, tuti, hogy mozgott pénz ott is. Semmi különös nincs benne, a korrupt rendszer gyűlöletet ébresztett ezt lehetett némi pénzzel locsolgatni, de mint minden forradalom, ez se terjedt ki az ország teljes területére, ott meg egy másik külső szervező locsolgatott. Most döntetlen mert az egyik erősebb a másik meg közelebb van. De túl nagy erőt egyik se akar bevetni.
Igen, kb annyi mire annyi nő fel amivel a lakosság nagyobb része láthatóan megváltozik. Az nem az nem úgy van, olyan többség nincs még kilátásban. Kb ilyen volt a régi népvándorlás is, pl. amikor a töri atlaszon egy nyil jelzi a gótok be hispaniába, az azt jelentette, hogy kitették a lakosság 3% át. A hivatalnokok, vezetők nagyon sokáig még rómaikból tevődtek össze. Olyasmi a tempó ez is, nem igen gyorsabb. Már 30 éve is feltűnt Belgiumban, már kerestem az utcán lássak már valakit akiből kinézem, hogy 10 év múlva még a föld felett lesz? De azért most se mondanám, hogy kisebbség az európai gyökerű. Pedig olyan is, nem tudom mennyire jellemző, 5 gyerekes flamand családból 2, roland és beny öngyilkos lett 30 éves kora előtt, frida és miryam nem tudom velük mi van, az 5. et nem ismertem.
A 2. bevándorló generációnál már sokkal alacsonyabb a termékenység. itt is azt hitték sokan, hogy 2000-re roma többség lesz. nem lett és már tudok helyet pl itt a közeli Elek mezővárosban határozottan fogynak, egykéznek.
(...de ha akarod megegyezhetünk 150 évben is, nem tudom, de több generáció)
A majdan téri dolog is kívülről szervezett volt, igen. Akkor juttatták hatalomra az oroszellenes usabáb kormányt. Aminek a következménye ez az egész csetepaté.
nem éppen, a majdan tér témából indult amivel kapcsolatban elkezdtél sorosozni. nem mondom, hogy különösképpen zavar és senkit nem ixelek, csak mondtam a véleményem, hogy kb hol találsz vevőt soros tervre migráns áradatra egyebekre, ott persze putlerezősök is bőven vannak.
Persze, hogy nem ver ki biztosítékot, ez nem arról szól, ott már most már nyilvánosan is megszűnt az a hagyományos demokrácia. Érdekes, de írta ezt a BBC politikai prognózis ami minden januárban van, 2007. -ben azzal kezdte, hogy Figyeljétek Magyarországot!. na, most ért oda.
...persze már sztálin is élcelődött ezen állítólag, hogy nem az a lényeg hányan szavaznak hanem ki számolja. Itt is világos volt az a kékcédulás, de a társadalom rábólintott.
De polgárháború lehet, vagy már van is, annak is van hideg változata is.
Svédországban is durva a szitu. Vannak óvodák, ahol már nem is nagyon beszélnek svédül. A gyerekek nagy része bevándorló gyökerű. Elég durva.
De mi ebben a durvaság? 200-300 év ez eltelt belőle valamennyi. de miért probléma? Ezzel csak itt magyarországon lehet választást nyerni politikai népszerűséget alapozni. Legalábbis egyszer bejött.
Kina: Coal output of major enterprises totaled 3.32 billion tonnes in the first nine months of 2022, up 11.2 percent year on year.
Ez eves szinten 4.5 milliard tonna. Tavaly szeptemberben komoly energiahiany lepett fel Kinaban, foleg az ostoba zolditesnek koszonhetoen (eromuvek es banyak alltak le, mert mar tul voltak az eves kvotan). Gyorsan stabilizaltak az energiaellatast, pl. az eromuvek szenellatasat szinte katonai hadmuveletkent biztositottak, mindenhol elsobbseguk volt a szenes vonatoknak stb. A jovore nezve pedig drasztikus intezkedeseket hozott a kinai kormany, pl. az osszes banyanyitast engedelyeztek, eltoroltek a kvotakat az eromuveknel, uj eromuvek epiteset engedelyeztek stb.
Nem sok orszag lett volna kepes erre, hogy ilyen rovid ido alatt stabilizaljak az energiaellatast. Nem a termelessel van gond, hanem a fogyasztassal, ami nyaktoro utemben no.
Az előzőnél még látványosabb volt, h az 'áramszünet' után már csak biden kapott szavazatokat:-) Azt is benyelték. Akinek nem tetszett, hőbörgött egy picit, aztán a capitolium ostroma után kuss lett, mert elvittek párat a nagyonfüggetlen fbi-osok. Most sem hiszem, h komolyabban kiveri a biztosítékot.
Hát te nem akarod megérteni, h ez a realitás. Ez nem olyan, mint a széndioxid, meg az elfogy az olaj. Majd valamikor. Ez most van, történik, napjainkban. És ennek már pár évtized múlva meg lesznek a következményei. Már most is vannak, csak nem olyan látványos, nem mondják be a hírekben, 'fiatalok', 'drogbandák', összecsaptak, gyújtogattak, satöbbi. De ebbű baj lesz, meglátod. A kínaiak még bőven fogják pöfögtetni az olajat a benzines autójukban, használni az orosz gázt az erőműveikben, amikor itt már egy Detroit lesz a szép szabad Európából:-)
...de nehezen ,, vagy nem akarod megérteni, hogy nem egy falusi kocsmában vagy, itt semmi értelme ennek.
Történelmi precedens talán ahogyan bizánc a kelet római birodalom kevésbé volt érintett a népvándorlásban mint a nyugati, ezért az még sokáig fenn maradt. ez az eu. olyasmi de nem feltétlenül csak azért mert az intézményei is bizantikusak. (-:
Fenét nem. Milliószámra jönnek be évente, az, h előletek eltitkolják, nem sokat segít. Franciaországban már a lakosság 20% a európán kívüli eredetű, németeknél is 10% fölött. És ezeknek 3-6 gyerekük van, szemben az európai 0-2 vel. Így nem nehéz belátni, milyen irányba tart a dolog. Nem hinném, h szívesen látnád ezeket a gyerekeid közelében:
Kik és mikor jelentették be? Semmi info nincs, h komolyabb protest készülne a válasatási csalás miatt.
Ugyan már, európát alig érinti a migráció főleg nem az illegális, az usa-t az igen és persze alapból már színesebb. ...de van..... igen, ez ebben a legrosszabb, hogy féligazság, az rosszabb mint a hazugság mert nehezebb cáfolni mivel van benne igazság is.
Megerőszakolják a nőket, tüntetnek a csadorért, a saria bíróságért.
Igen, de persze, hogy nem a valóságban, ezzel nyugaton 1% ot ha szerezne politikai párt, a migránsok által erőszakolt nőkkel a fidesz 7% ot kapott a londoni követségen 2018.-ban.
(itt is megerőszakolták a nőket amíg nem 70 évesek osztogatták be egész délelőttre a féldecit meg az üveg homályos sört a kocsmában.)
...de mondom, ne csinálj már ide propaganda szócsövet. ezzel falusi kocsmában lehet szavazókat szerezni de ez nem az a hely, ahol 40 éve láttak fekete embert az utcán és azóta is arról beszélnek.
na. (-: érdekesebb, hogy ebből most mi a frász lesz? ez csak szándékos lehetett, hogy így csinálták:
ez a választás most felért egy nyilvános bejelentéssel, hogy az usa politikai rendszere
mától nem demokrácia.
Valakik valahogyan intézik az ügyeket, de hogyan és kik azt nem tudjuk.
Én nem úgy látom. Pont európán csattan az ostor, ezt dobta oda az usa, cserébe, h még pár évtizedig megtarthassa a világuralmi szerepét. A migrantók is itt a veszélyesebbek: afrika, közel kelet, ezek ide jönnek. Ebből lesz eurábia. Az usa-ba mexikánók mennek, azok nem hőzöngenek, inkább illegál munkát vállalnak. Az ott kevésbé eltérő kultúra. Néger is van, gettó is, de nem ilyen, mint ezek a szerencsevadászok, ideológiával is megbolondítva. Megerőszakolják a nőket, tüntetnek a csadorért, a saria bíróságért. Ez bizony, csak szögesdróttal (képletesen) lehet távoltartani. És távol is kell, akármennyire nem tetszik ez bizonyos szándékos társadalomrombolásban és fehérgyűlöletben utazó elemeknek.
...de igen...persze, társadalmi krízis érik aminek a része ez is. az usa ennek jobban kitéve, európa aránylag védett, kiesik az áramlásból. az ideológia mai viszont tényleg veszélyes ami erre próbál ráépülni, ez a szögesdróttal körbe kerített keresztény kultura, ez ami veszélyes!
Az mindegy, hogy idegen fajról vagy kulturáról beszélsz.
Kirakat kupik sincsenek már, mert nem tetszik a progresszívéknek.
De volt még pár éve, nosztalgiából jártam egyet miután tisztelet téve bartók Béla szobránál. (-:
az iszlám abszolút multikulturális, ahogy nyugat európa az lett tulajdonképpen lehet nézni már iszlám hódításnak is. De a reneszansz a felvilágosodás is onnan jött de vagy 300 év folyamán és akkor se lett divat se a kaftán se a turbán se a mecset ...esetleg a ... török bársony süvegem, most élem gyöngy életem... (-:
nagyon régi egyébként európában az iszlámmal vagy más külső barbár világgal, főleg iszlámmal ilyesztgetni. Luther is nagyon fújt rá, európa korrupt elitje, a korabeli borkaik, szájerek stb...k akkor a püspokok, érsekek a egyházban volt, a pogány törökkel riogattak, aztán jött, de nem az, hanem a dózsa. Társadalmi krízis.
Ja? ...de belgiumban sose nagyon volt, mindég állomások környékén, egyszer igénybe is vettem, de hozott anyaggal, innen, útitárs hölgy ... ((((-: emlékezetes! (-: ezek caffék, vagy kis hotelek, pornó újságokat is fekete csomagolásban árultak csak az újságosoknál.
Akkoriban viszont még flamand parasztok földön kúszva szedték a földiepret akiktől érdeklődtem jó fele megyek e gingelomba. Devoltak már lengyelek is, pl Iván, született ős flamand, nem tudom miért ez a neve.... mindegy... egyszer valaki beteg lett egy munkás és jött kérdezni az édesanyámat tud e lengyelül. ((((-: ... a landeni eredeti szicíliai pizást meg nagyon megdícsérte, egy itteni profi vendéglátós haver is.
Ilyen mennyiségben korábban nem vót. Afrika is, a közelkelet is az utóbbi időben robbant be népességügyileg. Ennek isszuk a levét.
Másrészt meg, ezek a régi szép dolgok is eltűnnek. Kirakat kupik sincsenek már, mert nem tetszik a progresszívéknek. Aki baxik, az egyéb aljasságra is képes. Még gyereket csinál, azt lesz fehér csecsemő:-)
...1985 körül voltam először. osthamm egy rég bányász város, az egész utcában csak törökök laktak és barnáék magyarok. Nehezen megtaláltam a házat gps mobil st... még sehol...ok.... nagy csend.... hm...mi lehet itt? ..odajött egy nagy kutya, beszélgettünk kicsit ... (-: megszaglászott.... lepisilte tán az autó kerekét.... elment. Hát kiderült, hogy valamelyik háznál az egy pit bull és kiszökött, nem voltak otthon, senki nem mert kimenni az utcára. Na, ez pl egy migráns kaland.
Egyébként Bruxellest anderlech, melbeck, a gar du nord északi pályaudvar, la batoir a vágóhíd környéke volt az óriási autópiac vasárnaponként. Akkor is rossz környék volt amikor még belgák, vegyesen vallonok és flamandok éltek ezen a környéken,bár egyszer egy golfot pont egy szerbtől vettünk, de mindegy... na, akkoriban szerintem rosszabb környék volt mint mióta színesbőr lett.
Hollandia más. Sejtem az okát.1980 körül az öcsémet, 14 körül volt, beengedték a discóba mert úgy néz ki mint a flamandok, egy törököt szicilianot, maroccanot stb...t nem. Így azok más pályán indultak el, máshol asszimilálódtak. Hollandiában más, talán a katolikus spanyol gyarmati múlt vagy nem tudom... de amsterdamban ahol a kirakatos kupik vannak az egyáltalán nem minősül rossz környéknek.
Több évszázados folyamat, kb 50 telt el belőle, (..vagy 150? lehet datálni régebbre is) de megy az itt is drótkerítéssel együtt is. Csak itt már megint emberfajos propagandával is kezdenek kóstolgatni, remélhetőleg az leállt, mert felszisszenéssel reagált a társadalom.
Ahhoz képest ott is tele van a hócipőjük az egésszel. Nem nézel híreket? Szted miért választották meg Melonit?:-)
Az nem propaganda, ha vki a valóságról beszél. A nyílttársadalom, a gender, a migránsok a jövő, aki a degenerációt, a családok szétverését ellenzi az náci, na, ez propaganda.
Az mindegy, hogy tolja, lényeg az, h a probléma valós.
persze, hogy valós, de közel se úgy ahogy itt sokan elképzelik. De hát ez se feltétlen orbán gyurcsány libsi náci stb... A tngerparti országokban egészen más a viszony ilyesmihez mint itt a szárazföld belsejében. Italia és Afrika közt mindég 1000 éve is nagy volt a jövés menés.
A migránsoktól félelem az valójában a jövőtől való félelem, de a jövőtől nem az fél aki 20 éves hanem aki 80. Erre építettek a hungaristák is 44.-ben, hogy mint most, a fiatalok java akkor se tartózkodott az ország területén.
Én se a kerítést ellenzem, hanem a propagandát ami arra épül.
Az mindegy, hogy tolja, lényeg az, h a probléma valós. És hosszútávon ez oda vezet, h bekötik a fejeteket:-) Kisebbségben senki nem ugrál, akkor 'elnyomott', 'áldozat'. De hamarosan többségben lesznek.
Ez mindenképp probléma, hiába akarod elviccelni. Pár évtizeden belül eurábia szintű harmadik világbeli térség lesz a mai európából. Ilyenkor nem aggódsz a gyerekeid jövőjéért?
Semmit, Hollandiában él az egyik, nincs semmi probléma. az öcsém belga, az is tele muszlim haverokkal kollégákkal stb.... kel. Van ilyen és nem kívánatos, de nem úgy ahogy itt tolja a propaganda, mint újabban a megfagynakot is. A liberális is intézkedik csendben. Leállították a lukasena migráns támadását is szerintem az eu. keze van a dologban, hogy Baghdad visszafogadja. Régebben megállapodtak Törökországgal, a volt Líbiában is valakivel, tunéziával is. A frontex költségét duplázták az idén. Azt nem tudom, putyinékat gyanúsítom a háttérben, hogy szerbiának sok migráns kibocsátóval van vízum mentessége, belgrádig simán lehet elmigrálni. Nem tudom, de illene a puzzleba egy darabkának.
Nem feltétlenül csak féltés az, akiknek nincsenek gyermekeik általánosságban más a gondolkodás módjuk. szerintem érdemes lenne kizárni a politikai döntésekből, legalább a választójogból.
Ez mindenképp probléma, hiába akarod elviccelni. Pár évtizeden belül eurábia szintű harmadik világbeli térség lesz a mai európából. Ilyenkor nem aggódsz a gyerekeid jövőjéért? Csak a rühes széndioxid, mi? Hátha pár ezer év múlva okoz vmit:-)
Különbség, h sorosnak ott van egy kismillió alapítványból álló opensociety hálózata, akik emberei sok helyen nemzetközi szervezetekben is ülnek. Illetve, elvileg 'független' nemzetközi szervezetek is ezeknek a 'civil' alapítványoknak a véleményét veszik alapul. Putyinnak viszont semmi nincs, nem is lehet, mert a nagyondemokratikus és szólásszabadságra, médiaprulalizmusra kiváltképp érzékeny Európában még a tv csatornáját (rt) is letiltották, meg a jutúbról is száműzték. Így aztán nehéz lesz:-)
ezek erre a lelkivilágra építik a népszerűségüket, a félelemre és gyűlöletre
legyek akkor már teljes. A baloldali változatát azt 2005.-ben láttuk, azok még durvábbak voltak. nem azt mondták, hogy a gonosz migránsok átmásznak a drótkerítésen és levágják a fejünket. Nem, durvábbak voltak mert azt mondták beözönlenek a románok és ellopják a nyugdíjadat!!! )))-:
Orbán, kazinski, janukovics, kurcz, le pen. Ezek korruptak. Mert a rendszer, v annak bizonyos elemei (migráció) ellen foglaltak állást.
Az ugyan az mint a zsidózás, nem kell ahoz zsidó ehhez se migráns. Van persze ez is az is, de a lényeg nem ez, hanem ezek erre a lelkivilágra építik a népszerűségüket, a félelemre és gyűlöletre. Itt 1944.volt a csúcsa amikor a határok betolakodók ellen megvédése és az idegenrendészet fontosságának hangoztatása volt a politikai propaganda lényege. Ami persze attól se változott, hogy a zsidót kicserélték svábra, részben meg is hagyták mint cionistát, 1956. ig.
Az érdekessége, hogy a globalizáció is bomladozik most és a nemzetállam is idejét múlta.
Élhetnél még jobban is, ha nem lenne a gonosz orosz.
...se a gonosz soros. rég az egész világ kellene már akkora személyautókban rohadjon araszolva 6 sávos autópályákon mint egy nyerges vontató. Fűtött úszómedencék gőzölögnének minden tanya mellett míg a gazda bankokban maszíroztatja magát ha nem lenne az a gonosz soros.
Persze, hogy akadna putyinnak is 5 mrd dollárja, 50 is ha azon múlna, hogy pl amsterdamban vagy newyorkban majd kitör a forradalom.
Mindég van finanszírozó, soha nem volt másként, azt is fizette valaki amikor marseilleből felhozattk párizsba valami football hulligán féle kikötői népséget széjjelverni a bastillet. A párizsiak értetlenkedtek is miféle forradalmárok ezek, nem is értenek franciául? Lenint is finanszírozták tucatnyi rolls rollsa is volt sweiczban. Szóvl ebben a kievi majdaniban sincs semmi különös, de a forradalmak sose szoktak kiterjedni az ország teljes területére. Ebből is polgárháború lett két külső nagyhatalom részvételével, az egyik az erősebb a másik ami közelebb van ezért döntetlen. ...és van egy törekvés is háborúvá szélesíteni.
Miért ne lehetne? Mindig lehet elégedetlenek találni. Csinálni is. Élhetnél még jobban is, ha nem lenne a gonosz orosz. Az a janukovics, az. Amiatt vagy szegény. Azt amikor elzavarták, még sokkal szegényebbek lettek. De az már nem baj. Fegyverkezni kell. Mert jön a gonosz orosz.
Nem fölösleges az sem, mert ezek a networkok érvényesítik mindenhol az ideológiát az eu-ban is. Az eb ezek véleményére alapozva hoz döntéseket pl. jogállamiság kérdésében is.
A mostani vezető még korruptabb, de senkit nem zavar. Érdekes, mi? Amíg a globális kereskedelmi médiahálózat nem kezd lejárató kampányba vki ellen, addig nem is tudod, h korrupt-e. Orbán, kazinski, janukovics, kurcz, le pen. Ezek korruptak. Mert a rendszer, v annak bizonyos elemei (migráció) ellen foglaltak állást. Így 'útba lettek', kell vmi ürügy, amire hivatkozva eltávolítsák, v háttérbe szorítsák őket. Így működik a szép demokrácia nyugaton.
Felesleges ezt sorosozással cizellálni. Ha pl az az orosz barát már nem tudom hogy hívták, joscsenko? rendszere nem olyan végtelenül romlott korrupt, akkor sorosciviljei nem értek volna el semmit. Úgy szoktam mondani, hogy gátat lehet gyengíteni ha árvizet akarunk csinálni, de magát a vizet azt senki nem tudja oda vinni ha nincs.
de a ukriknak elegekük lett eböl, a muszka meg a multa él közben a idö eljárt felette régen
Senki nem akarja mamár
Ny-ukrajnában elegük lett de mint a forradalmak általában ez se terjedt ki az ország teljes területére. A nagyoktóberi se az etalon nagyfrancia se, így ez se.
Igen, és mégpedig azért kezdett el nemműködni, mert kiüresítették az intézményeit, formálissá lett. Gazdaságilag a kapitalista rendszer a versenyre épül, ezt a monopolizmus megöli. Persze, formálisan megvan: te is létrehozhatsz egy microfost, gyárthatsz is szoftvert, de megfelelő médiumok híján nem tudod elterjeszteni, nem tudsz versenybe szállni a monopóliummal. Ha meg mégis sikeres, akkor kapsz egy visszautasíthatatlan ajánlatot. Mint pl. az intagramot is felvásárolta a face, az intelt az nvidia stb.
Politikailag is, ha nincsenek média csatornák, amivel el tudod juttatni a véleményed az emberekhez, ha csak olyan platformok vannak, ahol a te véleményedet képviselőket cenzúrázzák, ha a választásokat elcsalják, és nincs, aki kivizsgálja. Mert a bíróságok is érzékenyítve vannak, ha egy néger fejére rátérdelnek, akkor a rendőrt is lecsukják. Zavargásokat robbantanak ki a soros 'civiljei'. Ha egy néger megöl, annak nincs hírértéke. Kiengedik, mert hátrányos, szegény, figyelembe kell venni. Különben is rasszizmus lenne, a bírót is eltávolítanák, lejáratnák, megtámadnák a 'civilek', a globálmédia, ha rossz döntést hoz. Formális az egész.
Nem tudom, én nem látok rá reális esélyt. A múltkori capitoliumos sztorit se repetázták.
Dehogyisnem, ment az attól tovább. A nagy dolgok mindég ott dőlnek el ahol senki nem akarta.
Akkor lehetett volna, még frissiben, h visszamennek mégtöbben, immáron fegyverekkel, és kidobják onnét a csaló demeket.
kidobják. oké. Na és akkor mi van? Megjavult a rendszer?
Azt látod, hogy a polgáridemokrácia, a kapitalizmus politikai rendszere nem működik. Pénzügyi rendszere, gazdasági rendszere, ideológiai erkölcsi rendszere már jó ideje recseg ropog, ezzel csak az egyik lába, a politikai rendszere ami látványosan megroppant. De a korszak végét ha óra percre:
Ezt a fajta ellenségként kezelést, dehumanizálást, h a másik oldal veszélyt jelent a demokráciára, meg 'amerika győzött', amit soros fia is kiírt, miután a demek nyertek, amúgy az önmaguktól elszállt globalnyikok kezdték, korábban nem volt divat ott ilyesmi. És pont ez a fajta antidiplomatikus hozzáállás az, ami a világ más részein is usa ellenességet, háborúkat vált ki.
Nem tudom, én nem látok rá reális esélyt. A múltkori capitoliumos sztorit se repetázták. Azóta meg el is vitte egy részüket az fbi. Akkor lehetett volna, még frissiben, h visszamennek mégtöbben, immáron fegyverekkel, és kidobják onnét a csaló demeket. De ez nem történt meg, mostanság meg kicsi az esélye, h lesz bármi is. A gazdasági helyzet meg nem indokolja, bár 4x re emelkedett a petrol ára, de azért ott mégse olyan mértékű ez, h ne tudnák kifizetni.
Nem itt fog ez eldőlni azt hiszem. két katonai tárgyú esemény esett nagyon közel az amerikai választáshoz, az orosz visszalépés a dnyeper keleti oldalára és komoly kínak légtér sértés taiwannál. persze nem feltétlenül van összefüggés ezek közt, de gyanús.
Azt se tudjuk, de ha ebben putyin keze van, hát akkor ezt már én se néztem ki belőle. De ha igen akkor zseniális? Aki csinálta az szavazatszám fordulatot a 97% után, az csak szándékos lehetett, hogy nehogy félreértésbe essen valaki, látható legyen a csalás.
Az amerikai polgárháború ezután már tényállás, csak a kérdés, hideg vagy meleg?
Most ár világos, hogy a orosz elvan zárva nagyon nehézlesz tartani a vonalakat a jövöbe
ezértis voltak kénytelenek vissza vonulni, külömben nagyon rosz vége lett volna, Ha megkellet volna adni magukat
A Krim sem lehet biztonságba. Akriknak van idejük, ök othon vannak.
Egyre hangossabak a "kritikusok" atévé tábornokok mégtöbbet akarnak, "puasággal" vádolkák a frontott, de persze a fotelbol könyü meg ptyin ponokat is kaonak.
senkinek nics belátása ebe, de valami baziul nemmüködik az biztos
Idióta, 44-ben már senkit nem rántottak be, mi önként jelentkeztünk 41-ben, a hozzád hasonlók most is megpróbálnak a vesztes oldalra rángatni, de most nem engedünk nektek.
Az orosznak annyi, hamarosan azt is visszaadják, amit az elmúlt 20 évben foglaltak el, és ők fogják felajánlani, csak legyen vége a szankcióknak. Bukják majd nem csak a Krímet, hanem a moldáv, és grúz területeket is.
A nyugdíjból leszel kizárva, tartsanak el a gyerekek, ez már meg van szavazva, az inflációval most veszik el a nyugdíjadat.A nyugat már megszavazta, hogy a magyarnak tilost pénzt adni, még nincs jogállam.
látod te tökkelütött, hogy a frászt se érdekli kire hányan szavaznak, a dolgok máshol vannak eldöntve.
ha tényleg lesz valami demokrácia az elképzelhető, hogy akinek nincsenek gyermekei az ki lesz zárva belőle... vagy más cenzus. nemtudom, személyemben már nem nagyon érint ez.(-:
Az öreg hülyéktől tényleg meg kellene vonni, titeket a propaganda mozgat, most félelemben tartanak, fideszék, mert az az érdekük, ne az emelkedő árakkal foglalkozz, meg a nyomoroddal, hanem félj, nyomorult, és szavaz ránk, okolj mindig mást helyettünk.
ukrajna nem érdekli az ukránokat se, fele megy lengyel országhoz a dnyepeig oroszország ... a többit nem tudom. egy lehetséges opció ez is a 10 másik közül.
a ruszkit is ott egye meg a fene az óceánon a kínaiakkal együtt a fél usa is elég a kettővel szemben is,
de közünk hozzá semmi!
Ez most megint egy olyan horthysta kiugrási kísérlet, talán most sikerül.
A nyugat már ma is 860 db. 5. generációs F35-el rendelkezik, meg 190 F22-vel, az oroszoknak 10db. 5. generációs gépük sincs, de a kínaiaknak is csak 200 van.
Öreg hülye, le lesznek lőve a kínaiak is, ha sokat ugrálnak, ott nem csak fegyver szállítmányokat kapnak a tajvaniak, hanem az USA hadsereg fog mögöttük állni. Látom összeomlik az illúzió, amiben eddig éltél, öreg, a diktatúrák mennek a levesbe, nem a nyugat omlik össze, hanem az álomvilágod.
:-)) Mondjuk tajvan jó messze van. Minket kevésbé érint. Amerika figyelme megoszlana. Ukronáciknak kampec. Leveszik őket a műsorról, mint a covidot:-) Oda is kellenének fegyverek.. Lassan megnézem, ki a lockheed martin feje:-) Sanszos, h pár éven belül cseréli billgeccéket a leggazdagabbak listán:-)
A francia atom, na talán az. Elég az ahoz, hogy senki neki ne kérjen előle.
A lengyel is jelentős de az orosz persze, hogy elsepri ha úgy adódik.
A franciáknak adtam igazat mert azok a fejlesztést akarnák, a németek meg veszik készen az amerikait, de azt hiszem mégis azt kell mert az készen van, itt már nem lesz idő fejlesztgetésekre...
Szád befogni most már hülyegyerek!!!!! ez már nem játék te idióta!!!
36 kínai repülőgép behatolt az előbb a taiwani légtérbe.
A ruszkikkal meg kell állapodni, ukrajnát ott egye meg a fene ahol van, az ukránokat se érdekli, menjen aztán háborúzzon ott a fenébe az óceáénokon, közünk hozzá semmi.
Az EU tagállamoknak van hadserege, ami nagyrészt NATO erő is, azt csinálnak vele, amit akarnak, Amerikától függetlenül. Háborúzni, meg az ukránok háborúznak, az EU csak besegít minden téren.
Az eu nak nincsis hadserege:-) Nato van, az meg amerikai. És nem járunk jól vele, nem ő háborúzik helyettünk, hanem mi háborúzunk helyettük:-) Gazdaságilag is.
Az orosznak az ukrán egy legyőzhetetlen akadály, az EU meg Kínától is erősebb, katonailag, az orosz sehol nincs, csak propagandában volt erős, aminek bedőltél, most jót nevetünk rajtad.
2 éve mondotta volt? amikor a kapitoliumba betörtek?..., hogy
a polgáridemokrácia megbukott.
Azt hiszem nagy változások kezdődnek a világban.
Az Egyesült Államok törvényhozásának felsőházába Catherine Cortez-Masto került be, megelőzve a republikánus Adam Laxalt Nevada államból. A szavazatok 94 százalékának összegzése után a republikánus jelölt még 900 szavazatos előnyben volt, a 97 százalékos feldolgozottság után viszont szombaton este a demokrata politikus már mintegy 4 ezer szavazattal vezetett, ami azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel megnyerte a választást az államban.
Igen, de akkor mindegy lett volna ha mind meghagyja. Meg se várja míg üzembe helyezik a norvégot. Ez valami kompromisszum eredménye lehet. Ha amerikai akkor a figyelmeztetés értéke a lényegesebb, hogy amit mondtam megmondtam, az uralon túlról európa nem kaphat földgázt.
A töröknek viszont növekedik a kapacitása mert beindultak a saját földgáz kútjaik a tengeren. Orosz részvétellel épül új elosztó is.
Te ...hogy is hívnak? Nehéz megérteni, hogy addig nem robbanthatták fel a vezetékeket amíg a norvég üzembe nem lett helyezve, de egyet így is meg kellett hagyni. Ki van ez számolva, az egyik orosz vezetékpárnak a fele +az új norvég elég kell legyen. az nem tudom mi amit tárgyalt putyin és edogan, hogy az a vezeték is tud többet szállítani.
De a fidesz nem csak az atomerőművet nem építette meg, hanem az új lignites erőművet is, aminek az építése már elő volt készítve 2010-ben, ma az is 500MW-al termelhetne, az is kiváltana, évi 3-400 milliárdnyi áram, és gáz importot.
A fideszesek nem akarnak atomot, 12 éve csak dumálnak róla, a fehérorosz is akkor döntött, mikor a magyar, hogy kell egy új atomerőmű, csak ott már működik, itt el sem kezdték, pedig most milyen jól jönne az olcsó áram.
Az atom zöld, mert kevés CO2 kibocsájtás útján termel áramot, konkrétan nulla üzem közben, az eszközök legyártása során termel egy kis CO2-tőt, mint minden más is.
Paul Stein, a Rolls-Royce mini-atomerőművekkel foglalkozó leányvállalatának igazgatója elmondta: a részvételükkel készülő vonatkozó törvényeket és szabályokat várhatóan 2024 közepére fogadják el, és várhatóan 2029-re kapcsolódhatnak a hálózatra az első erőművek.
Lesz abbol meg ~203x is ...
Es addig mi is lesz? Ez nagyon ugy tünik, hogy ~2035-ig csak homöopatikus mennyisegben leteznek majd ... (pedig 2024-ben allitolag atadjak öket ... miert kell az elsö db installalasahoz ~5 ev kell, ... es ha ennyire nagyon kontainerjellegü ... es gyorsan es sorozatban is gyartjak öket ... a szerelöszalagon tölt el majd ~5 evet)?
1970-ben volt Braziliában a legelső klímakonferencia, ott megtervezték a klímahisztit. Mindenkit meghívtak, aki számított. Látták, hogy hidegháború kezd lecsengeni, kellett egy keresni egy másik ellenség helyette, amivel sakkba lehet tartani a népeket. Ezt szóról szóra elmondták ezen a konferencián.
Norman Cousins, a Saturday Review szerkesztője 1970-ben, a Föld napján egyenesen kijelentette: "Az emberiségnek világrendre van szüksége. A teljesen szuverén nemzet képtelen kezelni a környezet mérgezését". Úgy érvelt, hogy "a bolygó kezelése ... világkormányt igényel"
Attól még hogy megszavazták hogy ZÖLD- semmi jele nincs annak, hogy arra pénzt is lehet kunyerálni.
Egyébként meg: tehát akkor ez csak egy szavazáson múlik, hogy éppen mi zöld, vagy mi nem zöld !!!!!!!
Köszönöm, hogy beismerted, a ZÖLD -mozgalmak egy KAMU mozgalmak, és a gyakorlatban nem szólnak másról, mint a háttérbeli LOBBISTÁK üzelmeiről, hogy éppen kinek milyen technológiája az , amit tolni kell ezerrel....
Ehhez képest ugye most éppen ZÖLD a 10x környezetszennyezőbb amerikai palagáz is, ugye , mert éppen nincs más, mert tett róla az USA hogy ne legyen ! ?????
Undorító mocsadék világ.
Onnantól nekem senki ne jöjjön semmiféle ZÖLD-programmal mert qrvára elutasítom, amióta az USA idehozza Európába a palagázát.
Zavaros nukleáris tervekkel ijesztgeti a szomszédait Románia
Románia elkötelezte magát, hogy - legalábbis papíron - teret enged az amerikai mini, moduláris atomerőműveknek (SMR). Az ördög azonban ezúttal is a részletekben keresendő: az ambiciózus reaktorszaporítási elképzelések meglehetősen tisztázatlanok, a vízió realizálási költségekről pedig nagyvonalúan nem is beszélnek a román döntéshozók.
A visontai lignites erőmű helyére mi is telepíthetnénk amerikai SMR-eket, akár kétszer akkorát is, mint a románok, a távvezetékek már kész vannak, hűtővíz is van, olcsóbb lenne, mint nulláról megépíteni.
A kis moduláris erőműnek nevezett, 470 megawattos egységek 2,3 milliárd dollárba, vagyis 2022. áprilisi árfolyamon mintegy 800 milliárd forintba kerülnének, és konténerben szállítva bárhová gyorsan szállíthatók és telepíthetők lennének, ahol van 10 hektár szabad terület, de akár hajón vagy repülőgépen is elhelyezhetnék őket.
Pedig abból építik, és lesz két hagyományos reaktor is, nem csak SMR, persze lehet majd bevonják az uniós pénzeket i, mert ők még kapnak, velünk ellentétben.
A fosszilist kell kiváltani, nem versenyezni kell vele, hanem elfelejteni, amilyen hamar csak lehet, az meg atomerőművek nélkül nem fog menni, csak nagyon drágán, és nagyon későn, a német áram már a legtisztább 5-ben lehetne az EU-ban, ha nem zárnak be egy atomerőművet sem, ehelyett a legpiszkosabb 5-ben vannak, és még jó sok pénz el is basztak.
Tamogatnam ... ha a fajlagos ar es az epitesi költseg is stimmel (a szemeltavolitast most hagyjuk, nert az nem fog ugyse elörejelezhetöen müködni, hiszen azt se tudjuk, hogy meg meddig müködik az EU-tarsadalmi rendszere).
De csak akkor, ha "realis versenyhelyzetben" müködökepes lesz/lenne. A "sumakolas" nem jo tanacsado ... es egy ilyen erömünek nem csak "valahogyan" kell müködnie, hanem az afott körülmenyek között VERSENYKEPESNEK is kell lennie.
Nem gondoltam, hogy az már lehet gazdaságos alternatívája a bányászatnak.
A MOX üzemanyag (plutonium alapu) a "valtozat" ... plutonium ugye nincs a termeszetben, ... hanem azt "csinalni" kell (azt ki kell szedni (az optimalis idöpontban) a reaktorbol ... ilyen volt pl. Csernobil, amely annak idejen a "plutoniumgyartas" eszköze volt ... es pl. Fuku-ban az 5., 6. reaktorban eppen ennek a csereje folyt a baleset idejen).
Lehet, de ezt egyrészt csak amerikai székhelyű cégek esetén tudják érvényesíteni, márpedig többnyire egy amerikai termékben csak a márkanév amerikai, a chipek, alkatrészek más cégek gyártmányai. Tehát max. a vámokkal tudnak variálni, ha hazahozza az összeszerelő üzemet, ha meg nem (mert költséges) akkor bakfitty.
Mindenesetre, ez a minimumadó egy dem javaslat volt, ezzel akarták kiszúrni a választóik szemét. Miközben a szövetségi taxnál a limitet biden ismét felemlete 80m dollára. Értsd: ott van helyi (state) szintű adó, és azt a szövetségi szintű központi adóból levonhatod egy limitig. Ezt Trump levette 10m dollárra. Hogy a gigacégek több adót fizessenek. Biden meg sutyiban felemelte újra. Ennyire adóztatják ezek a 'gazdagokat'.
Az adó emelést nem támogatja, igen, itt ellentmondás van, de globális adó nélkül lehetetlen, a cég oda megy ahol legalacsonyabbak a költségei.
Amúgy meg oecd országokra vonatkozna, az azon kívüliek (pl.Kína, India) így előnybe kerülnének.
Úgy tudom ez komplikáltabb, valami módon amit nem szednek be kínában, azt beszednék az usa-ban, a leány vállalatra is vonatozna...? ...vagy nem tudom hogyan gondolják. De itt trump és orbán ellenérdekeltek. Nem mint ha egy súlycsoportban lennének, de ez egy ellen érdek.
Ez igaz, neki valóban volt olyan programja, h 'hazahozza' az amerikai cégeket. De sztem a globális minimumadót ő sem támogatta. A republikánusok alapvetően szabadságpártiak, és rühellik a központosítást. Mégiscsak jobb, ha tagállamok v országok külön határozhatják meg az adórendszert. Ráadásul, több mozgásteret is biztosít, így pl. egy rep. tagállam bevonzhatja a befektetőket, ha alacsonyabb adót kínál, mint más államok. Amúgy meg oecd országokra vonatkozna, az azon kívüliek (pl.Kína, India) így előnybe kerülnének.
...most bidenék is nagyon tolják, az is igaz. Szokták mondani,hogy az amerikai érdekek átívelnek a választási ciklusokon,ami igaz, de az érvényesítés módjában nagyok az eltérések. A termelés amerikába visszatelepítés abszolút trumpista, republikánus.
Az csak egy összeválogatott közönség lehetett amikor Orbán Viktor erről beszélt a republikánus meetingen. Csodálkoztam, hogy nem dobálják meg vagy seprűnyéllel nem kergetik el onnan. Gondolom csak meghívottak lehettek ott. Ez abszolút trumpista politika, hogy adó csökkentésért ne lehessen elmenni az usa-ból.
Amik Lengyelországban, egyelőre csak politikai elhatározás szinten, se szerződés, se tervezés, se költségvetés se stb... azok még nem negyed vagy fél gigásak hanem nagyobbak. Tehát majd úgy egy emberöltő múlva esedékes. De az oroszok már látják azt is, hogy az urán is korlátozott, hónapja körül termelésbe lépett az első olyan ami már csak máshol kimerültből újrahasznosított fűtőelemet használ. Nem gondoltam, hogy az már lehet gazdaságos alternatívája a bányászatnak.
(-: de ott van az, nem a személye, az nem lényeges, de trumpi most az amerikai politika. Orbánnak nem jó, örülnöd kellene. (-: Ez sok lesz ha a brüszelliek is, a hazaiak is, az amerikaiak is, de valójában az orosszal sincs igazán jó viszonyban, ott még a muszkázása alapján jegyzik.
De most az lett, legalábbis a szelleme politikája érvényesül. Ez így majd már sok lesz. Az eu. persze változhat is, most ha vége az ukrán orosz témának, elindul a gáz szállítás stb... akkor orbán egyrészt okafogyottá válik, nem kell vétózgatni, másrészt viszont csinálhat egy 180 fokos fordulatot.
Ezt a segítséget az eu.-n keresztül a németek egészen biztos, hogy kifizetik.
Orbánt már senki nem szereti, pária, az országnak már csak árt, miatta nem kapunk pénzeket, nincs szövetségesünk, lehet feldarabolnak, és szétosztanak a szomszédok között, ha sokat ugrál.
Most már viszont tényleg bajban lehet, mert a republikánusok nem csak a háborút állítják meg, de a globális minimál adó ellenzése miatt orbánékat se szeretik.
Lehet igazuk is, de van ilyen is, hogy egyszerűbb ráhagyni, nem kell nekik az a víz. Itt is voltak vagy vannak is viták a dunával kapcsolatban szlovákiával.
...de az lehet, az lehet, az létezhet, hogy valahol ráébredtek, hogy a magyarokat kell most már kicsinálni, mert így nem fog menni elérni ami a céljuk. Ez a berlin-róma nagyon kezdi megmutatni magát, erősödik.
Fizetnek? Ez a kérdés, mindegy mit tenne, a lényeg amit tesz is. Egyelőre egy jó évvel elhúzták az eljárás megindítását is, nehogy meggyengüljön itt ez a kormány.
Nem alakul egy rosszul, hagyományosan itt kelet-nyugat ütköző volt, de most mint ha híd kezdene lenni belőle.
A lengyeleknek most már majd nem az orosz gázt hanem a német pénzt kell kiváltani. Ha visszakapják informálisan is ukrajnából a lengyel területeket, oda rengeteg pénzre lenne szükségük. Nem azért mert kitört esetleg egy ablak, de nagy arányú fejlesztések nélkül az idegen test maradna lengyelországban.
De ki van, a gáz 9% orosz, azért is mi felelünk, jórészt.
A tárolt 100%. A tél második felében amikor csökken a nyomás a tárolókban, van benne de lassabban jön, akkor kell majd aktiválni az utánpótlást, de nincs különösebb probléma, rengeteg vezeték van, afrikából is az uralon túlról is lehet beszerezni.
Nem csak az ukrajnai háborúnak lett vége hanem zöld lámpás a német-orosz összefonódás is.
Reméljük a németek megköszönik valami módon, hogy kitartottunk mellettük a vétózgatásokkal.
Dehogy is váltott ki semmit. nem véletlenül vétóztatták meg orbánnal a magnitogorszki acélmű tulajdonosának a kitiltását. A nélkül a német hadiiparnak vége lenne.
A gáztározók feltöltve, ha hideg lesz majd megnyitják a németek a gázcsapot ők kezelik, az orosz oldal automatikus.
Akkor a hülyeséget nem lehet úgy se fenntartani, hogy az oroszok indiából vegyék a pl angol technikákat, európa meg kínából az orosz olajat. (((((-:
Ha ukrajna megszűnik, szerintem nyugi lesz hosszabb ideig. a jelentős események már egyébként se itt vannak, hanem szibéria, alaszka, ausztrália, vietnám stb... a csendesóceán körül.
Hanem ők csinálnak a pcsányi európai félszigetből azt, ha elzárják a nyersanyag, energiaforrásokat:-)
Semmi okuk elzárni, egyrészt. Másrészt pontosan tudják azt is moszkvában is, hogy ők egymaguk nem tarthatják meg annak a területnek az erőforrásait ami az ural és a pacific közt van, ahoz kellünk mi is. az usa-ban meg most már belátják, az végzetük lenne és felgyorsítva ha az oroszt bekényszerítené egy másik globalizációba aminek peking a központja.
Kína egyelőre katonai értelemben nem kihívója az usa-nak. Ekkora hatalmasságokat külső erő soha nem döntött még meg, a szovjetúniót se az, az oszmán birodalmat se. A spanyolt se mert a híres vereségük az armada pusztulása után egy évvel nagyon megverték az angolokat. Persze attól függetlenül az egyik csak hanyatlott a másik meg emelkedett.
Hát ez az, h nagy, így nem lehet iránt (kubát, északkóreát, akik nemmellesleg, azóta is jól tartják magukat) csinálni belőle. Hanem ők csinálnak a pcsányi európai félszigetből azt, ha elzárják a nyersanyag, energiaforrásokat:-)
...de azt nagyon régen úgy van, szankciózták már 4. a rettegett ivánt is, egy toborzott szakember csoportot feltartóztattak akik oda indultak. (-: semmi különös nem történik ott, nem bánt ha békén hagyod.kb 50 évente szoktak orosz katonák megjelenni európában, de csak annyi az egész.
...közben karattyolhatsz a gdp ről meg a stb... ről, látod, hogy nem foglalkozik vele.
A francia élelmiszer nem drágult, önellátóak, igaz mi is, és mégis az emelkedett a legtöbbet az ostoba kormány politikának köszönhetően.
azt nem tudom, de a minta kosárban is jóval kisebb az aránya.
Nettoban Magyarország is önellátó, sőt bőven magasabb az export mint az import. Szerintem még eben az évben is, persze ha sorozatban ilyen évek akkor nem tudjuk hová vezet.
A nullát nem lehet adóztatni, ezért alacsony a jövedelem, meg az adója is.
azt nem, de pl 200 000 aki várja a sber banknál bennragadt 100 000 dollárt meghaladó betétjének a megtérülését. 5 éves körüli cikk szerint a lakosság 3% a rendelkezik 50 milliót meghaladó megtakarítással. Lenne itt bőven hová nyúlni.
(-: igen, de azokon a helyeken a minimál nyugdíj se 100 euro alatt van és a munkanélküliség se 3 hónap. (-: Minket a rekord áfa tesz tönkre egyrészt és ez a társadalom politika amire az egykulcsos személyi adó a jellemző. Ezt tetőzi majd most már még ez a republikánus amerika, mert ez most már erőltetni fogja a globális minimál adót. Az ukrajnai háború se tuti, hogy lezárva, az a húzás még megjöhet, hogy berántanak egy nato tagot.
Még amíg van rá lehetőség, mert úgy 10 éven belül már Kína előzte volna az usa-t gazdaságilag, katonailag is egyre fejlettebb lett mindkettő (hiperszonikus rakéták) usa-nak meg már v 30trillion dollárnyi adóssága van csak a sok dollárnyomtatás miatt.
Ahoz Kína önmagában kevés, de ha rendelkezésére áll az Ural és a Pacific közé eső terület minden természeti erőforrása, úgy igen. De az új amerikai politika most már realitás talaján áll, az orosz-német összefonódás erősödik.
Az orosz export bevétel rekordokat döntögetett ebben az évben. A katonai helyzet meg semmit nem változott február 25. óta. Egy kis hadseregcsoport van ott ami béke időben rendelkezésre tud állni, az támadáshoz nagyon kevés, de arra jó, hogy legyenek haditudósításoknak tárgya nap mint nap.
Ha tartós hideg lesz persze, hogy megnyitják németországban azt az elzárt gázvezeték csapot, az orosz oldalon meg a kompresszor automatikusan indul.
:-) Legalábbis, ezt szeretnék. Jó volna putty meg xi helyett is egy olyan jelcin-féle alkoholista báb, aki mellett szabadon ki lehet fosztani az országukat. De hodorovszkij putyin általi kiiktatásával ez meghiúsult. Xi se az a fajta, aki hagyja magát dróton rángatni. Komoly fejtörést is okoz usákiának, hogyan lehetne ezeket háborúba rángatni, és kicsinálni. Még amíg van rá lehetőség, mert úgy 10 éven belül már Kína előzte volna az usa-t gazdaságilag, katonailag is egyre fejlettebb lett mindkettő (hiperszonikus rakéták) usa-nak meg már v 30trillion dollárnyi adóssága van csak a sok dollárnyomtatás miatt.
Csak különadók sokasága, és 27% ÁFA ami magas inflációt, és alacsony életszínvonalat okoz, már csak a bolgár szegényebb az EU-ban, a román is rég elhagyott, de hamarosan utolérjük Bulgáriát is, mert mi nem kapunk EU támogatást, ők meg igent, és ezt pont egy olyan időszakban, amikor dupla pénzek járnak.
Hát ez az, h nálunk pl. nincsenek azóta hülye és fölösleges adók, amik az átlagpolgárt érintenék. Az Eurostat alapján Magyarország első az uniós adócsökkentési rangsorban. Kvázi 'republikánus' politikát folytat a kormány:-)
Mindég forrongóbb, forradalmibb volt. Itt egy igazi tüntetés volt az elmúlt 30 évben az a net adó miatt, a kormány gyorsan meg is hátrált abban az ügyben.
Nem gondolnám azt se, hogy a diktatúra az oka amikor támasztják a trafik falát miközben szívják az olcsó büdös szivarkát, alumínium dobozból a szar sört, kartonpapírról kaparják a szerencséjüket és tele az egész környék a kis féldecis pet palackokkal.
Ott se a demokrácia miatt sodorgatják a spanglit.
Tudok egyébként egy esetet amikor a srác nem is a pénz miatt ment dolgozni dublinba hanem szempont volt, hogy ott békén hagyják a füves cigijével.
de azt tudom, hogy a pitkezés közbe változtak a a rajzok
A reaktorok NINCSENEK (mind a mai napig) europai (es europai konform modon) ledokumentalva.
Ilyen modon "csak" komolytalan orszagok hajlandoak Europaban "kalandozni" (pl. a finnek is leszoktak rola).
Mint irtam, nincs kizarva, hogy gazdasagilag "erös" orszagok, vagy "autokratikus" orszagok a "szokasos mechanizmuson kivül" ... megiscsak igy döntenek, ... de ez igy biztosan nem vezet valami nagy es "komolyabb fellendüleshez" (mar azt is elragoztuk, hogy a reszarany akkor marad ~10%-on es konstans modon, ha a mostani kapacitas ~1,5-szerese epül ... miközben a meglevö reaktorok (legalabb) felet be kell zarni ~10 even belül ... ami kapacitasban (es effektiven ~120-150 GW-t jelent). Ennyit kellene lebontani ... es ismet felepitani ~10 even belül ... (ami messze nem realis).
Vagyis 120-150 GW-t be kell zarni ... es ~180-230 GW-ot kellene epiteni ...
Ugye kb. erröl van szo (az önamitas nem tul dicseretes dolog):
"Ezt mondanám én is de ti "fosos vén trottyok" ...hogy is írtad??, ...mindegy (-: rekedt hangon rikácsoltok, esernyőt rázva fenyegetitek azt a nyugodt erőt."
Putyin küldött egy békeidőben rendelkezésére álló kisebb hadsereget, hogy menjen el a dnyeperig, nyissa meg a krím vízellátását. Ennyi ami történt első nap, azóta csak rekedt krákogásotok rikácsolásotok hangja hallatszik, de semmi tényleges nem történik.
Ezt mondanám én is de ti "fosos vén trottyok" ...hogy is írtad??, ...mindegy (-: rekedt hangon rikácsoltok, esernyőt rázva fenyegetitek azt a nyugodt erőt.
..na jó, bocs egyébként, de tényleg veszélyes propagandát folytattok, reális veszélye van háborúnak és azt is csak remélhetjük, hogy romániával tényleg befejeződik. )-:
...lehet egébként, mert mai bejelentés, hogy az oroszk kivonulnak Herszonból. Persze nem tudható, hogy van e köze a választás eredményéhez, de a republikánus politikusokkal biztos, hogy jó a kapcsolat, meglátjuk pár héten belül mi az ellentétele amerikai részről.
Azt írtam már első napokban, februárban is, hogy a dnyeper lesz az új határ, ez így lett valamilyen szinten megállapodva.
(...viszont valami most bűzlik...nem tudom, meglátjuk.. a lengyelek kiiktatása ami nem tetszik )-: )
Tegnap volt november 8. Trump visszajött? Leállították már Ukrajna támogatását az amerikaiak?
Trumpék, így szoktam emlegetni.
(((((-: ennyire lehet egyáltalán hülye valaki????? Futurt gyanúsítom, hogy vagy fizetett vagy más módon önmotivált de szerintem,te tényleg ennyire vagy ostoba!
Persze, hogy le lesz most már hamar állítva ez a dolog, ha az usa nem ad pénzt, az eu. se.
Nem minden republikánus Trump embere, az egyik győztes lesz az ellenfele, ha elindulhat az előválasztáson, de ott indulhat más is, ha lesz elég támogatása az indulás előtt, Trumpot sem akarta senki anno.
Egyébként megnézném a napelemesek arcát, ha mostantól mindenkiért csak annyiért vennék át az áramot, amennyiért Paks táplál a hálózatba, a megtérülés a végtelenbe tolódna, mert nem működne a rendszer annyi ideig.
Az oroszok az ukránnál is gyengébbek, leszerepeltek, egy középhatalom erejével nem rendelkeznek, az EU hadereje a kínainál is nagyobb, az orosz sehol nincs ahhoz képest.
fúúú... )-: mondom, hogy kezd ez durvulni, nyugodtan lehetne most már visszafogni a szátokon. ez már nem vicces, felgyújtják a házad, megölik a gyerekeid... )))))-: be kéne ezt fejezni. )))-:
Arra soha nem lesz alkalmas, ahhoz több 100 ezer katona kellene.
Akkor kellett amikor onnan a tiszáig volt a feladat a békefenntartás, ezúttal ugyan az történik de innen a kárpátokig. A magyar hadsereg most minőségben múlja már felül a szomszédait, az osztrákkal együtt az egész kisantantot. A feladat az lesz, hogy lebonyolítani azt a szabad, békés, demokratikus népszavazást ami 100 éve is meghatározta a terület politikai hovatartozását.
Elöszöris a Europa országok majd usa nyomja a ukrikat modern fegyverekkel
ami ugynézki, hogy hatékony a muszára
Úgy néz ki, hogy a háború első napja óta semmit nem változott a helyzet. Akkor elmentek a dnyeperig mert kellett a víz a krímnek és kb addig van jelentős többségben is az orosz nyelvet jobban kedvelő lakosság. De nem góliát dávid ellen csak egy arányos erő lett oda küldve ami béke időben rendelkezésre áll.
Amint megindul az építkezés, értsd betonozás, onnantól 8 év múlva már termelni fog, Paks 1-et meg azért hosszabbítják, mert a megújuló még 20 év múlva is drágább lesz.
A Paks 2-t (valami miatt) nem akarjak/tudjak epiteni ... nincs tul sok hir (a focihireken kivül), de Paks 2 nem keszül el egyhamar. Ujabb epizodja a rönyeszancnak ...
Paks 2 eseteben nem kellett volna ennyire "rohanni" (ugy tünik, amatör hibak sorozata következett be ...):
Mégis meghosszabbítaná a kormány Paks 1 üzemidejét
Amikor 2014 elején a kormány aláírta az oroszokkal a Paks 2 építéséről szóló szerződést, már voltak szakemberek, akik azt mondták, hogy kár volt ennyire rohanni. A kormány ugyanis tender nélkül döntött az orosz technológia és hitel mellett, ami miatt az Európai Bizottság évekig vizsgálta a szerződéseket, és végül csak korlátozásokkal hagyta jóvá azokat. Többen is felvetették, hogy Paks 1 blokkjai kibírtak volna annyi időt, hogy tendert írjanak ki, hogy az ajánlatokat össze lehessen hasonlítani és a legjobbat választani.
...
A 2014-es sietség ráadásul utólag sem tűnik nagyon előrelátó döntésnek, hiszen Paks 2 engedélyeztetése azóta sem fejeződött be, az érdemi munkálatok még el se kezdődtek. Mint azóta kiderült, a Roszatom Paksra szánt reaktorai még a tervezőasztalon sem voltak készen, és a mai napig vár hozzá pontosításokat, kiegészítéseket az Országos Atomenergia Hivatal.
...
... azaz csak a 40-es vagy 50-es években kellene végleg lakatot tenni rájuk.
(Ez csak azt mutatja, hogy, ha egy gazdasag csóró szinten all ... es dönt (nincs tul sok eselye az allami csöcsnek, bar szivesen meg arra alapozna öegalabb meg ~2100-ig), akkor milyen "variaciok" allnak elö ... A "megoldas" a megepites elhalasztasa az evszazad közepeig ... Persze az "ukran buli" nem segitette elö tulzottan a döntesek optimalizalasat ... De az is felmerülhet, hogy akarja-e az orszag egyaltalan az oroszokat bevonni ... es evtizedeken keresztül tömni penzzel?)
Különben, ha egy ~500 MW-os blokkarol megy a vita ... akkor az ~2040-2050 tajekan (amikor a felhasznalas evente legalabb ~60-65 TWh/ev lesz) ... egy (ösregi) reaktor eseteben a csucsfelhasznalas <5%-rol beszelünk majd ... hiszen a csucsertek nagy valoszinüseggel ~10 GW körül, vagy afölött lesz majd ... de ez azert nem szamit sokat, mert ugysem erjük mar meg ...
Az oroszok az ukránnál is gyengébbek, leszerepeltek, egy középhatalom erejével nem rendelkeznek, az EU hadereje a kínainál is nagyobb, az orosz sehol nincs ahhoz képest.
...lassan be kéne ám majd fogni a szátokat! az orosz hadsereg a teljes európainál is erősebb. a lengyelnek lenne jelentősége, de azoknak oda lett adva ny-ukrajna, azzal ki lettek iktatva.
Az orosz az ukránnal nem bír, a románoknak nem 20 HIMARS-uk van, és nem csak 80km-es hatótávú, mint az ukránnak, hanem 54 db. és van 300km hatótávú is.
Hitegetnek már egy ideje, hogy mindjárt megkapjuk az uniós pénzt, az új költségvetési ciklus 2021-ben indult, lassan 2 éve, és abból egy fillért nem kaptunk, a COVID alapból már nem is fogunk, ha idén nincs megállapodás, viszont a közös hitelt majd nekünk is fizetni kell, ahogy az EU tagdíjakat is, már idén nettó befizetők leszünk, az EU-ban, teljesül Orbán álma, igaz nem azért mert felzárkóztunk, hanem mert nem volt képes betartani a demokratikus játékszabályokat.
A románok amerikai hitelből bővítik az atomerőművet, nem kell az oroszok seggét nyalni, Brüsszelt viszont nem szidják, van annyi eszük, Orbánnal szemben, aki 10 ezer milliárdokba kerül a magyarságnak, ekkora mínuszt a második világháború nem okozott az országnak, mint amire Orbán képes.
bizony, de a változás elkezdődött, a hűtőszekrényekben is van ahol már kezd más szag lenni. A benzinkút változása lesz a legkevesebb abból amit mi már nem nagyon fogunk látni.
(-: megmondtad? A zöldkomcsi 20 éve már théta korában is megmondta, szokása szerint vagy 20 szor elmantrázva, hogy az átállás az nem annyit jelent, hogy más szag van a benzinkútnál.
Sakkoznak, az orosz megy a levesbe, úgy legyengítik, közben elintézik azt is, hogy legyen mire elkölteni a lefoglalt orosz tartalékokat, Ukrajna le fog hagyni minket, mert új lesz az ország fele, orosz pénzből, EU tagként, az orosz meg majd annak is örülhet, ha nem esik szét.
A világ már azon sakkozik, hogy előbb pusztuljon el rákba Putyint, minthogy atomfegyvert vessen be, úgy kell adagolni a fegyvert az ukránoknak, hogy a télen ne legyen nagy változás a fronton.
Putyin vöge kége közeledik, mert ez a logikus kimenetel Kivan számitva
enek a embernek nincs jövöje ez is logikus.
ááá! ennyire hüJe te se lehetc! persze, hogy közeleg a vége, de az ukrajna vége is egyben, sőt a háború kapja a léket.
egy csontig korrupt ukriba tört bele a bicska, Mert Ha edig nemsikerült leigázni ezekta, akkor soha.
ez világos matematika.
ki a fene akar kit leigázni?????? a kievi parlament hagyta jóvá a törvényt, hogy a lengyel állampolgárság egyenértékű az ukránnal azon a területen ami régebben Lengyelországhoz tartozott. Az orosz dettó, azok is megkapták amit látod, csak ott ez volt a feltétele, hogy számolják fel az azovisták fegyveres szervezeteit, az járt ezzel a csetepatéval.
A Orosznép tehetettlen, vagy inkáb bárgyu, nem tudja mitkell tenie, és hogy hogyan
Egyelőre reméljük, holnapra meglátjuk az amerikai milyen? Észbekaptak e, hogy nem jól voksoltak 2 éve.
(...ti attól írogathatjátok az orosz gdp-t meg egyéb hülyeségeiteket a fontos, hogy háború ne legyen)
Putyin vöge kége közeledik, mert ez a logikus kimenetel Kivan számitva
enek a embernek nincs jövöje ez is logikus.
Se Oroszországba Nem zajlik normális politikai élet Egy ember kezébe a hatalom és a Ö embereivel
Ez a ország a legveszéjesseb ma a világra nézve
egy csontig korrupt ukriba tört bele a bicska, Mert Ha edig nemsikerült leigázni ezekta, akkor soha.
ez világos matematika.
kipukkadt a lufi A medve Oreg nemakar, csak vonza magát, de pont ezért veszéjes egy pánik kirohanásra, majd megdöglik, szerencsáre ez csak a állatvilág
A Orosznép tehetettlen, vagy inkáb bárgyu, nem tudja mitkell tenie, és hogy hogyan
Nincs aki vezesse, igy marad neki ez.
De oroszország sorsa mégis belülröl fog eldölni.
mivel a NAO nemakarja le atomozni, csak kinozza a ukrikon keresztül mind szerszám.
Érdekes, vagy nem? ...hogy ennek a topicnak vannak ügyeletes trollok akik azonnal beavatkoznak ha kezdeményt észlelnek. A beavatkozás lehet pl víz felszivornyázása a padlásra vagy csak egy értelmetlen beszólás is. Sok fele nem járok, de szerintem ez sajátosság itt.
...39.-ben a német benzin fogyasztás volt 2-3 millió tonna, az amerikai meg 200. (-: Utólag okos lévén a háború kimenetele világos. (-:
Azt esetleg tehették volna, hogy mint később a szovjetek, kezdhettek volna egyezkedni a gyarmatokon a helyi elitekkel és békésen bomlaszthatták volna a birodalmakat. Volt erre egyébként kísérlet, a későbbi Hruscsov beszédhez a teljes leszerelésről már hasonlót előadott Hitler is. Azt követően volt kénytelen fegyverkezni amikor a brit haditengerészet megállította a hajót amivel zsidó önkéntesek indultak Németországból a mai Izrael területére.
Igen, de a japán az nem, az el lett tiltva, de az is aki olajat adott el neki, az usa val az nem kereskedhetett. A németet nem tudom, csak azt, hogy a made in germany feliratot az angolok tették kötelezővé, hogy eltilthassák a német exportot. (az más kérdés, hogy a jó minőség védjegye lett aztán belőle). A globalizáció később jött, nem adhatott nem vehetett Németország kedve szerint. A háború vége ami majd okafogyottá tette az egészet, Berlin elfoglalása és az atombombák amik feleslegesnek bizonyultak mert széthullott a gyarmatok rendszere, utoljára az orosz is. Most az amerikai recseg ropog de ezzel most már vele az egész társadalmi rendszer.
Arról nem beszélve, hogy nem kellett nekik olaj, autók csak mutatóba voltak, a vonatok szénnel mentek, az autó csak az 50-es, 60-as években lett tömegcikk, nyugaton, kivéve USA-t, ahol már a 20-as években az volt.
Világos, a nagypolitika és az emberek hétköznapjai mindég összefüggenek egymással, oda vissza hatnak. Te is következtetést vontál le, mi következik a kisemberek hétköznapjaiból.
Nem kell itt probléma legyen, az orosz végül úgy néz ki ezt a háborút is megnyerte, átveszik a németek. Történelmi precedens amikor Péter cár idején megnövekedett a német befolyás ott.
Persze az ukrán nacionalizmust se biztos, hogy figyelmen kívül lehet hagyni, egy dobásuk még van.
már a bárgyu orosz is kezd csendessen (egymásköztt) duzognak
Majd igen, ha trumpék megvonják ukrajna támogatását és hozzájárulnak a német-orosz összefonódáshoz. Az ns2-n ahogy az első m3 gázt beengedik a németek, putyin okafogyottá válik.
Az anál tényleg egyre közelebb van P. számára, már valami belső lázadásról is írogatnak. Egyre valószínűbb, hogy belső forradalom vet véget a háborúnak.
Ez a Medvegyev meg kiköpött Göbbels, minden formában. Talán még a lába is donga.
Amit írtam az múlt. A propagandák mindég csak akkor működtek ha volt valami alapja. Az a járvány is ilyesmi lehetett mert 15 év alatt vitte el a lakosság 10%-át, de ahoz elég volt ahoz amihez most a covid, hogy leállítsa az a fenntarthatatlan jólétet.
Emberi léptékkel mérve ezek észrevehetetlen folyamatok.
Ez most észrevehető. Megfordítani persze már nem lehet, az világos. Egyidőben fogy a cukor a vízből és szaporodik benne az alkohol.
Pont, mint a vírusfasság. Vírusok is mindig voltak, nipah is, dengue is, fszomtuggya mi is, mióta világ a világ, időnként szét is terjedtek, járványokat is okoztak, sokkal súlyosabbakat is, mint ez a mostani.
Igen, a vírusfasságnál szokta bedobni a természet először a törölközőt. Eddig bírta. Nyilván jönne a többi is, klíma stb... is, de ennél szakad be először. voltatok akik rikácsoltatok, hogy utaznátok bankokba maszíroztatni magatokat vagy napozni egyet teneriffén, de ahoz elég volt hogy álljatok le egy kicsit. Ment volna az tovább is persze, amíg le nem nyugszunk, ahoz nem kell kihalni a fél emberiségnek. (...persze nyugtával a napot? már megint grasszál az influenza a baromfi telepeken...)
Egy vírusfasság az nem laboratóriumból hanem egy szent sírból jött ellő, az volt a korszellem, állította meg az 5 jó császár jobbanélünkminttízéve, azt az olajkorszakot is, 168. ban.
Ha lenne olaj hozzá jobban élnél 30-ban mint 20-ban, 100 kilót hízna az autód legalább, de jönne a vírus is...vagyis jött, ez ilyen.
Pedig nincs. De ha te 0.5 fokos változást 50 év alatt annak tartasz, háát. Emberi léptékkel mérve ezek észrevehetetlen folyamatok. Az, h most már ki tudják mérni. Méregessenek vmi mást. De ne építsenek agyfasz propagandát scientific bulvárszarra. Ez is olyan, h mindig is változott, felmelegedéses lehűléses periódusok követték egymást. Csak eddig senki nem foglalkozott vele, meg nem akarták erre hivatkozva megkeseríteni az emberek életét. Pont, mint a vírusfasság. Vírusok is mindig voltak, nipah is, dengue is, fszomtuggya mi is, mióta világ a világ, időnként szét is terjedtek, járványokat is okoztak, sokkal súlyosabbakat is, mint ez a mostani. De eddig senkinek nem jutott eszébe, h erre propagandát építsen, és ezzel riogassa az embereket. És van, aki elhiszi. Most sokat dumálnak róla, akkó jujj, veszélyesek a vírusok. Amíg nem dumáltak, addig nem is léteztek. A klímahülyeség ugyanaz. Most sokat dumálnak róla, így már érzem is, h 0.5 fokkal melegebb van, mint 50 éve:-))
...de nem is akartam volna mondani, hogy elfogyott, csak annak érezzük. ahogyan a zöldkomcsi már 20 éve is megénekelte, hogy nem az olaj fog elfogyni csak a pénz, benzin lesz, de ha kenyeret kell venni arra nem jut.
De nem fogyott el. És mivel a kiindulási alap hazugság, így a ráépülő propaganda is hazugság. Már onnét rájöhetnél, h ha elfogyott volna, akkor okafogyott lenne erre propagandát építeni is, meg mesterségesen megdrágítani.
Már hogy a fenébe ne lenne. Nincs itt semmi mélyebb dolog, felépítettek egy propagandát, amivel szépen elszegényítik az embereket.
elfogyott az olaj, egyrészt, elkezdett változni az éghajlat, másrészt. erre épült rá a propaganda.
Az élesztőgombák esete, a cukor koncentráció csökken az alkohol koncentráció emelkedik. Te meg azok közé tartozol akik mondják, hogy van a polcon még 2 befőttesüveg.
A világtörténelem összes propagandája volt ilyen, valamire alapozódott.
Te persze, ezt is rögtön elhinnéd.
Te vagy a hívő lélek aki még ilyen baromságokat is bevesz, hogy az időjárásnak semmi köze a levegőhöz. (-:
Figyeld a cselekményeket, Putyin már régebben jóváhagyta a lengyel bevonulást a történelmi területeikre. Ezzel a lengyelek ki vannak iktatva. A románt nem tudom, ott jelentős amerikai megszálló erők is jelen vannak.
Már hogy a fenébe ne lenne. Nincs itt semmi mélyebb dolog, felépítettek egy propagandát, amivel szépen elszegényítik az embereket. A klímapropaganda oka a karbonadó, kibocsátáskereskedelmi rendszer, ami 24 től a vállalkozások autóira, ingatlanjaira vonatkozik, 29 től pedig már a magán autókra, ingatlanokra is. Ettől aztán persze, mindennek felmegy az ára. Mert a fuvarozónak ennyivel nőtt a költsége. Utána meg a saját lakásodat, autódat is megadóztatják.
A klíma akkor is változik, ha a zöldbetegek a fejük tetejére is állnak. Ezzel most mit kezdenek? Sajtadót vetnek ki az emberekre, mert kitalálják, h attól távolodik, mert túlsok sajtot eszünk?:-) Te persze, ezt is rögtön elhinnéd.
Belátták, hogy az a fejlődés nem tartható fenn. Több okból se. De azt se tudjuk mi lenne a következménye ha elengednék a járványt, onnan is tudott kitörni elsőre is. A történelemben is mindég onnan jött valami. Lehet ott valami ami kedvez a járványt okozó mikrobák kialakulásának? Nem tudom, de érdekes, a Moby dickben is a bálna valami kínai szerű szigonyosokkal végzett először.
Trumpék pontosan tudják, hogy az vagy keleti vagy nyugati irányba menni fog. Mivel kínát akarják blokádolni, meg kell engedjék, hogy európa terjeszkedjen ki politikailag az Uralig, gazdaságilag a csendesóceánig. Mi valósul meg belőle azt egyelőre nem tudjuk, a háborúkat követően szokott új helyzet stabilizálódni.
Az biztos ,hogy szétveri az orosz nagyhatalmi illúziókat, és legyengíti Oroszországot, katonailag és gazdaságilag is, akár amerikai ügynök is lehetne Putyin, az sem csinálná jobban.
Már hogy a viharba ne volna. Nem tűnik fel, h amint vmi hülyeséget nyilatkoznak brüsszelben (ársapka, embargó, stb.) rögtön megugrik a gázár? Amikor meg egy darabig kussba vannak, akkor elkezd lefelé menni. Most is már 100$ alatt volt a holland tőzsdén, erre rögtön felment 120-ra.
Csak nem elhitted, hogy a szankciók növelik a gáz árát, LOL?
Nem értem mi köze a lefoglalt jachtoknak, és az orosz devizatartaléknak a gáz árához, mert szerintem semmi, de a hülyék mindent elhisznek, amit Orbán médiája hazudik.
Ha rendeződik ez az ukrán dolog, még ha esetleg románia is meg lesz tépázva, szerintem az fog folytatódni. Ezt mantrázom itt már több éve, a futur kedvéért vettem bele a francia atomot, addig csak orosz gáznak és német megújulónak hirdettem. (-: de így a logikus valóban.
(fogod látni, az ural és a csendesóceán közt az erőforrások gazdaságilag európához csatolodnak)
2 évtized az a fizikai valóságban lehet 3-4 is, addig sok minden történhet. Az uralon túli gáz is lehet elégséges még 50 évig is, a vezetékek is készen vannak. A tároló technikák is terjedhetnek ha megszokott a magasabb energia költség, lesz addig nukleáris baleset is azt se tudjuk hol és milyen következményekkel és persze a társadalom is változik, nem feltétlenül igényel ennyi energiát.
De nem is a mennyisége a lényeg, hanem a mindég több és több, lehet, hogy csak arról kell lemondani, az emberek elégedettségéhez, boldogság érzéséhez nem kell feltétlenül folyamatosan növekedjenaz elhasznált anyag és energia mennyisége. Azért se mert az csak újabb járványokat indít be, növeli a mobilitást.
Te egy sötét zöld rajongó vagy, sok közöd nincs a valósághoz, csak a propagandát tolod, amit elhittél.
Ha valóban komolyan megadóztatnák a CO2 kibocsájtást, akkor a németek becsődölnének, vagy vadul atomerőműveket építenének, nyitnának újra, a szegényebb tagállamok már most is azt tervezik, hogy bővítik, vagy kiépítik az atomkapacitást, pl. a lengyelek, 6-9GW atomerőművet építenek a következő 2 évtizedben, mert nem éri meg a megújuló+fosszilis, és vagy hosszútávú tárolás.
Csaxolok, hogy ~43 eve okleveles villamosmernök vagyok ... viszont a legatyasodott/elavult technologiakat (pont emiatt) nem komalom ... hanem ki tudom kalkulalni (technikai es gazdasagi szempontok alapjan is) .... hogy minek van ertelme ... es minek nincs (es egy adott gazdasagi környezetre "ra is tudom passzintani").
Nincs kizarva, hogy most jön egy rövid fellangolas (ami potolja a szegmensben a kialakult akuut hianyt) ... de nem lesz hosszu eletü (kapkodas idöszaka, lazas "ugy csinaljuk, mintha"). Ezt kapasbol kizarja az "termek/áru fajlagos ára" (amely egyre dragabb lesz, mig a msik kategoria ebben az evtizedben is (ismet) egyre olcsobb lesz). Erre mar sok helyen rajöttek ... te meg nem ... mert kenyszerpalyan "mozogsz" ... azok ugyanis nem tudnak valtoztatni a helyzeten ... es ragaszkodnak a regi (elavult es centralis) modellekhez ... Aki pedig atlatja az "új elönyeit", az meg aszerint gondolkodik ... te pedig leragadtal a multban ... Hat ez ennyi, nem több ... :-((
Te műszaki antitalentum, az atomot nem is kell rángatni, más szerepe van, amit te nem értesz, az állami csöcsöt meg ne emlegesd, mert a megújulók csak annak köszönhetik a létüket, néhány távoli tanyát leszámítva sehol nem használnák, ha nem lenne állami támogatás a megújulóra, na meg a fosszilis ipar is tolja őket, ahogy az ICE autógyárak is erőlködnek a hidrogénnel, teljesen feleslegesen.
és a háboru szot "Megtiltani"? mondván légy illedelmes kis forumozo
Szerintem kérés szokott lenni, nem tiltás és csak erre a topicra vonatkozik. Kérést kaptak azok is akik olyasmiket írtak, hogy nem kell gáz, szén se, olaj se, csak szivornyával feltölteni a vizet a padlásra.. (-:
A sötét ződség keresztbe fekszik, úgy nehéz építeni, de ez változni fog.
Ha lehet(ne) tovabbra is az allami csöcsön logni, akkor meg igazad is lehetne.
Ha ciszont az objektiv adatok nem valtoznak, akkor a "valtozni fog" egy mese ...
Az atomenergia egy lejart, kiöregedett, tul dragava valt technologia. Nem lehet szabalyozni, nem lehet gyorsan inditani, leallitani, m tud alkamakodni ... es nem kevesbe tul draga is lett (nem a ~40-45 evvel ezelötti (megalmodott) szituacio szamit, hanem a mai/holnapi, uj epitendö erömövek viszonyai).
Valamint tovabbra is egy centralis rendszer marad, aminek ~100 ev alat alaposan lejart az ideje.
Nem a megujulok "allnak az utjaban", hanem az atomenergia alkalmatlansaga a XXI. szazad 3./4. evtizedeben ...
Ez (vegeredmenyben) kizarja a szeleskörü, atfogobb alkalmazasat is, meg a lendületes epiteset is.
Marad az alloviz, a szüne nelküli problemak/töcsköles, meg az a teny, hogy Mo.-on se indult el az epitkezes ~13 ev alatt (es nem is jol nez ki az esely). Igy nem lehet egy problemat ~8 ev alatt (nagyjabol) megoldani ... ez nem az az evszazad.
100 hektárnyi erdőt kell eltávolítani egy 1,5 MW-os szélerőmű telepítéséhez. Ez az egység egy 20 kg/órás zöld hidrogénüzemet tudna működtetni, amely évente 52 t hidrogént állítana elő 30%-os CF mellett. A fűtőérték 6,4TJ.
Ugyanez a 100 hektárnyi erdő éves fenntartható termelékenysége 370 t biomassza; keményfa és alom, amelynek fűtőértéke 7,4 TJ a jelenlegi erdőtermelékenység mellett. Ha azonban a CO2-tartalom tovább növekszik, akkor a termelékenység is növekedni fog.
Ez utóbbival az a probléma, hogy alacsony technológiai színvonalú egy olyan világban, ahol a nagy technológia irányítja a show-t. Az előnyösebb lehetőség az előbbi, ahol az erdőket fokozatosan szélerőművekkel és zöld hidrogénüzemekkel helyettesítik, amelyek óriási mennyiségű erőforrást igényelnek. Nem meglepő, hogy a nagy bányászok, a nagy áramszolgáltatók és a nagy kormányok támogatják a zöld hidrogént.
Ausztrália legújabb vasércmágnása, Twiggy Forrest sorra állítja fel vállalkozásait, hogy a zöld hidrogéntámogatásokból részesüljön. Gondoljunk csak az időjárásfüggő generátorokkal működő zöld hidrogénüzemek építéséhez szükséges acélra.
Érdekességképpen: egy 20 kg/órás zöld hidrogénüzem Ausztráliában 14,5 millió ausztrál dollárt kóstál. A jelenlegi ausztrál földgáz 16 AUD/GJ ár mellett 38 $/óra bevételre tehet szert, ha a gázhálózatba a maximálisan megengedett 5%-os sebességgel táplálja a termelést.
Az nem sokat szamit, hogy mennyit fejlesztenek ... vagy terveznek ... csak az szamit, hogy mennyi keszül el belöle (au idö ugyanis elfogyott ... valamit lassan produkalni is kellene, mert igy nem lesz megepitbe semmi se ...
Persze a "lelkesedes", az maradhat ... éjjen a primerenergia megcelzott ~2%-a (2050-ig). :-)
Látszik fogalmad sincs mennyi 4. generációs atomerőművet fejlesztenek, a németek kútba ugrottak, nem belőlük áll a világ, csak a méretük miatt egész Európa energiapiacát szétcseszik.
Erdekes, hogy te egyes területeken "fogod" (az exponencialis problemakör problemait, gondjait, ilyen pl. EV terület ...), mig mas területeken viszont keptelen vagy felfogni, hogy az emberiseg (az elete ~98-99%-t az utobbi ~1 millio evben) kökorszaki körülmenyek között töltötte el ... es ezen minta menten tud (a nagy resze) csak gondolkodni (te is ilyen vagy). Valami "öskatyvasz" lehet a fejedben ... a kökorszak "eredmenye" es linearis elöre vetitese.
De mind1 is, ... ilyenekre is szükseg van ... ettöl lesz szines es sokretü a "gondolkodas" (annak ellenere, hogy a "tenyek", a realitas azert ervenyesül), hiszen a zemberek ~98%-a csak igy tud (meg) gondolkodni ... az atallas nem is lesz könnyü ... majd kiderül, hogy sikerül-e.
De az is lehet, hogy mindezt az alapvetöen hibas beallitottsagod, "atomenergia-maniad" miatt van es a vele szeben taplalt (eleg felesleges) lelkesedes következmenyekeppen teszed.
(2050-ig van meg ~28 ev, az alatt az idö alatt meg kellene oldani a fö problemakat ... a legfontosabb a CO2 alapos csökkentese lenne.)
Ez Europa. Kb. igy nez(het) ki (ez varhato) a zatomenergia következö ~30 evenek a törteneteben (ez lehet, hogy valamennyire modosul meg, de valszeg nem tulzottan ... pl. a gazellatas helyenek a modosulasa miatt):
Igen, az a "sarga vonal" a lap aljan az atomenergia reszaranya (ami legjobb esetben is "csak stagnal" ... ugyanis egy elavult technologiat mar nem nagyon fejleszt senki se). De mindenesetre, ebben is van növekedes, mert 2050-ben
Naponta, nem havonta, naponta kellene egyet üzembehelyezni ha 100 alatt akarnál minden fosszilist kiváltani. Ha ma nem lesz meg akkor vagy holnap 2-t, vagy 100 és 1 napra módosítani a tervet.
Az eszem megall, hogy te az egvilagon semmiböl nem tanulsz (valszeg nem is tudod elfogadni, se felfogni, hogy a "vilag" alapjaiban megvaltozik ... meg ebben az evtizedben). :-(((
2030-igy van még ~8 ev. 2040-ig ~18 ... es ezen idötartomanyban kellene a primerenergia felhasznalas (legalabb) ~50%-t ujrastrukrutaralni. Ennyi idö maradt. Az 50% pedig legalabb ~70 000 - 90 000 TWh energia. Ennyi teremteseröl van szo (amihez mindenfele fonanszirozasi moccereket lehet segitsegül hivni ... de az allando allami csöcsön logasnak gyorsan veget kell vetni).
Ez sajnos semmire nem lesz eleg ... le is irom, hogy miert (ezen a hurraoptimizmus se segit).
A "tucatjaval epülnek" nem mond az egvilagon semmit se. Ez meg azt se fedi le, amit (öregsege miatt) be kell zarni ... vagyis a kapacitas lassacskan fogyogat.Ha %-ban tartani szeretned az atomenergia (10%-os) aranyat (ami vilagmeretben a villamosenergia-gyartasban jelenleg ~10%-t jelent), akkor (a meglevö reaktorok szamaban a következö evtizedben (a villamosenergia-felhasznalas saccolva) kb. ~40-50%-t fog emelkedni ... vagyis 2030-ban nem ~22000 TWh lesz, hanem mondjuk ~30 000 TWh) es a ~10-12%-s atomenergia-reszesedes teljesen jelentektelen szerepet fog (sajnos) jatszani. Arrol nem is beszelve, hogy egy "iparibb" orszagban a primerenergia-felhasznalas a villamosenergia termeles (atlagban) ~5-6-szorosa. Ami akkor azt jelenti majd (ugy ~2030 tajekan), hogy az atomenergia reszaranya nem ~10-12% lesz majd, hanem (a primerenergia-termelesre szamolva) ~2-2,5%. Ezzel mit akarsz megoldani? Ez ugyanis semmire se elegendö (a vilag (villamos)energia_felhasznalasa ~30 000 TWh lesz ~2030-ban ... mig a (primer)energia_felhasznalasa pedig (mondjuk) ~150 000-180 000 TWh lesz (összesen) ... amiböl az atomenergia-termeles (esetleg) a ~3000 TWh "erejevel jarulhat hozza" ... ami az össz-primerenergia felhasznalas ~2-2,5%-a lesz (esetleg es max.).
Mit akarsz a ~2-2,5%-kal megoldani (közben persze be kellene zarni vagy ~200-300 reaktort ... epiteni kellene kb. ugyanennyi kapacitast ... es mindez megoldast jelentene a problemak ~2-2,5%-ra.
Ilyen erölködessel nem lehet az emberiseg problemait sehogyan se megoldani. Illetve ez biztosan NEM A MEGOLDAS (talan nehany gazdagabb orszag tud eleget epiteni veszhelyzetben ... de az emberiseg nagy resze szamara ez semmilyen elfogadhato megoldast sem jelent) ... :-(
(Tudomasul kellene venni, hogy NINCS mas atmeneti (es elfogadhato ... es hatekony) megoldas a közeljövöben, mint a megujulokkal megbekelni. Ha az se jelent megoldast, akkor "elvesztünk" es nagy, keserves nyöges lesz a mutatvany vege ... ahol azz atomenergia semmilyen döntö szerepet se tud jatszani.
Tudom rudon,neked nemsokat változott, minden mey ahogy putyin be kalkuláta
igaz, hogy tizerek, általába fiayalabbak mind putyin
Neked se változott semmi olyan ami tényszerű. Valameddig elmentek ameddig el kellett menni, ott áll azóta is minden.
Azt meg írogatom, hogy azt nem tudom, a covid sokkal jobban terhelte az egészségügyet legalábbis a média hírek szerint mint ez a háború.
a "átvett" reaktorokat meg felrobbantsák a visszavonulásnál
közeledik a karácsony jön a jézuska egy bazi nagy robbanásal.😎.
villanyáram kell kelet ukrajnában is, zavartalanul tudna működni akkor is ha nem engedik be az orosz hadsereget a területére, nyilván fizetnének a fogyasztók úgy is.
Karácsonyig az amerikaiak rég leállítják az egészet. De semmi ok se lenne kárt tenni benne, kb ennyi folyamatos áram kell az új orosz területek ellátásához.
Ez a helyzet így stabilizálódott. Nato tagot ha sikerül berángatni akkor lehet még 1-2 hasonló év.
Európában is, angolok, franciák, finnek, törökök, szlovákok, oroszok építenek most is atomerőművet a közelben, a harmadik világban meg soha nem épült ennyi, olyan olcsó az atomerőmű.
Igen, annak szokott indulni, azután 3 szoros költséggel 3 szor annyi idő alatt. Addigra persze már a fűtőelem hozzá a drága. 8-10...inkább több évre valami átmeneti megoldást is kellene találni, az meglehetősen hosszú idő hidegben és sötétben.
Jövőre már épül, van engedély, eddig erre vártak.Ma is tucatjával épülnek az atomerőművek, még Európában is, angolok, franciák, finnek, törökök, szlovákok, oroszok építenek most is atomerőművet a közelben, a harmadik világban meg soha nem épült ennyi, olyan olcsó az atomerőmű.
A németeknél annyi van, kétszer szennyezőbb áramot tudnak termelni, mint a magyarok, a franciától meg 5-6-szor szennyezőbb, úgy, hogy a francia atom fele áll.
Teljesen felesleges (es nem kicsit kreten is), ha valaki a ~120 eves multat/törtenelmet (es az akkor elöallt "eredmenyeket"/viszonyokat) megprobalja hirtelen a "következö ~10-20 evre" (es szerinte) eredmenyesen kivetiteni. Ezzel csak a "multat" lehet (hibasan) ledokumentalni ... hibas következteteseket levonni, ... a jövöt viszont semennyire se lehet igy megjosolni.
Ha megertetted volna, hogy merre halad a szeker (milyen iranyu fejlödes varhato), akkor ilyen banalis (a multbol kiragadott peldaknak) nem adnal hitelt ... mivel semmi kivetithetö nincs a jövö es a ~2022-es helyzet között ... hiszen 2022-ben szinte mar minden maskeppen müködött ... ~2030-ra viszont összeallnak (veglegesen) a decentralis rendszer elemei ... amelynek az ideje kb. mostanara (vagy par eve) erkezett el veglegesen ...
Magyarorszaggal azert nem erdemes peldlozni, mert az orszag a sajat villamosenergia-igenyenek a csak a ~70%-t allitja elö maga, miközben No. pl. rendszeresen exportal ~5-10 GW teljesitmenyt Franciaorszagba (es a szomszedos orszagongba, pl. Auszriaba is).
Ha valaki nem hajlando azzal foglalkzni (es megerteni), hogy az "ÚJ" rendszer hogyan is müködik, ... akkor nem erti meg azt se, hgy a mult mit is kenyszeritett ki ... es a jövö hogyan müködik sokkal effektivebben. Lehet itt az atomenergiaval reggeltöl estig "peldalozni", ... de a valos viszonyokat ugyis a gazdasag kötelezö ervenyü jatekszabalyai hatarozzak majd meg ... es a zaszlo NEM az atomenergiat "fujja", ... hanem a gazdasagi törvenyszerüsegeknek szol.
Miert nem epül Paks 2, ~13 evvel a (parlamenti) döntes meghozatala utan? Talan nem azert NEM, mert ilyen jellegü epitkezesekkel "törtenelmi es döntö" idöszakokat nem lehet athidalni ... mint pl. Szlovakiaban se lehetett (gazdasagosan) ~35 evet athidalni?
A spanyolok biztos, hogy orosz lng-t vesznek mióta leállt az algériai vezetékes.
A franciák nem tudom, szerintem van vezeték oda is é-afrikából. Európa eddig csak vezetékes gázt használt, olyan a norvég is, az átadása után robbant fel az orosz.
Inkább azon kár spekulálni, az egyénnek, mármint átlagembernek, nincs miből leadni. Akkor lehetne, ha tényleg lenne felmelegedés, akkor csökkenthető lenne a fűtésre fordított energia. Dehát az nincs. Igaz, mondjuk akkor meg nyáron lenne túl meleg, de klímázást azt könnyen ki lehetne bekkelni pl. napelemmel:-)
Ha megnézed, a covidos időkben se azért ment le az energiahordozók ára, mert az emberek nem használták, hiszen otthon voltak, még több áramot használtak, mint korábban. Hanem azért, mert az ipari termelés sok helyen leállt. Az ipar a fő fogyasztó, azt lehetne csökkenteni, h nem kéne 2 évente új generációs okosfiszfasz, meg 5 évente elhasználódó háztartási gépek, hanem kevesebb, de tartósabb és javítható termék kéne. Csak itt megint visszajutunk oda, h mivel az ipari lobby, az 1000 legnagyobb multi fújja a passzátszelet a wef ban is, így nem saját magukon akarják kezdeni a spórolást, hanem rajtad:-) Ott van pl. a lockheed martin, most aktuális, mint legnagyobb amerikai fegyvergyártó, az egyik fő szponzora a wef nek. Vagy akár a pfizert is mondhatnánk, mint másik szponzor, aki az 'előző körben' (covidbaromkodás) nyerte halálra magát. Pedig hát a fegyvergyártás az krvasok energiát, nyersanyagot emészt fel, ott nem lehet papírvékonyra csökkenteni a tank páncélzatát, mint pl, a személygépkocsikon a karosszériát, hanem abba bele kell rakni az anyagot. A töltények, lőfegyverek hasonlóképp. Pedig ezek nélkül éppen lehetne élni, ráadásul, veszélyesek is:-)) A gyógyszarokból se kéne ennyi, mert azok is csak ártanak. Főleg nem ilyen fölösleges baromság, mint mind a terjedésre, mind a megbetegedésre hatástalan covid vaccina.
Dehát amíg ezek a cégek uralják a nemzetközi szervezeteket, azon keresztül az országok politikáját is, addig aligha lesz itt bármiféle változás.
És nem 1 lakás fűtésére használnák, hanem mondjuk távhőszolgáltatónál.
Igen, de az sok lakásnak szolgáltat, mint energia jelentéktelen az ahhoz képest amennyi rá lett fordítva először a gyártásra azután meg a hulladék kezelésre. Csak a megszabadulás tőle aminek ez a legjobb módja.
Az se kimeríthetetlen, a geotermikus, végtelen ideig folyamatosan kivéve belőle csak nagyon keveset lehet, ami pótlódni tud a kőzet hővezető képességével. Kár ezen spekulálni, lényegesen lejjebb kell adni az energia igényből, más módon kell élni. A romániai Kisperegen 90 körül tetszett, hogy zseblámpával jártak az utcán, nem is értették, hogy nem bolondultak ők meg, az utcán világítani. Még hagyományos viharlámpákat is láttam. De egyáltalán nem sötét embereket ismertem meg.
Hát így is úgy is be kell gyűjteni:-) És nem 1 lakás fűtésére használnák, hanem mondjuk távhőszolgáltatónál. Illetve, áramot is lehetne termelni vele. Nemcsak a műanyag, a papírhulladék is éghető.
A napelem az kuka. Egyrészt, nem folyamatos, és drága is. Meg amit pont, írtál is lentebb: túl nagy felületet kell lefedni vele, mert rossz a hatásfoka. Briteknél már szerelik le, mert a termőföldek felülete is csökkent a korábbi napelemtelepítések miatt, így pedig az élelmiszer lett drágább.
Amiről még itt nem szó, az a földhő. Pl. ez is briteknél csinálnak olyant, h lefúrnak elég mélyre, oda lenyomják a vizet, és ami feljön, az ugye, meleg, mert megvan h hány méterenként van 1 fokkal melegebb. Persze, ehhez kell áram, mert szivattyúval lehet. Meg lefúrni se lehet túl olcsó. De ha egyszer megvan, az folyamatos is, meg ingyen fel is melegszik.
Már hogyne lenne. A keletkező hőenergia éppúgy hasznosítható, mintha szenet v fát égetnél.
Igen, de be kell gyűjteni, kezelni, logisztikázni. A mennyisége meg minimális, ha elhasznál valaki egy év alatt pl. 10kg műanyagot, annak a hőjével esetleg egyszer felfűtheti a lakását fél napra.
De mondom, hogy valami absztrakcióban gondolkodtam, a napelemet pl nem lehet elégetni, de vissza lehet olvasztani viszont ha abból az olvadékból akarsz újra napelemet csinálni annak ára már jóval magasabb lesz.
Keveritek a teljesítménnyel, érdekes milyen kézenfekvő pedig de milyen kevesen értitek a különbséget a két dolog közt.
Ha ugyebár végtelenül nagy felületet telepítenénk be napelemmel akkor a hold és a csillagok fénye is elégséges lenne mindég, semmi tárolás nem kellene. Ez nyilvánvaló képtelenség, de minél nagyobb annál inkább erre tart. Ahogyan megy lefele az egységára, egyre nagyobb lesz a csúcs teljesítmény, egyszer találkozik a tárolóval, amikor annyit már meg lehet építeni elfogadható költséggel mert csak annyit kell ami áthidalja addig ahonnan már a csúcs teljesítmény 5-10% is fedezi az igényeket.
A németeknél annyi van, kétszer szennyezőbb áramot tudnak termelni, mint a magyarok, a franciától meg 5-6-szor szennyezőbb, úgy, hogy a francia atom fele áll.
Ne butáskodj, a szünetet nem befolyásolja, hogy mennyi a megújuló, sötétben 10-szer annyi napelem is nullát ad, ahogy a szélerőmű is szélcsendben.
Az lehet ugyan ... de (atlagban) ~30 000 szelerömü es ~50-60 GW napelem eseteben teljesen mas a helyzet ... (de te ezt sajnos soha nem is fogod megerteni, mert annyira elvakit, elcsabit a zatom dicsösege, varazsa ... amit ugyszinten ki kell szabalyozni, mint a megujulokat ... ugyanis a "kereslet <-> kinalatnak" mennyisegileg minden idöpontban egyeznie kell ... azt pedig alapvetöen nem is tudhatod, hogy ki es mikor ohajt fogyasztokat aktivizalni ...).
Már hogyne lenne. A keletkező hőenergia éppúgy hasznosítható, mintha szenet v fát égetnél. Ráadásul, ez még 'megújuló' is:-) Hiszen annyi szemetet gyártunk, h az sose fogy el.
Tulképp az energia, amit a termék előállításához befektetünk, ilyenkor visszanyerődik.
Ne butáskodj, a szünetet nem befolyásolja, hogy mennyi a megújuló, sötétben 10-szer annyi napelem is nullát ad, ahogy a szélerőmű is szélcsendben. Szóval sötét zöld butaságot beszélsz, arról nem beszélve, hogy 3-400% ,megújuló kb. 10-szerezi az árakat, mert annyit kell majd kukázni belőlük.
Egyelőre csökken az ára az eszközeinek az biztos. Minél nagyobb a csúcsteljesítmény annál kevesebbet kell tárolni, valahol majd egyszer összeér a kettő, olyan nagyra építik a megújuló termelőt, hogy már csak annyi tároló kell amennyinek elviselhető a költsége. Persze olyan is megy közben, hogy a társadalom hozzászokik a magasabb árhoz, vagy ahhoz is, hogy nincs a mindég mindenhol bármennyi rendelkezésre állása se.
Van ra egy fogadasom, hogy ~2030 tajekan olyannyira olcso lesz (mar most is az különben ... a megujulo energia), hogy minden egyebet messzemenöen lemos ... (de te ennek ellenere hihetsz masban is ... engem mar nemm nagyon zavar).
(Bar nem art(ana) megtanulni, hogy mi van akkor, ha valami exponencialisan fejlödik (es azt ~20-25%-kal teszi evente), azzal szemben, ami meg csak görcsöl (es evente "csak" nehany %-t tud kinkeservesen összevergödni ...). Mi lesz az eredmenye, ha ez ilsen aranyban fejlödik, miklzben a masik ... pl. egy evtizeden keresztül ...
Különben a ~3% is azt jelenti, hogy "valami" megduplazodik ~24-25 ev alatt ... miközben a ~25% eves fejlödes padig azt, hogy az a "valami" megduplazodik ~3 evenkent. Összesen pedig ~25 ev alatt az egyik "valami" duplazodik, miközben a "masik valami" pedig ~8-szor duplazodik, vagyis (legalabb) ~200-szorozodik ... a külöbseg a "ketszerezödes" a "ketszazszorozodas-sal szemben.)
a villamosenergia elöallitasa olyannyira filleres aru lesz a megujulokbol, hogy a "sbezinkronizalasa" (ha el is visz 1-2 centet/kWh-kent)
Az energia az igen, de a teljesítmény ami probléma, a bárhol bármikor rendelkezésre állása.
De amit írtam, az újrahasznosított alapanyagból készült solar panel is már lényegesen drágább lesz. Persze ugyan ez az atomenergiára is igaz lehet, annál a fűtőelem újrahasznosítás amiről szó van, az fog majd terjedni, de a költsége attól nem csökken hanem emelkedik.
Tehát a probléma nem is feltétlenül az energia hanem ez,
Igen, világos, viszont nagyon sokkal magasabb a beruházás költsége és főleg az ideje, nem lehet kilovattonként üzembe helyezni. Nem összehasonlítható az üzemzavar kockázata se, mert nagyobb az is mint nulla, persze, hogy nem a fukushima volt az utolsó.
Mond inkább azt, hogy az atom az hőt is szolgáltat, de arra meg azt mondod, hogy az smr technológia majd azután amikor ezek a lengyelek már termelnek, tehát olyan 50 év múlva.
Viszont az atomenergiát már most is olcsón el lehet tárolni, mert csak pár órára van szükség, ha egy tiszta rendszert akarunk, nem hetekre, hónapokra, mint a megújuló esetén.
Kicsit el vagy tévedve, a megújulók eddig csak áremeléseket hoztak, soha nem lesz olcsó, kivéve, ha nagyon olcsó tárolót találnak ki, de ennyi erővel a fúziós energiát is tolhatnád.
Szerintem azert nem fogja megerni, az atomenergia gyartasa, mert ~2030-ra (az mindössze 8 ev, addig gyakorlatilag semmi ÚJ nem keszül el) a villamosenergia elöallitasa olyannyira filleres aru lesz a megujulokbol, hogy a "sbezinkronizalasa" (ha el is visz 1-2 centet/kWh-kent) ... meg igy összegben is töredekebe kerül majd az atomenergianak (es remelhetöen minden egyeb fosszilis eredetü vellanyos-energianak/fajtanak, ... remelem nem tevedek). Marpedig a vilag villamosenergiajaban (ami kb. 2030-ban ~25000-30000 TWh lesz), vagyis, ha 1 kWh energia ara 1 centtel megvaltozik, akkor -> az az összenergia mennyisegere vonatkoztatva ~3*10^4(TWh)*10^9 cent ... ami ~3*10^13 cent, ... ami pedig ~300 milliard Euro/kWh. Ilyen leptekben nem mindegy, hogy valami ennyivel kevesebbe, vagy ennyivel többe kerül (es mindössze 1 cent/kWh delta okoz ennyi valtozast) ...
Ez az irán megtamadja szaudot ez most azért van mert elkezdett csökkenni a szénhidrogén ára?
Nem tudjuk mekkora a veszélye, hogy egyszer nem e tényleg háború lesz belőle. Amúgy okés lenne, nem akarja csökkenteni a termelést mert akkor a magasabb áron kevesebbet ad el, ez jobb lesz ha működik, hogy csak bemondani valamit a rádióba.
Terjed azért az atomenergia, akkortájt már a fűtőelem csere is sokkal nagyobb hányadát teszi ki a költségeknek. Az oroszoknak jó oka van, hogy elkezdték az átállást a ma még valószínűleg jóval drágább reprocesszált fűtőelemre.
Csaxolok, hogy akkorra mar Europa nagy reszen "lefutott meccs" lesz a megujulokra törtenö atallas ... es az energia ara a nehany cent/kWh szintre süllyed ...
De ez se így egészen, mert addigra már megjelenik tömegesen a hulladék napelem is, annak is lesz költsége. Az üveg költsége is előléphet az első helyre, az újrahasznosított már sokkal drágább lesz.
Mindent érdemes csinálni, atomot is, megújulót is, szerintem érdemes lenne évszakos tárolókat is. Persze ennek tudatában, hogy majd a következő generációnak.
Ha az elsö ~2033-ban keszül el (ugye a kezdeti tervek alapjan ... a keses majd ehhez jön) ... majd ~2-3 evenkent lesz egy ujabb kesz ... akkor az nem ~2043-ig tart majd, hanem 2033+(10-15) even keresztül, aminek elsö datuma (keslekedesek nelkül) nem feltetlenül 2043, hanem, hanem a 2043-2048-as idötartomany. Mondjuk realis inkabb ~2050.
2020-ban jóváhagyott lengyel atomenergetikai kormányprogramnak, mely szerint Lengyelország 2043-ig hat reaktorból álló két erőművet tervez építeni. Az első, 1-1,5 gigawatt áramot termelő reaktor után két-háromévente létesítenék a további, 6-9 gigawatt kapacitású erőműveket.
Ha ~2043-ra lesz ~6-9 GW kapacitas ... akkor az mit is old meg? Lesz 2043-ban evente ~60-70 TWh-nyi energia (az meg jo ~20 ev, ~40 millio polgarra szamitva, ami akkor ~1,5-2 kWh/fö-t eredmenyez(ne) ).
Csaxolok, hogy akkorra mar Europa nagy reszen "lefutott meccs" lesz a megujulokra törtenö atallas ... es az energia ara a nehany cent/kWh szintre süllyed ...
De, ha a lengyelek jo dragan akarnak majd delej-t ... akkor arra ez egy jo megoldas lesz (majd ök is megtanuljak, hogy mennyibe kerül VALOJABAN az uj epitesü atomreaktor ... es a jo ~20 eves tervezes utan hsznalhatjak majd esetleg ~30-40 even keresztül ... utana pedig van egy ~100 000 eves TARTOS feladatuk ... a szemetek örizgetese).
Az első reaktort 2026-ban kezdik építeni, és 2033-ban helyezik üzembe. Legfeljebb 20 milliárd dollárba kerülhet, a finanszírozásban az amerikai fél is részt vesz.
Paks 2 epül-e mar (2009 ota eltelt ugyanis ~13 ev)?
Fölösleges találgatni, amikor egyértelmű, h a biden adminisztráció állította le a már majdnem kész keystone V vezeték építését, illetve, tiltotta le az újabb palamezők feltárását. Tehát akár a klímalobby is lehetett. Végülis, mintha bidé bá programja lenne a green new deal. Aztán persze, ebbű lett 1 nagy válság. Amiből szokás szerint csak előre lehet menekülni, meg aztán hogy nézne már ki, h a klímahülyült eu meg usa elszegényedik, amíg az erre az ideológiára szaró orosz meg kína elhúz mellettük? Világos, h kell ez ellen tenni vmit. És erre a legjobb módszer, ha háborúba rángatják őket, a gyenge pontjaiknál fogva. Az oroszt már sikerült. Kína még kivár. Bár ott meg a covidfasság miatt kezd egyre nagyobb gebasz lenni. Talán a ződkomcsi féle ne utazgassunk, meg állítsuk meg a terjedést politika mégsem műxik:-)
Simán lehet újabb covid hullám amikor megint negatív olaj árak is megjelennek. Lehetne akár az is oka ennek a háborúnak ha összeesküvés elméletet akarunk gyártani. De abba nem illik bele a laboratóriumi vírus, mert azt csak valami erősebb finanszírozhatta mint akik olajban érintettek. Mert akkor az istencsapása lehetett és most az szénhidrogéneseknek térült meg az akkori vesztesége.
...esetleg találjátok ki, hogy már készül az új covid és előtte fel kellett tölteni a bankszámlákat. (-:
"putyint a sajátjai fogjákleváltani' nemsokár ezek után, a károlfelmérhetettlenek amit okozott
csakhogy a orsznak nincs szabad gondolkodása, Öt vezetni kell.
Egy Finn polititikus kifelytette, mind ismert a Finnek "lezárták" a határt és csak utlevélel engedig át a oroszt, vége a kedvezményes EU vizumnak, azért, mert sok orosz menekült a Behivo ellen
ne akar ukrajnába meni. megis lettek vádolva ezért.
Se a Finn azt mondja, Ha be endedjük ezeket akor a háboru végén vissza menek, és putyinra "szavaznak" megint, igy akkor jobb ha ott maradnak.
a finnek már ijenek. (van rutinjuk a oroszba) a finnek soha nem épitették le hanem inkáb bövitették
a infrastukturát a orsz ellen, mert soha nembiztak a szép szavakba, de soha nem nyilvánitották ki ezek egy csendes, de kemény nép, de a világ egyik legmagasab Oktatás rendszerével
a átlag IQ bazi magas.. a Svédek a Nagyhatalmak után a világ legnagyob Légieröjével rendelkeznek
ugyhogy a nuszka északrol le van zárva, Vagy a "fübe harap"
Ahhoz az oroszt le kell győzni, ergo több és jobb fegyvert kell adni az ukránoknak.
Megmondták már most pár napja az eu. vezetők is, hogy ha az usa kiszáll akkor ők is befejezik azonnal. Egyelőre annyi sejthető, hogy a lengyel hadsereg mint békefenntartó bevonul ny-ukrajna területére, aztán meglátjuk történik e még valami, hová lesznek kijelölve az új államhatárok.
Se egyszer vlge lesz enek a totál idiota Örösz elkalkulálának. Abyi biztos
Senifajta elcsatolás" nemlesz az biztoos ami ukri terület, mert ijesmi mamár egyszerüen
nem muködik legyen az ukri vagy bármi más ország
Naaaagyon hüJe kezdel ám lenni. (((-: ez már múlt idő, oroszország magához csatolt területeket ahol többségben vannak vagy jelentős kisebbséget alkotnak akik azt a nyelvet beszélik. Államhatárok soha nem voltak örökösek, mindég változnak 10 000 vagy nem tudom, hány év óta amióta államok léteznek.
Putyinnak meni kel,,mert Ö már eljátszotta hitelét. Senki nem ül le vele "tárgyalni"
Ha megy akor kezdödhet valami
De először is amerika befejezi az ukrajnai háborút, az még 1-2 hét, aztán meglátjuk. ...illetve először, hogy megpróbálják e területileg jobban kiterjeszteni.
Hogy mijen utat választ? Akar Europához ujra közeledni?
...esetleg európa akar e közeledni oda? Gazdaságilag már közel van, lényegesen több a külkereskedelmi forgalma az eu.-val mint Kínával, az importja 40% eu.-ból, ha jól emlékszem. Ideológia, társadalom, az már más, az más, de változik az is keleten is nyugaton is. Egyforma nem lesz, soha nem is volt az, főleg így, hogy már zsugorodik a globalizáció.
Amit hirdetnél azzal Henry Ford is megbukott, amikor a forlandia projekben egy észak amerikai várost akart létrehozni Brazíliában.
Vagyis a 4000 milliárd az bizony a MAGYAR hozzáadott érték.
Vajon miért is nem csodálkozunk ezen ???
Minden egyes nyugati idehozott 100 euróhoz a magyar hozzáad 40 eurót, amiből 125 eurót kivisz a nyugati, 10 eurót odaad a magyar államnak, és 5 eurót pedig a dolgozónak.
És elhiteti, hogy ez így a legkorrektebb és a legkifizetődőbb megoldás.
Az egész balhé a bádogcső miatt lenne? Gördeszkások is benne lehettek a merényletben?
-----
Az uniós országok között olyan erősek voltak a nézeteltérések, hogy az év elején még azzal is fenyegettek, hogy teljesen kisiklatják a projektet.
Májusban a fosszilis tüzelőanyagok felhasználását ellenző klímaaktivisták elfoglalták az Északi Áramlat 2 gázvezeték egy részét Németországban.
A tüntetők, akik szerint a projekt sokkal károsabb lenne a környezetre, mint azt a hatóságok állították, gördeszkázni kezdtek a csövek belsejében. https://www.bbc.com/news/world-europe-50875935
Valószínűleg pontatlanul értelmezted,kiemeltél valamit. Lengyelország kapta vissza a hagyományos területét, az oroszok azt ahol többséget vagy jelentős számú kisebbséget alkotnak, a többi még nem világos. Nem bánnám ha tévednék, de szerintem lesz valami, valamit lépnek az ukránok mielőtt az új amerikai törvényhozás aktiválódik.
de csak akkor, ha az oroszok visszaternenek a "normalis kerekvagas"-ba ... igy, hogy keptelenek felismerni, hogy mekkora a valos meretük ... hat igy azert nem.
2 hét múlva visszatérnek.
(...egy húzás lehet még, berántani valamelyik nato tagot mielőtt trumpék átveszik a hatalmat. )
Értelek, feltételezel valami nem tudom kit vagy mit akit már a pénz se érdekel, ráfizet a szállodáitól a gyógyszeriparán keresztül a légitársaságaiig mindenre, csak neked legyen rosszabb. ((((-:
(az orosz energiahordozóktól az oroszok is igyekeznek már megszabadulni)
Én is az ellen lennek (elvileg) ... de csak akkor, ha az oroszok visszaternenek a "normalis kerekvagas"-ba ... igy, hogy keptelenek felismerni, hogy mekkora a valos meretük ... hat igy azert nem.
Nem mert 1 cső rendelkezésre áll és a többi is javítható.
Trumpék tudják ami neked nem tetszik, ez lassan már nem berlin-róma tengely, hanem moszkvával egy háromszög lett. Ezt be kellett áldozzák, egyébként nem birna Kínával.
:-))
:-))
:-))
:-))
