elkészült első gömbpano. pana fz38 gép /27mm/. a megbeszéltek szerint, h lehet kevés a 8 kép, megtoldtam 10+10+10+2 képeket készítettem. PTGui-val raktam össze, ami éppen nem hibátlan. illesztési problémák léptek fel. bár első alkalommal használom a progit, így lehet beállítási gondok vannak. de néztem pár youtubos videót h tanuljak valamit a program kezelésével kapcsolatban. amiket állítottam:
optimizer / bal oldalon mindenhová betettem a pipát / field of view-tól
vertical shear-ig
és run optimizer, amire a következő ablak jött elő : kép
ebből gondolom, h a nyersanyag megfelel a panoráma elkészítésére
és végül create panorama
egy 5×4 szobába készitettem a képeket, lehet h a kicsi tér miatt nem tudta normálisan összefűzni a panot? bár láttam már autóban készült felvételekt, ebből gondolom h csak beállítási problémák vannak. ha van ötleted, /már pedig tuti van/ várom az oktató sorokat.
A leírás szerint 2 db 5D elfordítva 180°-kal, lefűrészelt csövű Nikkor 10,5 objektívekkel, az oszlop miatt közeli tárgy nincs, így a különböző nézőpont miatti parallaxis hibán túl lehet lépni (+ a viewpoint oszlop a PTGui optimalizáló lapján). A képek feldolgozása után pedig polárkoordinátás kifordítás, mint ahogy a múltkor ismét felhoztam.
Tudtok nekem segíteni, abban, hogy hogyan lehetne a krpano xml file-ba facebook like gombot belerakni? Takóca látom, hogy te a saját facebook oldaladhoz beraktál egy linket, de én nem erre gondoltam, hanem amelyik mindenkinek a saját facebook oldalán rögzíti az panorámát és a panorámában mutatja, hogy hányan szeretik a művet.
(igazából nem nagyon ismerem a facebook-ot mert nem vagyok regisztrálva, de azért szeretném, ha az embörök megosztanák a panorámáimat.)
Közben elgondolkozva még a 4:3 arányú 27 mm fókusztávolságú képeken... ha elszakadok a lenn-fenn feleannyi kép gondolattól, végülis a minimum 8+8+8+2=26 is alternatíva lehet (annál még épp, hogy meghaladja valamivel a minimum 10%-ot a középső sor átfedése, ennél csak több lehet körbe, ha majd gyakorlati próba következik, tehetsz egy próbát 8-cal, majd 9-cel).
köszönöm a részletes leírást, kezdek megvilágosodni :)
most már csak arra lennék kíváncsi, mivel fűzzem össze a képeket, van egyáltalán olyan progi, amibe betöltve e fotók sokaságát, meg tudja szerkeszteni a panorámát? ha igen mi a neve?
igen ismerem a Ps megoldást azt is akarom alkalmazni, már ha sikerül elkészíteni a kiterített gömpanorámát.
Nade 14 esetén már láthatóan minden meglesz duplán a középső soron (az végülis lehet hasznos is).
Azért kötöttem össze a középső és a külső sorok számát, mert pl. a Nodal Ninja esetén az aktuálisan használt korong meghatározza a pozíciókat, ha ilyen kötöttség nincs, akkor persze lehet teljesen függetlenül kezelni a sorokat.
Még ugyanehhez. Három sorral (+nálad zenit és nadír, ezekkel az én esetemben nem számoltam akkoriban) megnéztem a körbe x darab, +/- 45° körben x/2 db (fenn - lenn majd csak minden második kattanásra kell kép).
12 kép körbe, 6 fenn, 6 lenn, +1 a zenit lefedésére
Eléggé neccesek a felső (vagy alsó) és a középső sor találkozásánál létrejövő "hármashatárok".
Túlbiztosításul 14 körbe, 7 fenn, 7 lenn, +1 a zenit lefedésére.
"csak 1 ilyen kivitelű panoráma elkészítésére keresem a megoldást"
(Majd ha meglesz az egyenderékszögű, "kiterített" panoráma, én bjphoto egyszerű módszerét javaslom, bár pluginok is vannak, ez viszont mindenféle képszerkesztő programban működik: 9615)
"de lehet elég lenne függőbe 2 sor is"
27 mm-rel (4:3 arány esetén 65° és 51°) nem elég két sor (+zenit +nadír). Túl kicsi lesz az átfedés.
Lefuttattam a POVRay scriptemet két sorra, a gépedre, ez jött ki:
8 kép körbe +30°, -30°
Látható, hogy alig van átfedés a "derekán", ráadásul zeniten (ahová eredetileg csak 1 képet szántam) kell egy 90°-kal elfordított is, hogy a fehér, szabadon maradt részt valami befedje (de ott is túl kevés az átfedés).
még mindig ennél e képnél tartok, csak 1 ilyen kivitelű panoráma elkészítésére keresem a megoldást kép.
annyit tudok, h kiterített gömpanorámából kell készíteni. csak maga a kiterített panoráma készítése nem megy még.
gondolom Te magad is foglalkozol pano képekkel, te melyik progit tartód a legmegfelelőbbnek a kiterített pano készítésére?
és egy gyors talpalót is elfogadnék.
hogy az egyszerűbb, a gépet állítva, igaz több fotót kell készíteni körbe, de lehet elég lenne függőbe 2 sor is. vagy fekvő géppel, így kevesebb körbe de legalább felfelé zeniten és lefelé is kell sorozat?
Hogy 45 vagy mennyi fok kell vízszintesen az nem ilyen egyszerű. Vannak rá online kalkulátorok a neten, amik a fókusztávolságból, ill obi látószögből megadják, hogy álló, ill. fekvő tájolású géppel hány sorban hány képet kell készíteni a teljes körhöz. 10-30% átfedés kell, ebből is inkább a 30%.
Extraegyszerű megoldás összeillesztésre a www.PanoMonkey.com, ami panorámánként fizetős. Az AutoPano is tud ilyesmit. Profi megoldás Panorama Tools, amihez kényelmesnek is mondható kezelő felület a PTgui, ill szóba jön még a Hugin is.
ugye körbe kell exponálni legalább 12-16 képet, majd kb. /itt olvastam/ 45° lefelé és felfelé is. milyen módszerrel fűzzem össze a körbelőtt képeket,? mert hogy van 3 sorozatom. először rakjam össze a 3 sorozatot, és az így kapott 3db 360°-os képet illesszem eggyé? vagy létezik olyan progi, amibe csak belehajigálom a fotókat és szépen összeilleszti, felismerve, h melyik kép melyik 360°-os sorozathoz tartozik ?
készítettem már panorámákat, de azok csak 360°-os képek voltak ’The Panorama Factory’ progival. ez a cucc alkalmas lesz a gömbpanoráma elkészítésére is, vagy csak a 360°-os ra? ha nem alkalmas, milyen progit kell beszereznem a gömb elkészítéséhez?
próbáltam már canon550d+samyang8mm-el de nem sok jó sült ki belőle, vagy a The Panorama Factory nem tudott megbirkózni a 8mm-es fotókkal. az minden volt csak nem illesztés.
Elkészültek az első gömbpanorámák, amik azt az érzést nyújtják, mintha ott lennénk! [BENT LENT] [LÉPCSŐN FELFELÉ] [TARTÁLYBAN] [LEGTETEJÉN!] [KINT LENT] . A torony legtetején készültet várjuk még. Köszönet: kerekterek.hu . Helyszín: Budapest, Tatai út[...] Bővebben!Tovább »
egyébként nem értem,hogy ennyi emberről,hogy lehet gigapixeles képet csinálni. ha telével csinálják,akkor többszáz kép,de compact géppel is elég sokk kell,ki érti ezt
<!-- krpano 1.0.8 - introimage example - show an image during loading and fades it out 2 seconds after loading was done - clicking on the image will remove it too -->
...régebben már készítzettem körpanorámát de egy kicsit elfeledkeztem róla..Most idetévedtem és megint elkapott a hév...szeretnék gömb panorámákat készíteni.
Szeretnék egy home made fejet barkácsolni egy Nodal Ninja megoldást...
Azokat kérdezném akik gyártottak már hasonlót, hogy milyen alumíniumot használtak és hol szerezhető be hasonló profilú alumínium mint amilyen a nodal ninja-hoz kell???
A tervezés és a legyártás nem probléma de olcsón szeretnék megfelelő anyagot szerezni hátha megint elmúlik az őrület...
Előre is köszönöm!
Ui.: Nagyon profi képeket készítetek !!!! Végre egy topik ahol nincs arcoskodás viszont van segítőkészség!!!
elméletben 3-al is összejöhet (nem írtad, de APS-C-t feltételezve), de számolj 4-el, az biztonságosabb
mivel halszem (elfordítás mértékétől függően vándorló nodális ponttal), kényes arra, h pontosan a kalibráláskori elfordítással készüljön a tényleges sorozat is
ez persze akkor nem gond, ha eleve fokozatokra állítható a panorámafej, csak ha szabadon forgatható
bár itt páran egész jó erdményeket értek el motorizált technika nélkül is.
Ha halszemoptikával vagy nagylátószögüvel próbálkozol akkor igen számít a pixelszám, mivel nem tudsz effektíve ráközelíteni a dolgokra... itt az a lényeg, hogy minnél kevesebb képből rakj össze egy gömböt.
Tehát kell 1db tükörreflexes gép- a bridge gépeket és előtétlencsét felejtsd el. Énis azzal kezdtem és már alig vártam, ogy legyen tükrös... ég és föld
1db halszem (8-9mm) de ahogy olvasgattam lehet 10-12 is, de macerásabb
1db panorámafej
1db állvány :)
Még valalmi. Nem muszály veni, lehet fabrikálni panafejet.. itta fórumban többen bemutattuk a saját készítésü panafejeinket (ahogy én is) és nemrégen vettem egy gyárit.. nem használom, mert az enyém jobban bevált.. ezért adom el...bár még 100%-osan nem döntöttem el.
Azt mondom, hogy 76° 37‘ 23" lát, a másik hoszabbik oldalon majdnem 100° a látószög. Az előző számítás egy félgömbre adtam 180 fokra, zenittől a nadirig. A 76°, a keskenyebbik oldalt, ezért megfeleztem és kétszer vettem így lett 100+38+38.
Számolj 360°-ban, akkor, van 2*100° + a keskeny oldalon meg 2*76, összesen 352° a látószög, ami nem 360°, és még a 360 is kevés lenne, mert átfedésnek kell lenni.
Én a -45° 4db; 0° 8db; +45° 4db megoldást ajánlom.
A másik megoldás -45° 8db; +45° +8db; és zenit, de én ezt nem szeretem mert könyebben előjönnek félbevágott testek és szelemképek a mozgások miatt.
Amúgy itt van a kérdésről egy fórum, gyakorlatilag, ahogy átnéztem ugyanazok a beállítások mint a 30D-nél, nem nagyon lehet 16 kép alatt megúszni.
Szerintem nem elég elméletileg sem. A te gépeden a 10mm 99° 26‘ 53"x76° 37‘ 23" . Szerintem 10-20% átfedéssel illik számolni. Ne feledd, hogy van a gépednek keskenyebbik oldala. Így 100+ 38+38 fok nem éri el a 180-t, és természetesen átfedésed sem lesz. Így össze sem pontozható.
Ez h*lye kérdés lesz,de fejekből csak a panoráma fej használható?Mert annak az ára(amit találtam) 1db 40e majd 100e és feletti érték, még egy gömb fej csak 20e Ft.
Persze egyértelmű,hogy a panoráma fej pontosabb kivitelezést tesz lehetővé,de amatör szinten megfelelhet egy gömb fej is?
Megmondom őszintén ezt nem vettem számításab,hogy ilyen árak vannak....
Közben elgondolkozva még a 4:3 arányú 27 mm fókusztávolságú képeken... ha elszakadok a lenn-fenn feleannyi kép gondolattól, végülis a minimum 8+8+8+2=26 is alternatíva lehet (annál még épp, hogy meghaladja valamivel a minimum 10%-ot a középső sor átfedése, ennél csak több lehet körbe, ha majd gyakorlati próba következik, tehetsz egy próbát 8-cal, majd 9-cel).
