fényképezz úgy, hogy a nap a hátad mögött legyen.
ha ez nem lehetséges, oldalt. ez ugye eddig triviális, így nem tükröződik.
használhatsz polárszűrőt, ámbár én úgy tudom, hogy az csak a nem fémes felületeken képes kiszűrni a csillogást. pl. ablak.
tegyél vakut a gépre, és deríts, így kiegyensúlyozottabbak lesznek a fényviszonyok. alternatív lehetőség a derítőlap, amivel szabályozni tudod a fény irányát.
esetleg probalj meg egy deritolapot.
vannak olyanok aminek egyik oldala pl. fekete vagy transzparens a masik ezust. az egyikkel csokkented, lagyitod a fenyt a masikkal noveled a kontrasztot.
lehet vele jatszani.
Sziasztok ! HELP HELP HELP Kis segítséget szeretnék kérni,Egy másik forumba már irtam de megláttam ezt a forumot és látom itt vannak az iugazán Profik.Szóval az a bánatom, hogy
sokszor kellene a gépkocsik fényezését fényképeznem, ( fényezési hibák miatt ) nem egyszerű feladat, hogy a képen látszódjon a fényezési struktúra, vagy apróbb hibák amik szabad szemmel is láthatóak, külömböző szögből. És ne csillogjon, ne tükröződjön.
Ha sok a fény a szabadba az a baj , ha kevés akkor az ,Ha tükröződik akkor nem látszik a fényezés struktúrája, ( narancsos , ráncos, sima, szemetes, koszos ) Mindezt egy egyszerű géppel (Sony Cyber-shot® Digital Camera 3,0 M pixel.) Szóval egy amatőr user a profikat kérdezné mit tehetek ?
Ja, ec/mc (otp) olcsobb volt mintha vettem volna a dollart es kp fizettem volna (ami persze nem menne). Ennyit meger 1 honap. Majd egy ev mulva elofizetek megint es megnezem az ujabb lessonokat.
énis szemeztem a webphotoschool oldallal, nemrossz kis hely..milyen módon fizettél elő rá ? bankkártya ?
az ftp-s megoldás nagyon jó volna :)
előre is köszönet érte :)
Na bedurrantam egy kicsit és a cégem kontójára vettem egy Visatec stúdióvaku szettet!
Azért döntöttem így, mert volt szerencsém élőben kipróbálni, hogy milyen is a munka egy fotóműteremben az ilyen vakukkal (na meg mert beesett egy kis zseton a cégbe).
Nagyságrendekkel szebb az eredmény és hihetetlenül egyszerű vele dolgozni.
A dologhoz hozzátartozik az is, hogy nagyon olcsón jutottam a cucchoz (majdnem félár).
Vettem két vakut (300J és 150J), ernyőket és két softboxot + állványok, szinkronkábel, normál és ernyő-reflektorok és egy fénymérőt mindezt 350-ért (550 helyett) újonnan.
Nekem az is jo. Csutortok-pentek amikor tudok a dologgal foglalkozni, altalaban a florian kornyeken fordulok elo napkozben (bicoval). Irj mailt es pontositunk.
Nah lejart az accountom a webphotoschoolra (1 ho $20).
Persze biztos ami biztos lemirroroztam, termeszetesen kizarolag csak privat hasznalatra:)
Olyan 85MB, 207 lecke (kis kepekkel, de ez is eltartott 33.6-on jo darabig...).
Sajnos ennyit mar keptelen vagyok extra-ra felrakni (ez minimum 5 reg lenne).
Veteleztem a lampa fejeimbe halogen izzokat. Eleg jok, Osram 64480KL, Halolux CERAM clear E27. A nevebol is latszik hogy keramia fogalaltu, nem veletlenul... Kettos uvegbura, 250W, 4db izzoszal. Ebbol is kitunik hogy nem egy hideg fajta...
(ha latszik a kep, akkor a bal oldali, atlatszo verzson)
Kell neki az aktiv hutes, de meg igy is a lampa fejenel a femvaz (a softbox fem bajonetje) olyan 60-70C korul van (homerot ranyomtam). Kezzel nem lehet megfogni de azert meg messze nem gyulekony.
2000h elettartam, combos 4350-lumen feny. 2500ft folott volt darabja, csak 3200K-es letezik belole.
Az IFF (manfrotto) igaz hogy olcso (ez relativ) de nem az igazi. Gyakorlatilag mezei halogenreflektor a legegyszerubb fajtabol amiben keresztben van a mezei halogencso, mindezt 32e ft-tol (ennyiert még ventillator sincs, igy gyakorlatilag egy kemence), es ezert az arert meg egy nyamvadt reflektor sincs hozza.
Raadasul a keresztben elhelyezett cso miatt eleg nagy a bajonett atmeroje ami dragabb tartozekokat szokott jelenteni, es a szoftboxba sem nyulik be ami pedig sokkal jobb lenne mint igy, hogy mogotte van.
Viszont nagy elony hogy kor alaku igy azert megiscsak konyebb a tartozekok raillesztese, es netan hazi barkacsolas, vagy mas gyarto cuccanak rapakolasa (bar atalakitogyurut valahogy fabrikalni/venni kell).
http://www.iff.it/studio/botfot.html
Lehet, hogy egyszer még fogsz is örülni neki, hogy nem vettél tízezrekért olyan lámpá(ka)t, amiket eredetileg lehet, hogy csibekeltetésre, ill. hurkamelegítésre találtak ki:))!
Ha mindenképp spórolni akarsz, nézd meg az IFF-gyártmányokat (pl.:Tripont).
Viszont van ezekkel egy nagy gixer ami miatt nem nagyon szeretik a fotozasban. Megpedig hogy erosen vonalas a szinkepuk es emiatt hamis szineket produkal egyes frekvenciakon. Persze ennek merteke relativ es digittel elegge jol kompenzalhato de nem az igazi.
Tele van a tököm, ezzel az országgal! Itt semmi sincs, hogy a bőr hűljön rájuk, ami meg van az kb. 2-3x annyiba kerül mint bárhol a világon tizedakkora fizuk mellett!
Leteznek kompakt fenycsoves megoldasok is (most nem tudok gyartot mondani de otthon megnezem). Ezekhez vannak pl tungsram csovek, pl. a lentebb emlitett 23W-os (120W ekv) pilacs. Van olyan fej amiben ilyenbol 4 db van beszerelve. Ez kb. 60C meleg de meg a kezedet nem egeti meg. Szerintem halogenosbol nem lesz hideg meg a duplafalu sem. Nem veletlen hogy a rendes szoftboxok eleg massziv es hoallo anyagokbol vannak, soknak az oldalan meg szellozo is van.
Ha megnezel egy ilyen model halogent lathatod hogy igazabol az is ilyen rezso lampa csak van rajta egy uvegbura, raadasul E40-es menettel (nem probaltam de gondolom de ilyen foglaltot sem ecceru nalunk beszerezni).
Vannak meg gazkisulocsoves lampak (nevet nemtom) de nagynyomasu iv vagy gazlampaknak hijjak. Nincs bennuk szal hanem egy apro iv feny (ugy nez ki mintha meg lenne szakadva).
Ilyet pl a broncolor hasznal:
Na ezek is jo fenyessek de kell hozza egy komoly(draga) elektronyika. Nekem van egy ilyen elvu osram lampam (sotetkamrahoz), de a hazai osram keptelen behozni hozzavalo elotetelektronikat (igaz az izzo maga ~50eft korul van es a cucc sem olcso hozza).
