Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.09.01 0 0 350

szerintem bízhatsz abban, hogy előbb utóbb minden állásban ugyanúgy működik majd az optikád - amint végighasad a szalagkábel, akkor már nem csak az egyik végállásban lesz megszakadva a vezeték....

 

viszont utána tök jól lehet majd apróbb alkatrészek keresésére használni.

Előzmény: panabubus (348)
papugaja Creative Commons License 2009.09.01 0 0 349
Nem lenne szabad hozzáérnie, hiszen a lencse nem került hátrébb, és a 20D tükre sem nagy.
Előzmény: panabubus (348)
panabubus Creative Commons License 2009.09.01 0 0 348
Igen. Blende műxik és ott ahová állítom. Ha beugrasztva leveszem, akkor ott marad ahová a gépen állítottam.

Lolliii :_ Ha a blende-szalagkábel törött, akkor hogy tudja a rekeszt szabályozni ennek ellenére a gép?

Egy valami lehet még, amire gondolok: Ez egy EFS-kitobi. Amikor a 10D-hez kellett használnom anno, akkor a seggéről le lett vágva az a darab, ami útban volt. (van erről egy honlap is, de most juszt'se találom) Azóta a hátsó lencse, ww-állásban eléggé kinn van. Esetleg nem lehet az h. a tükörhöz hozzáér? :S
Előzmény: Syracusa (344)
nemethla Creative Commons License 2009.08.31 0 0 347
A javítás várható költségét inkább fordítsd egy újabb kitobira...7000-ért már vehetsz
Előzmény: Törölt nick (346)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.31 0 0 346
Ez bizony blende szalagkábel törés, széria hiba, nehezen de van megoldása,javítható...
Előzmény: panabubus (342)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.31 0 0 345
Ujpesten van egy szervíz, 15000Ftot mondtak nekem,én inkább megcsináltam....Ha kell cím megkeresem Fóti úton vannak,ha jól emlékszem.
Előzmény: donkompot1 (343)
Syracusa Creative Commons License 2009.08.30 0 0 344
Blende is végig jó?
Előzmény: panabubus (342)
donkompot1 Creative Commons License 2009.08.30 0 0 343
hello
kérdésem lenne, hogy beszart a metz vakum! (44 canon)
nem tölti fel!
megtudná valaki mondani, hogy kb mennyiert javítanak egy ilyen hibát!
udv g

email: donkompot@freemail.hu
panabubus Creative Commons License 2009.08.30 0 0 342
Sziasztok!

20D szentem... a 18-55 kitobival azt jácca el, hogy kb. a 35 mm-es állásig, illetve az alatt minden expo-nál jön az Err99. A kitobi jó, előzőleg a az akkori 10D-vel működött.
Ha visszaveszam 35-re, akkor semmi gond. (55-200-as Sigma-nál ezt nem csinálja.) Mi franc lehet ez, hogy "nem szereti" a nagy látószöget?
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.29 0 0 341

egyre vigyázz nagyon: amint a burkolatot levetted, az első lépés, hogy a vaku kondiját ki kell sütni egy 1 kohmos ellenálláson keresztül, majd ellenőrizd voltmérővel, hogy ne maradjon  benne töltés. 

 

és persze, akkut és backup elemet is ki kell venni a szerelés alatt

Előzmény: andrreix (340)
andrreix Creative Commons License 2009.08.29 0 0 340

Köszönöm, megpróbálom, ez nagyon érdekes...Szólok, ha elértem valamit.

Köszi

Előzmény: Törölt nick (339)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.29 0 0 339

http://www.fixya.com/support/t1978461-canon_eos_400d_camera_refuse_start

 

 

A friend of mine ask me to help him with a problem. The button who release the memory card was removed from his place.I tried to fix the button without taking to pieces the camera, but unfortunately i forgot to remove the battery. Finally i fix the button but the camera refuse to start. I think it was a shortcircuit during my attempt to fix that button, but i need a schematic of this camera. Even a simple advice, where to look after the fuses will be very useful. 

Comments:

Apr 13, 2009- Finally i solve the problem. On the board behind the battery compartment i find a fuse marked „P”. It look like a SMD resistorbut is not. I replace it with a SMD fuse marked „000” removed from another board and the camera worked just fine.

Előzmény: andrreix (338)
andrreix Creative Commons License 2009.08.29 0 0 338
Köszönöm a választ - nem...
Előzmény: Törölt nick (337)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.28 0 0 337

ha semmi sem működik, akkor van rá esély, hogy a DC-DC panelon (a táp-panel) kiégett egy smd biztosíték.

ezt okozhatja pillanatnyi áramnövekedés - pl hibás optika miatt - is.

 

camera kftben szerintem panelcsere, amúgy be kell forrazstani egy másik biztosítékot.

 

amikor beteszed az akkut, akkor sem villan föl a gépen a kártyaaktivitás LED?

Előzmény: andrreix (336)
andrreix Creative Commons License 2009.08.28 0 0 336

Sziasztok!

Minden előzetes "bejelentés" nélkül egyik pillanatról a másikra beszart a 400 D-m. Kétszer is akksit csréltem benne, - simán és a markolatban is -  se kép se hang.... Mire tippeltek ???

Köszi

Syracusa Creative Commons License 2009.08.28 0 0 335
Magnézium váz, aha. :)
Előzmény: tux (333)
tux Creative Commons License 2009.08.28 0 0 333
Illuzióromboló.
Kívülről olyan, mint egy fényképezőgép, belülről, mint egy Walkman.
Előzmény: Syracusa (332)
Syracusa Creative Commons License 2009.08.28 0 0 332
Előzmény: Syracusa (330)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.28 0 0 331
az igaz...
Előzmény: Syracusa (329)
Syracusa Creative Commons License 2009.08.28 0 0 330
Tán prücsök.
Előzmény: Törölt nick (326)
Syracusa Creative Commons License 2009.08.28 0 0 329
of course
Kilógónak egynek sem :)))
Előzmény: Törölt nick (328)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.28 0 0 328
az mind a két redőnyhöz van,két darabnak kell lennie.A 350Dben is van..
Előzmény: Syracusa (324)
papugaja Creative Commons License 2009.08.28 0 0 327
Ha pörge, akkor kínába kivándorolt magyar.
Előzmény: Törölt nick (326)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.28 0 0 326
esetleg a kínai munkás bajusza?
Előzmény: papugaja (325)
papugaja Creative Commons License 2009.08.28 0 0 325
A segédtükör rugaja?
Előzmény: Syracusa (324)
Syracusa Creative Commons License 2009.08.27 0 0 324
Nem lesz ma időm rá, de a felső burkolat alól kilóg egy hajszálrugó vége.
Előzmény: Törölt nick (323)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.27 0 0 323
Kiváncsi vagyok,mi halt meg benne.
Most szedtem szét egy 300D-t,persze az egyik tüske letört,és beleállt a zárba,szerencsére nem kuszálta össze a lamellákat,megakadt az egész mechanika...
Nem tudom mit akar a tulaj,új zárat,vagy csak javított zár...
Előzmény: Syracusa (322)
Syracusa Creative Commons License 2009.08.27 0 0 322
Izé. Nincs letörve semmi. :)
Gondolom, nem tiszta így összenyomva a kép, azért tűnt úgy.
Előzmény: Törölt nick (318)
papugaja Creative Commons License 2009.08.27 0 0 321
Tartok tüle, hogy az egész felső részt cserélik... De hátha mázlid lesz.
Írjál nekik mélet, van hogy egész készségesen válaszolnak.
Előzmény: theraphosa (319)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.27 0 0 320
Ja, jogos,Jani,összetévesztettem,24 óra fentlét után...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!