Keresés

Részletes keresés

Maci_P Creative Commons License 2017.05.08 0 0 21183

Nekem 100+ éves pincém van, fúrták, így a talaj felső rétege nem volt megmozgatva, nincs kintről odafolyó víz, így ilyen gondom nincs. De ha kiszedik a földet, akkor ott ugye elég komoly vízmennyiség bejuthat a pincefalhoz is, ami káros lehet. Gondolom bontott téglából, vagy valami hasonlóból építenéd, aminek jó a víztartó képessége. De ha sok a víz körülötte, salétromosodhat. Ha jó lefolyású a terület, és nem a pincéd környékén szokott megállni a víz, na meg a talajvíz sincs magasan, talán nem lesz gond. A gádor/síp részt én kintről bitumenes lemezzel legalább vízszigetelném, mert ott kevesebb föld lesz rajta, mint a többi részen, és a víz így könnyebben eléri. Pont ezért még lehet, hogy egy kis hőszigetelés sem árthat rá, mert télen nagyon lehűlhet, ami a pincét is hűti vele. A pincét magát nem tudom, manapság szigetelik-e, de a pangó vizet szokták úgy elvezetni, hogy a külső részén a talapzatnál kavicságyat bedraineznek, és kivezetik a vizet. De ez nem feltétlen szükséges, ha jól tömörítik a földet, és megoldják azt, hogy ne juthasson a környékre víz (árkokkal pl).

Előzmény: bakatorro (21182)
bakatorro Creative Commons License 2017.05.08 0 0 21182

értem és köszönet ismét :)

még egy kérdésem volna: a vízelvezetés / szigetelés a pince falain kívül.

kell-e, illetve hogyan kell, ha kell? 

a túl száraz pince nem előnyös, ugye, mert a párolgás adja a hűtést ...

Előzmény: Maci_P (21181)
Maci_P Creative Commons License 2017.05.08 0 0 21181

Egy könyvemben írtak erről, célszerű a pince elején és a végén egy szellőzést kialakítani (függőleges nyílás, mondjuk szennyvízcsővel de lehetőleg a 200mm-essel, megoldva), nálad szerintem a végén elég egy, meg az ajtó alján beszellőzést kell biztosítani, aminek a felülete kisebb, mint a kiszellőződ felülete, a lényeg, hogy a beszellőzés lejjebb legyen, mint a kiszellőző cső teteje. És ez működő dolog, máshogy nem igen lehet jól megoldani (megvett pincém végébe én is tettem egyet, mert hiányzott, és nem volt túl jó a szellőzése).

A lejtésnél arra figyelj, ne legyen túl meredek a 45° szerintem még vállalható, de inkább 35-40°.

Előzmény: bakatorro (21180)
bakatorro Creative Commons License 2017.05.08 0 0 21180

igen, géppel szedetem ki majd a földet.

számomra viszont a természetes szellőzés kérdéses, ha a gádor lejt ...

van valami tapasztalatod ez irányban?

köszi :)

 

 

és még: ha jól számolom, legalább 3 méterre kéne ásni, hogy a 2,20 magasság meglegyen, illetve elegendő (legalább 2 m) föld legyen a pince fölött.

akkor viszont lejteni kell a gádornak ...

Előzmény: Maci_P (21179)
Maci_P Creative Commons License 2017.05.08 0 0 21179

Ha ilyen lapos a domboldal, akkor gondolom géppel kiszedeted a pincét, megcsináltatod kőből, majd visszatemeted.

Itt tkp-en szintben is lehetne a feldolgozó helyiséggel a pince, mert a kitermelt földdel az elejét le tudod fedni, és akkor csak egy kis 2 m-es gádor is elég lehet.

Szóval itt már az a kérdés, hogy te hogy szeretnéd megoldani. A szintbeli pincének is vannak előnyei, de ha lejjebb van, mint a feldolgozó, az is hasznos. Le is viheted az alját 1-2 m mélyre, de ha géppel szedik ki, az nehezítés lesz nekik szerintem. Érdemes lenne a kivitelezővel is beszélni erről, de a gádort szerintem ne hagyd ki, akárhogy is lesz.

Előzmény: bakatorro (21178)
bakatorro Creative Commons License 2017.05.08 0 0 21178

kb. 20% lejtőjű domboldalba lesz vájva a gödör, az eleje a domb aljától kb. méternyi magasan.

a kitermelt földet visszarakom a pince tetejére.

a pince legalább 2,20 magas kell legyen.

Előzmény: Maci_P (21177)
Maci_P Creative Commons License 2017.05.08 0 0 21177

A mélység is érdekes, nekem majd' 3 m föld van a pince teteje felett (nem a rápakolt kiemelkedés, mert az nincs, hanem a talajszint), így 8m hosszú a lejárat. Szóval az a kérdés inkább, milyen a szintkülönbség.

Ha nincs ilyen, akkor is jól járhatsz egy dupla ajtós, folyosós megoldással, mert a pincében állandó hőmérsékletet szeretne az ember, ha csak egy ajtó van, akkor ott kihűl/felmelegszik hamar.

Előzmény: bakatorro (21176)
bakatorro Creative Commons License 2017.05.08 0 0 21176

T. Fórumozók!

lehet kicsit offtopic, de szükségem lenne tanácsra pinceépítéssel kapcsolatban.

a kérdés az: kell-e és ha igen, mekkora síp (vagy gádor, a csatolt ábrán b-vel jelzett rész) kell egy 10m

hosszú pincének?

előre is köszönöm a hozzászólásokat.

 

Ggeri89 Creative Commons License 2017.05.07 0 0 21175

6-12 000-ig, de akár többet is elkérhetsz. Ha csak minden másodikat kell akkor nyilván a kisebb összeg, meg sortáv függő is. Meg azt is nézd h "csak" traktoroznod kell e,  vagy műtrágyát pakolni is.

Előzmény: marko07 (21173)
van_Persil Creative Commons License 2017.05.07 0 0 21174

1 hektáron van 3,5-5 km szőlő. 4-5 km/h-nál gyorsabban nem tudsz menni, (mert a szőlő nem szántóföld, ha picit félremész, belemész a sorba, ahhoz meg, hogy ki tudj mászni belőle, még jobban bele kell másznod), így óránként jó, ha kb 1 ha-t tudsz megcsinálni. Pl. 2000,–Ft/h bér (az felszorozva 320 ezer Ft,–/hó,) + 1 milliós gép 10 milliós traktor 5 éves amortizációja 1145,– Ft/h, + 355,–Ft/h gázolaj, az 3500,– Ft/ha, de ekkor hasznod még nincs rajta. 

Minél sűrűbben vannak a sorok, annál többet kérj, +ha nem lehet minden soron végigmenni, hanem betolatva kell kijönni, akkor az legalább 1,5X-ös szorzó, azaz, ha 4000 Ft,–/ha az alapárad, akkor ha tolatni is kell, akkor kérj 6000,– Ft-ot.

Legalábbi én így számolnék, ha ráérnék másoknak dolgozni.

Előzmény: marko07 (21173)
marko07 Creative Commons License 2017.05.07 0 0 21173

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni. Úgy alakult hogy sikerült vennem egy szőlő mélyműtrágyázót. Már többen kerestek a környékről hogy ősszel nem-e vállalnék műtrágyázást. Van olyan köztetek aki megtudná mondani hogy hektárját mennyiért szokták csinálni?

medveger Creative Commons License 2017.05.06 0 1 21172

Nyilván csak hab a tortán, hogy a kérdéses szer (spotlight) engedélye a NÉBIH honlapja szerint december 31-el lejárt, a türelmi idő 2017. február 28-án véget ért... :-)
Izgalmas ez a szer. Mifelénk az alulról jövő nem kívánatos vadhajtások ellen azok letépésével szokás védekezni...

medveger Creative Commons License 2017.05.06 0 0 21171

OPSZ! BOCSÁNAT!

Most nézem, a 2017-es NövSzer könyvben II-es kategóriás szer, úgyhogy zöld könyvvel, illetve annak sorozatszámával megvásárolhatod (nyilván a permetezési naplóban így elég a te aláírásod), a többi, amit írtam róla, nem változott. :-)

medveger Creative Commons License 2017.05.06 0 0 21170

A Spotlight a biztonsági adatlapja szerint amúgy nem gyomirtóként, hanem a szőlő sarjhajtásainak leszárítására van engedélyezve (a kikelt kétszikűeket is leszárítja ugyan), kifejezetten és kizárólag magas művelésben (pl. egyes függöny) ajánlott (különben igen, a szőlő többi része is károsodhat az elsodródás miatt) és mérgezési besorolása: mérgező. :-(

medveger Creative Commons License 2017.05.06 0 0 21169

van_Persil a korábbi hozzászólásában arra céloz, hogy a Spotlight Plus olyan hatóanyagot tartalmaz, amit csak növényorvosi rendelvényre szigorú számadású nyomtatvány (növényorvosi vény) ellenében az adott helyrajzi számra szerződéssel igazolt növényorvosi/szakértői tevékenység mellett lehet megvásárolni (a kijuttatásnál nem kell jelen lennie a szakértőnek, de a permetezési naplóban az aláírásával igazolnia kell a műveletet). Azaz I-es kategóriájú szer, amit 2016-tól valóban ennyire szigorúan ellenőriznek is. Szerencsére, mert ezek tényleg nem kispályás szerek...

Előzmény: shaggy86 (21166)
van_Persil Creative Commons License 2017.05.04 0 0 21168

Ha alul vannak olyan levelek, amiket meg akarsz hagyni, akkor nincs mese, azt a tökét ki kell tányéraznod, vagy növekedési hengerbe burkolnod.

Szölöben engedélyezett magról kelök ellen a Stomp, jól elmunkált, aprómorzsás talajfelszínre kell kijuttatni, utána kb 20 mm esö kell (egy alkalommal, nem két hét alatt összesen). Az évelőket, valamint a fészkes virágzatúak, keresztesek, burgonyafélék, mályvafélék családjába tartozó gyomnövényeket nem irtja.

De ha van Spotlight-od, miért nem a növényorvosodat kérdezed, aki felírta neked?

Előzmény: shaggy86 (21166)
granov Creative Commons License 2017.05.02 0 0 21167
Előzmény: shaggy86 (21166)
shaggy86 Creative Commons License 2017.05.01 0 0 21166

Sziasztok!

 

Szőlőbe keresek gyomirtó szert valami olyan kellene ami a szőlőt nem bántja most nekem alul már vannak kibújt levelek nem tudom mennyire jó ha rámegy nem akarom tönkre vágni a szőlőt.

Valami magról kelő gyomírtóra gondoltam mert még csak néhol bújt ki a gaz, illetve még leszórom perszelővel spotlight a neve azt hiszem az alsó levelek a tőkefejnél nem baj leszáradnak illetve ez a már kibújt gazt is leviszi?

Barret02 Creative Commons License 2017.04.30 0 0 21165

Addig érdemes ültetni,ameddig nincs megindulva.Átültetéskor elég erősen sérülnek a gyökerek! Persze ez a konténeres csemetére nem vonatkozik.

Előzmény: Minusz- (21164)
Minusz- Creative Commons License 2017.04.30 0 0 21164

Üdv! 

 

Mielőtt nagyon elmenne a topic a szakmai irányból,  bedobok pár kérdést. 

Gyökeres oltványt van még értelme ilyenkor ültetni (feltéve hogy kapnék valahol), vagy már csak konténerest érdemes? 

Pár tíz darabról lenne szó, úgyhogy akár a napi locsoloás is megoldott.

Másik kérdés: valakinek van valamilyen alanyfajtából gyökeres vagy konténeres példánya,  amit térítés ellenében felajánlana? :)

Vagy ha ilyen nincs, jövő tavaszra tudna adni vesszőt majd? 

 

Harmadik:

Jól látom hogy a képen lévő, tavaly ősszel ültetett turánom máris termést akar hozni?  :O

Jani71 Creative Commons License 2017.04.29 -3 0 21163

Hát ez meg mi...??? Ettől vajon mit remélsz? Mi a szándékod? És miféle stílus ez...?

És egyáltalán..... !!! Ez minden, amit érdemben hozzá tudtál szólni...? Ülj le! Egyes!

Előzmény: barcikaikippi (21160)
woodruff Creative Commons License 2017.04.28 -2 0 21162

Szerintem ez minősít téged,hogy a szőlő fórumokon mit tettél le idáig.

Mit segítettél az itt működő közösségért.

Egyébként,az előbbihez,a hozzászólásom is egy kérdés volt,amire én is csak tátott szájjal kaptam meg a választ.

De a fórumot ezért találták ki.

Mindenki hozzátesz valamit,jó szándékkal.

Akinek a szándéka rossz az nem ide való.

 

  woodruff

Előzmény: barcikaikippi (21160)
arpad-lajos Creative Commons License 2017.04.28 0 0 21161

Ez a stílus nem jellemző errea főrumra.

Előzmény: barcikaikippi (21160)
barcikaikippi Creative Commons License 2017.04.28 0 4 21160

Bunkó vagy Bugsy! Nem az volt a kérdés, hogyan kerültek oda kukacok, hanem mik azok. Ha nem tudsz érdemi választ adni, inkább meg se szólalj!

Előzmény: woodruff (21154)
Permetezo58 Creative Commons License 2017.04.26 0 0 21159

Valóban Meloe larva, köszönöm a választ :)

Előzmény: CBNora (21155)
granov Creative Commons License 2017.04.26 0 0 21158

Nekem pont ezzel ellentétes tapasztalatom van. Amióta talajtakaróm van azóta nincs megfolyás, a vízfogóimba alig kerül víz, szinte csak ami a pásztautakon gyűlik. Előtte rendszeresen vitte a "fél hegyet".

 

Én minden lekaszáltat a helyén hagyok majd a helyi élő világ helyre teszi.

Előzmény: van_Persil (21151)
van_Persil Creative Commons License 2017.04.26 0 0 21157

ezt nem ide akartam.

Előzmény: van_Persil (21156)
van_Persil Creative Commons License 2017.04.26 0 0 21156
CBNora Creative Commons License 2017.04.25 0 1 21155

Erősen emlékeztetnek a nünükék lárváira, szerintem ennek nézz utána a Google-ban: Meloe larva. Részleteket nem látni a fotón, élőben biztosan jobban látod, össze tudod hasonlítani a képekkel. Ha az, nem kell sehogy védekezni.

Előzmény: Permetezo58 (21152)
woodruff Creative Commons License 2017.04.25 -1 0 21154

Szerinted a kukacok ,hogyan kerülhetnek hirtelen egy levágott ág végére?

Szerintem egy kukac csak,egy petéből kelhet ki,amit előzőleg az anya lerakott.

 

  woodruff

Előzmény: Permetezo58 (21152)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!