A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat - nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást, hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elegendő).
A topicban nem vitázhatsz, kizárólag a moderátorral folytatható érdemi társalgás.
Miután az ettől való eltérés az itteni munkát akadályozza, ezért a moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni. MI megjegyzése a topikban történő identitás vállalásról.
A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Újdonác, newbie, azaz frissen regisztrált nick ebbe a topicba nem írhat.
Nézd, rasszista, mások nemzetiségi hovatartozását sértő, ellenük uszító, őket lejárató h.sz.-ek nem itt nem mennek el. Én nem állitom vissza az itteni jogosultságodat, T. Szerk -ben vagy itt panaszt tehetsz. Részemről befejeztem.
Bitera, bazze, megint neked volt igazad... :-((( Tegnap apró viridisek szaladgáltak bennem, hogy verjek- e itt egy adag palávert Az év leggusztustalanabb cikke topik miatt, de mondok inkább mégsem, elvégre ha a lap elbír egy ilyen cikket, akkor a lap fóruma is egy ilyen topikot. jurodivyj, ha te azt a topikot meghagytad, ellenben az én habkönnyű fricskáimat, amelyeknek azért vastagon voltak mögöttes elgondolkodtató nüanszai is kivágtad, akkor ebben az esetben én téged csak ahhoz a finnyás emberhez tudlak hasonlítani, aki nem eszi meg a takonylevest, mert beleesett egy hajszál. Na, mindegy, mártírnak még jó lehetek... :-)
off Használt pufajkát és dobtárasat vennék, kéz alól, ajánlatokat a szerkesztőségbe, "munkásőr leszek magam is" jeligére.
Nem szeretnék udvariatlannak tűnni és a végtelenségig vitatkozni. A fórum szabályzata semmi olyat nem említ, hogy nem lehet egy hozzászólásban, két etnikumot egyszerre említeni, akkor sem, ha ez a zsidó és a cigány, mint ahogy tette ezt Demszki Gábor, akit ezért nem marasztalt el senki. Ő így fogalmazott: „ha kell, zsidó, cigány, meleg vagyok” ( http://hvg.hu/itthon/20070709_demszky_budapest_melegfelvonulas.aspx ). Olyat sem említ, hogy nem lehet ezen etnikumok feltételezett vagy jelképes vágyait megfogalmazni. Ezek alapján kérem még egyszer a felfüggesztés törlését!
Bocsánat a járdafelnyalást pont nem az indiából származó és nem a mózest követő honfitársainkra írtam, hanem az összes többire. Ennek tükrében ismét arra kérnélek, hogy ha a fórumszabályzat ezt lehetővé teszi -miután valóban nem voltak ezen kijelentések a két kisebbségre nézve sértőek- mérsékeld ezt az ítéletet. A jövőben megpróbálok egyértelműben nem sérteni meg senkit.
Nem mindegy, mert a főnicknevemet is ok nélkül blokkolták és a hozzászólásaimat sem törölték.
Az mindenesetre érdekes, hogy azután történt miután az egyik moderációs topicban megjegyeztem, hogy jó lenne ha normális emberi hangon kommunikálnának a moderátorok.
Az egyik főmoderátor azt írta, hogy a hozzászólásomat hagyják meg az utókornak, ettől függetlenül valaki mégis letiltotta a főnicknevemet.
Az meg erős túlzás, hogy az egyik problémás topic miatt, ami már réh megszűnt, az összes politikai topikból kitiltottak.
Míg mások, zsidóznak és fenyegetőznek, mégis vidáman írogathatnak.
Ez két nép elnevezése, nem fűztem hozzájuk semmilyen negatív jelzőt. Ezek szerint azt sem írhatom, hogy a román cigánygyerek megszúrt egy magyargyereket? Rendben ezt is elfogadom (ha nem is értem), viszont azt tényleg nem értem, hogy az említett topikon kívül, több topikba sem tudok beírni, néhányba meg igen. Tulajdonképpen honnan vagyok kizárva és meddig?
nem kéne bizonyos "zabfaló" topiktársunkra rákérdezni,hogy vajon szabadnap van é a kubatovi hülyegyerek képzőbe, hogy sorba jár minden topikot mindenkibe beleköt?
Tisztelt moderátor! Nem teljesen értem felfüggesztésem okát a „Szereti valaki a cigányokat? (2)” topikban. 3 hozzászólásom törlését még csak csak, bár ebben vagy más topikban leírtakhoz képest talán ezek sem voltak olyan nagy ellentétben a fórum szabályzattal. Törlésük az ön döntése, elfogadom. Felfüggesztésemről azonban szeretnék többet tudni és ha lehet, vissza kapni a hozzáférésem.
Ilyankor a történetet sokkal hihetőbbé teszi az, hogy az illető nem leáll balhézni az ezt szóvá tevő nickekkel, hanem jelzi itt, hogy sajnos egy ilyen csúszott be.
Van értelme arra hivatkozni, hogy a topicnyitás után vette észre, hogy az RTL-KLUB Youtube video-linkjében benne van a kuruc, és nem volt szándékában direkt kurucot idézni?
Annyi, de annyi érdekes ember van még az országban akikről topikot lehetne nyitni. Mittomén, ott van például a Szalacsi, vagy akárki más. Nyissál róluk.
Tegnap elindított Göncz topikomat töröltétek - szó nélkül. Néhány napja Gyurcsány (ti.Cselekvőképtelen Gyurcsány) topikom is repítve lett, de akkor legább megindokoltátok ,hogy azért nem volt ildomos a topik, "mert van gyurcsány topik bőben"- azért az általam elíndított topik maradhatott volna,,mert sajnos gyurcsány úr szellemi és erkölcsi állapota 1oo topik tárgyalást is megérdemel.
Most azonban se szó,se beszéd törölve lett a Göncz topik.
Miért? Egyrészt nem volt benne buzizás,nem volt zsidózás,nem vol anyázás,
másrészt a Göncz család nagyszerű és elkötelezett és következetes politikai pályafutását elemző topikot se találok.
Tehát Göncz topikom hiánypótló is lett volna másrészt a polidili szóhasználatát tekintve egész enyhe volt.
Csak egyszerűen az az ok,hogy Göncz család érinthetetlen?