Ebbe a topikba többségében betegek és hozzátartozóik írnak. Sajnos előfordul, hogy a betegeket gátlástalanul kihasználni akaró fórumtagok (csalók) privát levélben különböző hatástalan csodaszereket ajánlanak a topikban megjelenő új betegeknek.
Kedves Tamás úr,próbáltam neked E-mailt irni,de szolgáltatód nem tudta kézbesiteni,de elrakta a delivery listába,remélem megkapod.Röviden:nekem malt(gyomor nyálkahártya) NHL-em volt,és a pénteki kontrollon teljesen negativ voltam.ne izguljatok,sok gyógyult beteggel találkoztam.Persze ez lehet,hogy időleges,de már 4 éve kezdődött,és most nincs semmi bajom.Üdv.
valóban nincs olyan, hogy általában rákszűrés, a sima vérképből annyit tudnak megállapítani esetleg, hogy valami nem stimmel, mert pl magas a fehérvérsejtszám, vagy a süllyyedés, ez mind gyulladást jelent a szervezetben.
Hereszűrést az urológián végeznek( vagy onnan tudnak továbbküldeni a megfelelő helyre), vérvétel és leginkább ultrahang segítségével meg némi tapintással is. Állítólag minden évben legalább 1X el kellene menni, meg havonta átvizsgálni saját magadnak, mint a nőknek az emlőt. De mint írtam, ez nem elég, hiszen a páromnak semmi tünete nem volt, csak az ultrahang mutatta ki, hogy gáz van.
Asziszem olyan hogy "általában" rákszűrnek nincs. Van a tumormarker vizsgálat, vérből, de szerintem azt nem csinálják csak úgy, mint a sima vérképet, valszeg drága hozzá (a jósági fokáról meg csak annyit, hogy anyukámnak 2 hónappal azelőtt, hogy már egy sima tüdőröntgen kimutatta volna az áttétet, negatív eredményt adott a tumormarker. Pedig ha a röntgenképen is látszik már akkor az nem kezdődő hanem kifejett. szóval no comment) Szóval inkább az van hogy vizsgál a nőgyógyász az urológus, bőrgyógyász, orrfülgégész, etc.
A nőgyógyászati rákszűrés megszorításról nem hallottam. A mammográfia 2éventiről igen, de amikor előadom hogy rizikófaktorom van, szó nélkül mindig beutalnak, mert szerintem úgysem megy el minden beteg szóval beleférek a kvótába. Nem hinném, hogy őrültmód sorakoznának az emeberk rákszűrésre, éppen az a gond, hogy nem teszik. Most a tüdőszűrés kötelező voltának visszaállításához ez is hozzájárul.
Sziasztok!
Igazán érdekelne: hol végeznek rákszűrést? A háziorvoshoz kell menni ha ilyesmit akarok?
Hogyan történik egyáltalán? Vérből?
Nincs sok tapasztalatom ilyen orvosi dolgokban, de óvatos akarok lenni.
Előre is köszi.
Z.
A bicikli és a hererák között van összefüggés, mégpedig fordítva is. Tehát aki sokat kerékpározik, a herék összenyomódása és egyéb fizikai hatások miatt nagyobb az esélye, hogy hererákot kap.
Profi vérképelemzőkhöz lenne egy kérdésem: Mit jelent a vérképben a GOII rövidítés?
nem tudom, hogy volt-e szó ítt róla, de érdemes elolvasni Lance Armstrong: Bicikli életre halálra c. könyvét ("It's Not About the Bike: My Journey Back to Life")
A pasi ma a világ legjobb biciklistája, idén nyerte meg zsinórba negyedszer a Tour de France-ot, miután 26 évesen majdnem belehalt a hererákba.
Ajánlott irodalom nem csak biciklistáknak! :-)))
...Úgyhogy, jobb ha rendszeresen eljárnak a férfiak szűrésre....
a szűrésről jut eszembe.
azt tudjátok, hogy a nők nőgyógyászati rákszűrését ritkították? Már csak 2 évente egyszer fizeti a TB az eddigi éves szűrést.
És ha a doki mégis évente vizsgál meg, akkor kemény büntetőpontokat kap a nagytestvértől pénzügyi szankciók mellett...
Engem elhajtottak, amikor megjelentem az éves szűrésen...
Nesze Neked prevenció meg figyeljen az ember magára és hasonlók...
Ez érdekes. Mármint, hogy nem tünetelt. A barátom, aki 29 évesen gyógyult meg, arra panaszkodott, hogy az egyik heréje "megnőtt", ráadásul minden fájdalom nélkül (micsoda alattomosság!), és akkor ment el dokihoz, amikor már kényelmetlen volt a számára ez a megnőtt "golyó". Kivették, és 4x kemoterápia...
TÁDÉ,
Ha javulnak a leletei, akkor mindent bele! :) Meg kell gyógyulnia!!!
Sziasztok, köszönöm a rengeteg hozzászólást, kedvesek vagytok, hogy bíztattok, de valóban nálunk az áttétek jelentik a problémát. tavasszal mellkasműtéte volt, mert egy 26 (!) cme-es daganatot vettek ki a mellkasából a mellhártáyról. Akkor még értetltenül álltak a dokik felette, de nem volt sem tüdő sem hasi áttét, ez egyértelműen kiderült a leletekből (ultrahang, hörgötükrözés, CT) Ehhez képest mire ezt a nagy daganatot szövettanilag kielemzeték (2 hónap) és kiderült hogy a hererák az oka mindennek, addigra már 3 helyen is lett áttét a hashártyáján és a tüdején is !!! Sőt, visszanőtt az is, amit kioperáltak belőle. Mindenközben folyt a kemoterápiás kezelés!!! Kapott már sugarat is, most VIP kemoterápiát kap, az AFP és a beta HCG eredményei látványosan javultak (AFP 3000 ről 147 re csökkent), de ennek ellenére a jobb tüdeje összenyomódik a daganat miatt, a hashártyáján lévők is nagyobbodnak. A Béres cseppen és Flavin 7 en kívűl mást nem szed, a doki csak vonja a vállát, ha bármelyik beteg megjelenik valami bio készítménnyel. nem tudom, mi lesz, de őszintén remélem, hogy történik valami csoda és kezd reagálni nemcsak a vérképe, hanem a daganat nagysága is a kezelésre, hogy legalább nem fulladjon.
Majd jövök és beszámolok az eredményekről.
A tünetekről meg csak annyit, hogy nálunk semmi nem volt, csupán a mellkasi áttét derült ki a tüdőszűrőn. Akkor azt hittük tüdőrák, márciustól augusztusig derült csak ki, hogy a here az oka, tehát semmi tünet nem volt. Mondják is, alattomos, mert nem jelez. Úgyhogy, jobb ha rendszeresen eljárnak a férfiak szűrésre.
ahhoz csak csatlakozni tudok, hogy nem szabad feladni. és hogy keress egy (két) jó természetgyógyászt.
én is csak lövöldözök persze, az én hozzátartozóm nem sok mindenre hajlandó ugyanis :-( természetes izéket mondjuk szed, de elég hektikusan válogatja meg, hogy mit.
érdemes bioboltokba "eljárni". okosakat tudnak mondani, sokuk azért kezdett bele a biotermékek értékesítésébe, mert maga is érintett vagy érintett volt. szerintem a többségük nem rabló, és azért ajánl valamit, mert azon akar meggazdagodni, hanem mert tényleg jót akar. kivétel ez alól mondjuk a kékgolyó utcai eset, amit itt olvastam, hogy sokkal többért adott valamit, mint általában.
természetgyógyász-ügyben: én a kineziológiát tudom ajánlani. ha szükség van telefonszámra, küldök magánban.
Valószinüleg igen, de e cikk szerint (egy urológus-onkológus cikke) a szétterjedt hererák is eredményesen gyógyitható. Ezért tettem fel ide a linket, mert erről is irnak benne...
A hererák az egyik legjobban gyógyítható rák. Még az előre haladt stádiumban lévő betegek nagy részét is meg tudják gyógyítani, ugyanis a hererák fajtái azon fajták, amelyek legjobban reagálnak a kemoterápiás illetve sugárterápiás kezelésekre.
Egy barátom gyógyult meg nem rég hererákból1 éve (29 éves), az egyiket kivették, majd kapott havonta, összesen 4szer kemoterápiás kezelést.A végén elküldték egy teljes CT kivizsgálásra, ahol teljesen negatív lett az eredmény. Most egyelőre 3 havonta jár kontrollra, ami nem áll másból mint vérvételből, ugyanis a hererák olyan anyagokat termel, amely vér beli mennyiségéből meg lehet állapitani, hogy kiújul-e a betegség.
TÁDÉ,
Itt egy cikk amit feltétlenül olvass el, a bevezetőben is van lényeg, de az utolsó bekezdésben van az igazi lényeg!!! Az egész cikket mutasd meg a férjednek!!!!
ne add fel, s fôleg a párod ne adja fel! Van az ismeretségi körömben egy srác, neki is volt hererákja de kikezelték és már van egy 2 éves gyereke is.
Abból hogy az orvosok milyen könnyedén mondanak le valakirôl, nem kell mindjárt messzemenô következtetést levonni. Errôl egyelôre annyit, hogy sokszor már akkor temetni akarnak, amikor még rengeteg lehetôséged van. Én most pont ellenükben dolgozok, valakinek már rég nem kellene élnie, de most ott tartunk hogy minden a legjobban alakul, remélem teljes gyógyulás lesz belôle.
Megfogadtam hogy a részletekrôl nem beszélek addig amíg nem záródik le az ügy, remélem néhány hónapon belül örömhírrel szolgálhatok :-)
Az erôs akarat számít a legtöbbet. Keress egy jó természetgyógyászt.
Sajnos már hónapok óta olvasgatom ezt a fórumt, de mostanra jutottam el oda, hogy írjak is. Ugyanis pár órával ezelőtt közölték, hogy a férjem (33 éves) még kb. pár hónapig fog élni, ha netán reagálna a kezelésre, akkor is csak 1-2 év maximum. pedig eddig mindenki bíztatott, hogy meg fog gyógyulni. Hererákja van áttétekkel a hashártyáján és a tüdején. Még csak 2 hónapos házasok sem vagyunk. Igazából az érdekelne, hogyan lehet mindezt a rettenetet hozzátartozóként túlélni. Tudom, költői a kérdés, de szeretném, ha valaki megosztaná velem az érzéseit. Köszönettel
Látom nem nagy itt az aktivitás, de azért leírom, miket derítettem ki eddig a B17 vitamin és a rák kapcsolatáról:
A B17 vitamin beta-glucosidase enzim hatására benzaldehidre és hidrogén cianidra (HCN) bomlik.
Az emberi szervezetben ez az enzim csakis a rákos sejtekben található meg, továbbá a B17 vitamint kizárólag ez az enzim képes ilymódon felbontani.
A hidrogén cianid az ami végül megöli a rákos sejtet.
Az egészséges sejtekben még ezen felül megtalálható egy Rodhanese nevű enzim is, aminek hatására a B17 vitamin normál glükózként funkcionál, energiával látva el a sejtet. Rodhanese enzim nincs a rákos sejtekben.
Végső soron tehát a B17 vitamin egészen egyszerűen elpusztítja a rákos (és csakis a rákos) sejteket, ill. azt is lehet mondani, hogy a rák nem más, mint egy krónikus hiánybetegség, a skorbuthoz vagy a beriberihez hasonlóan.
B17 vitamin nagy mennyiségben pl. a barackmagban, almamagban, búzacsírában, stb. található.
Végülis rendeltem a vitaminból, ha megjön, majd beszámolok, milyen eredménnyel lehetett alkalmazni.
Megtortent eset: egy 51 eves napolyi no sulyos majbetegsege miatt tobb evet vart majatultetesre. Januarban megkapta egy balesetben elhunyt ferfi majat, amiben sajnos rakos sejtek voltak. Ez akkor derult ki, amikor o mar a muotasztalon fekudt, az o majat mar kivettek es a beultetendo majat vartak. Nem volt mas valasztas, beultettek neki a betegseg meg nagyon kezdeti stadiumaban levo majat. Az elhunytrol senki nem tudta, hogy veserakban szenved, ami mar a majaban is kezdett atteteleket letrehozni. Az elso szovettani vizsgalat alapjan a maj egeszsegesnek tunt es mivel a majatuteltesnel csak par ora atfutasi ido lehet, megkezdtek a mutet elokesziteset, onnan pedig mar nem volt visszaut. Az eset nagy vihart kavart par honapja az olasz sajtoban, azota nem tudom, mik a fejlemenyek, el-e meg az illeto holgy. Megdobbento, hogy a rakos ferfi nyugodtan elt es nem tudott a betegsegerol, mig az amugy is nagybeteg asszony szamara a majatuteltes a megmenekules helyett egy ujabb szenvedes kezdetet jelentette.
A férjem makk egészséges volt és véletlenűl fedezték fel a betegséget. Orvos barátaink nem akarták elhinni, mert semmiféle jellemző tünete nem volt. Kora 57 év. Az orvosok akkor azt mondták, nem csak a hazaiak, hogy meggyógyulni nem fog de ha jól reagál a kezelésre akkor amerikai statisztikák szerint 10-11 év az élet esélye. Sajnos a kezelésre abszolute rosszul reagált és 8 hónapot élt még. Remélem, hogy a jelenlegi esetben nem ez a fajtája jelent meg a betegségnek. Különben Antall Józsefnek is ugyanez a betegsége volt.
A barátom, akiről irtam, ő is NHL-ből gyógyult, pontosan 1997 októberében fejezték be a kezelését, majd a záró, ellenőrző CT vizsgálta kimutatta, hogy csak hegek vannak a szervezetében. Mint írtam, 90 százalékot mondtak neki az orvosok, ami azért óriási esély. Azóta rendeszeresen jár kontrollra.
Tamár úr,
Ha ezt mondták neki a dokik, akkor nem lesz probléma.
Édesapámnak az "erősen malignus" változathoz van szerencséje. Általános állapota most is jó, szó sincs leromlásról. A kezelést - egyelőre úgy tünik - jól türi. Az orvosok azt mondták, hogy valószinüleg teljesen meg tudják gyógyitani. Úgyhogy reménykedünk.
NHL egy nagy betgségcsoport, különböző malignitású betegségekkel, ez alapján osztják három csoportba.
Paradox módon, a "legjóindulatúbb" csoportban, ahol a leghosszabb a túlélés kezelés nélkül is, legkisebb az esély a gyógyulásra, de a túlélés 2-10 év, míg a legmalignusabb kórképeknél, ahol kezelés nélkül leghamarabb meghalnak a betegek, lehetséges a teljes gyógyulás elérése, kb 50 %-ban. Rosszabb a prognózis, ha a rekesz mindkét oldalán vannak tumoros nyirokcsomók, ha 60 év feletti a beteg ill. leromlott általános állapot esetén.
A férjem sajnos 8 hónap alatt belehalt. 59 éves volt. De tudok olyanról akit 8 évig kezeltek, végül ő is meghalt. A szomorú valóság: a NHL-t nem lehet meggyógyítani. Aki meggyógyul annak nem ez a betegsége van.
Tulajdonképpen véletlenül fedezték fel nála, volt egy hörgőgyulladása, és a tüdőröntgen mutatta ki, hogy van ott valami. Először azt hitték, hogy a tüdőn, majd a CT mutatta ki, hogy a csecsemőmirigy van megnagyobbodva. Aztán szövetmintát vettek, és így állították fel a diagnózist. De már egy ideje izzadt éjszakánként, ez tünet volt, mint utólag kiderült.
Köszönöm a biztatást! Édesapám azonban nem 25, hanem 58 éves. A múlt héten kezdték a kezelését, hetente fogják kezelni, 12 héten át. Ő bizakodik, remélem, meggyógyul.
