Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Beszereltem a vegyes kört és a gázkazán kört leválasztó mágnesszelepet, a gázkazán visszatérőjébe. Teljesen frankón működik, a puffer felső hőmérséklete váltja. Ekkor jött elő a probléma, hogy a c24-es gázkazán utókeringetésének minimuma 10 sec, így van olyan eset, hogy a mágnesszelep lezárt, de a gázkazán szivattyúja még keringetné a vizet 10 másodpercig. Amit ugyebár nem tud mert a szívóoldal le van zárva. Szerintetek károsodhat ettől a szivattyú? ( a megoldás megvan, rendeltem egy késleltető relét, csak hát ugye kínáből hosszú az út... kb. 3 hét).
Összeadás párti vagyok. Ha megszalad a füst ÉS megszalad a víz, akkor vissza kéne venni a sebességet.
De TGWelding megoldása is szimpi, én is gondolkodtam egy ilyenen. Sőt! Esetleg egy kézi kapcsolót is betennék, amivel áramtalanítani lehet a pillangóforgató motort (ekkor nyit fullra pl. rárakáskor, piszkáláskor) ill. igény esetén kézzel zárni (ha már csak parázs van ill. ha nem ég a tűz, akkor is zárva legyen).
Én is írtam ilyet. Ez a szomszédasszony filozófiája. "Ne hasítsa olyan vékonyra kedves, mert jobban kiszárad és gyorsabban elég":DDD
A kandallós topikban volt egy fószer, aki szerint a vizes akác a tuti, mert felbomlik a benne lévő víz és gázként elég:D Nagy az a bizonyos állatkert...
Utálok hasítani. Tavaly elegem lett belőle, a csuklóm is szétment. Persze a fejsze is vacak volt (nem hasító). Azért erősen gondolkodom egy Fiskars X27 beszerzésén. Jó az a háznál.:D
Az összehasonlításban 3 dolog szerepelt: burkolt lánc, hinta és szalag. A kézi, hagyományos láncfűrész hogy jön ide?
Persze mindenkinek van preferenciája, de én a bolondbiztos megoldásokat kedvelem. Ha megtehetem. Tavaly kézi láncossal és hintával daraboltam (a vastagabbakat lánccal, ahogy írtad is), majd fejszével hasítottam, de egy időre elegem lett belőle. Vagy készen veszem vagy veszek/bérelek normális gépeket.
"A legtöbb fafajtákból elegendő a hazai készlet, akácból azonban exportálni kell. [...] Tölgyfából, nyárfából és más fafajtákból elegendő lesz a hazai készlet, akácból ugyanakkor külföldről is be kell majd hozni."
Saját magának mond ellent. Nyilván tudjuk miről van szó, de ilyet hibázni...
Szalag került heggesztve élezve 2.000 Ft-ba. 1 szalaggal 50 q fát vágok fel, élezése 500 Ft. / jövőre többet, mert nem 3 fele kell vágnom csak kétfele/
Makitát én is néztem, keskenyített lánc, 6 mm visz.
Szalagfűrész nem foglal el több helyet, mint a láncfűrész + a bak.
De ízlések és pofonok.
Mondjuk én másra is használom, vettem rá fémfűrészlapot.
Hihetelen módon ki esett valahogy a kéményem tisztító nyílása alulról és szerintem ezért be kátrányosodott a kazánom 2 nap alatt mint az állat! Kapargattam begyujtás előtt is meg begyujtás után is mikor már megolvad a kátrány , de nem negyon jött le,mivel lehetne le takarítani?A konix segít ezen?
Ma élesben kipróbáltam a motoros pillangó szabályozást. Olyan nagy tapasztalatokat még nem tudok mondani, de elég jól stabilizálja a füsthőfokot legalább is amikor van lehetőség szabályzásra. Begyújtáskor pl. tök fölöslegesen zár le fullra, úgyis felszalad 400 fok fölé a hőfok. Mikor meg már csak parázs van hiába nyit fullra, lemegy 200 fok alá.
Viszont tudnám úgy is szabályozni hogy a vízhőfok is beleszólna. A szabályzómnak van egy másik érzékelő bemenete is és lehet összegzést vagy kivonást is csinálni. Ezzel meg lehetne oldani, hogy a mindenkori vízhőfokot hozzáadja a füsthőfokhoz és arra szabályoz ill. ha akarom akkor pl. kivonja. Csak azt nem tudom, hogy hideg víz esetén engedjek tágabb teret a pillangóm szabályozásnak vagy fordítva, magyarul hozzáadassam a vízhőfokot vagy kivonassam. Az előző esetben ugye a vízhőfok növekedésével egyre magasabbnak fogja értelmezni a füsthőfokot (mert hozzáadódik az aktuálishoz) azaz az alapnál jobban fog zárni, a másik esetben pont fordítva minél melegebb a víz annál jobban nyit. Nem tudom mennyire érthetően írtam le, de sztem vannak akik megértik.
Az szerintem nem vitás, hogy összességében a szalagfűrész a legjobb, de mostanában nem beszerezhető jó áron, ha elszakad a szalag annak fel kell készülni a forrasztására vagy megcsináltatni ami szintén kiadás. Nem mellékes, hogy az év 364 napján tárolni kell és nem is olyan nagyon kicsi. Nekem a Makita elektromos kb. 4 mm széleset vág és éles lánccal viszi a fát mint a vajat. Tavasszal 2x10 edei m3 csert daraboltam fel vele és talán 3-4x kellet meghúzni reszelővel az élét. 35 ezerbe kerül és egy polcon is elfér.
Miért is?? Szerintem a láncfűrésznél veszélyesebb nincs.
Nem azt mondom, hogy kidobod a fűrészport, hanem azt, minél kevesebb annál jobb. Hintafűrész kivisz 6-7 mm-t szalafűrész 3 mm-t.
Tehát feleannyi fűrészpor.
Arról nem is beszélve, hogy a hintafűrész nem kisebb teljesítményű, mint a szalag, de átmérőben sokkal kisebbet lehet vele vágni. / Persze ha előbb hasítok, aztán fűrészelek akkor nem nagyon számít./
De ha méteres fát veszel erdőből, mindíg akad benne 1-2 ami hosszabb mint 1 méter, és nem fér be a hasítógép alá. Így azt előbb szalagfűrésszel elfűrészeljük.
Jó tudom, ha hintafűrészem van, akkor meg el lehet vágni láncfűrésszel, de az már 2 fűrész.
Ne felejtsd el, hogy mind közül a szalag a legveszélyesebb. A hintánál nincs forgács csak fűrészpor, mint egy normál körfűrésznél. Több, mint a szalagnál, de azt sem dobjuk ki:)
Ilyen átmérőjű fát nem fűrészelek. Én előbb hasítok, aztán fűrészelek. Nekem gyorsabb.
Ahogy elnéztem, láncfűrész lánc van rajta. / javíts ki ha tévedek/. Tehát az termel forgácsot rendesen. Ennyi erővel, amennyivel ezt a gépet megépítette, szalagfűrészt is tudott volna építeni. Sokkal kevesebb forgácsot termel.
Én szalagfűrész párti vagyok.
Hintafűrész is sok forgácsot termel, ráadásul drága a korong hozzá, és drága az élezése. Arról nem is beszélve, ka kirepül néhány lapka belőle. Drága a pótlása.
Amennyiért hintafűrészt lehet vennei annyiért szalagfűrészt is adnak.
Nekem hintám van. Igaz az 400V-os, meg kb 5,3 kw-os motorral, így nem a legjobb összehasonlítási alap. De az olyan fákat, amiket az elején vág, kb 2 másodperc alatt átszeli.
10 m3 tölgyet aprítottam fel vele az év elején, több órás üzemet is gond nélkül bírt.
Attól tartok ez a dolog a régi szép paraszti időkben gyökerezik, mikor a futóhomok megkötésére betelepített akácok írtózatosan nőttek, sok helyen szinte kiirthatatlanul. A szegény embernek meg ez volt, ingyen volt, meleget adott. Valahol a "gáz korszakban" elfelejtették a történet elejét és most magasztalják tudatlanul. Majdnem 2x annyi, mint a tölgy??? Ez elképesztő!
Nem mondom, ha száraz és ingyen van (saját erdő), begyere! Egyébként...
