Ebbe a topikba többségében betegek és hozzátartozóik írnak. Sajnos előfordul, hogy a betegeket gátlástalanul kihasználni akaró fórumtagok (csalók) privát levélben különböző hatástalan csodaszereket ajánlanak a topikban megjelenő új betegeknek.
Valamit biztos ki találnának. Az onkológus szerint akinél érdeklődtem - egyébként urulógus a kezelő orvosom - egyéni érzékenység lehet az oka a problémámnak. Egyébként olvastam, hogy az Avemarral jó eredményeket értek el a hólyag daganatos betegeknél. Nem tudom, hogy az esetleges szedése mennyire befolyásolná a kiújulást. Bár a kiujulásban nagyban köztre játszik, hogy a mütétnél sikerült-e "minden" beteg sejtet eltávolitani. Másrészt kicsit "szkeptikus" vagyok a kontrollal kapcsolatban. A szövettan eredménye alapján ugyanis a patológus igen szoros ellenőrzést javasolt. Ez 3 havonta hólyag tükrözésből és vizelet vizsgálatából áll. Igy főleg az orvos "jó szemében" és a "pontos" labor eredményben bizhatom. Ugyanakkor az orvosom egyik vizsgálaton látott a mütéti területt mellett néhány mm-es gyanus (bársonyosabb) foltot. A következő vizsgálaton pedig nem. Igaz a vizelet leletem idáig mindig negativ volt.
Elég sok, rák statisztikában lehet olvasni, hogy a dohányzás mely rákfajták kialakulásában játszik szerpet. Első helyen a tüdőrák, gége rák, a szájban kialakuló rákos folyamatok, hasnyálmirigy rák, hólyag rák, felelős a veséért is, gyomorrák, és jelentős a szerepe a vastagbél daganatok kialakulásánál is. Nem beszélve a sziv és érrendszeri betegségekről....
Félretéve a dohányzás egyébként tényleg nagyon súlyos károkozó voltát, kíváncsi vagyok, hogy mit mondanának az orvosok, ha egy csapásra mindenki leszokna a dohányzásról, a daganatok meg csak jönnének...
A szakirodalom és a statisztika szerint ez a daganatfajta, gyakoribb, a férdiak és a dohányosok között, illetve elsősorban az idősebb 60-70 éves korosztály betegsége és a hajlam nem öröklödik. A családomban dédszülőkig visszamenőleg rákos beteg nem volt, inkább a szív érrendszeri betegségek a jellemzőek. Az orvosom szerint nekem szerencsém van, hogy nem rossz indulatú. A daganat kialakulásában szerepet játszanak a vizeletben koncentráltan kiválasztásra kerülő esetleges rákkeltő anyagok. A dohányzáson kivűl, bizonyos vegyi anyagok (azo festékek, élelmiszer adalékok, fenacetemin) is hólyagrákot okozhatnak. A betegség szinte egyetlen tünete, a véres vizelet. Nekem is úgy jelentkezett, másnap rohantam orvoshoz.
Én nem dohányzom, bár a munkahelyemen sajnos néhányan igen. Az orvosom szerint a passzív dohányzás is közrejátszhatott a kialakulásában.
Anyósom és apósom is hólyagpapillomából indult, hirtelen "begorombult", áttétes daganatos betegségben halt meg:((( Mindketten dohányoztak.
Férjemnél vesedaganattal indult a folyamat. Neki azt mondta a sugárkezelést végző onkológus a Kékgolyóban, hogy abba kéne hagyni a dohányzást, tudniillik a nikotin kiválasztódik a vizeletben is, ezáltal károsítja a veséket.
Ebből gondolom, hogy a hólyagra is hasonló hatással lehet...
(Én nagyon megdöbbentem minden esetre, mert eddig ugye mindenhol csak a dohányzás tüdőre gyakorolt káros hatásait nyomatták....)
a konkrét kapcsolatot nem tudom. de a statisztikák szerint a hólyagdaganatos férfiak igen nagy százaléka (emlékezetem szerint 70, de hülyeséget nem akarok mondani) erős dohányos. nőkre ez alacsonyabb, de nagy valószínűséggel van kapcsolat.
Sziasztok!
39 éves nő vagyok. Tavaly áprilisban mütöttek rizsszemnyi húgyhólyag tumorral. A daganat a szövettan szerint jó indulatú volt (részben invertált papilloma). Azonban a hólyag fal felé is növekedett, ami veszélyesebb, igy 3 havonta járók hólyagtükrözésre. A Kontroll idáig negativ volz. Az orvosom szerint, mivel nem dohányzom, valszeg egyéni érzékenység a daganat oka. Ez a daganat fajta az esetek 40-70 %-ban kiújulhat és rosszindulatúvá válhat. A kiújulás megelőzésére csak annyit tudtak tanácsolni, hogy sok folyadékot fogyasszak, ne igyak alkoholt, kávét, ne egyek fűszeres ételt amit a hólyagfalat esetleg izgathatja. Esetleg van valakinek tapasztalata, hogy még mit tehetnék,hogy a daganat ne jelentkezzen újra.
De lehet. Kemo és sugár is. Az a kérdés hogy milyen fajta a daganat, állítólag van olyan amelyik nem reagál semmire.
Kérdezzetek rá a vízhajtásra, mert notőriusan elfelejtik. Segít a nyomás csökkentésében, és csökkenti a panaszokat.
Avemar állítólag pont az agydaganatra nem jó.
Deutérium mentes vizet is szoktak javasolni.
tegnap derült ki a család egyik ismerősénél, hogy agydaganata van (65 éves férfi). A múlt héten rosszul lett, a 7végére pedig lebénult az egyik oldala, és beszélni is alig bir. A CT kimutatta, hogy egy kb. 3-4 cm-es daganat van az agy olyan területén, amit sajnos nem tudnak megműteni, nem férnek hozzá. A doki azt mondta a családnak, hogy 2 naptól 2 évig terjedhet, ami hátra lehet neki...
:((((((
Az agydaganatokat nem lehet kemo-val kezelni? Van valami agy-ér gát, ami nem engedi át ezeket az anyagokat?
Avemarral mit lehet kezdeni?
boszi külföldön van, gépe sincs, a HÉTEN HAZAJÖN, DE AZ nEKED KÉSŐ, NÉZZ BE Az alább a linkelt oldalra, Muszbek katalint hivd fel, de ezeket a tanácsadásos megbeszéléseket, ajánlásokat is személyesen jobb kérni!
Ő is ott dolgozott régen, ismeri a dokikat valószinű jól!
Boszi, köszönöm az őszinteséged. Ez azt is jelenti, hogy senkit sem ajánlasz? Vagy azért van olyan, aki szakértelménél fogva, félre téve azt, hogy pénzéhes, alkalmas lehet az Anyukám leleteinek megbeszélésére?
Ha van ilyen, akár az e-mailemre is várom a segítséged. (AZ idő fogy, csütörtök az utolsó napom erre.)
Köszi.
A kekgolyobeli orvosok szvsz = pénzelfogado automatŕkkal. En meg nem tapasztaltam azt mas korhazban, hogy ilyen nagymertekben penzehesek legyenek orvosok. Lehet, hogy pechem volt es az a föorvos "tanar ur" akihez nekünk volt szerencsenk, szerencsere mar nem el.
Azt gondolom, hogy általában mind a betegnek, mind az orvosnak könnyebb csak a testet gondozni és gyógyítani. A beteg mindent megtenne, ha olyan szert, tablettát vagy kezelést kaphatna, ami meggyógyítja. Mindent megtenne, csak ne keljen a valódi okokkal szembenézni. Az orvos természetesen partner ebben, hiszen neki is egyszerűbb a homlokát ráncolnia, és valamit bíztatót mondania valamilyen Svájcban már "sikerrel" alkalmazott oldat, vagy valami nehezen beszerezhető újdonságnak számító természetesen méregdrága gyógyszerről, amely talán majd segíteni fog. A beteg megnyugszik, örömmel fizet, még az orvosnak is ad hálapénzt, mert olyan rendes volt, így remélve, hogy a jövőben megjelenő csodaszereket, a töretlenül fejlődő orvostudomány legújabb vívmányait is felírja neki. Mennyivel több energiát és odafigyelést kívánna meg az orvostól az, ha a kezelésbe bevonná az egész embert. Szvsz az orvosoknak jó ez így, mert egyszerűbb. A beteg pedig vakon bízik egy olyan orvosban, aki igazából csak recepteket ír latinul és persze olvashatatlanul, jó messziről, a beteg tüneteiből. Bízik az orvosban, aki majd hozza a nagy hírt, hogy végre az orvostudomány megtalálta a rák ellenszerét...
"Ha ez a betegség történetesen rák, mire észreveszem addig már a legtöbbször visszafordíthatatlan a dolog.Mit érek már a lelki tünet megértésével?"
Ha azonnal megérted a rák üzenetét, még nem késő változtatnod. Nagyon fontos, hogy tudatosodjon benned, hogy rákos vagy, tehát ahogyan eddig csináltad, úgy nem folytathatod. A beteg, aki elől kíméletesen eltitkolják a diagnózist, attól megvonják a gyógyulás esélyét. Ezt szeretném mindenkinek a figyelmébe ajánlani, aki valaki elől titkolja az igazságot. A szemléletmódod változásával a betegséged lefolyásában is változás fog beállni. A végre megéled a tudatodban azokat a dolgokat, amik a testi síkodon rákban törtek felszínre, akkor ezáltal szükségtelenné válnak testi tüneteid. Ez jelentheti azt is, hogy a daganatok visszafejlődnek, de ez bizonyos fázis után már csak a helyzet továbbromlása fog lassulni. Természetesen a hagyományos orvoslásban alkalmazott módszerek (pl. sugárkezelés) sem elvetendőek, mert ezekkel időt lehet nyerni, amit mindenképpen a tudatformálásra, szemléletváltásra és megváltozásra kell fordítani. Azért mindenképpen ajánlom, hogy olvasd el ezeket a könyveket...
A Flavint mindkét helyen lehet kapni. Ahol mi vettük (Deák tér), ott 7990.-Ft volt 2,5 dl. Hogy ez mennyi időre elég, függ az állapottól, attól, hogy miért szedi az ember stb. Általában meg tudják mondani a vásárlás helyén, de egy nagyon részletes ismertető is van a dobozban.
Orvos ügyben meg szerintem fel lehetne hívni a Hospice Alapítványt (valamelyik régebbi hozzászólásomban beírtam a telefonszámukat), ott remélhetőleg tudnak tanácsot adni.
Gyulán. Én Bp-en élek. Szóval mindkét hely jó orvossal való konzultáció szempontjából. A 2 évvel ezelőtti hozzászólásaimból látszik, hogy a gyulai orvosoknak nincs idejük a beteggel foglalkozni. Ezért is keresek más orvosi véleményt is, még ha a kezelés maga Gyulán lesz is. Csak ne tudatlanul válasszuk az ott ajánlott kezelés elfogadását - ez a cél.
A Flavint patikában vagy gyógynövényes boltban árulják? Mennyi az ára kb?
A férjem szedett Flavin7-et, sajnos úgy döntött, hogy ő jobban bízik a hagyományos orvoslásban. Igaz, nagyon jó onkológus orvosa van, akiben maximálisan megbízik.
Most kombinált immun- és kemoterápiát kap, úgy tűnik, a kezelés eddig sikeres volt.
Sziasztok! Megint itt, pedig 2 éve azt hittem meggyógyult az Anyukám. Most 3. alkalommal nézünk a kemo elé. Előzetesen arra gondoltam, konzultálok pár jóhírű orvossal, megmutatom a leletiet, hátha van más megoldás is. Tudtok ajánlani egy alkalmas orvost Budapesten? Gondoltam a Kékgolyóra is. Ott sem ismerek senkit - még.
Nagyon együttérzek veled. Ezt én mŕr egyszer végigcsinŕltam, igy tudom miröl beszélek. Sajnos most a Pŕrommal vagyok külföldön az idén mŕr a mŕsodik mütétje miatt. Ezutŕn jön még a chemotherapia, amitöl én jobban félek mint ö. O ugyanis még nem tudja, hogy ez mivel jŕr. Igyekszem nem elveszteni a reményt, de nem könnyü. Tarts meg emlekeidben minden szepet ferjeddel kapcsolatban. En sokaig ugy éreztem, hogy még mindig itt van velem és vigyŕz rŕm.
Boszorka
