Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Vagy perényi nagykövet és Balog Zoltán szóvívő hazudott
Index:
Sikerült elérnünk Perényi János bécsi nagykövetet. Ő az Indexnek azt mondta: kedden sajtóbeszélgetésen fogadták az osztrák újságírókat a bécsi nagykövetség épületében. Itt Kovács Zoltán a megjelent újságíróknak azt mondta: a magyar kormányzat megítélése szerint az ország befogadóképessége nem bír el több menekültet, ezért függesztjük fel ideiglenesen a Dublin III-t.
Kovács Zoltán este az M1 televíziónak azt mondta: naponta 600-800 ember érkezik a zöldhatáron át illegálisan Magyarországra, ami óriási terhet ró a bevándorlók regisztrációját végzőkre. Az ország azt már nem tudná kezelni, ha a délről érkező migrációs nyomás mellett elkezdenének visszaáramlani azok a menekültek, akiknek az ügyét más országokban kedvezőtlenül bírálták el.
Arra a kérdésre, hogy Magyarországnak van-e joga felmondani a dublini rendeletet, Kovács azt válaszolta: nem nagyon van más választása, hiszen a magyar ellátórendszer nincs felkészülve a menekültáradatra.
"A magyar rendőrség 2015. június 22-ig Magyarország schengeni külső határain 60.620 főt – ezen belül a magyar-szerb határszakaszon 60.089 főt – fogott el tiltott határátlépés miatt."
És szépen továbbengedte őket, legalább is nálunk nincsenek"
Tévedsz. Eu-s kötelezettségünk, hogy nem zárhatjuk menekülttáborba őket.
Hát nem zárjuk. Mindenki mehet, ahova akar. (Viszont visszatoloncolhatják őket ide).
Ugye azt tudod, hogy nem minden a pénz?! Ráadásul BÁRMIKOR dönthetnek úgy, hogy mostantól KEVESEBB jut erre a célra és pótoljuk ki hazai forrásokból. + ezeknek a "menekülteknek" a szocializációja évekig, évtizedekig.
Na NE, ezt nem szeretném és tenni is fogok ellene, ha nagyon ezt a vonalat erőltetik!!!!!!!
Azonnal komoly felhördülést váltott ki Európában, hogy Magyarország felfüggesztette a visszaküldött migránsok fogadását. Mára visszakoztunk: betartjuk a rendeletet, de azt kérjük, egy darabig senkit se küldjenek hozzánk.
Ha nem EU-s polgár már, miért vonatkozna rá az EU-s polgárokra vonatkozó jog? Csak mert valamikor az volt? Ha nem veszi fel közben az adott orszég állampolgárságát, akkor nem számít többé EU-s polgárnak, ha az országa elveszíti a tagságot. Nincs ebben semmi visszamenőlegesség.
Az ellentmondás okozója az az úniós gyakorlat, amely a dublini egyezménnyel kapcsolatban nem engedélyezi kivétel alkalmazását, ugyanakkor Görögországot kivételként kezeli.
Olvasni, szoveget értelmezni nem tudnak. Vagy nem akarnak. Mert ha megtennék, el kéne ismerni, hogy ma is ugyanazt mondta a kulugy, amit tegnap:
"Magyarország továbbra is betartja a dublini rendeletet, ugyanakkor technikai türelmet kér a további illegális bevándorlók visszavételére, hiszen azokat már képtelen ellátni – mondta Tasnádi László rendészeti államtitkár szerdán az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának ülésén.
...
Kedden Magyarország egyoldalúan felfüggesztette a Dublin III. (uniós) rendelet alkalmazását, melyre hivatkozva nyugatról visszaküldhették volna hozzánk a hazánkon át oda érkezett migránsokat.
A főigazgató hangsúlyozta, minden a dublini rendeletből adódó kötelezettséget betartanak, de a migránsok Nyugatról történő visszafogadásához további bővítések kellenek. Az uniós tagállamok ugyanis folyamatosan szigorítják fellépésüket és próbálnak egyre több kérelmezőt visszaadni Magyarországnak – fejtette ki, majd hozzátette, jelenleg 6-700 migráns átvételéről kezdődött egyeztetés és az ő esetükben kértek türelmet."
Errol van szò, errol volt szò tegnap is - és ettol kaptak mindjàrt agyvér-tolulàst a "nagyok". Eszem a lelkuket.
Kormányülésről kijöve nagyon rövid tájékoztatást adott Szijjártó Péter és Kovács Zoltán a szerdai döntésekről.
Szijjártó “néhány tény rögzítésével” kezdte, hogy aztán ezekre vezesse fel a kormány intézkedéseit. Első ilyen tény, hogy Magyarország maradéktalanul betart minden EU-s jogszabályt és megfelelünk minden kötelezettségünknek.
Szó nincs semmiféle EU-s jogszabály felfüggesztéséről, ilyen döntés nem született.
- mondta minderről. Azaz kedd estéhez képest teljes visszavonulót fújt a kormány, bármilyen reakció is jött Brüsszelből a Dublin III felfüggesztésének ötletével kapcsolatban, az biztos, hogy hatásos volt.
Nem kell engedélyezni a családegyesítéseket, és nem kell olyan módon segélyezni őket, hogy megérje nekik a sok gyerek, és ha ennek ellenére vállalnak, elvenni tőlük és állami gondozásba helyezni, ha nem tudják eltartani.
Muszliméknál emellett persze jelezni, hogy az állami gondozásban nem fektetünk hangsúlyt az iszlám szerinti nevelésre. Máris nem fogja nekik megérni.
Azt irták korábban hogy a néphadsereg műszaki alakulatai és a rendőrök fogják épiteni
Igaz hogy a parancsot elöbb végre kell hajtani, aztán lehet hőbörögni, de úgy gondolom, ez nem katasztrófa helyzet hogy a rendőrnek parancsba lehessen adni ezt a munkát
Persze majd hoznak egy kiáltványt, hogy most kat.helyzet van és annyi
"a határ őrizetét szigorúan kell venni, ugyanakkor azokat, akik már átjutottak rajtunk, végülis visszafogadhatjuk, még nem kezelhetetlen tömegről van szó.
A megfelelő határőrizettel meg elkerülhetnénk, hogy azzá váljon az újonnan érkezők miatt."
Orbán már előre meghallgatta a javaslataidat, mert pont ez történik.
De hogy Orbán a határvédelemben szabad kezet kapjon, meg kellett lobogtatni más lehetőségeket is a nyugat előtt.
Egyébként a mostani 60 000 menekülttől nem kell félni, mert ha ide is toloncolják őket, fél éven belül egyet sem lehet majd itt találni. Nem csöböről vödörbe jönnek ezek Európába.
Azért, mert egy-egy családtól vagy egy-egy fiatalembertől még nem szívsz, ha nagy csoportokban költöznek oda, akkor már esetleg igen, ha nagyok a kulturális különbségek.
