Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
tehat kevesled hogy meg ma is csak felmillio magyar dolgozik nyugaton ? a negereknek akarod kiuriteni az egesz orszagot vagy arabokat , afganokat es izraelieket is betelepitenel helyettunk ? nem akarlak megbantani mert lehet hogy csak agylagyulasod van de egyes nickeket tenyleg nem ertek , es te vagy a leges legjobban erthetetlen kozottuk ?
Magyarországon is ez fog bekövetkezni, ha mi proaktív módon nem szabunk más irányt az események folyásának.
Hangsúlyozom, nem a bevándorlás tényével van gond, hanem annak mértékével, népességhez viszonyított arányával, intenzitásával, és a kontroll lehetőségének hiányával.
Az osztrák belügyminisztérium hétfőn csupán arról kapott értesítést Budapestről, hogy technikai gondok vannak a dublini visszatoloncolásokkal. Kedden derült azután ki, hogy teljesen leállítják az ilyen műveleteket – írja a Der Standard.
Ugyanakkor az osztrákok nem tudnak arról, hogy emiatt egyetlen visszaküldött menekültet is elutasítottak volna a magyar hatóságok. A bécsi magyar nagykövet ma tesz jelentést idehaza az osztrák reakcióról.
A bécsi lap szerint a magyar határzár terve azt támasztja alá, hogy vereséget szenvedett az európai menekültpolitika, valamint az egész európai gondolat. A szerző, a Nemzetközi Politikai Intézet vezető kutatója rámutat, hogy következetlenséget semmiképpen sem lehet Orbán Viktor szemére vetni. A kormányfő folyamatosan bizonyítja, miként lehet az EU kellős közepén a pragmatizmus, a populizmus és a nacionalizmus keverékével tekintélyelvű politikát folytatni, amit a nyilatkozatban illiberális államként szépítenek meg. A sajtószabadság leépítése, az igazságszolgáltatás ellenőrzése, az agresszív nacionalista retorika a szomszédokkal szemben – mindez beleillik a demokratikus folyamatok mögé rejtőzködő autokrata képébe. Az EU tessék-lássék módon tiltakozik, aztán hamar napirendre tér a dolgok fölött.
Orbán azonban most egy lépéssel tovább megy, és a határzárral szinte minden eddiginél inkább próbára teszi Európát. A neonáci Toroczkai László ötletét vette át. A fal 26 év elteltével tér vissza, és eltemeti a béke nyitott földrészének gondolatát. A kerítések Európa kapitulációjával egyenlők: annak bevallása, hogy nem képes emberi megoldást találni a bevándorlási hullámra. Ha képes lenne közös nevezőre jutni, akkor ki tudná fogni a szelet a jobboldali populisták és nacionalisták vitorlájából. Az EU ehelyett sündisznóállásba helyezkedik, és azt hiszi, hogy a boldogok szigete lehet, ami színtiszta utópia. A vesztesek odaadják magukat a radikális nacionalizmusnak. Félelmetes, hogy az olyan politikusok, mint Orbán vagy Marine Le Pen kijátsszák az embereket egymás ellen. Ha ez a fajta őrület elterjed, akkor összedöntheti Európát mint demokratikus értékközösséget.
Azok az emberek, akik nem tudnak emberhez méltóan élni, többnyire azért nem tehetik, mert más emberek (sokszor a sajátjaik) nem veszik őket emberszámba.
Ezen nem segít az, ha tömegeket fogadunk Európába, pláne, ha hozzák otthonról a másokat emberszámba nem vevő mentalitást. Ezen az segítene, ha ők odahaza seggbe tudnák rúgni a hatalmaskodókat.
Az afrikai országokban kéne EU-s plakátokat kihelyezni a nagyobb városokban, amik cáfolják ezeket a hazugságokat. Esetleg fekhívják a figyelmer arra, hogy Líbiában és a tengeren sokak számára az út végetér.
azt én pontosan tudom, hogy ez mennyire elevenetekbe vág. Nem véletlenül hozom be a képbe újra és újra, amikor gyermeki naivitásotokról tesztek újra és újra, és újra, ... és újra tanubizonyságot.
Ezt most stratégiám középpontjába állítottam, és mindig fel fogom hozni, amikor követelitek a mérhetetlen anyagi jellegű kiadást az adófizető európai polgároktól.
Álságos az a nagy szívjóságotok, amikor az Európa felé tartó 60 millió gazdasági migráns feltétel nélküli jóltartását követelitek tőlünk, mondván, ők is emberek, nekik is jár a tisztes életszínvonal, amit a nyugat-európai polgárok élveznek.
Nos, nem jár. Mindenkinek az jár, amit saját országában magának megteremt egy olyan értékrend következetes alkalmazásával, amely elvezet az anyagi biztonsághoz, magas életszínvonalhoz.
A magyar kormány kevesli, hogy az Európai Bizottságtól eddig összesen 1,6 millió eurós plusztámogatást kapott az országba a korábbinál drasztikusan nagyobb létszámban érkező menekültek ellátására, míg Olaszországnak és Franciaországnak már 160 millió eurót juttattak – a VS.hu információi szerint ez is egy fontos tényező lehet az utóbbi hetek drasztikus kormányzati döntéseinek hátterében.
A Külgazdasági és Külügyminisztérium azonban ma az MTI érdeklődésére azt közölte: Czukor József berlini nagykövetet sem kedden, sem szerdán nem kérették be a német külügyminisztériumba.
Nem kell szép szó, meg ilyen hülyeség, vaze műholdas arab nyelvű adások tömege és perszeangol és francia nelvűek okádják ugyaezeket a műsorokat, amivel téged is ete a média 30 éve, ráadásul, nagyon soknak a második nyelve angol vagy francia.
Igen, ezt úgy alapból kellene meghallgatni mindenkinek, talán tisztulna a kép azoknál, akik szeretnék reálisan felfogni a helyzetet. Az elvakultaknál ez nem segít.
Én arra válaszoltam aki szerint meg kéne szüntetni a minimálbért , mert sokallja.
A minimálbér megszüntetése lenne a kulcsa annak, hogy az elmaradott térségekben annyiért foglalkoztassanak munkavállalókat a befektetők amennyiért megéri nekik és amennyiért találnak munkavállalót! De nem kéne feltétlenül a minimálbért megszüntetni, lehetne a bérhez kapcsolódó járulékokat is csökkenteni vagy esetleg mindkettőt együtt.
Így nem költségvetési pénzből kellene közmunkásokat alkalmazni (elvileg azzal a lehetetlen céllal, hogy vissza legyenek vezetne a munka világába) hanem meg lehetne teremteni azokat a feltételeket, hogy a munka világa menne el hozzájuk!
Emellett a jobbágyot nem hurcolták el a szülőföldjéről, családjától, nem adták el a gyerekeit a szeme láttára, nem kényszerítették, hogy egy idegen népet szolgálva tengesse az életét.
Lehet. De hogy ki nem tehette a lábát onnét, az is hétszentség.
Oda volt betonozva.
Ezt szopjuk, mert a magor ugyan el nem mozdul, még ha mehetne is, meg menni kellene is...
Mindről tudok. De ha be akarod adni, hogy a magyar jobbágy az 1800-as években olyan jogfosztottságban élt, mint egy amerikai néger rabszolga, akkor nevetni fogok.
Emellett a jobbágyot nem hurcolták el a szülőföldjéről, családjától, nem adták el a gyerekeit a szeme láttára, nem kényszerítették, hogy egy idegen népet szolgálva tengesse az életét.
Remélem, azt is tudod, hogy nem egy északi, nem rabszolgatartó államban is mintegy mellékesen annyira utálták a feketéket, hogy korbácsolással fenygették őket, ha belépnek, és nem mennek tovább X időn belül.
Sőt, sok abolicionista is úgy hirdette a szabadságukat, hogy lehetőleg utána rögtön tegyék is fel őket visszahajókra Afrikába, mert a szabad "niggerre" nincs szükség a fehér Amerikában, sőt...A polgárháborúnak is gazdasági, nem ideológiai okai voltak. Ha az északi gazdaságot nem hátráltatta volna a déliek rabszolgafüggő ültetvényesgazdasága, akkor hidd el, jóval később ért volna véget a rabszolgaság, a modern mezőgazdasági gépek terjedésével és az európaiak megvetése miatt kezdtek volna azon elmélkedni, hogya feketéknek is jogok járnak.
Ezt is meg kell említeni az olyan nagyszerű emberek mellett, mint Harrier Beecher-Stowe, aki a Tamás bátya kunyhójával szerintem igen sokat tett azért, hogy meglássák bennük az embert. Meg a többi, valóban a feketéket is emberszámba vevő abolicionista mellett.
