Keresés

Részletes keresés

szilacus Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38476

Ma kiváncsiságból vettem 2 diszperzites vödör lignitet.

Az ára 295 ft. volt ez 25 kg.

Néhány szárazfa begyújtása után az egyik vödörrel ráraktam pontosan 17.30.-kor, 

kb másfél óra múlva ránéztem. 60c.-on tartotta a kazán hőfokát.

Pontosan 20.00-kor kellett újra raknom a kazánba, nem is rossz teljesítményt produkált, rosszabra gondoltam.

Lehet hogy még beszerzek néhány mázsát.

Akik fűtenek vele megoszthatnák a tapasztalatukat.

etyien Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38475

Meggyőződésem szerint  még így is jobban jöttem ki anyagilag, legalább 100 k-val. Emellett a helyszűke is bejátszott a döntésben, a teljesítményigényemnek megfelelő kazánt nem találtam faelgázosítóban,  ami befért volna, és felső kivezetésű a füstcsöve. Utólagos kiépítésnél meghatározóak az adottságok ugyebár...

 

Előzmény: joevagyok68 (38376)
szilacus Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38474

Szerintem nekem kb 4-5 m távolsőgot kellene áthidalnom,

a nappalim alatt van a pince.

Milyen tipusú a mérő?

Előzmény: style (38463)
etyien Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38473

Igazad van, félreérthetően fogalmaztam, bocsi!

Valóban nem a vizes fa hátrányainak kiküszöbölésére jó a venti, hanem tapasztalatom szerint - ha már kényszerűségből ilyennel fűt valaki - , segíthet! Nem kínlódsz a sistergő, vizes fa nehézkes begyújtásával, a füstöléssel! Ideális a száraz fa, vitán felül!

 

 

Előzmény: csiba00 (38374)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38472

A vascsövön ez tipikus. Kell egy merülőhüvely és abba köll "bedugnyi".

Előzmény: sur5al (38471)
sur5al Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38471

Az egyik, ami a vizet méri, 1"-os vascsövön, kívül, csőbilinccsel rászorítva. Ha csal, csal, a gondom viszont az, hogy nem egyformán csal. Ahogy változik a hőfok, úgy mászik el az egész. 6O foknál kéne indulni, oda -2 kéne, de 9O fok körül már le van a dolog maradva, mert kb. +12-vel adná a valós hőfokot. Persze megoldás lehet ha két szondát használok 2 rexivel a két különböző dologra (keringető indítás ill. riasztás), de az úgy elég butaságnak tűnik, mikor ezt elvileg pont tudja egy Rexi is.

 

A másik füstöt mér 1Ocm belógó szondával, azt nem is ellenőrzöm.

Előzmény: Blue_Sky_007 (38470)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38470

Hol mérnek a rexek?

Ha csőre fogatod, akkor várható ez a jelenség.

 

De lehet, hogy valamennyit csalhatnak de szerintem az nem gáz, főleg ha tudod, +2 fok mindenhez. :-)

 

Nem is kell multiméter, mert lehet kapni panel kijelzőket.

Előzmény: sur5al (38468)
bzsolti73 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38469

Sziasztok.

Grundfos Alpha2 25-50 beépítve a rendszerbe. 1-es fokozaton 7 wattal müködik és ugyanúgy ellátja a rendszert, mint a Laing amit levettem csak az 115 Wattot evett.

Nem beszélve a tartalék plussz két fokozatról 22 ill 32 watt.

Néha felteszem a próbaképp 3-as fokozatra akkor azért már van kis sugó hangja, de igy 7 watton semmi.

A Laingot eltettem tartalékba, puffer terv lessz. Oda meg fog felelni remélem bár fokozat nincs rajta 2,9 m3/óra és slussz.

Üdv

Ui.:mindenkinek ajánlom ezt a szivattyút bár nem olcsó, sőt...,De megéri, már csak a fogyasztást tekintve is.

sur5al Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38468

Ez igaz és tényleg egyszerű megoldás, de a kérdésre nem válaszoltál:) Ha a vezeték után mérsz ezeknél a pici feszültségeknél bezavarhat az ellenállás. Vagy nem?

 

Biztosan lehetne egy gusztusos fordítót/kijelzőt nyomni a végére és akkor nem kell a multiméterrel sem bohóckodni. Persze ebben az esetben a kompenzálást is meg lehet oldani:)

 

A kompenzálásról jut eszembe. Ezek a Rexik tényleg idegesítőek. Vagy az indítási hőfoknál lesz pontos vagy a riasztásinál. Mivel a kettő között van 3O fok különbség, ezért egyszerre nem akar jó lenni, akárhogy tolom el az SC-t.:(

Előzmény: Blue_Sky_007 (38467)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38467

Mondjuk 5 ilyen IC-vel meg egy 5-6 eres kábel segítségével egy multiméterrel meg egy kapcsolóval az összes hőfokot (kazán+puffer+hmv+stb) le tudod ellenőrizni fent a szobában.

Ez szerintem nem nagy pénz érte.

Előzmény: sur5al (38465)
sur5al Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38466

Miféle?

Előzmény: style (38463)
sur5al Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38465

Ez jó, de amit mér a multi, hogyan viszed fel a szobába? Vagy elvezetékezed az IC kimenetet és a feszt méred fenn? A vezeték hossza (elenállása) nem zavar be?

Előzmény: Blue_Sky_007 (38462)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38464

Megérkezett?

Előzmény: style (38463)
style Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38463
tudok adni digit hőfokmérőt hőelem vezetékkel együtt.
Előzmény: szilacus (38459)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38462

Ennél egyszerűbb?

Nem lesz. A válasz a távolságban rejlik.

Én is kerestem éveken át, de nincs. Max 8 métert tudtam áthidalni, az 10eFt-ba került.

Előzmény: szilacus (38461)
szilacus Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38461

"Ha kell valakine olcsó digitális, pontos hőmérő ajánlani tudok egy ezközt. lm35 Ic 400Ft, 0-150fokig mér.

3lába van, kell neki 4-30V ig fesz, és a kimenetét kiad annyi voltot ahány fok van. pl 50foknál 500mV. Érdemes a kimenetére egy multimétert rakni DC 2V os állásban. Gyorsan reagál, pontos, nagyon kicsi a fogyasztása. Nálam egy 9v os elemről megy.

Bekötése egyszerű, baloldali láb + fesz, középső a kimenet, jobb oldali a közös test azaz negatív.

Rézcsőre rászorítottam seperc alatt felvette a hőmérsékletet, szobába digitális termosztáttal teljesen együtt mértek.'"

 

Köszi én egyszerübre gondoltam.

Komplett hőfokmérőre.

Előzmény: Blue_Sky_007 (38460)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38460

Nézz át a pufferesbe, pont most volt szó róla.

Előzmény: szilacus (38459)
szilacus Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38459

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem hogy létezik-e olyan hőmérő melynek az érzékelője pl. a pincében az előremenő csövön lenne,

a kijelzője  mindegy hogy digitális vagy manuális pedig a fent a lakásban?

A kettőt valamilyen vezeték kötné össze.

sur5al Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38458

Ügyes vagy. Nem lett kicsit komplikált?

Előzmény: Les Grossman (38417)
Vezo228 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38457

Ha végül ez melleltt döntesz, légyszi írdd meg idővel a tapasztaltodat róla!

:)

Előzmény: Blue_Sky_007 (38454)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38456

Ez az én fejemben is megfordult. Csak még nem találtam olyan üveget. :-)

Előzmény: 42tibcsi (38455)
42tibcsi Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38455

Ha légréteg van közte és az üveg közt úgy már belülről is szigetel, és ha nem foncsorozott a napsütés sem akadály. (valószínű ezért kell a hajszárító)

De hát így még a tartóssága is megkérdőjelezhető.

Én inkább még egy réteg üveget választottam. (ezt legalább lehet néha takaritani)

Előzmény: Blue_Sky_007 (38453)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38454

Az attól függ, hogy a fólia magában is ad hővédelmet és visszaveri a sugarakat, vagy csak egy plusz légréteget ad az ablakra.

Ha légréteget növel, akkor a benapozást nem bántja. szvsz

Előzmény: Vezo228 (38446)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38453

Ha jól tudom, olyan mint egy harmadik üveg.

Fel kell ragasztani az ablakra a kapott ragaccsal (mint a ragasztható szúnyoghálókat) és utána melegítéssel kifeszül. Kb mint egy befőzési fólia (nem csodálkoznék ha az is lenne, csak nagyméretben).

Előzmény: TIGweldING (38445)
sabrinho Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38452

Tényező Puffer térfogat DT KWH

1,16 1,38 20 32,016

1.38 inkább. De mit akarsz ezzel kiszámolni?

Előzmény: tibierdrol (38451)
tibierdrol Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38451

Sziasztok!
Legyetek szívesek ellenőrizzétek a számításomat!
Ha van egy 32KW-os kazán és azt szeretnénk hogy maximum 20 fokot emeljen a víz hőmérsékletén akkor óránként kb. 1,365 köbméter vizet kell rajta keringetni.
Jól számoltam?
Tibi

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38450

Ennek fuss neki ismét légy oly kedves. Mi is a gond?

 

Te írtad: ...éghet folytás nélkül...

 

 

Ő írta: ...alacsony hőfokon fűtök... 45-53 fokon!

 

Ugye Te is érzed, hogy valami nem stimmel. :-)

Előzmény: t.zsolti (38449)
t.zsolti Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38449

ezt azért nem mondanám ilyen határozottan, a mult telet végig fűtöttem kb 2 köbm fa 1 köbm talpfa ( KÁTRÁNYOS ) és a kazán nem kátrányos, nincs keverő szelep, van 1000l pufi, éghet folytás nélkül ( ligno M25 )

Előzmény: Blue_Sky_007 (38422)
t.zsolti Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38448

örültek amikor megjelentél a boltban, tudték itt egy vagyont gombolnak le rólad.

 

De jó a cucc!!

Előzmény: Les Grossman (38417)
42tibcsi Creative Commons License 2012.10.26 0 0 38447

Mivel  négyzet m.-re lehet venni csak az északi v. ahol keveset süt a nap oda raknék, és mérném van e változás. Vajon belülről is visszatartja a meleget v. csak kívül ről jővőt? Működési elvük a sugárzás (uv / infra) ez kintről van rendesen a naptól, de bentről?! (a reklám szöveget nem mindig kell letüdőzni)  Tehát óvatosan! De várom a fejleményeket.

Előzmény: joevagyok68 (38441)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!