Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
A HÍR SZELE besegített nekik, annak tolása gyorsította sebességüket. Hiszen látnia kell, kinek nyitott a szeme, és nem elvakult, hogy milyen az a HÁTSZÉL előállító lapátkerék festése.
Tálas Péter más korábbi példák alapján úgy látja, hogy kerítéssel nem lehet kezelni a bevándorlást, legfeljebb ideiglenesen megakasztani. Aki több ezer kilométert jött, azt nem fogja megállítani, egyszerűen átvágják vagy megkerülik, azaz szerinte egész Magyarországot körbe kellene zárni ahhoz, hogy működjön (Szijjártó Péter szerint a kormány akár erre is hajlandó).
Nagy Boldizsár is egyetértett vele, hogy a határzár nem fogja visszatartani például a szíriaiakat. „Mindegy, milyen magas a drótkerítés, úgyis 80 centiméternél vágják át” – mondta, kivéve, ha van éjjel-nappali hőkamerás felügyelet és valaki, aki öt percen belül odaér. Egy ilyen rendszert persze borzasztó drága fenntartani.
Ugyanakkor az építkezés 22 milliárdosra becsült árából csaknem egy évtizedig lehetne finanszírozni a menekültügyi rendszert. (A kormány egyelőre 6,5 milliárd forintot tett félre az építkezésre, de ebben csak az anyagköltség van benne.) Mindezt ráadásul úgy, hogy csak ideiglenesnek szánjákaz építményt, ráadásul a Belügyminisztérium statisztikája alapján a határátlépők 97-98 százalékát kerítés nélkül is elfogják. Hacsak nem lesz közös a kerítés Szerbiával (amire egyébként aligha van esély), mindkét fele magyar oldalon lesz, így aki menekültnek mondja magát, annak a magyar hatóságok kötelesek elbírálni a kérelmét, „a határrendész nem lökdösheti vissza”.
Nonszensznek nevezte Kósa Lajos kijelentését, hogy akár 200 ezer embert kellene visszafogadni más uniós tagállamokból, mert ennyi három év alatt sem jött át a határon. Nagy Boldizsár, a Közép-európai Egyetem docense arra mutatott rá, hogy nem lehet bárkit visszafordítani, még ha másik tagállamban is lépett be az EU-ba. Nem lehet visszaküldeni sem azt, aki egy éve már átlépte az EU külső határát, sem azt, aki öt hónapja egy másik tagállamban van anélkül, hogy észlelték volna az ország hatóságai a jelenlétét. „El kellene olvasni a jogszabályt” – tanácsolta.
Miután a mostani menekültekkel kapcsolatos problémák jelentős része az európaitól eltérő szocializációs háttér, már csak ezért sem hasonlítható az 56-os magyarokhoz. Nem véletlen, hogy a nyugat különösebb társadalmi trauma nélkül tudta felszívni a magyar menekülthullámot.
Azt állítja Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő (a Napi Gazdaságnak adott nyilatkozatában), hogy az osztrák belügyminiszter „még a magyar falépítés bejelentése előtt azt hangoztatta, hogy Ausztria egyetlen új menekültstátust sem ad ki”.
Ezzel szemben a tény az, hogy Johanna Mikl-Leitner ilyet nem mondott, csupán azt, hogy egy időre felfüggesztik az új menekültkérelmek elbírálását, és először azoknak a menedékkérőknek az ügyét próbálják gyorsabban rendezni, akik korábban máshol már benyújtották a kérelmüket. Az Ausztriában regisztrált menekültek egynegyede ugyanis más országban is kérelmezte a menedékstátust, és ennek alapján oda küldenék őket vissza, így biztosítva helyet az újonnan érkezőknek, akiknek az ügyében Ausztria illetékes. Vagyis nincs fal, nincs kerítés, sőt több új menekülttábort is létesítenek, a menekültkérelem elbírálásáig pedig ott lehet maradni. Ugye nem mindegy?
Csak éppen az a bökkenő, hogy nem kellett Líbiáig eljutni. mert köztudottan sszázezrek dekkoltak már a török bulgár és a görög macedón határon akik már régen átkeltek.
Csak fel kellett gyorsítani az útjukat, hogy a mai EU csúcs előtt Orbán demonstrálin tudja a magyar veszélyt (magyar recept 5 pont)
Te nem furcsállod, hogy Magyarországon, ahol brókerügytől Lázár hotelszámlájáig minden titkosítva van egy nagyon fontos határvédelmi objektum létesítésének gondolatát világgá kürtölik. ?
Ember, miként is libbancsoztál le abból a tartalomból kiindulva? Meg, úgy egyébként is? Mindenre használsz mindent, ha köpni akarsz valakire? Orbánozás lesz a következő? Vagy lebuzizol majd? Szegény te :D
Értelmezési fogyatékossággal tetszik gazdagnak lenni? Rosszal tömted tele magad, ha így van, és ez azt jelenti, hogy a könnyebből töltötted fel magad, mert erőd nem volt a nehezebbhez.
Mutogattál valakikre, és meg szimplán szóltam neked azért, hogy mutass rá, mi is az, mit állítólag meg tudnak velük egy ilyen területen csináltatni.
Egyébként: Ha SZAKMUNKÁT igényel az a meló, miért is aljasítod le a SZAKMUNKÁST odáig, hogy éhbérre sem elegendőért végezzen ilyen munkát?????? Csak nem lenézed a szakmunkásokat???
Sztem több fogalmam van az építőiparról mint neked.
Biztos igazad van, hiszen olyan mély kútból tudsz meríteni, ami tele van frankó infókkal rólam.
Meg biztos, hogy több idő van a hátad mögött már benne (nekem 40+), és több szakmában is járatosabb vagy, mint én (villany, víz-csatorna, festés-mázolás, hideg-meleg burkolás, épületasztalosi kismunkák, nyílászáró gyártás-szerelés, kőművesség....na, ezeket jártam be ezen idő alatt, és vagyok is még jó néhányban benne ma is.)
Meg tudnék csináln...szép számmal.
Baromi frankón előadtad a terelés felsőfokát. Ebből doktoráltál le, ez volt a diplomamunkád anyaga, gondolom én. Miből? Abból, öcsisajt, hogy konkrétan nem írtál le semmit abból, amire rákérdeztem.
Ne papírból hajtogatott, alufóliába csomagolt karddal kapálóddz felém, mert arról csak te hiszed, hogy ér is valamit velem szemben. Én csak szánalmas arcot vágva röhögök az ilyen emberek viselkedésén.
"Médiafogyasztással a megkérdezettek - saját bevallásuk alapján is - átlagosan közel egy teljes állásnak megfelelő időt (hétköznaponként napi 7,1, hétvégéken napi 4,8 órát) töltenek. Legtöbbet jellemzően a 18-29 évesek, illetve a 60 évesek és idősebbek" - mondta el Székely Levente.
Forrás: Kutatópont"
:-) :-) :-) Julcsa, ez a helyzet kulcsa -azonos kész fogyasztók, van jogosultságuk segélyre, ezentúlmenően fiatalok, könnyedén fogyasztanak, azonos nyelven beszélnek, stb
ejha. tehát az EU-be érkező illegális határátlépők fele Magyarországon keresztül érkezik. de persze nem rajtunk van a legnagyobb nyomás, a kormány hazudik menekültügyben..."
A 444 is megírta hogy ez nálunk nem valódi probléma, szemben a többszörös lakosságszámú és GDP-jű Olaszországgal.
