Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a személyeskedést, gyűlölködést és topikrombolást nem tűrjük meg itt.
Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
"Nem erröl van szo. Inkabb arrol, hogy az EU-nak is vannak elvei (vannak), jogrendszere(van), erkölcsi normai(ezek nincsenek), .... amiket be kivan tartani."
Erkölcsi??? Nem olvastam eddig sehol, hogy felszólították volna prosenkit, hogy szüntesse be a civilek elleni terrort.
Ez az államok - minden atlantista vágyálma - (és minden normális ember rémálma) egy olyan központosított államgépezet lenne, ahol megszűnne még a látszatfüggetlenség is.
Egyébként az is megérne egy misét, hogy mik egy független, szuverén, önálló állam ismérvei.
Az önálló pénzkibocsátás joga, az önálló védelmi képességek, az önálló külpolitika feltétlen jelen kell legyen. Ellenkező esetben vagy gyarmati függésről beszélhetünk, vagy csak korlátozott szuverenitásról.
A 2008-as hitelválság óta próbálkoznak a központosított bank,- és pénzügyi rendszer megteremtésével, ahol még a nemzeti költségvetést is a központból intéznék. A jelenlegi ukrajnai válság miatt most elővették a külpolitika és a védelmi politika kérdését.
Azért volt jó a közbevetésed, mert szemmel láthatóan először a fogalmakat kell tisztázni.
Mert az Európai Egyesült Államok esetében ugyanazok a körök gyakorolnák a valódi hatalmat a háttérből, mint az USA esetében.
Ebben az esetben minden rendben lenne a számukra.
Egy önálló nemzetekből álló, független, egységes, erős Európa, ez tényleg nem érdeke a jenkiknek. Csak én nem erről beszéltem.
Érdekes a viselkedésed. Tisztán látszik, hogy nem érted azt, amit írok, és ego-nagyságodat kimutatva állsz inkább félre. Ez még véletlenül sem a győztesek viselkedése, hanem a butántájékozatlanul viselkedők szokásává vált mára.
Példát írok, hátha sikerül valamit elérnem vele:
Egy zongoratanár hiába is ütögeti le a billentyűket egy süketnek, hogy tudja mi a különbség a két hang között. Az csak annyit lát -mivel nem hallja-, hogy két billentyűt ütött le a tanár. Azt nem érti, így nem is tudja, hogy milyen hangeltérés van a kettő között.
Most az EU kapott egy lehetőséget, hogy befejezze a nyilvánvalóan csak usa érdeket szolgáló szankciózgatást.
Nem erröl van szo. Inkabb arrol, hogy az EU-nak is vannak elvei, jogrendszere, erkölcsi normai, .... amiket be kivan tartani.
Olyan nincs, hoggy tehetetlenül vigyorog ahhoz, amiket az oroszok rendeznek.
Ha behuznak fülüket-farkukat, akkor azzal csak a tehetetlensegröl adnanak tanubizonysagot.
Az pedig a kialakult helyzet, hogy az EU gazdasagi kapcsolata az oroszokkal kb. egy nagysagrenddel nagyobb, mint az US-é.
Ez egy olyan "haboru" lesz, amelyet banktechnikai eszközökkel vivnak, nem pedig ócska vasßarok lüvöldözesevel (bar szeriintem az oroszok, nem kicsit Putyin miatt, ezt meg nem ismertek fel).
És innentől lehet kezdeni visszafejteni, hogy a Timosenkó elleni per és ítélet mennyire volt koncepciós vagy sem, de inkább ne menjünk bele :)
Azt nagyon bölcsen teszed... n.b. a Jacenyukék a Timosenko által megkötött orosz-ukrán gázszerződés jogszerűtlen voltára hivatkozva házalnak épp Hágában, hátha kevesebbet kell kifizetniük az adósságukból... ez a kis ukrán duplagondol...
Vajon, miért nem várták meg az előrehozott választást, és annak eredménye után, ha nem Ők kerülnek ki győztesként, akkor robbantanak ki valamit? Miért előtte tették azt meg? Hmmm....??
"Eddig négy állam van aki kijelentette hogy nem fogja megszavazni."
Az még nem szavazás. De ha nem szavaznák meg, a jelenleg érvényben lévők is elégnek mutatkoznak arra, hogy megnyomorítsák az orosz gazdaságot. Az USA esetleg önerőből még rátesz egy lapáttal a jelenlegi helyzetre és az oroszoknak annyi. Az orosz tartalék olvad mint a vaj. hét nap alatt 2.5 mrd dollárral csökkent. A kelet rácsukta az ajtót az oroszokra, nem kiváncsi rájuk. A nagyobb külhoni orosz cégek, érdekeltségek nem kereskedhetnek nyugati bankokon keresztül. Akikre valamelyest számíthatna az orosz gazdaság azok pedig szegények mint a templom egere. Itt a dolog vége. Már csak idő kérdése, mikor omlik össze a hodály (max. 2 év). Persze a nyomorhoz is hozzá lehet szokni. Az infláció már így is eléggé megugrott.
Ismétlem magamat, nem szeretnék jövő tavasszal orosz állampolgár lenni.
Ezzel szembe a mai hírek szerint OF kapott 1 hetet, hogy rendezze a kérdést, ellenkező esetben szankciók szigorítására számíthat. Érdekes lenne a négy állam előzetes figyelmeztetése ellenére. Megkérdőjelezné a tagállamok föggetlenségét.
Most az EU kapott egy lehetőséget, hogy befejezze a nyilvánvalóan csak usa érdeket szolgáló szankciózgatást.
Nézd, lehet toporzékolni napestig, attól még Janukovics legitim ukrán elnök volt, Timosenko meg egy ukrán bíróság által jogerősen elítélt köztörvényes bűnöző... ez a TÉNY. A többi a szubjeltív vélemény.
Én meg azon a véleményen vagyok, hogy a kétkedők meg lesznek győzve. Mert azért azt lássuk be, hogy sem Fico, sem Orbán nem ideológiai, hanem tisztán gazdasági alapon vétózna. Ha lesz plusz zsé másra vagy jobban elnézik Lázár piszkos ügyeit, netán kompenzáció is lesz a szankciók által keletkezett vélt vagy valós károk miatt, simán rábólintanak.
Lehet itt összevissza ervelni, barmit megkontrazni. A lenyeg az, hogy az utobbi evekben az ukran gazdasag teljesen kipurcant. Eljött az idö, amikor mar elviselhetetlen lett a többseg szamara.
Nem kellett oda US hergeles. Magukat tettek tönkre. Ha most nem borult volna ki a bili, akkor esetleg jövöre ... de öngyogyulasrol, talpraallasrol ilyen körülmenyek között szo sem lehet.
A magyar egy före esö GDP ~19-20000 $, az ukran pedig 7400 $ (tendencia csökkenö).
Majd a Kedves Vezető rendbe rakja, érthetetlen, hogy az EU többi országa/nagy részük egyelőre nem érti a tálatokat amelyeket a kijevi konfliktusban is nyitott ?!
Az EU ban úgy működik, hogy be sem terjesztik, ha nincs meg az egyetértés.
Szóval ennek a történetnek kb. itt van vége. Majd hoznak megint valami látszat szankciót, letiltják valami apparatcsik bankszámláját, vagy hasonló, amihez nem kell egyhangú döntés.
"Bizony, ha a gázhercegnőt, amikor elkezd a krími szerződés egyoldalú felrúgásáról álmodozni a Majdanon nem ölelgetni kezdi az USA+EU politika, hanem rövid úton visszaviszik a sittre higgadni, valszeg nincs a Krím se"
Lám, mily eklatáns példája ez a moszkoviták janus-arcúságának.
Timosenkót börtönben szeretnék látni, janukovicsot meg sajnálják, mint legitim vezetőt (haha), holott utóbbi egyrészt, többet lopott, másrészt, putyin bábja volt, harmadrészt, az ő regnálása alatt nyomorgott a legtöbbet az ukrán nép.
Bercikém nem vagy nagyon képben az EU-s döntéshozatallal ugye?
A bizottságban egy állam egy szavazat. Ha egy állam nem szavazza meg, akkor kalap kabát, mert egyhangú döntéssel lehet csak a kereskedelem szabadságát csorbító döntést hozni.
Eddig négy állam van aki kijelentette hogy nem fogja megszavazni.
A Financial Times szerint az újabb EU szankciókat 4 állam vétózta meg: Csehország, Szlovákia, Ciprus és Magyarország. Mert a nemzeti érdekeik felülírták az USA nemzeti érdekeit... :D (tudom, ez csak demagógia...)
Grigorijka!
Tudod-é, hogy itt egy jo nagyot loditottal (ami bertopikolok eseteben nem tul meglepö).
Slovakia, Hungary, the Czech Republic and Cyprus expressed concerns about a tightened embargo, which must be unanimously agreed, a diplomatic source told the Financial Times.
Eleg ennyi, vagy tovabbi segitseg szüksegeltetik?
Ugyhogy marad a sajat allitasod igaza " ez csak demagógia..." volt reszedröl.
A Financial Times szerint az újabb EU szankciókat 4 állam vétózta meg: Csehország, Szlovákia, Ciprus és Magyarország. Mert a nemzeti érdekeik felülírták az USA nemzeti érdekeit... :D (tudom, ez csak demagógia...)
Nem hinném hogy személyi átvizsgálásra sor kerülne. Ahhoz olyan bizalom kéne ami nincs. Szerintem amit elbírnak gyalog azt praktikusan vihetik. Nem oszt nem szoroz.
