Ebbe a topikba többségében betegek és hozzátartozóik írnak. Sajnos előfordul, hogy a betegeket gátlástalanul kihasználni akaró fórumtagok (csalók) privát levélben különböző hatástalan csodaszereket ajánlanak a topikban megjelenő új betegeknek.
Bocs, ez lemaradt:
Vasárnap:
0900-0930: Szakrális helyek (Mázsi József)
0930-1015: Kockázati tényezők a szív és érrendeszeri betegségekben (Dr. Polyák József)
1015-1100: Miért fáj a magyar szív (Dr. Papp Lajos)
1115-1200: Hitek és tények a gyógyításban (Dr. Matos Lajos, Dr. Lengyel Margit)
1200-1245: Növényi extraktumok az alapregulációban (Dr. Asbóth Mária, Schlick Pál)
1245-1330: Az energetizált víz és a mikroelemterápia (Dr. Robert Lyons, Dr. Bottyán Erik)
1330-1415: Tápiószentmárton legújabb eredményei, tényleges valóság, vagy csodavárás (Dr. Harsányi József, Kocsi János)
Sziasztok!
Más kapcsán akadtam erre, de hátha érdekel valakit:
Magyar Bioenergetikai és Bioinformatikai Egyesület IV. kongresszusa.
2003.03.22-2003.03.23.
1043 Újpest, Tavasz u. 4., Ady Endre Művelődési Központ
Tel: 2217298,3532860, 06209350756
email: aura@mail.datanet.hu
1000 Ft-os napijegyek
Tényleg gyógyíthatatlan? A tudomány állása egyes nehezen gyógyítható betegségek terén.
Tervezet:
Szombat:
1000-1015: Megnyitó
1015-1100: Az ősprincipiumok és az Univerzum (Dr. Bíró Dénes)
1100-1145: Az onkológiai kutatások legújabb eredményei (Dr. Béres józsef)
1145-1230: A fitoterápia és az onkológia kapcsolata (prof Dr. Dávid Tamás)
1230-1315: Az Univerzum üzenete a tönkölybúzán keresztül (prof Dr. Kalmár Gergely)
1400-1445: Az onkopatológiai kutatások legújabb irányai (Dr. Szerján Erika)
1445-1530: A megtalált energia, az ENADA (prof Dr. J. Birkmayer, Dr. Molnár Gyula)
1530-1615: A legújabb onkológiai kutatási eredmények (Dr. Szentirmay Zoltán)
1615-1700: Onkológiai radikális műtétek postoperatív terápiája (Béky László)
1700-1745: A pszivhoonkológia filozófiája és gyakorlata (prof Dr. Fazekas Atilla, Dr. Anni Nickel)
1745-1830: A szervezet tumor ellenes védelmi mechanizmusa (Dr. Kulcsár Gyula)
IGen, Édesapámnak a lábújj körmein, főleg a nagylábújjain olyan lilásfekete az egész körme, mintha beütötte volna. Nem tudom milyen szintű kemót kap, van ott egy halom gyógyszer, amit evés közben kell szednie...
Lélekerősítőül a történetünk: 5 és fél éve műtötték a páromat szájüregi daganattal. Cifrázta a dolgot, hogy inzulinos cukorbeteg. 9 órás műtét után 2 hónapos kórházi kezelés, majd sugárkezelés után mára gyógyulttá minősítették.
A sugárkezelés alatt és után - meg azóta is kúra jelleggel - a Béres cseppet ajánlották az Országos Onkológiai Intézetben. Azt mondták Csernobilban jó eredménnyel használták annakidején, már aki hozzájutott. Ők is adták, amig a TB fizette, de ma már nem tudják adni :(.
Mindenkinek, gyógyulást, türelmet és sok-sok hitet kívánok.
már megbocsáss, ez megint olyan dolog ha jól értem, amiről az orvosok nincsenek azonos véleményen, igy aztán a btegek is teljesen tanácstalanok. Vagy rosszul értettem?
Az a kérdésem van, hogy látott-e vagy tapasztalt-e valaki olyant, hogy a piros kemo adagolás alatt a körömágy lilás-feketévé válik?
Ha valaki látott ilyet, vagy tud róla, vagy van valami elképzelése, kérlek benneteket irjatok!
Bár hallottam olyat is, hogy az első melldaganat műtétje után rögtön kapta valaki Németországban a teljes testes hőterápiát a kemóval párhuzamosan, de azt hiszem Magyarországon csak a többedik áttétnél kerül sorra - szintén a kemóval párhuzamosan, a nem műthető vagy csak nagy kockázattal műthető testrészeken.
Ez a tapasztalatom.
Meg az, hogy ahány orvossal beszéltem, annyi megközelítése volt a terápiáknak, azok sorrendjének, időzítésének - az orvos által képviselt filozófiától függően.
A tapasztalatom meg az, hogy nem szabad kockáztatni a kezelés elutasításával vagy halogatásával. Sokféle kemó, gyógyszer van, sorra adják mindig leváltva az előzőt kiújuláskor vagy áttét megjelenésekor.
Nem tudom elégszer hangsúlyozni, hogy az egész kezelés francot sem ér, ha valaki nem kezeli, kezelteti párhuzamosan a lelkét is.
A daganat nem a test, hanem a lélek betegsége. Az elégedett, boldog emberek körében sokkal ritkább. Az elégedettség meg csak egy belső mérce.
Én meg mint ügyeletes okos tojás olyan jól meg tudom mondani másoknak, hogy mit kellene tenniük..., csak épp a legfontosabb ember, az Anyukám nem hallgat rám. Talán a megmondás választott megoldása hibás...
A hóterápiával kiváltható a műtét? Vagy műtét után alkalmazzák a kemóval egyidőben? És a sugárkezelés akkor kimarad?
Milyen tipusú betegségeknél alkalmazzák?
Az egészről annyit tudok, hogy a Péterffyben egy időre leállitották és hogy az egész testes nagyon megterhelő, de ezek is csak távolról hallott infók.
Nem a Péterfiben voltunk, hanem vidéken. Ott sajnos csak lokális hőterápiára van mód. Azt hiszem a beteg szempontjából az a különbség a kettő között, hogy a teljes testes rendkívül megterhelő. Éppen ez benne a róka fogta csuka, hogy amikor már csak a teljes testes hőterápiában bízhatna az ember, akkor már olyan gyenge a szervezet, hogy épp ezért nem adható.
A kemóval kombinálják minden esetben. Ez azt jelenti, hogy az általános "átmosás" megtörténik, és a biztosan daganatos szerv még azon felül is kezelést kap.
Az Édesanyám nagyon tartott a kezeléstől egyáltalán, úgyhogy most annak is örülök, hogy a helyit elfogadta.
Magunk közt szólva azért elmondhatom, hogy teljesen nyugodt én is akkor lehetnék, ha a teljes testeset kapná. Ám még az sem váltja ki hosszú távon azt a feladatot, hogy a daganatos betegnek át kell alakítania az életfilozófiáját, egyébként újra és újra támadni fog a betegség.
Más betegekkel még nem volt módom beszélgetni erről, a nővérke meg alig tudott valamit. Szóval az agydaganatok esetéről mást kell megkérdezned. Az agy akár speciális terület is lehet hőterápia szempontjából.
Remélem, segíteni fog! Örülök, hogy nem volt megterhelő és kellemetlen.
Férjemnek szokta mondani a kezelőorvosa, ha a kombinált roferon és proleukin kúrának nagyon erősek a mellékhatásai: akkor most kihagyunk 1 injekciót, nem jó, ha a terápiába belehal a beteg...
Megvannak az első tapasztalataink a hőterápiáról.
(Az Édesanyám kapta.)
Legfontosabb, hogy kérni kell pl. májdaganat esetén, mert nem tukmálják.
Egyébként a kezelés olyan érzés, mintha szoláriumban volna az ember (vagy mikrosütőben), csak nem barnul, hanem gyógyul - remélem. Mivel helyi kezelés, csak a kijelölt 50X50 cm-es területet érinti. Semmi mellékhatása nincsen, nem érezni még különösebb meleget sem, és nem extra megterhelő a szervezet számára sem.
A daganatos megbetegedések megelőzésére, ill. kezelésére, mint már korábban írta valaki, nagyon pozitív tapasztalatok vannak az Aloe Vera gyógynövény használata során. Akinek az élete megér egy próbát, annak javaslom a növényből készül ivólevek használatát.
Tanácsért látogass el a http://aloex.fw.hu címre, és ott megtalálod a kapcsolatunkat orvosainkal, tanácsadóinkkal.
Köszönöm, jelenleg egyre jobban van, hétfőtől jár sugárzásra.
Minden csodaszerhez kell a belévetett hit, a stresszmentes életmód, a lelki terápia. Ha ezek megvannak még akár hathat is. Kösz a csíráztatás leírását.
Semmi gond, komolyan. Egyébként is bárki mondhatná, hogy azért járok ebbe a topicba,hogy a sebeimet tépkedjem, pedig nem. Ha csak icipicit tudok azzal segíteni azzal, hogy átadom amit láttam az anyukám mellett, akkor már az ö baja sem volt hiábavaló. Másrészt jó látni, hogy vannak akik küzdenek és nem adják fel.
Cseresznye! Gratulálok a sikeres mütéthez.Most hogy van az Apukád?
Nem akarok senkit a magam véleményével terhelni, de nem állom meg , hogy ne mondjam el, mit gondolok az étrendi kiegészitő szerekről.
Az Avemárt, már 6 évvel ezelött is reklámozták nagy dérrel meg durral. Akkoriban ki volt irva a patika ajtaján, hogy "megérkezett". Aztán szépen lecsengett a dolog. Most, azaz tavaly megint elkezdeték reklámozni, nyilván már nem volt elég a bevétel.
Szvsz igaza van annak az olvtársunknak aki azt mondta, hogy ezek a szerek a gyártónak használnak leginkább.
Az Avemár-ről úgy tudom, hogy búza az alapja.
Azt tudom ajánlani mindenkinek, hogy csiráztasson búzát, és a csirát egye meg, amikor kb 2-3 cm magas. Ne engedjétek zöldbe átmenni, vagyis ne legyen "fű" belőle. Bár a papagájok és a tengerimalacok szeretik.
A búzacsira nagyon sok olyan anyagot tartalmaz, ami a mi szervezetünknek is szükséges. A kemo rossz hatással van a haemoglobinra, a búzacsira viszont sok vasat tartalmaz. A csiráztatás nem nehéz dolog.
Gézlapokra teszem a magokat és folyamatosan nedvesen tartom. 3 nap múlva már elkezd csirázni, a negyedik-ötödik napon ehető. Folyamatosan lehet csinálni és enni.Mellékhatás semmi. Pénz kevés.
Meg ami jó a búzának, az jó nekünk is.
Kérlek benneteket, hogyha valaki kipróbálja irja meg a tapasztalatait.
Köszi.
Ne ahragudj baffo, de csak a jövő héten tudok Neked pszichológust ajánlani. Azok (mert kettő is van), akikhez Apu jár, nem folytatnak magánpraxist, csak a régi ismeretség miatt foglalkoznak vele, de megkérjük őket, ajánljanak valakit, aki fogad új pácienseket.
Üdv!
