Keresés

Részletes keresés

Vagdalthús Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1567
Én a malmöi Sturup repülőtéren voltam, kifogástalan.
Előzmény: Tamás (1552)
UzsiDoboz Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1566

Háááát Cessna-val én csak az FS2004-ben szoktam repülni....

Gondolom élőben csúcs lehetet, és főleg hogy vezethetted is... irigyellek... :)))))

Üdv:

UzsiDoboz

Előzmény: Vagdalthús (1550)
Mash32 Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1565

Ide is bemasolom, a Sky honlapjarol:

 

 

A SkyEurope is aggodalmát fejezte ki a Wizz Air problémái miatt
01.12.2004


A Wizz Air pénzügyi nehézségei és kötelezettségeinek elmulasztásáról szóló napokban megjelent sajtóhírekkel kapcsolatban a SkyEurope Airlines is aggodalmát fejezte ki, mivel ez a tény a Közép-Európában üzemelő fapados légiszektorra is negatív hatással lehet.

A tény, hogy a Wizz Air légitársaság a megjelent hírek szerint nem rendezi számláit a Budapest Airport Rt. felé mindenképpen megkérdőjelezi a légitársaság pénzügyi képességeit. Ezen kívül tisztességtelen piaci versenyelőnyre tesz szert, mivel ezáltal a légitársaságok nem részesülnek egyenlő elbánásban.

A Wizz Air pénzügyi korlátai valószínűleg annak tudhatóak be, hogy nem képes pénzügyi tőkéhez jutni. A mai napig a Wizz Air mindösszesen 6,2 millió euró tőkealappal rendelkezik, amely nem elegendő a további működéshez. A tervek szerint közétett további 40 millió eurós új tőkeemelés ez idáig nem valósult meg, mivel a nyilvánosságra hozott befektető eddig csak 3 millió eurós hitelt biztosított a légitársaság számára

A szolgáltatóknak ki nem fizetett számlák, a gyenge pénzügyi pozíció és a gyakori járattörlések is egyaránt jelntős problámákra utalnak.
Hasonló problémák álltak a háttérben az idén csődöt jelentett Volareweb és V Bird légitársaságok esetében is.

“Biztosíthatjuk utasainkat és szolgáltató partnereinket is, hogy a SkyEurope stabil pénzügyi háttérrel bír, amely nem csak a kötelezettségeink teljesítését teszi lehetővé, hanem lehetőséget ad a további növekedésre is” mondta Christian Mandl a SkyEurope Airlines ügyvezető igazgatója. .

A SkyEurope olyan biztos és megbízható pénzügyi intézmények támogatását élvezi, mint az Európai Újjáépítési is Fejlesztési Bank (EBRD), az Európai Befektetési Alap (EIF), az ABN AMRO Bank, a Bank Austria Creditanstalt, amely a közelmúltban 10 millió eurós tőkeemelést hajtott végre, egy 50 millió eurós tőkeemelési program részeként.

A SkyEurope, Közép-Európa első, alacsony költségekkel üzemelő légitársasága 3 éves sikeres működése alatt több, mint 1 millió utast szállított és jelentős tapasztalattal bír a szektorban.

UzsiDoboz Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1564

Sziasztok!

 

Előre is szkuzi, de idézni fogok 1 picit.

"Az easyJet egész oldalas hirdetésben támadta a WizzAir fapados légitársaságot. Az angol low-budget légitársaság arra hívja fel a figyelmet a napilapokban, hogy a konkurens cég honlapja szerint 2004. november 22. és 2005. március 26. között a Budapest-London vonalon több mint kétszáz járatot törölt."

Ez idáig mondjuk, stim. de:

"A fapados társaság azt ajánlja azoknak az utasoknak, akiknek törölték a járatát, hogy látogassanak el az easyJet honlapjára - pontosabban az easyjet.com/wizzcancel oldalra. Az utas az oldalon megadhatja a törölt járat dátumát, illetve megjegyzést is írhat ezzel kapcsolatban."

Oksa ezt is tudomásul vettük.... na most az emlitett linken a választható dátum 2003 illetve 2004  na innentől kezdve szerintem ez az egész 1 vicc.....

Ha értitek mire gondolok....

Szóval, szerintem is 1 szimpla megalapozatlan tegyünk be a másik alá hadjáratról lehet szó.

És ha az EasyJet ilyenbe belevág, akkor valóban könnyen lehet, hogy tart a WizzAir-től.

HAJRÁ WIZZAIR :))))

 

 

 

DAttis Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1563

A távolságban igazat adok neked.

 

A 25-30 percet onnan értettem, hogy az ember már fent van a körgyűrűn és megy már Charleroi irányába.

Ja mi leginkább Drogenbos-nál megyünk fel (a gyűrűre) Uccle-ből,  ha nem akkor a Soignies erdő túl oldalán (La Hulpe közelében).

Na most Drogenbosig is elég gáz kivergődni Uccle kerültből ha dugó van.

 

A röhej az, ha a városban dugó van innen (Dél Brüsszelből) Zaventem-be is ugyanennyi az idő vagy még több.

Előzmény: Ermak (1561)
BükkiLáb Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1562
Hogy mukodik a szamla keres a Wizznel? Honlapjukon nem talaltam infot rola. Megveszem a jegyet online, de kene rola szamla, mert el kell szamolnom... Vagy akkor egyszerubb utazasi irodaban?
Ermak Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1561

A belvárostól a 36 km azért túlzás, La Hulpe-től (Brüsszeltől délre) mértem annyit, amikor mentem.

 

Ez alapján mondtam 60-at:

 

http://www.viamichelin.com/viamichelin/gbr/dyn/controller/ItiWGPerformPage?E_wg=210504337kS7J504336144818296105ITIWG4t10133gbr004h102v101e10111810111103311000acmFuc2FydA000010081134l91001318101112100v1103311000cQnJ1eGVsbGVz00001100012010010072004336039.004-1.00110001001001001001001003gbr011&stat=ambiguous_iti&dtmDeparture=01%2F12%2F2004&strDestChoice=0&x=41&y=17

 

 

A 25-30 percet a körgyűrűig érted, vagy a belvárosig? (Én a keleti oldalon szoktam járni, ha nem vonatozok, az reggel elég csúnyán bedugul.)

Előzmény: DAttis (1551)
zahnstein Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1560
Most, hogy megérkezett BUDra az EXS első járata MAN-ből, ami konkurencia a WZZ LPL-i járatának, érdekes lesz, hogy meddig létezik majd a két járat egymás mellett. A WZZ egyértelműen olcsóbb, az EXS nem nagyon kínál 130euro alatt oda-vissza jegyet.
zahnstein Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1559

A MÁV azért más. Állami cég, monopol cég stb.

A RYR honlapján sem lett rögtön cseh, lett, lengyel nyelvű menü. Hátha az EZY is csak késlekedik még vele. Azért sok magyar is repül velük, nemcsak külföldi

 

Előzmény: bodecsabi (1556)
zahnstein Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1558
Lehet, ha Miskolc is London mellett lenne, jobban nézne ki.
Előzmény: Calver_ (1557)
Calver_ Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1557
es pont ugyanolyan lepukkant csoves hely luton mint miskolc :-/
Előzmény: istvan42 (1508)
bodecsabi Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1556
"Ígérik, lesz magyar nyelvű foglalás a honlapon. "

Tudod, ez olyan MAV-os. (Ez nalam szitokszo) ott is ot eve "jovore" lesz internetes jegyvasarlas. Erdekes az AB, meg a Germanwings kapasbol magyar oldallal nyitott, es van is magyar telefonvonaluk is. (Jo, igen, az AB nem lokoszt, mint az kozismert :) Easynel meg ha valami gond van, angol nyelvtudas nelkul nem sokra mesz (ld. a sztorimat a Customer Service topicban).
A magyar oldal hianya miatt nekem ugy tunik, idaig nem a magyar utazokozonsegre rajtoltak ra, hanem az angolra. Ha bejon nekik...

"Egyébként meg ingyenreklám a W!ZZnek."

Ezzel egyetertek. Hajra WIZZ! Ek. Az Easy-nek se rossz reklam, sokkal nagyobb visszhangja van, mint mas kampanyoknak... felkapta a sajto is, azaz egysegnzi koltseggel sokkal jobban terult az uzenet.

Csabi
Előzmény: zahnstein (1555)
zahnstein Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1555
Ígérik, lesz magyar nyelvű foglalás a honlapon. Egyébként meg ingyenreklám a W!ZZnek.
Előzmény: dispaw (1553)
zahnstein Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1554
OKÉ, akkor legyen BUD-OPO-BUD járat. :-)))))))))))))))))9
Előzmény: pbence2345 (1544)
dispaw Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1553

A tegnapi Easy reklámhoz:

 

Egyrészt tényleg megtisztelő hogy olyan ellenfélnek tekintik a WizzAirt akire (illetve aki ellen) érdemes ennyi pénzt áldozni. 

De ha ezt a -biztosan több tízmilliós- összeget nem erre a kampányra, hanem pl. a magyar nyelvű honlapjuk elkészítésére költötték volna, talán több utast szereznek mint így...

 

Szerintem elég gyermeteg és semmiképpen nem profi húzás egy ekkora cégtől, hogy az egyetlen magyar nyelvű oldalukon a konkurencia becsmérlésére szólítják fel az utasokat.

 

A magasröptű magyarázatuk pedig ("Úgy véljük hogy az üzleti célú járattörlések rossz fényt vetnek a fapados kategóriára") enyhén szólva gyenge lábakon áll annak tükrében hogy ahonnan ők kivonultak (pl: ZRH), otthagytak csapot-papot.

 

Úgy gondolom hogy nem ilyen módon kell versenyezni egymással.

 

Uff.

Tamás Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1552

Hát én már - leginkább a munkám miatt - repültem sok mindennel a (Malév, Swiss, Cross, Lufthansa, Scandivian, British Airways, Air France, Tarom), de a levegőben a Wizz semmivel nem rosszabb, sőt a személyzet alapvetően szimpibb a levegőben és a földön is. A gépen a kávé ugyanolyan szar mindenhol, a kaja a Wizz-en néha még jobb is volt, mint eddigi átlag.

 

A repterek jellege (pl. Bouvais) egy másik kérdés, de ezen az áron csönd legyen. :-D

Előzmény: Vagdalthús (1550)
DAttis Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1551

Jöttem, nem is egyszer, igaz ezidáig leginkább autóval, autópályán. Általában 25-30 perc ha már az ember az autópályán (brüsszeli körgyűrűn fent van)

Amúgy az a 60 km meg csak 46 km, sőt a reptér brüsszel belvárosától csak 36 km.

Előzmény: Ermak (1547)
Vagdalthús Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1550
Nekem még viszonyítási alapom sincs, mert ez volt az első utasszállítós repülésem, ezt megelőzően 1998-ban ültem egyszer egy négyszemélyes Cessnában. Igaz, ha már ott voltam, vezettem is csöppet... no az is élmény volt!
Előzmény: UzsiDoboz (1545)
Sandorson Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1549
a karácsonyi bruttó 20EFt oda-vissza akcióról azt írták, hogy április 10-ig lehet vele utazni; ehhez képest csak a téli menetrendben szereplő járatokra működik; azt hittem pedig, hogy máris szívtam a néhány nappal ezelőtti gironai befoglalással, ami 27E/fő lett (árprilis 10. előtti), ezzel meg csak 20E lett volna, de mégse; mondjuk én nem bánom :))) --- viszont azt illene kiírniuk, hogy csak a téli menetrendben szereplő járatokra érvényes a dolog
Runneburg Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1548
Aranyos ez a kis flash adventi animáció a honlapon :)
Ermak Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1547

Jöttetek már be CRL-ről Brüsszelbe (60 km)? Ha nem, elmondom a lehetőségeket:

  1. Ott az autód a parkolóban. Itt lakóknak jó alternatíva, a parkoló kb. 7-10 €/nap, 8:00-kor leszáll a gép, 9:00-10:00-ra Brüsszelben vagy - a reggeli csúcstól függően.
  2. Felülsz a buszra, ami 10 €-ért bevisz Brüsszelbe, metróhoz. Az egyetlen apró probléma, hogy csak 8:45-kor indul; mire beérsz, kb. 10 óra.
  3. Felülsz a "volánbuszra", ami elvisz Charleroi-Sud vasútállomásig. Éppen jó is lehet: egyszer 7:40-re érkezett a gép. 7:55-re megkaptam a csomagot (ks reptér nagy előnye!), 8:03-kor még elértem az (elvileg) 8:00-kor induló buszt, azzal a 8:34-es vonatot, 9:45 körül voltam a város közepén. Ha a gép időre érkezik, +1 óra (ár kb. 10 €)
  4. Taxi. Szerintem 50-100 € között lehet (Brüsszelbe), 3-4 fő esetén már elviselhető az ára.

Szóval, itt lakónak OK. A BUD-BRU-BUD viszonylat fő közönségének (tárgyalásokra 1-2 napra kijáró emberek) nem praktikus, mert a megbeszélések ált. 9:30-kor kezdődnek és 17-18 óráig tartanak. A Malév járatai ehhez tökéletesen alkalmazkodnak, a Wizz-nél ehhez menetrend-módosítás, + a földi közlekedés (2-3 pont) javítása kéne.

 

Előzmény: DAttis (1531)
Tamás Creative Commons License 2004.12.01 0 0 1546
Ha az Easy így benézte magának a Wizz Airt, az akár még azt is jelentheti, hogy potenciálisan komoly ellenfélnek tartja, ami nem rossz jel. Persze a módszer ölég gáz. Mindegy, én már korábban többeket is (leginkább nyugat-európában) beszéltem rá a Wizz-re, segítendő a társaság egyébként a jelexerint gyenge PR-ját... liverpooli professzor kollégám pl. nem is ismerte a céget, és azt sem tudta, hogy van közvetlen Liverpool-Bp járat. Easy-vel jött volna Budapestre, átszállással... hát már nem fog. :-DDD
UzsiDoboz Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1545
Hi!

Én szeptember 10-én repültem WizzAir-rel Párizsba és 13-án vissza!
A lényege az egésznek, hogy nagy viszonyitási alapom nincsen, mert ezelött 12 éve repültem Bulgáriába a Balkán Bulgarian Airlines TU-154-esével.. Akkor 12 éves voltam és azóta belevagyok "zúgva" a polgári repülésbe.. és most 12 év után sikerült összehoznom 1 hosszú 7végét Párizsban..
Háááááát A Wizzair Airbus 320-asa szerintem mega atom csúcs....
Isszzzzonyatosan YO volt az egész 7vége és főleg a repülés :))))
THX WizzAir, és én is naggggggggggggggggggggggggggggggyon szorítok.
Csak igy tovább....


Üdv: UzsiDoboz

Előzmény: Vagdalthús (1541)
pbence2345 Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1544
Csak sztem OPOban tudnanak a legolcsobban leszallni, mar a ryan is jon ide, es az elet is olcsobb, persze lisszabon is jo lenne....csak legyen valami..:))))
Előzmény: zahnstein (1540)
Runneburg Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1543
fura, ő magát low-cost airline-nak titulálja magát

Bár véleményem szerint sem az, akkor többet nem is beszélünk ezeken a topikokon róla :))))
Előzmény: Törölt nick (1542)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1542
Még egyszer leírom ("lassan, hogy megértsék" :) ) : az Air Berlin nem nevezhető fapadosnak. Olcsó árakkal dolgozó, újító szellemű légitársaságról van szó aki már évtizedek óta az európai légiközlekedési piac egy üde színfoltja.
Vagdalthús Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1541

http://index.hu/gazdasag/magyar/fapsdh041130/

 

Hajrá Wizz Air!

 

Én velük utaztam, minden kifogástalan volt és még magyar is a cég.

zahnstein Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1540
Én is benne vagyok! Nem kellene feltétlenül OPO, LIS vagy VRL is megtenné... :-)))))
Előzmény: pbence2345 (1536)
zahnstein Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1539

Az AB egyébként sem a legolcsóbb fapados.

Csupán azért említettem meg az AB-t, hogy ha valaki egy hétnél rövidebb időre megy, akkor lehet kombinálni. (oda WZZ, vissza BER, vagy fordítva)

Előzmény: pbence2345 (1537)
Runneburg Creative Commons License 2004.11.30 0 0 1538
:))))
Előzmény: zahnstein (1535)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!