Keresés

Részletes keresés

Kcs Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22778
Ja, és azt miért nem említi sehol senki, hogy 2001 óta a tengerentúlon minden csapatában neki volt a legrosszabb védési százaléka a kapusok közül? (Nem számítva az egy-két meccset védő kapusokat)
Kcs Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22777

A közvetítések alatt a riporterekben fel sem merült, hogy nem a Szuper lesz az első számú kapus a vb-n, sőt úgy beszéltek, mintha már eldöntött tény lenne, hogy ő az. Azért kíváncsi leszek, mit modnanak, ha esetleg mégsem.

Előzmény: comp3232 (22776)
comp3232 Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22776
Igen és akkor azt sem Ő mondta, hogy senki sem szurkolt nekik. Ja csak az ország nem fehérvári része. Sebaj neki mindent lehet mert a neve elviszi...
Előzmény: imoT (22720)
Gedal Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22775
Pontosítanék, csak egy egyszerű Kenáksz szurkoló, aki természetesen nem ért hozzá. Free Bertuzzi!:-)) 
Előzmény: Bálna (22772)
geroo Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22774
Ezek szerint egy dupla nulla adta meg a kegyelemdöfést!? Akkor a ti játékosaitok mik?
Előzmény: vaze (22768)
Bálna Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22773
:) Korrekt.
Előzmény: DRT (22771)
Bálna Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22772
Én előzetesen, tehát a döntő sorozat kezdete előtt, a DAC-ot vártam győztesnek. Hozzáteszem, egyszerű szurkoló vagyok, nem szakértő.
Előzmény: DRT (22767)
DRT Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22771

Ha így csinálunk egy szummát, akkor kivételesen nem nyalt be csontig senkinek a média, erre mindkét oldal úgy érzi, hogy mellőzték, ergó totál elfogulatlan volt!

Kcs Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22770

Én nem beszéltem összeesküvésről, csak szerintem sokan úgy gondolták: a magyar hokinak az tenne jót, ha a DAC lenne a bajnok. Esetleg félnek attól, hogy a DAC-tól elpártolnak a szponzorok (gonosz leszek: nehezebben tudják eladni a menedzselt kapust külföldre...) stb. Talán emiatt, azok, akik eddig elfogulatlanok voltak, most a DAC felé húztak.

De megismétlem, én szakmailag és emberileg is tisztelem ezeket az újságírókat, csak most bizonyos dolgok nem tetszettek, illetve szerintem saját szakmai tekintélyükből forgácsoltak le azzal, ahogyan bizonyos dolgokat értékeltek.

Előzmény: vaze (22768)
Gedal Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22769

Grat a Volánnak!

 

Mondjuk tök vicces, hogy mindkét oldal azt hiszi az egész ország ellenük volt.

Itt a Volán-hívek "sírnak", (remélem kirakják a honalpjukra is, h még nagyobb legyen a móka) a Nemzeti Sport oldalán pedig Szuper nyilatkozta a következőt: "Magyarországon senki sem akarta rajtunk kívül, hogy az Újváros bajnok legyen, de még így is majdnem sikerült. Büszke vagyok a srácokra" - mondta Szuper Levente, a Dunaújváros kapusa."

 

Én mondjuk teljesen megértek mindenkit, ilyenkor minden faszságon össze lehet kapni, nyugodtan írjátok ki magatokból, aztán majd néhány hét múlva mikor lehiggadnak a kedélyek lehet utólag jót mosolyogni rajta:-))

vaze Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22768

Ezt a dolgot komolyan gondolod a médiával? Nem kéne aludni rá egy-kettőt? Vigyázz! Az összeesküvés-elméletek elsőre teljes ártalmatlannak látszanak, de végül teljesen átformálják az ember életét! :))))

 

geroo! De azt is írtam, hogy a végén a Csibi nevet Horváthon - és tényleg! Amúgy télleg dupla nulla: tegnap talált egy korongot, amit szépen bevarrt, és hányat baszott el mellette?

Előzmény: Kcs (22764)
DRT Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22767

0:0-nál is a DAC volt esélyesebb???

Mert az, hogy 1:3-nál előbb fogadtam volna a Jegesmedvék bajnokságára, mint a Volánéra, az mondjuk igaz.

Előzmény: Bálna (22765)
DRT Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22766
B+, mégis egy meccset néztünk :)))
Előzmény: Kcs (22764)
Bálna Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22765

Előzetesen a DAC tűnt esélyesebbnek. Az első négy meccs után senki nem gondolta volna, hogy nem ők lesznek a bajnokok. A Volán innen nagyon szépen felállt, le a kalappal. De ettől előzetesen még lehetett várni a DAC-tól az aranyat.

Előzmény: Kcs (22764)
Kcs Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22764

Most akkor ki is volt az esélyesebb? Na mindegy.

 

Csak olyan cikk kerül fel a honlapra, ami nem sért senkit és nem okoz károkat a klubnak. Ez evidens, és minden cikkíró tudja.

 

Beszéljünk másról. A Szélig nagyot nőtt a szememben, rendkívül sportszerű volt tegnap, ahogy visszaadta a botot meccs közben az egyik játékosunknak, és a vereséget is, ahogy viselte - le a kalappal! Még a Volán-szurkolókat is megtapsolta, nemes gesztus, pedig ő aztán általában kap hideget-meleget.

 

Bálna Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22763

"nagyon sokaknak csípte a szemét ez a szembeszél"

 

Valóban. Mindannyian elfogulatlan Alba-drukkerek.

Előzmény: Kcs (22757)
Bálna Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22762

"Ebben a döntőben a Volán volt a lesajnált a média részéről."

 

A DAC-ot tartották esélyesebbnek. Én is. De nem sajnáltam le a Volánt, ahogy a Sport1-nél senki. Láttuk a Conti-Cup szereplésüket...

 

"Ezek mind leírtak minket, és a cikkeikkel, tudósításaikkal próbálták még mélyebbre taszítani a csapatot a gödörbe."

 

LOL. Persze, közvetítés előtt Spiller, Balogh és Ancsin bementek a tévébe, és egy kávé mellett jól kiagyalták, hogyan taszítsák még mélyebbre a csapatotokat. Hiszen nekik is kell valami szórakozás, nemde? :)))))

Előzmény: Kcs (22753)
DRT Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22760
Tegnap este nem gondoltam volna, hogy a Volánosok fognak ma nyafogni :)))
Előzmény: geroo (22756)
DRT Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22759

Mielőtt közlitek a gondolom mértéktartó és megfontolt írást: szerinted az a hír, hogy az esélyes csapat megveri a gyengébbet, vagy az, hogy az erősebb kerettel rendelkező, listavezető, címvédő stb kínlódik és 1:3-ra áll???

Az újságírás nem (csak) az ide író, vagy meccsre járó keveseknek szól, mint azt te (mint netes újságírással foglalkozó) is bizonyára tudod.

Előzmény: Kcs (22753)
Tillasz Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22758

Kedves Kcs!

 

"Ja, hogy a Csicsó gólját egy k*rva jelzővel sem?! Á, az nem érdekes, ugye? Miért is lenne ez elfogult. Ugyan, miért."

 

Bocs, de ez így elég fürdősnek tűnik.:-)) Én nemigen találtam kivetni valót a közvetítésben, pedig videóról néztem, és előtte itt már oldalakat olvastam aról, hogy ki kinek szurkol. Bár az igaz, hogy nem vagyok ebben a kérdésben elfogult, így nem is reagálom le a vélt és valós sérelmeket úgy, ahogy Ti teszitek.

Csicsó gólja szép volt, de itt mindenki a dekázásról beszél és az a gól előtt volt. Kétségtelen, hogy nagyon látványos volt, de semmi extra, és ezt bármelyik hokistól megkérdezheted. Olyan helyzetben volt, hogy bármit csinálhatott volna, akár kézzel, akár testtel, akár korcsolyával veszi le a korongot és ugyanúgy tovább tudta volna vinni. (Kétségtelen utána a szólót be kellett ütni!) 

De, ha már így dicséritek ezt, azt azért leírom, hogy Zec (77) az egyik meccsen a Levente mögé kerülő korongot ütötte ki a kapuvas magasságában, és erről itt senki nem regél. (Pedig az csak egy góltól mentette meg a DAC-ot!) 

 

Ja és ha lehet, semmiképpen ne jusson olyan szintre a Volán honlap, mint amilyen szinten van az UTE oldala. 

 

Üdv Tillasz 

Előzmény: Kcs (22748)
Kcs Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22757

Miért csinálsz úgy, mintha nem értenéd?

 

Tökmindegy, hogy mi kerül fel a honlapra és mi nem. A lényeg itt az, hogy nemcsak nekem van itt üldözési mániám, hanem igenis nagyon sokaknak csípte a szemét ez a szembeszél.

Előzmény: Bálna (22755)
geroo Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22756

Volán=lúzerek, DAC=szuperhíróz! :-)

 

Azért elég jó évünk lett:

Conti c 3., Kupagyőztes, Interliga döntős, magyar bajnok. Kihagytam valamit?

 

 

Előzmény: DRT (22752)
Bálna Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22755

Úristen. A hír hallatán elkezdték bontani a Sport1-2 épületét.

 

LOL. Innentől kötelező hőmérőt vinni a kommentátor-állásba, és kínosan ügyelni arra, hogy minden szép mozzanatot azonos hőfokú közvetítéssel hallhasson a kedves néző.

 

Komolyan mondom, hihetetlen, micsoda problémái vannak egyeseknek.

Előzmény: Kcs (22751)
Kcs Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22753

Ebben a döntőben a Volán volt a lesajnált a média részéről. Ezek mind leírtak minket, és a cikkeikkel, tudósításaikkal próbálták még mélyebbre taszítani a csapatot a gödörbe. Szerencsére megmutatták a fiúk, hogy mennyit ér a sok "szakértő" a "sporttévé"-ben, és egyes "szakújságírók" a "szaklapoknál".

Előzmény: DRT (22752)
DRT Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22752

A torony magas favorit Volán mélyen tudása alatt szerencsétlenkedett X meccsen, a lesajnált DAC meg hozta magát, küzdött, vezetett, közel volt a meglepetéshez. Mit kellett volna csinálnia a médiának? 2005 van! ;)

 

Mindegy, hagyjuk. Az igazi győztes nagyvonalú...

Előzmény: Kcs (22751)
Kcs Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22751
Maradjunk annyiban, hogy nem az én kezdeményezésemre, nem az én tollamból, de kis híján született egy olyan stílusú cikk a honlapunkon a média bajnoki döntőn nyújtott teljesítményéről, mint amilyen az utehokin volt a bírókról. És nem kizárt, hogy meg is fog születni...
Előzmény: DRT (22750)
DRT Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22750

Jajj istenem , ez a kákán is csomót keresés....

Ne legyen már neked is üldözési mániád. Elég volt ezt végigszenvedni a fővárosiakkal :)))

Előzmény: Kcs (22748)
geroo Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22749
a Csicsóé kicsit tényleg visszafogott, de kit érdekel, a lényegen nem változtat!
Előzmény: DRT (22747)
Kcs Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22748

Igen?

Akkor nézd már meg légy szíves, hogy milyen jelzőkkel illetik az egyik gólt, és milyennel a másikat?

 

Ja, hogy a Csicsó gólját egy k*rva jelzővel sem?! Á, az nem érdekes, ugye? Miért is lenne ez elfogult. Ugyan, miért.

Előzmény: DRT (22747)
DRT Creative Commons License 2005.03.22 0 0 22747
Ezzel mi bajod van? Igen csak erősen kell ebbe belemagyarázni valamit, hogy elfogultnak tűnjön.
Előzmény: Kcs (22741)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!