Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Nálunk csak a nappaliba van 26 fok a gyerek miatt. A szobákban hál istennek 23-22 fok van. amikor még gázzal fűtöttem csak 22-23 fokot csináltam mindig. A cserepet nem tudom szabályozni:)) legalábbis én..
A nőstény mamut jó pufferrel és anélkül is, (de ugye tudjuk, nagy pufferbe jó pakolni)a hím mamut meg előbb vagy utóbb pufferes lesz, de 30 fölött biztosan.:)))
Az offolást ezennel befejezem. Mindenkitől elnézést kérek akit untattam vagy neadj sten megbántottam.
Nekem is cserépkályha van a házban, 2,8 m belmagasság. Most ezzel fűtünk amig nincs meg a vegyes. Semmi bajom nincs vele, most 26 fok van bent a nappaliba, a szobákba 23, kint 8 fok. Reggelre gondolom 23 fok lesz, de még kézmeleg a cserépkályha. Egyébként padlófütés van nálam is, de most nem megy csakha nagyon lemegy a höm, a szobákba.
Szerinted? ;))) A tűzelő mamutot nem érdemes ingerelni:))))
Nincs két egyforma rendszer, nincs két egyforma mamut:))) A saját házadhoz egy megfelelő mamutot kell választanod... tapasztalati úton...
Hím mamut vs. nősténymamut...az érvek és ellenérvek évezredek óta megosztják az emberiséget, dióhéjban röviden: mindkét mamut megfelelően üzemel ha a főbb paraméterek, elvannak találva, megfelelően van illesztve a rendszerhez... egy nősténymamut lassabban de egyenletesebben teljesít, kitartó munkával csúcsközeli állapotba is hozható, (néha nem, de ez ilyenkor a körülmények hibája) lassan de biztosan lehet csúcsteljesítményre járatni, ilyenkor olyan mint egy kezesbárány, igaz néha megbokrosodik, olyankor nehéz visszafogni, ilyenkor jön jól a vészhűtőkör, és egyéb biztonsági elemek....néha makacskodik, fáj a feje... Stb.:)))))))))))
Ezzel szemben a hím mamut néha, nehezen indul be, de ha beindul akkor...néha majd szét robban, öngerjedésre is képes, gyorsan csúcsra lehet járatni, extra teljesítmény is kihozható belőle.... ilyenkor nem mindig várható el az újabb azonnali üzembe helyezés....:)))
Szóval ezek után lehet mamutot választani, ki ki a maga izlése szerint:)))))))))))))
Én a nőstény mamutot tudnám ajánlani:))))))))))))))
Én azt tudom, hogy szüleim 50 m2 240-es belmagasságú házát télen kifűtötték 1 lovaskocsi szénnel. Az kb 30-35 q.
Én anno a 70 m2 2.8-as belmagasságú házamat, carborobot kazánnal 40 q oroszlányi rostált dara szénnel kifűtöttem. Állandó hőfokon tartva a lakást, nem változó hőfokon mint a cserépkályha.
Manapság cserépkályhát építeni nem éppen a legolcsóbb mulatság. Nekem sokkal olcsóbb volt vegyeskazánt pufferral rendszerbe állítani, mint felcserépkályházni a lakást.
Így olcsóbban lett egy tiszta lakásom, állandó hőfokon tartható fűtéssel, mint egy koszos lakás drága cserépkályhákkal, szabályozhatatlan fűtéssel.
Persze annak filingje van, hideg téli napon bejönni a hidegről és nekidőlni a cserépkályhának.
De annak is mikor lefekszel a meleg kőre :)
No meg a lábad sem fázik.
Én szeretem a technikai fejlődést autót sem veszek csak tele extrával.
Elégedett nem vagyok, picit sem, sőt sajnálom hogy ebben az irányba indultam el.
Az első bálát még full nyitott primer levegővel égettem el kb 10 perc alatt, füst nem volt, a kazán kb 20fokos volt, ezt hamar felhúzta, és a pufi felső óráján is felszökött a mutató 80ig, a másodikat és a harmadikat már folytottabban égettem így már volt is füst, ami nem zavarna itt faluhelyen nem gond meg kb csak 10-20percig füstöl.
Szóval a 3 bálával 70/70/70 re tudtam felfűteni a pufit. Ezt keveslem :( mert kevés is.
Ami még gáz hogy rettenetesen szemetel, igaz tombolt is a szél de nehezen viselem a széjjelséget, viszont ami jó hogy ha 3al el lennék, akkor viszonylag rövid idő alatt letudnám az aznapi tüzelést.
Lehet belejövök és megszokom, de most úgy érzem nem nekem találták ki, viszont mivel a jövedelmem két napra sem előre látható, nemhogy egy évre pl, így a fa vásárlás nem egy biztos megoldás, mert vagy van rá vagy nincs, eddig ugye nem került pénzembe ami volt, és mivel már nincs kilátásba, ezért váltottam szalmabálára. A befektetés az átállásra kazánostól szerelvényestől szerelésestől szalmástól együtt 150ezer ft.
Ami még nagy baj hogy valamiért nagyon nagynak tűnik a ház energia használata. Ha hideg van ha meleg 24 óránál többet nem visz az 1600literes pufi, egy VTA322-ön keresztül veszem ki a meleget, kb 45fokos előremenővel zárt rendszeren.
Egyszer már mértem mennyit hűlik egy napalatt ha nem használom, és egy napra csak 1-2-3 fok rémik, amennyit ejt de fogok pontosat mérni.
A pufitól a házig a garázson keresztül megy el 5 rétegűn ami szigetelve van, kb 10 méter. Ház 60as vályog, hőszig ablakok, ajtók, pince van meg van egy 30méteres rész ami csak 25ös kistéglából van és csak 5 cm. hungarocell van.
A leírtak alapján jónak kellene lennie, de nekem mégsem tűnik annak, vagy csak a nagy alapterület a baj, kb 100m2 a hasznos.
Egy biztos a sorosnál jobb a rétegződés, olyan mintha egymás tetejére volna rakva a két tartály. A visszatérőként érkező hideg víz csak az egyik tartályban zavarja meg a rétegződést. Jó pénzért vannak vannak olyan pufferok amikben belül terelő gyűrűk vannak a jobb rétegződés véget.
Ezt én neked mérés nélkül is megmondtam volna.:D Ami azt illeti meg is mondtam.:D Nem csak neked. Még a szomszédnak is:D
Nagyobb felület + rövidebb út a távozó víznek. A gond csak az, hogy a vékonka darabok gyorsan lobbannak el (hasonló okból, nagyobb felület, jobban ég), ami persze egy hiper-szuper faelgáz rendszerben egyáltalán nem kezelhetetlen probléma, csak az én maszek, hagyományos, már-már kőkorszaki kandallómban okoz néha érdekes jelenségeket:D
Pedig minden bizadalmam a tisztító hasábban van,természetesen emeltem a hőfokot,de a mostani kátrányt le kéne valahogy szedni,mert érezni az előszobában a büdöset ahol a kémény van!
Most 60-65 fokos előre menőnél kisgatyában vagyok,de lehet ablakot is nyitok,ha 85 90 re lenne állítva akkor már klíma is kéne)
1 db mamut megoldja:)))) 1 mamut saccra legyen 100 LE az már elég szép teljesítmény:))) Ráadásul tú in van mivel hőtermelő és puffer egyben, ugye a tömeg adott... sőt trííí in van mivel megfelelően szigetelve is van:)))
Csak arra kell vigyázni nehogy túlfűtést eredményezzen mert akkor folytogatni kell, ilyenkor ugye fizikailag elvesszük tőlle a zoxigént:))) és ha folytogatod akkor tökéletlen a hőtermelő üzeme, megjelenik a nemkívánt kondenzáció, ami súlyosabb esetben nem a kéményedet, hanem a nappali padlóját fogja elönteni, ezt hívják manapság sz.rnak, és, hogy miért a nappalid padlóját önti el? Mert ugye a mamutot központi helyre kell állítani, azért, hogy központifűtés lehessen:)))))))))))))))) mer ugye ha kell még falat is bontunk:))) ha az ablakon, vagy az ajtón nem fér be.:))
"méteres tölgy rönk egyik vége 20cm, másik 25.Lemértem 37kg volt.kettévágtam káncfűrésszel, a félmétereseket 6 felé csaptam, Mivel egy éve ott van a fa, ezért elég sokról lehullott a kérge, úgy már csak 35,8kg "maradt".Mindegyik darabot lemértem, ráírtam, megnézzük mennyit szárad 1-2 év alatt...majd méregetem a tömegét, és ha lesz nedvességmérőm, majd azt is......a mostani kölcsön volt, tegnap kimerült az elem benne....úgyhogy visszaadom .. :-)))A méteres darab egy éve áll nálunk, most nem emlékszem a vágott végén mennyi volt a nedvességtartalom, de a végétől 6-8 cm-re még kiakadt a nedvességmérő !! AMi 45% + jelent !!!"
No most lemértem újra.
Most lemértem újra.Tömegre +lidlis nedvességmérővel
Az 1-es (induló 4,74>most 3,78 kg)>kívül 15%, belül 35%, DE néhol 45%+-os, kiakad a mérő !!!!
A 3-as (induló 2,55> most 2,07 kg) > kívül 13%, belül 13-15%
A 9-es (induló 1,9 kg> most 1,49 kg) > kívül 13%, belül 13-14% a nedvességtartalo.
A fa 2011 májusi, (szerintem friss vágás volt), egy évet kinn állt méterben , télen letakarva, majd idén májusban hasogattam és szellősen , fedett helyen tároltam.
Így
MEglepő ez a 45%+-os nedvességtartalom !! :-(
Ezelszerint érdemes minél "apróbbra" hasogatni..
A 33cm-es kalodás bükk -ezt nem mértem tavasszal...most vége 13, belül 12% nedvességtartalom..Ezt még a májusban hozattam, szerintem egy telet a kereskedőnél állt...
Már hogy?:) Elég sok dolog eszembe jutott, melyikre gondolsz? Most néztem. Az előremenő 71 fok, minden radiátor tűzforró, az a bizonyos meg csak a belépő csonknál. Amúgy csak langyos(ka). A kilépő csonkja meg hideg. Már arra is gondoltam, hogy fordítva működ a szelep*. Valami faramuci, nem lehet látni mikor van zárva meg nyitva. Vagy csak be van ragadva. Holnap elmennek a vendégek és szétberhelem az tuti.
*Ebben a házban semmi sem lehetetlen. A legnagyobb radi pl. fordítva van bekötve. Több mint 1m hosszú, a forró az aljára érkezik, a hideg a felette lévőtől távozik (nem átlósan). Végül is a keringető megtekeri így is.
Kívül.
És a belseje hasítás után.
