Keresés

A900 topic is dead. But my old school body is working well these days well :-)

Köszi a linket, szép képek.

Tegnap este nézegettük a 850/900-al készült fotós képeket tánc témában és megállapítottuk, hogy amiket mi készítünk simán megállják a helyüket.

Utómunka sok van, de nagyon zavaró volt (számunkra) ha bent van egy oda nem illő táncos, vagy lemarad egy kéz. De úgy néztük ez egy speciális téma, itt belefér.

HA igényes utómunkát csinálsz akkor felhúzható 1600-ig is. Amúgy nekem ISO1200 az egészséges határ az A900 esetében ha szép nagy nyomatokat is szeretnék. De webre vagy kisebb méretre gondolva sokszor még a 3200 közelsége sem tragédia.

http://www.photopbaranyi.hu/photopbaranyi/BP%20series/MD/album/Egy%20%E1lom%20mozzanatai/slides/16.html

:)

Ezeket még friss A850-nel csináltam, nem mertem 800 fölé menni, de szerencsére jó fények voltak. Aztán ahogy megszoktam már ment feljebb és idővel az utófeldologozásban is sokat tanultam :-)

Köszi a képeket.

Ahogy nézem ISO800-ig nem nagyon zajos, A700-al fel lehet menni 1600 környékére is ami még elfogadható.

Én most nem tettem fel fix 50-et, tavaly pár kép készült azzal is, de akkor a hivatalos főpróba volt, most meg csak egy sima próba, azért nem ugyanaz.

Ha újra komolyabban fotóznék egy 70-200 f/2.8-at nem úsznék meg, a beercan csak kompromisszumokkal megfelelő.

Hastánc, ők se túl statikusak: http://www.artion.hu/fusions-on-the-spot/
jobboldalt van EXIF, ahol nincs rekesz az MF obi.
A szinháznál meg előadása válogatja hogy mennyire mozgékony. A képstabi mindenestre jól jön sokszor, bár a bemozdulás ellen nem véd.

Pár hete én is egy Beercant és egy 17-50 f/2.8-at vittem magammal (Tamron). De az balett volt és ott nem jellemző, hogy statikus lenne a téma :)

Élességgel nincs baj, de a a régi Minolta üveg azért sajnos elég lassú, főleg ha akkor találkozol először a témával és nem tudsz rákészülni.

A képek nagy része vállalható, pár van hűdejó, de a legtöbb esetben egy kéz, egy lábfej le-lemaradt.

Javarészt manuálfókuszos obikkal fotóztam szinházban, vagy a Beercannal. De az AF mellett azért mindig az élességállítógyűrűn volt az ujjam. Annyi fotó mindig bőven jól sikerült, hogy akár 2-3 újságnak is juthatott volna :-) 

Értem, köszi.

Ha Neked színpadhoz jó az A900, akkor nekem is 😃

na, reménykedem :-)

holnap megnézik 2 obi társaságában.

Az A900-at vitte már valaki?

AF függő = az a fotós, akinek fontos a gyorsan szaladgáló témakövetés. Pl 3D tracking.

Nekem men markáns kérdés, nekem az A900 vagy A99 AF rendszere bőven megfelel.

Ez már egész baráti egy pro gépért az eredeti 900 ezres árhoz képest.

Nagyon kíváncsi lennék a miértre, akár privát mailben is.

nem az lesz. :-)

nem is sony rendszer egyelőre.

Az igen, tényleg körbejártad :)

De amiket írsz abból nekem az jön le, hogy A7 lesz végül. Vagy tévedek?

540-ért elhozható a Kecskeméti utcai Központi Szalonból fórumos 10%-os kedvezménnyel. 

Kiállított darab vitrinben viszont a soroksári Auchan Sony Centerben van, ezt 550-ért lehet elhozni, de sztem ebből még lehet alkudni.

Én már körbejártam. :-)

540-ért elhozható a Kecskeméti utcai Központi Szalonból fórumos 10%-os kedvezménnyel. 

Kiállított darab vitrinben viszont a soroksári Auchan Sony Centerben van, ezt 550-ért lehet elhozni, de sztem ebből még lehet alkudni.

Magam részéről nem szeretem az élőképet, nem érzem, hogy fontos lenne.

Viszont MF obim nincs, nem tudom mire gondolsz AF függőség terén.

A legjobban kezelhető gép a 7D volt, az A700-at nagyon nehezen tudtam megszokni, az 5N-t pedig nem vagyok hajlandó manuálisan használni.

Az A99 érdekes lehet, nem fogtam még a kezemben sem, nem tudom mire számíthatnék, de jelenleg horror az ára.

Pont elemezgettem, ha elvonatkoztatunk sok elektronikus ficsőrtől az A900/A850 páros ISO800 alatt nem hoz gyengébb képet mint mai társai a konkurenciákat is tekintve.

Ha nem vagyunk AF függőek és élőkép mániások, igazából nincs semmi miben korlátozna engem már lassan 7 éves eszközöm. Hétvégén is nyűttem vele az expókat, imádok vele dolgozni.

Valami nagyon nagy ugrásnak kell bekövetkeznie a fejlődésben, hogy polcra helyezzem múzeumi tárgynak! Még odébb van, ahogy nézem. A Canon új nagy dobása az 50mpx-es DSLR nekem nem nagy innováció. Minek? Jó esetben hasonló zajszintet produkál mint az A900 csak nagyobb file-ket gyártva. Van értelme?

Az A7 MILC vonal még mindig nem hozza nekem az A900 szintjét, felépítésben, kezelésben!

Az A9 érdekes lehet, de az még csak kacsa és tuti 1 millió lesz.

Az A99II megszületését kezdem utópiának gondolni.

Szóval még éleget ez a topik is jó pár évig :-)

Az egyik A850 elég olcsón.

Pont így gondolkodtam én is 😃

nem olcsó ez tény, de jól jár vele, aki elviszi. markolatal együtt meg 3 akksija is lesz az új tulajnak. 

a jelenleg árult 3 db. a900 váz közül véleményem szerint ez a megkíméltebb. a markolat meg makulátlan.

Engem főleg a váz+grip érdekelne, de sajnos még van ismeretlen az egyenletben.

Olvastam amit írtál a múltkor a zárcserés A900-ról, ebből gondolom, hogy a Tied rendben van. Ráadásul nem is a legolcsóbb, annak meg oka kell, hogy legyen.

Szóval gondolkodom erősen.

ok.

ahhoz, hogy váltani tudjak, a vázat is el kell adjam, elsősorban az lenne jó, ha azt elvinné valaki.

Néztem a pakkod, lehet majd kereslek...

váltanék. de, maradnék sony-s.

Szia,

Találtál egy nagyon jót, vagy váltasz, hogy árulod aTiedet?