Keresés

Részletes keresés

lesi fotós Creative Commons License 2022.04.11 0 0 42867
Előzmény: Diótörő (42864)
1robot1 Creative Commons License 2022.04.11 0 0 42866

van valami fórum, amiben dávid gyula is ott van, sőt talán moderátor, de nem jut eszembe a címe

Előzmény: Diótörő (42864)
kuyarashi Creative Commons License 2022.04.10 0 0 42865

Egyetértek.

Előzmény: Diótörő (42864)
Diótörő Creative Commons License 2022.04.10 0 1 42864

Érdekes lenne egy olyan csillagászati topic, ahol az ilyen ,laikusok számára érdekes kérdéseket  fel lehetne tenni a képzettebbeknek, mert itt nem nagyon szeretik a " nemészlelési " kérdéseket.

 De nem hiszem, hogy pörgős topic lenne, itt sincs nagy érdeklődés, főleg, amióta nem járnak ide a korábban fantasztikus képeket betévők.

Előzmény: 1robot1 (42862)
kuyarashi Creative Commons License 2022.04.10 0 0 42863

Érdekes téma.

Előzmény: 1robot1 (42862)
1robot1 Creative Commons License 2022.04.08 0 0 42862

a következő jutott eszembe.

van az a dolog hogy miért nem tök fényes az egész égbolt, hiszen mindenhol csillag van: https://hu.wikipedia.org/wiki/Olbers-paradoxon

tudom, a kérdést megválaszolták, de furcsa hogy a fekete lyukakról nem olvasok ennek kapcsán, hiszen azok is "leárnyékohatják" a "végtelen számú csillag" fényét

pk1 Creative Commons License 2022.03.28 0 0 42861

Szintén köszi! A földközelséghez nem ragaszkodom, csak látványos legyen.

Előzmény: RazorX911 (42859)
kuyarashi Creative Commons License 2022.03.28 0 0 42860

Köszi!

Előzmény: RazorX911 (42859)
RazorX911 Creative Commons License 2022.03.27 0 1 42859

Gondolom, nektek azért ez nem újdonság már, de azért berakom:

 

Üstököslesre fel!

 

Szabad szemmel is látható üstökös közelíti meg a Földet május elején. ....

 

https://www.idokep.hu/hirek/ujabb-ustokost-lathatunk-majusban-az-egbolton

bisc1 Creative Commons License 2022.03.18 0 0 42858

Tűpontos mint a múlt a jelen és a jövő csillagászati mechanikái is.

Előzmény: Imrehajcsi (42854)
kuyarashi Creative Commons License 2022.03.15 0 0 42857

Király.

Előzmény: Fat old Sun (42856)
Fat old Sun Creative Commons License 2022.03.15 -1 1 42856

Ljudmila Georgijevna Karacskina a Krími Asztrofizikai Obszervatóriumban 1986. szeptember 13-án fedezte fel a kisbolygót, amely később a 4483. lajstromszámot és a Petőfi nevet kapta.

exhighand Creative Commons License 2022.03.13 -1 0 42855
Imrehajcsi Creative Commons License 2022.03.12 0 0 42854

Az online Stellarium oldalon a bolygók állása mennyire pontos, ha mondjuk 30-40 évet megyek vissza az időbe? Ha például 1980-ban adott napon a Vénusz a horizonton volt pont, akkor abban az időben valóban tűpontosan ott volt, vagy vannak tévedések benne?

kuyarashi Creative Commons License 2022.03.01 0 0 42853

Nagyon jó. Remélem egyre több lesz, és egyre színvonalasabbak!

Előzmény: RazorX911 (42852)
RazorX911 Creative Commons License 2022.02.27 0 1 42852

Egy csillagdával bővült, a hazai repertoár: https://www.idokep.hu/hirek/marcius-8-an-nyilik-a-bukki-csillagda

Törölt nick Creative Commons License 2022.01.25 -1 0 42851

Apámnak volt csillagvizsgálója.

 

Akarom mondani, kocsmája volt. És lehetett volna Csillagvizsgáló a neve. Talán majd legközelebb...

Előzmény: e_laca (42850)
e_laca Creative Commons License 2022.01.25 0 1 42850

De akkor a topik címét is meg kéne változtatni, mondjuk, Megfigyelő csillagászat-ra.

Ha már annyira allergiásak vagytok itt az egyéb csillagászati témákra.

Előzmény: lesi fotós (42848)
ruzsa janos Creative Commons License 2022.01.24 0 0 42849

keresek valami 70/500 körüli refraktoros távcsövet egyéb célra - vagyis csak a frontlencséje kell, meg maga a cső. 

Ha valaki szeretne egy ilyentől megszabadulni, írjon egy mailt.

lesi fotós Creative Commons License 2022.01.22 0 1 42848

Az új topiklakók figyelmébe ajánlom a topik leírást (ha eddíg nem sikerült elolvasni,most szánjanak rá egy percet!):

 

Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény.
Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!

 

Érthető?

construct Creative Commons License 2022.01.22 0 0 42847

Nincs semmiféle ilyen "elvileg"! Jelen ismereteink szerint nem adható alsó mérethatár.

Előzmény: Törölt nick (42845)
construct Creative Commons License 2022.01.22 0 0 42846

Felületesen olvasol, én nem extrapoláltam nullába.

Előzmény: Törölt nick (42844)
Törölt nick Creative Commons License 2022.01.22 0 0 42845

ehet hogy több millió kilométerrel?

 

Elvileg 5 km a legkisebb, mert az ismert anyagfajtákból nem tud kisebb keletkezni.

Esetleg ha elpárolog egy része. De ahhoz még nem telt el annyi idő. Továbbá a háttérsugárzás miatt jelenleg inkább hízik.

Előzmény: hustlest81 (42842)
Törölt nick Creative Commons License 2022.01.22 0 0 42844

jelenleg ennyit tudunk róla.

 

Én csak azt tudom, hogy ezt nem tudjuk, hanem legfeljebb gondoljuk.

Végesből nullába extrapolálni mindig veszélyes.

(Ott van például az ellenálások vezetőképessége a hőmérséklet függvényében.)

Előzmény: construct (42843)
construct Creative Commons License 2022.01.21 0 0 42843

Igen, jelenleg ennyit tudunk róla.

Előzmény: hustlest81 (42842)
hustlest81 Creative Commons License 2022.01.21 0 0 42842

Meg van adva az átmérő és a súly, ezek alapján számoltam. Akkor azt mondod, hogy maga a nagyon sűrű fekete lyuk csak az eseményhorizont "mögött" van, lehet hogy több millió kilométerrel? 

Előzmény: construct (42839)
RazorX911 Creative Commons License 2022.01.21 0 0 42841

jav: ..fekete lyuknak, az átmérője mekkora, gőzöm...

 

A kapkodás átka. :D

Előzmény: RazorX911 (42840)
RazorX911 Creative Commons License 2022.01.21 0 0 42840

Hogy, egy fekete lyuknak, az átmérője, gőzöm sincs. Sok éve, egy falumbeli azt mondta, hogy egy gombostű-fejnyi méretű feketelyuk, képes lenne, az egész Föld-et elnyelni. Ebből lehetne érzékelni, miféle anyagsűrűség és irgalmatlan gravitáció lenne ott benne, a közepében. Hogy, ő honnan szedte, gondolta ezt, nem tudom.

construct Creative Commons License 2022.01.21 0 0 42839

Megadott átmérő?

A fekete lyukaknak nem ismert, illetve elvileg nincs is véges átmérőjük. Elvileg kiterjedés nélküli pontszerű objektumok. A Schwarschild átmérőjüket, vagyis az eseményhorizontjuk átmérőjét szokták megadni, ami ez esetben 390 milliárd km. Amikor egy csillag fekete lyukká omlik össze, a teljes tömege az eseményhorizontja mögé roskad, s ma nem ismerünk semmiféle fizikai folyamatot, ami innentől a további összeesését meg tudná akadályozni. De az eseményhorizont mögé nem láthatunk, onnan semmiféle információ nem jöhet ki.

Nem tudom, miből számoltad a Tejút központi fekete lyukának sűrűségét, mert ilyesmit a jelenlegi fizikai ismereteinkből nem is lehetséges számolni.

Előzmény: hustlest81 (42836)
bisc1 Creative Commons License 2022.01.21 0 0 42838

Parádé!

 

Sajnos nálunk akkora szél volt, hogy esély nem lett volna rá, így meg sem próbáltam végül. :-(

Előzmény: RazorX911 (42837)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!