100ból 1x ha az ellenlemez a leggazdaságosabb megoldás.csak különösen süllyedésérzékeny épületeknél (korház,parlament) indokolt,pláne, hogy komoly betonvastagság is kell hozzá.családi háznál 90%ban sávalap elegendő.
olvtársnő, de a többi stimmel :)). Megnéztem alaposabban. Alsó és felső vasalások is vannak 1-1 rétegnél. Pince alsó ellenlemezének vasalása: 2,5t. Pincefödém alsó és felső vasalása:2,4t. Házfödém:(alsó és felső vasalás): 4 t. És a lépcső. 40 kg. :)) Így reálisabb?
ő is és én is 200nm körüli födémmennyiségről beszélünk szerintem. nálam valami 150nm aljzatbetonba való vas van még benne. és különösebben nem is kedvező az én födémem,fele az 2 támaszú.
Sziasztok! Szeretnék 1-2 ötletet kapni a következőre vonatkozóan. Egy 50-es években épült 9x9-es családiházat akarunk hőszigetelni. Az idők folyamán a régi terasz helyén egy előtér épült, emiatt a bejárati ajtó most közvetlenül a régi falra merőlegesen helyezkedik el. Hogy a falsíkra odaférjen a 10cm EPS, az ajtót 10cm-vel arrébb kéne tenni. Ki mivel tartaná a legjobbnak kitölteni azt a 30cm vastag 10cm-s hosszúságú részt?? Volt kőműves, aki oda is 10cm EPS-t ajánlott, az lenne a legkönnyebben kivitelezhető, de kicsit tartok attól, hogy a nagyobb igénybevétel hatására hosszabb távon problémák léphetnek fel. Így maradna a régi kisméretű tégla, mert az van dögivel. Viszont így meg a régi falat kéne szétvésni pár helyen a kötések miatt, de azt nem akarom, hogy a frissen festett szoba fala megrepedezzen. Kinek milyen használható ötletei vannak??
220nm-nyi födémmel volt az uccsó ház,amit terveztem,abba alapozással monolit gerendákkal(nyilások fölött is ez van) 4,66t vas ment. fesztávoktól,épülettől erősen függ,de 9t kicsit soknak tűnik.de látatlanban nem törnék pálcát.
Mi a véleményetek? Köbö mennyi vas arányos egy családi házba? Alapterület kb. 200 nm, vasbeton monolit födém, vasalt alap, vasalt pince alap, pincelépcső, kijött 9 tonna vas a statikusnak. Nem túl sok ez kicsit? Földszintes egyébként és kb. 44 nm a pince teljesen sík vidéken.
A (kis)vállalkozó szeretne minimum napi 20-30e nettó nyereséget realizálni, a megrendelő viszont ezt nem szeretné kifizetni s ezért megy a trükközés. :-)
Hun élsz kolléga? :-) Van szerencsém tetőt és kazánházat cseréltetni az idén. Az ajánlatokkal vért vizelek. Problémáim dióhéjban! Nehezen kideríthető a vállalkozó elérhetősége. Az ajánlatadókat nem zavarta az az apró körülmény, hogy mit is szeretnénk. A kiírást kreatívan kezelték, ha elolvasták. Többen bevallották, hogy megkapták, de nem olvasták:-) A vállalási összeg nettó vagy bruttó 10 perces telefon után sem derül ki. "T" ajánlatadó részegen megjelenik, majd lebarnít, hogy mi közöm hozzá. Tető felújításhoz kijön a gépész. Csalódottan közli, hogy ő nem erre számított. Mégis mire kérdésre azt gondolta, hogy mivel én gépész vagyok ilyen munka is lesz. Vaze minden gépész felett van tető:-) Rákérdezek a tetőfedő anyagra, hogy mégis mi van az ajánlatban? Szó szerinti idézet: " majd amikor kiszállítják meglátom" Tudván, hogy én vagyok a megrendelő képviselője arrogánsan kioktat. Gondolom a kedvezőbb elbírálás érdekében.
Nehéz összehozni három ajánlatot ami értékelhető, vagy én vagyok igényesebb és háklisabb. Lassan meggyőzöm magam, hogy bennem a hiba.
Egy kis segítség kellene, hogy szerintetek oké lehet-e az összeg és a munka (nem értek hozzá).
Az ajánlat illetve a munka amit vállalnak:
Tetőfelhajtás újraszigetelése 3mm vastag FRAGMAT homokszórt bitumenes lemezzel, egy rétegben melegítve, tetőbádog átvizsgálása, javítása, elvált tetőbádog újraforrasztása, esővető átvizsgálása, szükség szerinti javítása.
kb 48-50 méter fosszú részről van szó, egy társasházi tető szélén. a vállalási ár mindenestül bruttó 96625 forint. nekem az a fura, hogy nem derül ki, mennyi a anyag és mennyi a munka ebből.
Köszi a segítséget.
Üdv Laci
Tudnátok ajánlani vmi weblapot vagy képet belinkelni ahol profi kapu zsanérok vannak? " szárnyú kapuhoz kellene, elég nehéz lesz a kapu, igy vmi profi megoldást szeretnék.
Az alsó zsanérokat mindenféleképpen tiplivel kell rögzítenem valahogy a kerítés falához mert az már kész van, de még megy rá 2 sor zsalukő, igy fentre azok közé be tudok betonozni vmi vasat amihez lehet majd heggeszteni.
nagyobb fesztáv esetén nemcsak 1,hanem több helyen is alá kell támasztani. lehet,hogy vékonyabb,de a monolit a legvékonyabb,ami létezik.
csoki:ezek a paraméterek,pl,hogy milyen vastag,ez sztem hülyeség.legalábbis max papiron van értelme.olyan vastag lesz a ragasztó,amilyennek a sik kivánja.(nyilván értelmes keretek között)
amikor hivatásos burkolóval dolgoztunk,akkor is webert vettünk,amikor magam burkoltam,akkor is ezt.a weber egyáltalán nem rossz márka.de ha van pénzed,vegyél drágábbat.20e Ftos burkolat alá mondjuk én sem tennék 630Ftos sunsetet,de gondolom nem ennyire szélsőséges.
a megfelelőt nem márkára értik a kollégák,hanem kategóriára.tehát,normál,fagyálló,flex ragasztóra.valamint,hogy a zsákra irt mérethetárt ne lépd túl.
Sajnos a rendszerek nem keverhetők (legalábbis nem ajánlott). A béléstestek méretét is vedd figyelembe, ne csak a darab árat nézd (a poro méreteit nem figyeltem, mert alig látni). Tehát inkább négyzetméter árat nézz. A poro-hoz még hozzájön mint költség, hogy nagyobb fesztáv esetén középen alá kell támasztani amíg a felbeton (vagy mi a szösz a neve) elkészül. Cserébe viszont könnyebb (helyére pakolni is), és ha minden igaz vékonyabb is a rendszer.
Kezdek besokallni a födém kérdéstől. Azt hiszem mégis csak marad a Porotherm. Csak qrva drága hozzá a béléstest (430, míg egy sima beton kefni 200 körül van). Vagy a beton béléstestet is rá lehet tenni a poro gerendára?
ilyenkor acég nem fogja vissza a költekezését (na nem a dolgozók irányában, hanem a csúcsmenedzment felé ) Van olyan cég - külföldi ahol a különféle tanulmányokra oldalanként 500 eft az irány ár.
Erre varrajatok gombot - a felújításotokkor. Hogy ne off -oljak.
A gáz áránál azzal azért tisztában kellene lenni, hogy most csak azt próbálja kicsit helyrebillenteni, amit a szerződéskötéskor elb**tak. (nem tudom melyik szín volt épp hatalmon akkor...) Gyakorlatilag a világpiacon olcsóbb a gáz mint tavaly volt. Nálunk mégis emelkedett az ár (és nem csak a forint gyengülése miatt). Arról szól a történet, hogy szerződéskötéskor garantálták a cég hasznát, ahogy folyamatosan tette ezt az eddigi összes kormány hasonló szerződésekkor... (most tekintsünk el annak boncolgatásától, hogy melyik ország adta még el rajtunk kívül az energia piacot, ami stratégiai ágazat egyébként)
Tehát nem azon kellene vitatkozni (szerintem), hogy jó-e a hatósági ár, hanem az okot kellene megszüntetni.
