Véleményem szerint gondolhattak volna ilyenre a Hq mérnökei, mint a lejjebb említett külső röntámasz láncdeknire való rögzítése.Konkurens márkáknál azért meg tudták oldani, elleshették volna az évek során.Még ha nem is lemásolni, de valahogy rárögzíteni a deknire a rönktámaszt...
Akkor az a kis furat nem csavarnak készült.Nem tudtam, hogy ott van a lánckenőolaj tartály szuszogója, de most ennyivel is okosabb lettem.
Ezek szerint nincs olyan megoldás, hogy a külső rönktámasz a láncdeknin maradjon, ha az le lett szerelve?És ha fúrnék egy 4mm-es furatot és abba menetet vágnék, akkor rá lehetne rögzíteni a rönktámaszt a deknire.ELVILEG, persze.Vagy nem fogna az a menet annyit a dekniben az anyaga miatt?
Te! Nem lehet, hogy mindketten női példányt kaptunk?
:DDDDDDDDDDDDDDD
Én mindig úgy teszem el, hogy a láncot fecskendővel kicsit megolajozom, ezért a dekni is kicsit olajos lesz, olajos nyomot hagy.
A lenyomaton láthatod, hogy szinte körbe zárja a teret, de egyébként a pici csavar mellett ott az olajtank szuszogója. Pont azzal szemben van az a furat.
A lap azé' van össze-vissza farigcsálva, mert ez egy .325-ös lap. Ebből van több, ehhez van sok láncom. :)
Eddigi, 6 tanknyi tapasztalatom alapján a 365-é is jó.
Apropó, 365.A láncdeknin, a tőcsavarok furatai között van egy kisebb furat.Az a külső rönktámaszt hivatott rögzíteni a láncdeknin?Menet viszont nincs benne...
Bandibá nem ma kezdte az ipart, a való életben ilyen "felhasználást" ami a videoben van - szerintem - ő sem látott.
Be kell valljam, erős hiányosságom, hogy etéren - sem - sem ismerem a Stihleket, ami nem azt jelenti, hogy azok rosszabbak lennének.
A Husinak tényleg jó a légszűrése. Hogy jobb-e? Nem mindegy? Jó. Én mindegyik Husimra a lelhető legfinomabb szűrőt vettem, amelyikre tudtam venni, mert az a legjobb.
A poén, hogy szerintem az 550 XP igényelte is. Ha jól emlékszem Samsam 562-je is igényelte. Ettől most akkor rosszabb? Nem. Olyan kell rá, azzal jó.
A 272 XP-n tényleg csodálkoztam, az úgy volt jó ahogy van. )
"Látványos de megfeledkezett arról,hogy oda szórja a forgácsot a Stihlre ahonnan valójában a levegőt szívja be"
A Husqvarna honnan szívja a levegőt? Pontosan onnan, ahova szórta a forgácsot! Tehát a Stihl beszívja, a Husqvarna nem! :-)
"Csakhogy a Stihl nem ott szívja be a levegőt hanem a hátsó markolat felől ,a teljesen zárt légzűrőházból."
Most akkor honnan szívja? :-D A zárt légszűrőbe hogyan jut annyi anyag? A hátsó markolat meg sem lett borítva forgáccsal! Mi lenne ha oda szórná? (A légszűrőház nem lehet teljesen zárt, mert akkor honnan kapna levegőt a motor?)
Szerintem ne dobálkozzunk itt a kamu, meg buta, meg parasztvakítás jelzőkkel, mert ez egy egyszerű fizikai lehetőség kihasználása! Általános iskolában mindannyian tanultuk! A Husi beépítette és működik, ennyi... ;-)
Esetleg szándékosan téli állásba állítva minimális bekerülhet Husiba ,Stihlbe egyaránt.Azonban az már semmiben nem különbözne attól,hogy valaki szándékosan odatömködi a cuccot.Nyilván kifinomultabb Husi Air Injektion rendszere de ez így ahogy bemutatni igyekeznek sima butaság.
Szerintem pont azért szórja oda, hogy megmutassa, mennyi forgácsot és koszt szív be a Stihl, a Hq meg nem.Mindenesetre ez egy nagyon extrém példa, de azt el kell ismerni, hogy a Husi air injektion megoldása a Stihl légszűrés előtt van fényévekkel.
Jó buta aki ezt a kamu videót készítette.Látványos de megfeledkezett arról,hogy oda szórja a forgácsot a Stihlre ahonnan valójában a levegőt szívja be.Mondjuk azért parasztvakításnak elmegy.😀
Ahogy előzőleg írtam, a 651 mondhatja, előttem az utódom. :)
