Keresés

Részletes keresés

marcipa Creative Commons License 2003.09.13 0 0 60
A képernyő elhomályosodot előttem...

Ennyi jófej van az ember körül:-)
Ez mindennél fontosabb!!!

Előzmény: víztorony (59)
víztorony Creative Commons License 2003.09.11 0 0 59
Én még mindig nem dolgoztam fel a történteket.
Szíven ütött, mikor meghallottam, pedig még csak nem is jártam ott soha. Vagy talán pont ezért? Most már nem is láthatom, csak a pár fennmaradt képen. Ó, ha tudtam volna, biztosan vonatra szálltam volna, hogy lefényképezzem, amíg még állt. Ehh.
marcipa Creative Commons License 2003.09.09 0 0 58
"Büdöstó",
cukrázda, fínom sütikkel, fagyikkal,
borok...

-Mást nem tudok.-

Előzmény: Erica026 (56)
hoppaaa Creative Commons License 2003.08.25 0 0 57
Ez alatt mit értesz? Én pl. ma megyek oda este...
Előzmény: Erica026 (56)
Erica026 Creative Commons License 2003.08.22 0 0 56
Kecskemétiek mit tudtok Soltvadkertről?

Nyafatka Creative Commons License 2003.08.20 0 0 55
Az nagyon jó lenne, köszönöm!
De akkor ezt pontosítsuk, mert így csak a levegőben lógicsál. Tudsz scannelni? Mert ha igen, akkor jöhet az e-mail címemre is.
Már előre fenem a fogam :)

Előzmény: marcipa (54)
marcipa Creative Commons License 2003.08.19 0 0 54
Szia!Képeslapot is küldök meg képet is,ha tudok felrakni. Biztos, hogy összehozzuk a dolgot.
Előzmény: Nyafatka (52)
SunNina Creative Commons License 2003.08.19 0 0 53
Sziasztok!
Mit szóltok az új főtérhez?Nekem tetszik,és szerintem mostmár nem illene az összképbe a malom.Viszont egy új üresen pangó pláza se szükséges.El tudnék képzelni egy gyönyörű parkot,virágokkal,szökőkúttal,nevető gyerekekkelEgyszer kirándultam egy kis faluban és ot megnéztem egy malommúzeumot.Érdekes volt, és nagyon idilli abban a környezetben,de egy Kecskemét nélküle nekem jobban tetszik.
Nagyon szomorú lennék én is,ha lebontanák a város régi szép épületeit a Szabadság téren,vagya Rákoczi úton.Számomra ezek képviselik a város múltját.
Nyafatka Creative Commons License 2003.08.18 0 0 52
Sziasztok Kecskemétiek!

Hétvégén Kecskeméten jártunkban rátaláltunk egy kézzel rajzolt térképre, ami túrista kalauzként van elhelyezve néhol a belvárosban(nektek biztos nem kell bemutatni). Ott láttuk meg a malmot a víztornyával. Persze rögtön a keresésére indultunk, de már csak a hűlt helyét találtuk.
Nem is vagyok kecskeméti, de még csak öregnek sem vagyok mondható (hacsak a 26 év nem számít annak), de nagyon elszomorított.
Írta itt valaki, hogy a túristákat nem az ipari emlékek hozzák a városba. Akkor mi vagyunk az ellenpélda. Víztornyokat kutatunk fel az országban és nagyon sajnáljuk, hogy ezt a szépséget már nem láthattuk (mellesleg csendben megkérdezem, hogy hol vannak a kecskeméti városvédők? és hogy lehet, hogy nem állt ipari műemlékvédelem alatt?)
Ha van valakinek régebbi képe a malomról és a víztornyáról, esetleg régi képeslevelezőlapok kecskemétről, amin a malom is látható, akkor szivesen venném a segítségét.
Akkor is ... kár érte!!!
Hátha érdekel valakit:
www.viztorony.hu

Nyafat

Előzmény: marcipa (51)
marcipa Creative Commons License 2003.08.01 0 0 51
Láttam ma hűlt helyét. Mit mondjak? Kisebb lett a tér..
Előzmény: marcipa (50)
marcipa Creative Commons License 2003.07.29 0 0 50
Remélem nem én voltam az, aki ama régi nyilatkozatot tette, mert bizony nekem az a régi gondozatlan kell: emlékszem a tamariska-sövénsorra( tudjátok az a bokor, aminek az ágacskáiból "készül" a virgács)...
Tavasszal a sózsaszínű virágával, nyáron a szép selymes lombjával gyönyörködtet.
..no, most már benzinkút..:-(
Csak az a baj, hogy ezek a dolgok, bárhogy ágálunk is, visszaváltoztathatatlanok.
Rég jártam a város közepén, vajon hogy állnak ott a dolgok?Holnap megnézem.
Előzmény: hoppaaa (49)
hoppaaa Creative Commons License 2003.07.22 0 0 49
Erről valahogy egy korábbi nyilatkozat jut eszembe, melyben a nyilatkozó találóan megjegyezte, hogy mennyivel szebb is egy karbantartott benzinkút egy gondozatlan parknál.
És megépült a buszpályaudvar melletti benzinkút a régi rózsaágyások helyére.
Előzmény: vadkacsa (43)
marcipa Creative Commons License 2003.07.20 0 0 48
Hát igen a jóféle kocsmák!...
Azokat sem kímélik:-(...
Nahááát!
Előzmény: Kocsmajáró (47)
Kocsmajáró Creative Commons License 2003.07.20 0 0 47
Hi!
Sajnos már le is bontották a Pinn Ballt. Hát ez volt a legnagyobb hiba az egészben. Jóféle bulik voltak ott minden szombat este.
Ez van...
Előzmény: Taxxis (23)
Spc777 Creative Commons License 2003.07.05 0 0 46
És mi a véleményed?
Küldjem a hírleveleket? Nem bánnád meg! A specht@vipmail.hu címre küldd el az emiledet és megkapod hetente. Nagyon népszerű! :)))

Spc777

Előzmény: marcipa (45)
marcipa Creative Commons License 2003.07.05 0 0 45
Szia!
Köszi, hogy ellátogattál hozzám, én is benéztem a Ti lapotokra.:-)
Előzmény: Spc777 (44)
Spc777 Creative Commons License 2003.07.05 0 0 44
www.netlm.co-ltd.com
vadkacsa Creative Commons License 2003.07.03 0 0 43
Kecskeméti Lapok 2003.07.03.

Új városrész születik

Javában folynak a Kecskeméti Gőzmalom bontási munkálatai. Két héttel ezelőtt robbantással távolították el a betonsiló tornyát. Azóta folyamatosan szállítják a bontási törmelékeket a városközpontban lévő ingatlanról, amely hamarosan készen áll arra, hogy helyet adjon egy nagyszabású értékteremtő beruházásnak.

- A malom bontásával indult projekt három különböző tulajdonban lévő ingatlanon valósul meg - mondja Csőszi Attila, a HBH étterem ügyvezető igazgatója. - A befektető cég, az ES Invest Kft. a Koronaimpex irodaházat és minket is megkeresett a beruházás tervével. Csak rövid ideig gondolkodtunk, hiszen mindketten megláttuk ebben a projectben azt az egyszeri és megismételhetetlen lehetőséget, amely válasz a kecskemétiek régóta jelentkező igényére, és amely várhatóan átrajzolja majd a város kereskedelmi térképét.

Tudtuk, hogy Kecskemét történetében nagy jelentősége van ennek a belvárost érintő beruházásnak, így mindenképp érdemes belefogni. Ezért álltunk a projektvezető cég mellé, amely így a három ingatlanon, mintegy 6500 négyzetméteren valósíthatja meg egyedülálló elképzelését. Mi is nyertesek leszünk, hiszen az itt létesülő kereskedelmi és szórakoztató központban több különböző vendéglátóegységünk kap helyet. AHBH étterem hétfőn állt utoljára nyitva a vendégek előtt, a napokban megkezdtük a hasznos bontást is. Így előreláthatóan július végére megindulhatnak a további munkálatok.

Ezzel számunkra nem ér véget a munka, hiszen ki kell dolgoznunk az újonnan létesülő vendéglátóegységekre vonatkozó terveket, és - mivel közvetlenül érintettek vagyunk a kivitelezésben - szeretnénk figyelemmel kísérni az építkezést is. Az étterem nyugalmát eddig egyáltalán nem zavarta a malom bontása, amit profi, jól szervezett csapat végzett. Ezért biztos vagyok abban, hogy az építési munkák is hasonló szakszerűséggel folytatódnak a jövőben.

- Régi problémát old meg a Kecskeméti Gőzmalom helyén induló beruházás, amely - bár nem önkormányzati kezdeményezésre történt - szervesen illeszkedik a Főtér és a Kiskörút rekonstrukciójához - hangsúlyozza Jánosi István alpolgármester. - A városközpont egy ipari épület számára nem a legoptimálisabb hely. Ráadásul a malom évek óta nem is működött, így egy gazdátlan épület benyomását keltette a városlakókban és a turistákban egyaránt. Azzal, hogy az egykori gőzmalmot lebontották, mindenképp rendezettebbé válik a városnak ez a frekventált része.

Bízom benne, hogy az itt magvalósuló új épületkomplexum illeszkedik majd a városközpont arculatához. Ezt nem lesz könnyű feladat megoldani, hiszen ennek a városrésznek nincs egységes stílusa. Így a speciális belvárosi helyzet és az összetett funkció egyaránt feladja a leckét a tervezőknek. A bontást eddig mérhetetlen profizmussal, mértani pontossággal végezték, úgy, hogy a legkevésbé zavarják a munkálatokkal a környék lakóit és a városközpontban közlekedőket. Ezért biztos vagyok abban, hogy a kivitelezési fázisban sem lesz nagyobb fennakadás.

A helyi vállalkozók összefogásával megvalósuló beruházás célja igazodik a nemzetközi és hazai városfejlesztés meghatározó irányvonalához. Mivel az egyre inkább európaivá váló városokban a lakosságnak igénye van a korszerű kereskedelmi és üzletközpontokra, a malom helyén épülő épületkomplexumnak is nehezen lehetne ennél megfelelőbb funkciót találni.

marcipa Creative Commons License 2003.06.30 0 0 42
Sokan jártatok már Bécsben, ott a TV toronynál láthatjuk milyen gyönyörűen körbeültették rengeteg virággal, növénnyel. Maga a monstrum ott sem szép. Valahogy így képzeltem volna a MALOM körbeépítését..
PL.elébe építettem volna egy óriási szökőkutat:-)
Akkorára felzúdult volna a víz, hogy a tornyok eltörpültek volna mögötte.. meg sok növényt, hatalmas fákat ültetnék oda.
Vagy vízlépcsőt.. A kecskemétiek kedvenc vasárnapesti pihenőhelye lett volna..
Nem vettétek észre? Vasárnap este üres a város.
Előzmény: Bogyó 2 (41)
Bogyó 2 Creative Commons License 2003.06.26 0 0 41
Nem tudom vitáztak-e róla a képviselők. Városi tulajdon volt? Vagy érintette a rendezési tervet, esetleg azért került elő? Előkerült egyáltalán?
S azt sem tudom, valóban üzletközpont lesz-e, mert ez még csak feltételezésként merült fel. Tud valaki valami biztosat? Ez nagyon fontos része a dolognak, hogy mit is szándékoznak tenni a területtel.
Előzmény: marcipa (37)
SunNina Creative Commons License 2003.06.24 0 0 39
Szia Marcipa!
A képviselők nem egyenlők az üzletemberekkel.Szerinem úlságosan ragikusan fogjátok fel a helyzetet.Kecskemét megmarad annak a szuper városnak,ami eddig is volt,nem fogják eladni a fejünk felől.
marcipa Creative Commons License 2003.06.24 0 0 38
Most is azt mondom, bár a képviselők tán bennünket képviselnek, mégis úgy érzem semmi beleszólásunk abba, ami minket is érint.:-(
viszont, ha ez így van, akkor nekik ÓRIÁSI a felelősségük.
Előzmény: hoppaaa (36)
marcipa Creative Commons License 2003.06.24 0 0 37
Bogyó!
Valahol úgy érzem, egyformán gondolkodunk, hisz nem vitás, hogy az igazi értékeket semmiképp sem hagynánk te sem, én sem..
Viszont a kevésbé egyértelműen értékes építmények
vitatárgyát képezik (lásd ezt a topic-ot),és ez az a pont, amelyre lecsapnak a hiénák. Gondold el, talán a képviselő Urak ugyanígy vitáztak. Itt lépett elő a becstelen "üzletember", akinek semmiért nem fáj a szive. Egy dologért csupán... A pénzért. A hatalmon lévők pedig elgyengülnek.
Megindokolni pedig mindent meg lehet.
Előzmény: Bogyó 2 (33)
hoppaaa Creative Commons License 2003.06.24 0 0 36
Láttam olyan épületeket, amiknek a külsejét meghagyták, de teljesen új funkciót kaptak belülről.
A városkép így nem változik, de gazdagabb lesz egy új funkciójú létesítménnyel.
Ezzel viszont kétségtelenül több munka van és valszínű, hogy többe is kerül, mint egy bontás + új építése.
Szegényebbek lettünk, nyilván.
Van néhány épület így is, ami nem funkcionál: régi városi mozi, állomásparki múzeum épülete...
Pl. hová vigyek egy érdeklődő külföldit helytörténeti kiállítást nézni?
Egyforma holmikat árusító boltból épp elég van a belvárosban.
Előzmény: neszka (29)
Bogyó 2 Creative Commons License 2003.06.23 0 0 35
Kérdés, hogy ez jó volt-e. Csak azért ragaszkodni hozzá, mert másutt ilyen nincs (nyilván megvan ennek is az oka)kár.Ilyen alapon sok, egyébként nem ésszerű unikumot lehetne produkálni.
Nem tudom, hány turistát érdekelne az, hogy ennek a városnak a belvárosában van a malom.
Nem ezért jöttek eddig se Kecskemétre.
Hanem a lentebbiekért.
Előzmény: laszti (31)
Bogyó 2 Creative Commons License 2003.06.23 0 0 34
Ebben tutira igazad van, teljesen egyetértek.

Nemrég voltam Bécsben az unokatestvéremékkel, a férje mutatta azokat az ipari épületeket, amikből lakásokat csináltak,átalakítva őket. Így sem lettek túl szépek, de úgy látszik ők is ezt jó megoldásnak találták.

Előzmény: neszka (29)
Bogyó 2 Creative Commons License 2003.06.23 0 0 33
Nem is maradiság.Persze.
A 80 éveseket meg úgy értettem, hogy azok akik megszokták az épületeket, nehezen válnak meg tőle, holott nem biztos, hogy megérdemli a sajnálatot.Gondolom azért ragaszkodnátok hozzá, mert egyedi épület volt.
S itt már tényleg az jön be,hogy különbözőek a vélemények. Nektek fáj, hogy nincs, párunknak kevésbé, mert én egyedinek, de mégis csúnyának, oda nem illőnek láttam.
De a Városházánál már nem fogadható el, hogy különbözik a véleményünk, azt muszáj védeni, ebben nincs pardon. Ebben különbözik a malomtól.Szerintem.
A Széchenyi-város meg akkor senkinek se tetszik. Persze nem is azért épült, hanem szükségszerűségből. És ezért létezik, de ha nem lesz rá szükség, nyilván simán lebontják. Ez viszont nem fogadható el a Városházánál, holott talán eljön az idő, hogy nem tud már megfelelni egy modern városháza követelményeinek. Én bízom benne, hogy akkor is átalakítható, de ha mégse, akkor is óvni kell, mert maga az épület érték.
Előzmény: marcipa (28)
laszti Creative Commons License 2003.06.23 0 0 32
Pletyi szinten hallotam, hogy a HBH bérleti jogáért 50 mikulást fizetnek. A többiről nem hallotam.
Előzmény: Taxxis (23)
laszti Creative Commons License 2003.06.23 0 0 31
Ugy tudom nem képviselt semmilyen értéket csupán ott volt ahol volt.Az viszont kevés városnak adatott meg a világon, hogy a belvárosa kellös közepén müködő malma legyen ill volt.
Előzmény: Bogyó 2 (26)
laszti Creative Commons License 2003.06.23 0 0 30
Szépjóestét városvédők!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!