Valószínűleg olyan műsort, filmet írnak ki a TV-k esetleg DVD lemezre aminek mondjuk megvan pár évig az ismétlés joga, ismétlik egy jó párszor, aztán amikor letelik mehet a süllyesztőbe. pl: Story4 mondjuk a Dallassal, évek óta újra meg úra adja. Olyan mintha mondjuk felvettem volna DVD lemezre az egészet és évek óta újra meg újra beraknám elölről a végéig mindet.. A sok lejátszástól nem gyűrődik meg sehol sem a szalag, évek múlva ha egyszer befejezik, ez is mehet.
Úgy jó 10 évvel ezelőtt az rtl klub megvásárolta a Disney-t és elkezdte hosszas idő után vetíteni az Ausztrál Expressz sorozatot. Abban volt egy rész, ami az erdőtűzről szólt, tüzes jelenetek az erdőben. Onnantól éveken át amikor nyaranként az Ausztráliai erdőtüzekről ment a tudósítás a kereskedelmi hírekben, abból a sorozatrészből vágtak ki kép jelenetet (ami az erdőt ábrázolja, szereplők nélkül pár másodpercig), (eléggé felismerhető jelenet, kamera közelítés, fák, tűz stb. mással nem összetéveszthető), valószínűleg szalagon lehetett nekik, mert csík került ebbe a pár másodpercbe bele (végigszaladt a képen) pedig amikor a sorozat teljes része ment az rtl klubon akkor még az nem volt ez benne, abban a képkockában. Gondolom, hogy ott állítgatták meg a gépet, meg vették ki a szalagot, hogy azt a pár másodpercet rá vághassák a hírek anyagára és meggyűrődhetett a szalag. Most pár éve amikor adta a Prizma TV újra ezt a sorozatot a csík ott volt benne, tehát benne maradt, úgy látszik így lett eltéve.
Igen, a TV archívum akkora, hogy szinte képtelenség lehet mindet így megcsinálni, gondolom amik a lefontosabbak voltak és a legjobban tönkre mentek azokat felújították, majd digitális szalagra vissza másolták. Lehet, hogy a felújítás folyamatos, vannak emberkék akik állandóan csinálják, bár az egésznek ha mindet akarnák, sose érnének szinte a végére..
Azért néhány TV adónál fel lehetett az adás alatt fedezni DVD jellegű hiba jelenséget, például Helyi Pesti TV adóknál voltak olyan szakadozások, kockásodások, mint amikor a DVD lemez meghibásodik és meg megadkadozik a lejátszás, volt, hogy meg is állt a TV adás sugárzás, egy széteső kép formájában és órákig így állt (helyi adóknál főleg), de még nagyobbnál is láttam már ilyesmi jelenséget, csak ott hamarabb megoldották, hogy menjen az adás tovább.
Nem terjedt el az a forma, a költsége miatt, gondolom. Kodak szaküzletben mondták annak idején egyik ismerősömnek, hogy bizonyos szalagok sajnos nálunk azért nem terjedtek el, mert külföldön is elég drága, behozatal + haszonnal meg egyszerűen nem érte volna meg, annyit nem tudott volna a magyar eladó rátenni, hogy nagy számban még meg is vegyék. Ezért egy két kereskedő kivételével be sem hozták, maradt inkább külföldön sláger.. Hiába, Európa messze van.. mondhatnánk erre..
A DVD lemez és felvevők, lejátszók konzumer eszközök, egy dolog szól mellettük, a kényelem. Megbízhatóságban az utolsó, gyakorlatilag az összes analóg és digitális szalagos formátum nagyságrendekkel megbízhatóbb, minőségben is veri a legtöbb szalagos formátum. Jó szallaggal, jó SVHS magnó már bőven hozza a DVD szintet.
Digitalizálni tényleg nagy munka, mivel egyrészt real time művelet, másrészt az utólagos korrekciók, fényelés, zajcsökkentés szintén hatalmas hozzáértést igénylő, fáradtságos munka.
A DVD lemez egy televíziónál szóba sem jöhet. Nem véletlen, hogy a Magyar Televízió a teljes archívumát, celluloid, meg a különféle analóg mágnesszalagos ( U MATIC, BETACAM SP) mind DIGITAL BETACAM formátumban archiválta pár éve, ami egy szalagos, tömörítetlen digitális formátum. A szalagos képmagnók még több évtizedig nem fognak kimenni a gyakrolatból.
Én személyszerint nagyon sajnálom, hogy otthoni felhasználásra nem terjedt el az ezredforduló magasságában a JVC D-VHS rendszere, mely mpg2-ben szalagos, VHS/SVHS-re épülő, tömörített digitális formátum lett volna, a DVD-nél sokkal jobb képminőséggel. ~22Mb/s (ha jól emlékszem) adatsebességgel a legobb minőséget adó üzemmódban.
Mondjuk a Televízióknál még megértem, hogy ami archívumot kivesznek esetleg kiírják DVD lemezre és úgy megy adásba, már újkori gépeken. Az archívumba viszont csak a szalag kerül vissza. Azt mind be digitalizálni iszonyat hosszú és nagy munka és DVD lemezen elég bajos lenne és esetleg hamar elszállna. Azon csodálkozom, hogy még van aki mostanság is digitalizál? Amikor megjelentek az első DVD írók, asztali DVD felvevők aki tehette elkezdte menteni a kazettáiról az adatot. Úgy szólt akkor a fáma, hogy 100 évig is eltart 1 DVD lemez (a sérülést ebbe nem tartozott bele). Ennek már vagy 8 éve. Aki nem foglalkozott vele, nem volt olyan fontos, hogy korongra mentse, az már elvileg most minek tenné meg? Már a használtakon kívül nem is találni szinte DVD felvevőket az üzletekben, elég érdekes, persze lehet ilyen, hogy aki eddig nem digitalizált vagy már megtette az most minek kezdené el? Mostanra már még a DVD lemezek is megcsappantak, akik használták azok mind tudják, hogy nem egy életbiztosítás.
Ez a legjobb ötlete, hogy végre befejezze. Az Ön egészsége, Önre tartozik, nekem közöm hozzá semmi. Amúgy valószínűleg ami a hazudozást illeti van tapasztalata, van miből kiindulni, azaz saját maga. A jótanácsait, fenyegetéseit, felkiáltó jellel ellátva, inkább osztogassa a saját családjának, ismerőseinek és rokonságának, de akár saját magának. Ágyő!
Nem. Egy bizonyos minőségi szint fölött nagyon költséges a VHS/SVHS. Ha belegondolunk, 1980-2005 között sok tucat gyártó több ezer VHS videómagnót gyártott. Ennek a több ezernek a 30 százaléka még ígényes, jó darabnak is volt nevezhető, a maradék 70 százalák általában bóvli. Na most maradva ennél a 30 százaléknál, ami még így is párszáz típust jelent, ha ugrunk az időben, és megnézzük, hogy manapság az ezekből épen, nem leharcoltan beszerezhető készülékekből mennyi használható fel pl. VHS digitalizáláshoz bejátszónak, akkor máris csak 8-10 darabról beszélünk. Teháta mondanivalóm lényege az volt, hogy "egy minőségi szint fölött nagyon drága az előállításuk" Mert nem sok magnóban van TBC, DNR például. És egy Panasonic NV-HS1000-es nem véletlenül volt 350.000 forint 1996-ban. Ahogy a többi is alsó hangon 200.000-250.000 forintot kóstált, amit ma még érdemes beszerezni, pl: JVC HR-S9600-9700-9800, Panasonic NV-HS950, 1000, FS200, AG4700. Nem véletlen, hogy akik ma hobbiból (én) vagy szolgáltatóként digitalizálással foglalkoznak, ezekre vadásznak, a többi párezer másik gép meg gyakorlatilag eladhatatlan manapság.
Ilyen kijelentéseket óvatosan kezeljen,nehogy a Gondviselés által maga kapjon előre be nem jelentett gutaütést.Ilyen kijelentéseket csak ostoba emberek tesznek.
Ami pedig gigantikus hazudozásait illeti-érdekes ugyanabból a régi évjáratokból nekem mind kifogástalanul működik-befejeztem a társalgást önnel.Nem okozott csalódást nekem!
Óh,maga csak egy egyszerű,műveletlen proletár.A magához hasonlókat minősitse!Egyébként magát ki kérdezte?Tudtommal senki!Vagy pénzért felbérelték?Ostoba,nyomorult!
Azért a belinkelt fotón a magnó világosabb árnyalatú (szín, feliratok, szürke táp kábel (vezeték), mint az ugyanez a típusú amit az Úrtól kaptam , aki sajnos nagyon ellenségessé vált velem szemben mostanában.. (sötétebb szürke színű, a feliratok sem ennyire fényesek, nem kopottak az igaz viszont fekete a táp kábele).
Amelyik kazettán még látszott a felirat, hogy "disco 89" - azon is Hír TV-s politika volt felvéve. Még Gyurcsány Ferenc beszédét is megtaláltam rajta, a parlamentben leadottat, mint sportminiszterként, a "Mi az, hogy, Nagyon is"-t. Érdekes volt ezeket visszanézni, vagy nem ismerősek?
Az Úr felvetéséhez még, miszerint túl költséges lenne ma egy VHS előállítása, hátha még idetéved és elolvassa:
A közértben volt, hogy úgy láttam meg, hogy megint egy 20 éve eltűnt RETRO csokoládé vagy élelmiszer kapható, hogy a sorban előttem álló kosarában megláttam. A ruházatban is felkapott szokott lenni a RETRO szabású és még könyvben is láttam vagy 20 éve eltűntet újra megjelenni, főleg gyermekkorit. Műszaki cikk iparban még ilyet nem láttam, hogy RETRO sarok, korabeli kazettás rádiós magnók, Walkmanok kaphatók, kazettával, akár eredeti zene kazettával is, mint RETRO, sokminden ami a nyolcvanas, kilencvenes években volt.
Ennek Ön szerint mi lehet az oka? Amit már említett? Minden műszakinak olyan nagy lenne az előállítása, vagy ezen a téren teljesen más a kereslet iránti gondolkodás? Vagy szembe menne valaminek, bár akkor nem értem, hogy a többi területen miért nem?
Egy ilyennek Ön szerint mennyi lenne ma a RETRO előállítása és ára a boltban? Úgy értve, hogy minden ugyanolyan, eredeti lenne benne, semmit sem változtatnák meg az előállításában?
.. és akkor honann tudnám, hiszen nem volt minden rájuk írva, a cimkék is le voltak nagyrész szaggatva a kazettákról, hogy hosszasan felvette a 2006-os őszi eseményeket, Orbán- Gyurcsány vita is rajta volt még 2006-ból, azt mondjuk rá is írta, az 120 perces Kodakon volt, viszont ezen is volt gyűrődés, nem azt mondtam, hogy nézhetetlenül végig gyűröttek voltak, sajnos több gyűrődés is volt rajta, vagy ezt is tagadja? Politikát meg minek tartsak meg, van belőle elég napjainkban, rávenni meg mint írtam, ami már egyszer meggyűrődött az gyűrött is marad, ameddig használja. Vagy ezt is tagadja?
Na, figyeljen ha bele sem néztem a kazettákba, hanem egyből hajítottam a kukába, akkor honnan tudom, hogy tele voltak korábbi politikai témákkal. Rengeteg Hír TV-s felvétel volt rajta és jó régiek, 2002-2006 körüliek. Érdekes volt visszanézni és emlékezni az akkori Hír TV műsor ajánló zenéire, a Híradó zenéjére és tartalmára, az időjárásjelentésekre, Kerényi: Szerintem műsoraira stb. stb. Csak ameddig ezeket néztem időnként végig szaladt egy két lassú csík a képernyőn, kivettem a kazettát és megnéztem, meg volt ilyen jelenségnél sajnos gyűrődve. Azt sosem állítottam, hogy az egészet, töviről hegyire átnéztem, meredt szemekkel. Kiválasztottam, amiket meg szándékoztam volna tartani, amelyek számomra is ismertebbek voltak, sajnos azokon találtam gyűrődést, nem kellett olyan sokáig tekergetnem. Úgyhogy 1 Kodak kivételével mindet dobhattam a szemétbe (annak a szalagját is cserélhettem egy újra). Egy darabig nézegettem a régi felvételeket, viszont így újrahasznosítani már nem tudtam volna őket, vettem volna fel rá csíkos felvételeket. Ahol meg volt gyűrődve azt már nem lehet kivasalni, az már olyan marad mindig.
Sajnálom, ha ennyire bizalmatlan és ellenséges lett. Nem vigyázott rájuk eléggé, akkor külsőleg sem lettek volna olyan kopottak, nem értem, ha a kazettát beteszi a szekrénybe és csak időnként veszi elő nem nagyon sérülnek. Ha aktívabban használja, akkor is a tokot élire leteszi, tehát a külseje nem igazán kopik. Ezeken eléggé kopottak voltak, mintha csuszkolták volna jobbra - balra..
Minek hagytam meg a videót, ha úgyse nagyon van mire használni? - kérdezte: Ha azt válaszolom, többek közt, hogy legyen mit a tv állvány arra kialakított helyére tenni, ami még passzol is a környezetéhez.. Ez a válasz kielégítő az Ön számára? így nem kell például üresen hagyni.. meg, hogy így Önnek legyen mit kérdezni..
Saját tapasztalatból tudja ezeket, amiket leírt? Mert már megtapasztalta, a hazugsággal igazolni követekezetesen a valótlant?.. Érdekes egy élete lehetett..
Az az érdeke,hogy hazugsággal igazolja az igazát.Mert nem meri kimondani,hogy már hazamenet bedobta a kukába,csak nem gondolta,hogy rákérdezek.Ha egy hazugság beindul,következetesen ragaszkodni kell hozzá-igy aztán nem kényszerül az igazság kimondására,ami kinos,hiszen végülis 3 eszközt kapott tőlem ingyen.Valamint nem 20,hanem 25 kazettát.Mind márkás volt.De ha nem használja a videót ,mert már semmire sem lehet használni maga szerint,minek vitte el?Ez az,amit nem értek.
Begyűrte, a VT-110-es hibája volt, biztosan használta előtte Ön is azzal a videóval, lehet, hogy az csinálta, csak már elfelejtette, mert régen lehetett. Higyjen nekem, miért találnék ki ilyet?? Mi hasznom származna belőle? Le voltak harcolva a kazetták sajnos rendesen..
Az a prolémám,ha a szemembe hazudnak,azt nem tolerálom.Ön az rokonainak,ismerőseinek annyit hazudozhat,amennyit csak akar!Nekem nem fog!Ha begyűrte,az nem a szalag hibája volt!Mindegyik kazetta kifogástalan állapotban volt.A mai napig gond nélkül használok 20-25 éves kazettákat és semmi bajuk.Azoknak sem volt!
Sajnálom, hogy ilyen rosszul emlékszik vissza, persze lehet, hogy már régen használta őket és elfelejtette, nem mai darabok voltak, az igaz.
83-as hozzászólásában a következőt javasolta:
"Vedd le a fedelet és a szalagot vágd el és dobd ki a kukába!"
Na, a VT-110-es pont ezt csinálta, begyűrte a szalagokat, csak azóta rendbe raktam.
A kazettákra tett javaslatát, melyet nekem is ugyanígy elmondta, szintén ha úgyvesszük megfogadtam, és mégcsak le sem kellett hozzá vennem a videó fedelet, ahhoz nem, így nem értem mi ezzel a problémája.
Vigyázzon az egészségére, ne legyen olyan indulatos mert ha nem tudná, az ideg árt az egészségnek..
Állitása,miszerint a kazetták rosszak voltak,vegytiszta hazugság.Magam vettem fel rá-egyenként,visszajátszva teszteltem.Kérem,ha velem társalog,ne hazudjon,mert nem állok önnel szóba.Legyen szives szivja vissza azt a hazugságot,hogy a kazetták gyűröttek,sérültek voltak.Ezek után többi beirását is igy kezelem.Hazugsága olyan ordas,hogy a 25 kazettát,amit kapott,elvitele óta,ha éjjel-nappal azt használja,akkor sem lehet hitelesen átvizsgálni.Ön hazament és első lépése a kazetták kukába hajitása volt. Ha én megtisztelem önt azzal,hogy nem hazudozok össze-vissza,ezt elvárom öntől is!
.. és attól függetlenül, hogy a lejátszásról a tv-re vetített fotó egy kicsit homályos, 3.2 Megapixeles fényképezőgépem sajnos ha a kültér sötét, akkor a fotó ilyen lesz, a valóságban a kép élesebb, szerintem a mi VT-110-esünk képe még ettől is élesebb, igaz azon vannak be bevillanó véletlenszerűen elhelyezkedő fekete vízszíntes csík jellegű jelenségek 1 -1 másodpercig, szalagtól függő gyakorisággal, (ezek azonban inkább emelik a retros jelleget), feltételezhető okát ezeknek meg már korábban leírtam.
.. és nem tudom, hogy miért nem adná most már a videókat, azért mert a rossz kazettákat kidobtam és miért baj, hogy örömet okozott nekem azzal, hogy a videókat ideadta?? .. Tudja mennyi munkám van benne, hogy ilyen lett??! Mint lejjebb belinkelve a képen is látható az eredménye.. A DVD lejátszó pedig akinek el lett ajándékozva, már szintén volt neki egy, azzal lett mégegy, sajnálom, hogy már azt nem tudta másnak elajándékozni, dehát a videókat akartam és csak a többivel együtt kaptam..
A hozzá értők jelen esetben a 'szerelők' majd megoldják, hogy 20 év múlva is be lehessen küldeni tv adás jelet a VHS készülékbe.. Ezért tanulták a szakmát, ismerik az áramkörök, egységek felépítését, működését, hogy ezt majd meg tudják oldani annak aki VHS szalagokra szeretne műsort rögzíteni..
Tudom, hogy nem adta volna a videókat sem, nekem viszont azok, főleg a VT-110-es kellett, ezért inkább elhoztam mindet. A kazetták márkája én is tudom, hogy egyedi, korábbi eredetik voltak, Kodak, Scott stb. a legjobbak. Viszont már külső állapotra látszottak, hogy nem voltak olyan nagyon megkímélve sajnos, azért belenéztem, átnéztem, gondoltam tartok meg belőlük valamennyit, viszont nem találtam egyet se, amelyik ne lett volna megsérülve. Gyűrött szalag, csíkozódott, sajnos, nem kellett még csak nagyító sem kellett hozzá (rövid időn belül újabb és újabb gyűrődés rajta). Ezért mehetett a szemétbe, márkás, eredetik, sajnos azonban sok helyen gyűrődéssel. 1 Kodak nézett ki a legjobban, még a celofán fólia is megvolt rajta, úgy bontották ki, ám ezen is a szalag több helyen meg volt gyűrve, csak érdekességképpen ezt az egyet megtartottam, de a szalagot át kellett cserélnem egy újra. Csak a háza és a külső papírtokja maradt Kodak. Úgyhogy sajnos hiába voltak márkásak, hibás volt szinte mind.
Sajnálom, hogy a BD-t máris temeti, pedig azt még nem olyan régen fejlesztették ki. 20 év múlva, hogy mi lesz, azt még meg is kell érni, meg, hogy milyen műsorok lesznek akkor. Aki állandóan a jövőjére gondol, az, hogyan éli meg a jelent?!
Az jó, ha még talál sok filmet, mert a televíziók mostanában valahogy még többet ismételgetnek, ami meg újabb nem biztos, hogy mindenkinek tetszik. Inkább Mi a sorozatokat részesítjük előnyben. Pár éve ment a Seherezádé Török sorozat, nagyon jó volt, tetszett, egy Szulejmán ami szintén Török számunkra például nézhetetlen, csak azért mert a főszereplő ugyanaz. Kevés az igazán jó sorozat is, átlagban talán 3-4 évre jut egy nagyobb sikerű, világot bejárt filmsorozat.
Sajnálom, hogy nem igazán kellett Önnek az S-VHS, ahogyan kifejezte, változatlanul fenntartom, hogy azzal a Tuner analóg csatorna tárolásának memória hibájával, hogy egyszerűen nem volt képes letárolni a tv állomásokat nem biztos, hogy boldogult és elégedett lett volna. Hiába működött a Tuner is és a készülék is rendesen, a használatot ez lehet, hogy megnehezítette volna, főleg ha nem ismeri, hogy miként lehetett így is a legkönyebben használni. Majd aki megtudja az megcsinálja, vagy használja úgy ahogy van, én is sajnos már úgy kaptam, miért én bajlódjak vele amit más elszúrt rajta, megcsinálni én nem tudtam volna, úgyhogy tovább adtam rajta. Ennyire amúgy sem jó a tv műsor összességében, hogy ennyi készülékre feltétlen szükség lett volna, hosszabb távon, megtartva..
Éjjel vannak a jó filmek,azt veszem fel.A DVD halott,BD halott.A VHS örök,20 év múlva is le lehet játszani.
Amiket kazettákat elvitt,mind márkás volt.Nem filmek voltak rajta. Ha tudom,hogy kidobja a kukába,nem adtam volna a videot se.Meg a DVD lejátszót sem.De legalább örömet szerzett vele másnak.
