Majd Lukaku is játszik egyszer a Chelsea-ben, csak meg kell várni míg kb. 35 éves lesz. :) Nagy forma ez a José, már Eto'o is furcsa volt, most Drogba... Torres helyett még érteném őket, de Lukaku miért nem kapott esélyt...
Barkley most hosszabbított és kapott dupla fizetést.
This contract means everything for me. It is my dream to play for Everton. This is the club I love and I see it as home. Weve got to push on now and one of the objectives is the Champions League.
The contract says that we are hoping to push on and win silverware. It shows the club is keeping its best players like it did last season when Leighton Baines, Seamus Coleman and a few others signed new deals. That brings stability and shows we want to push on together.
I realise the importance of signing because I remember how I felt when Wayne left. He was one of the best players in the team and we thought we could push on with him at Everton. When he left we were all down as Evertonians. I just wanted to sign and hopefully we can push Everton on together.
Amikor arról volt szó, hogy kinek kellett volna SAF-ot váltania Moyes helyett, itt többen is alaposan felszopták Mourinhót. Most látszik mekkora zseni a portugál: eladta azt a Lukakut, akit Drogba pótlására vettek... és most Drogbával pótolja. :D
Elavult?! A 50-50 szabály nem kommunizmus, hanem biztosítja a szurkolók jogait a klubnál. Mert a kedvenc csapat az nem olyan "termék", ami helyett választasz mást, ha elégedetlen vagy. Miért kéne külföldi, amikor komoly német cégek támogatják a kisebb klubokat is, részvényesek is lehetnek, messze jobb a helyi szponzori kultúra mint egy Everton, Newcastle stb. klubnál. Ott vannak az autógyárak csapatai is. Szurkolói jogok, olcsó jegyek, modern stadionok, szponzorok és racionális kiadási oldal, profit minden csapatnál, növekvő TV piac, VB aranyat érő utánpótlás, mi ebben a rendszerben az elavult? Ehhez képest Angliában ha a sejk vagy Abra infarktust kap a yachtján a játékszerük kártyavárként dől össze. Vagy ott a Pompey esete, összevissza tulajdonosok a HMRC meg beszántotta őket. Ott a Rovers, szerencsétlen drukkereknek mennyi beleszólásuk volt, hogy az indiai csirkegyáros mit művel velük? Túl szabályozatlan volt a PL, 1-2 éve legalább a Pompey eset ellen hoztak intézkedéseket.
egyáltalán nem elavult, egyszerűen óvatos és megfontolt a szerkezetük.
a BVB biztosan nem fog csődbe menni, míg a City bármikor a Leeds sorsára juthat. az olasz csapatokról nem is beszélve. a spanyolok meg már most földönfutók.
nagyon profi bajnokságuk van, vébét nyertek, az infrastruktúra csillagos ötös, bármikor háromszorozhatnák a jegyárakat, de nem teszik.
számomra a Bundás és a német klubszerkezet inkább etalon. persze a legjobb még mindig a miénk, ahol szabadjára van engedve a gazdasági potenciál, amit aztán ki is használunk. de hozzánk hasonlóan nagyon kevés klub működik (az Arsenal, éppenséggel ilyen), a többiek mínuszosak, tőkeinjekcióra szorulnak, a tulajdonostól függnek.
Felemás a helyzet a németeknél. A németek szinte a világon minden piacot liberalizálnának, csak a futballklub-struktúrájuk marad elavult, már-már kommunista típusú struktúra. Tőkeerős tulajdonosok nélkül, sokszor a pártoló tagok vagy a helyi/tartományi önkormányzat a tulajdonos, külföldi befektetők nem engednek a klubok közelébe, ami egy agyrém. Így megmaradnak nevelő kluboknak, nevelő ligának kivéve a német nagytőke egyetlen világszintű tőkeerős csapatát, a Bayernt.
Azért annál jobb a helyzetük, 1-2 esetben belefér nekik hagyni kifutni a szerződést. Lewandowski min. 30 millió eurós csatár, lemondtak erről a dortmundi vezetők. Két évig még náluk vannak a jó lapok Reus és Hummels esetében. Reus-ból még talán kinézném, hogy hisztizne, de Hummels szerintem nem. És az olaszoknál azért messze jobb a német helyzet, dinamikus bajnokság, 80 ezres modern stadion teltházzal, karizmatikus hosszú távban gondolkozó Klopp és profi üzleti menedzsment. Tényleg a PL fizetésen kívül minden a helyén. Szóval Hummels-t azért nem egy kézivezérlésű félremenedzselt, elkopott stadionnal és csökkenő nézőszámmal rendelkező olasz klubtól kell elcsábítani. És összevissza kirúgott edzők, meg úgy kell összekuporgatni 10 millió eurót is igazolásra.
Tőkeszegények mint az olaszok. Kilóra megvehetjük őket. Hummels és Reus is zsebpénzt keres ahhoz képest, amit nálunk kaphatnának. Hiába arcoskodnak a németek, meg kell hajolniuk a nagyobb klub érdeklődése előtt. Már ha kell LvG-nek a két játékos.
Hát igen, 7. hely ide vagy oda, lehet kiesők jártak az Old Traffordra ünnepelni, de az Arsenal gólt sem tudott rúgni! Ezért örökké hálás lehetsz Moyes-nak! :)
Reus vagy Hummels témához: azért érthető Watzke, Zorc és Klopp magabiztossága. Mindkettő azt hiszem még 3 évig szerződés alatt, pénzre annyira most nem szorul rá a Dortmund. Júniusban a mezszponzoruk, az Evonik 2025-ig hosszabbított és most külön 27 millió euró tőkét tettek a klubba, cserébe kaptak 9% BVB részvényt. És őszig még kétszer 5%-ot terveznek eladni hosszú távú partnereknek. Jó, nem akkora üzlet mint a Bayernnél az Allianz 110 millió eurós részvényvásárlása, anyagilag őket soha nem érik utol, de önmagukhoz képest nagyon jó irányba haladnak. 80 ezres stadion, fanatikus drukkerek, karizmatikus edző, támadó foci, egyedül a nagy lóvé hiányzik náluk. Pedig igyekeznek, Ázsiában is nyitottak kereskedelmi irodát, lehet jót tenne nekik Kagawa visszatérése? (nálunk miatta lett 4-5 japán szponzor, előtte csak egy volt)
"LVG: In October I announced it. I said it 10 minutes before a Press conference as coach of the Netherlands. They were very angry that I did it. They said it was unbelievable that I could say that before the World Cup and I said that was bullshit because the pressure I put on myself is higher than the Press ever can do." - LVG
"magával szemben talán komolyabb elvárásokat támaszt, mint most mi vele szemben" - giornalista
jó érzés, amikor LVG a saját szavaival támasztja alá azt, amit gondolok és írok róla :)
Van Gaal kimondja, amit gondol, vagy amit ki kell mondania, és ez nagyon jó.
ez a broken squadozás nagyon is igaz, mióta beszéljük már mi is ezt (Mata érkezéséig csatárnehéz volt a keret, utána pedig valóban a kreatív középpályán lettünk túl sokan), most talán változás is történik majd.
az is látszik ezeken a nyilatkozatokon (bár efelől szerintem sokaknak azért nem volt kétsége), hogy nem ijedt meg a feladattól, nem zavarja a nyomás, és nem kerüli el a konfliktusokat. a komfortzónájában tartózkodik, a világ legnagyobb klubját edzi, magával szemben talán komolyabb elvárásokat támaszt, mint most mi vele szemben, és világossá teszi, hogy ki is a főnök.
Fergie nem pontosan így, de nagyon hasonlóan állt a dolgokhoz.
Igen, májusban jelentették be. Nem bírta már a térde. Azóta megnősült, (tök szép asszonykája van) Old Traffordra utaló meghívó, focipálya torta, koreai stílus photoshop giccstenger, Hiddink és Evra szórta rájuk a konfettit. :)
Ha nem lenne ennyi sportcsatorna, újság, twitter minden, akkor azt se tudnád egy klubnál mikor utazik a CEO. Emlékeim szerint Gill sem csinált végig egy túrát sem, az első 1-2 meccsen ott volt, aztán repült vissza. Woodward mondjuk sokkal nyitottabb, többet beszél ügyekről még ha név nélkül is, ami jó egyfelől. Másfelől meg akkor a türelmetlenek naponta osztják csak két igazolás mikor 3-4 újat ígért és MUTV-ben is megismételte múltkor.
