Keresés

Részletes keresés

CsomóBill Creative Commons License 2007.05.08 0 0 1566

Én is úgy gondolom, hogy az emberi butaság és szégyen, hogy a XXI. században egy 6000 Ft-os FI relén spórolva az embert agyoncsapja az áram fűnyírás közben! Nem egy ilyen eset történik minden évben.

 

Medence mellé pedig kötelező!!!!!!!!!!

Előzmény: szenyor Lopez (1564)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.07 0 0 1565

Hello,

 

Nekem ugyanígy nézett ki. Szét nem durrant, de ha nem kukázom egyetlen szezon után az egészet, valószínűleg én is így jártam volna.

Előzmény: kis.kukac (1550)
szenyor Lopez Creative Commons License 2007.05.07 0 0 1564
Így van. Egy fi relé kb. 6-7000Ft és egy óra meló bekötni a villanyóra szekrénybe (szakembernek!!!). És nem csak a medence miatt jó dolog.
Előzmény: Blue_Sky_007 (1563)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2007.05.07 0 0 1563

Ezért is van nekem központi 3 fázisra kötött Fi relé a házamban.

 

Markoltam már meg a fázist (bár elektromos végzettségem is van) nem szeretném, ha a kölkök is megtapasztalnák.

 

Ha belegondolsz, akinek kerti tava van, az nem fogja ki be húzogatni a konnektorból (UV-C, szűrő, szökőkút, stb), ha a macska, gyerek, kutya megközelíti a tavat.

 

A gyerek is olyan, mármint az enyém, ha nem is megy bele, de ott kereng napközben is a medence körül. Ekkor viszont nem lehetne semmikor bedugva. Jobb a békesség, ennyi pénzt megér a biztonság.

Előzmény: Traubi (1560)
PRAETORIANUS Creative Commons License 2007.05.07 0 0 1562
Megkérdeztem az Aqualinget, bruttó 78000 ft a fólia hozzá.
Előzmény: PRAETORIANUS (1561)
PRAETORIANUS Creative Commons License 2007.05.07 0 0 1561
Elnézést, elírtam, 5,4 méter az átmérője!
Előzmény: PRAETORIANUS (1528)
Traubi Creative Commons License 2007.05.07 0 0 1560

Valószínűleg azért nem értettem, mert én alapban semmilyen eszközt nem dugnék hálózatra akkor amikor egy házi medencében lubickolunk. Relével éppúgy nem. Azt hiszem ezeknek a gumifalúaknak a használati leírásában benne is van, hogy a vízforgatót hasunálat közben tilos rákötni áramra.

Fűnyíró, kerti gép stb. más tészta, igaz el lehetne gondolkodni ilyen a alapon a porszívó, kézimixer és az összes háztartási gép veszélyeiről is.

Előzmény: Blue_Sky_007 (1558)
CsomóBill Creative Commons License 2007.05.07 0 0 1559

Szia Blue!

 

Sóbontó: Az én tapasztalatom vele, hogy egy 4,5 m-es medencéhez napi 1 órát kellet járatni, így kevesebb mint tizede az energia fogyasztás.

 

A cellán egy vékony platinafilm van, ami ha megsérül, akkor kuka az egész. Én ódzkodnék a használt vásárlásától.

 

Üdvözlök mindenkit

 

Bill

 

(bocs a kissé nagy utógyujtáséert!)

Előzmény: Blue_Sky_007 (1483)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2007.05.07 0 0 1558

Egyszerűen: Ne vágjon agyon az áram!

 

Bővebben: A medencében víz van ugye, ami tudvalevőleg jól vezeti az áramot. A szivattyú, és egyébb kütyük (sóbontó, UV-C) szintén naftával mennek. Ez a (Fi, életvédelmi relé, stb) szerkezet arra van, ha valamelyik eszköz csak egy minimális mértékben is zárlatos, vagy megfognád a fázist vizes kézzel mezítláb a pocsolyában állva (általában 30 mA áteresztésnél), akkor mielőtt észrevennéd, hogy megráz az áram, már megszakítja a fázist. Azt sem érzed, hogy megcsapott volna az áram, olyan gyors.

 

Enélkül elektromos fűnyírót, medencét, kerti szerszámokat, betonkeverőt üzemeltetni nem egészséges.

 

 

A működéséről sokat lehet olvasni, ezzel nem untatnálak.

Előzmény: Traubi (1557)
Traubi Creative Commons License 2007.05.06 0 0 1557
Mire jó ez pontosan?
Előzmény: Laudat (1556)
Laudat Creative Commons License 2007.05.06 0 0 1556
Ajánlom mindenki figyelmébe, ha nincs a házban :-))

Életvédelmi relé/FI/ háztartási dugaljas kivitel.Új,bontatlan.16 A-es terhelhetőség,kioldó áram 30 mA.Fűnyíró géphez,kerti szökőkúthoz,medencéhez igen hasznos a biztonság érdekében.
.
Ár: 3000ft/db Budapest.

Én a múlt évben vettem, de az még nem igy nézett ki.



És itt a legújjabb, ami védettebb,(gyerek, időjárás,stb)


Blue_Sky_007 Creative Commons License 2007.05.06 0 0 1555

Amikor nem használod, takard le, vagyis éjszaka, és nappal ha nem füdessz benne. Több oka van, egyrészt a klór hamarabb bomlik a napon, valamint kevesebb szmötyi megy bele, esetleg jobban melegszik.

 

Szintezésre minden puhafalú kényes szvsz.

 

Az évi vizcsere mennyisége sokmindentől függ én pl naponta takarítottam a szűrőmet , hetente 200 liter vizet cseréltem a medencében és végigbírta, ja és plusz minimális vegyszer, és UV-C lámpa. Van akinek e nélkül is sikerült már egy teljes szezont végigvinnie.

Előzmény: rocsika (1554)
rocsika Creative Commons License 2007.05.06 0 0 1554

Sziasztok!

 

Nekem puhafalu felfujható szélü 366*90-es valami Family nevü medencém volt 3éves de sajna a vízforgatóba nem lehet szűrőbetétet kapni így most vettem 1 másik hasonlót Intex 460*90-es takaróval valamint külön figyelve a szűrőbetétre.Mi a véleményetek erről a medencéről ,és mennyire kényes a vízszintezésre?

Vegyszerezés ellenére mindig 1x cserélnem kellett a vizet erre van megoldás,hogy egy egész nyarat kibírjon?

Most van először takaróm a medencéhez van valami trükkje a használatának?

(mikor meg mennyit lehet letakarva)

 

köszi:rocsika

Laudat Creative Commons License 2007.05.05 0 0 1553
Ha valaki nagyobb medencét keresne,itt van egy jó ajánlat.



Ime:
Traubi Creative Commons License 2007.05.03 0 0 1552

Azért ezzel így elég ritkaság vagy :)

 

Közben ma este megvettem a medencét, végülis Intex lett, 366*0,76. Most egyelőre dobozban pihen, amíg el nen jő az ideje. Érdekesség, hogy kaptam hozzá szavatossági jegyet is, erre nem számítottam. Mondjuk nem is szeretném kihasználni..

Előzmény: Blue_Sky_007 (1548)
cserella Creative Commons License 2007.05.03 0 0 1551
helló :)
277. hsz-om, igaz merevfalú medi volt .

a képen tényleg 'kicsit ' jobban látszik a fehér rész, mint kellene, de kinek van szíve a jó meleg vizet ilyen apró hiba miatt leereszteni?? :D
Előzmény: kis.kukac (1550)
kis.kukac Creative Commons License 2007.05.03 0 0 1550
Attól egy kicsit nagyobb 549x107.es.
A márkája BESTWAY és minden benne volt a csomagban.
Aljtakaró, fedőfólia, szkimmer, szkimmerre köthető porszívó, leszedőháló, szivattyú.

Egyébkén ez már a harmadik ilyen medencém.
Kezdtem én is a 366x76-tal ennek a szűrője szart be, ami a medence falára erősített gagyivolt. Ez a második nyár elején ment tönkre. Márkája: Home Leisure
A következő INTEX 366x91 ez két nyarat bírt. A szezon végére jutott el ebbe a stádiumba. Folyamatosan dőlt el. Mindent megpróbáltam, forgattam, de mindig ugyanarra dőlt. A végén egyik éjjel másfél méteres szakadással megszünt létezni.
A kép készülte után pár nappal.

Valakinek volt már ilyen élménye. Van esetleg ötletetek, hogy mitől lehetett? Talán a vízszintre kényes ennyire? 2-3 cm-es eltérés volt a területen.
A képen látható fehér résznek üzemszerűen alul kell lennie, mert az sokkal vékonyabb mint maga a medence fala.
Remélem a mostanival több szerencsém lesz.
Előzmény: joco13 (1545)
szenyor Lopez Creative Commons License 2007.05.03 0 0 1549
Nekem intex van és az is deformálódik;) Szvsz tökmindegy, a két tipus a maga kategóriájában jó. 3-4évet kibírnak, még deformálva is, utána meg elgondolkodik a tulaj ,hogy vesz e ugyanilyent vagy áttér valami komolyabbra. Persze lehet, hogy valakinek tovább húzza, nem kizárt.
Előzmény: Blue_Sky_007 (1546)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2007.05.03 0 0 1548
Nekem is a 366*0,76 van mindkettőből, és voltak már egymás mellett felállítva (illetve az egyikből szivattam át a vizet a másikba).
Előzmény: Traubi (1547)
Traubi Creative Commons License 2007.05.03 0 0 1547

Köszi. Az mindenesetre érdekes, hogy a különbséget pont a méretekben érzed, hiszen elvileg egyformák (gondolom a papíron egyező méretűekre érted az eltérést :))

 

Egyébként 366*0,76-os érdekel, ez mostanában leginkább a BW-ből van, ráadásul akciós, úgyhogy...

Előzmény: Blue_Sky_007 (1546)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2007.05.03 0 0 1546

Igaz, nem sok embernek van mindkettő, méginkább kevésnek volt egyszerre felállítva.

 

Szóval ennyi az összehasonlító elemzés. :-)

 

Külön külön lehet róluk egy-két sor olvasni. A fő eltérés a szivattyú kapacitásban, és szerintem a vízszintben van. Az intex egy kicsit szélesebb fellül (ezért nem jó rá a best tető fóliája), de alacsonyabb a vízszint (pár centivel), anyagában kb ugyanazt tudja (ahogy valaki fogalmazott az optikai erőssége a bestnek van anyagát tekintve)

A best talán könyebben deformálódik szvsz. (ha nem vízszintbe állítod).

Előzmény: Traubi (1544)
joco13 Creative Commons License 2007.05.03 0 0 1545

Hahó!

 

Jól néz ki a cucc! :-) 366-os, ugye?

Milyen gyártmányú a medence és a takaró?

 

Jocó

Előzmény: kis.kukac (1543)
Traubi Creative Commons License 2007.05.03 0 0 1544
Köszi, visszaolvastam, de nemigen van. Tőled találtam egy rövidke mondatot, de mivel korábban nem volt fő téma ezért kérdeztem rá.
Előzmény: Blue_Sky_007 (1542)
kis.kukac Creative Commons License 2007.05.03 0 0 1543

Üdv mindenkinek!

Az én kis "picikém"

 

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2007.05.03 0 0 1542

Olvass vissza. Van!

Helló!

Előzmény: Traubi (1541)
Traubi Creative Commons License 2007.05.03 0 0 1541

Sziasztok!

 

Intex vs. Bestway témában van valakinek tapasztalata? Puhafalú medencék esetében.

Droopy Creative Commons License 2007.05.02 0 0 1540
De nyar elejen megmondom, hogy szetkapta-e, igaz nalunk a primer oldal az biza gazkazan hmv cirkulacios vezetek lesz. tavaly soxor csupan 2-3 fokkal volt hidegebb a viz mint szerettuk volna, 17 m3-t 3 fokkal felmelegiteni cirka 5 m3 foldgaz szukseglet (500 Ft) ami osszevetheto egy strandbelepovel :)))
Előzmény: Droopy (1536)
Exom Creative Commons License 2007.05.02 0 0 1539
A sziklafalam
Előzmény: Exom (1538)
Exom Creative Commons License 2007.05.02 0 0 1538
A kép lemaradt
Előzmény: Exom (1537)
Exom Creative Commons License 2007.05.02 0 0 1537
Nem véletlenűl akarom olyan magasra tenni...nézd csak meg a képet. A medence az udvar közepén áll, az abszorber helyén. Az udvart másik oldalról a 3 szintes ház határolja!
Előzmény: Johnny B. (1534)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!