Keresés

Részletes keresés

mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.08 0 0 82215

Akkor a céggel kötött szerződésünket nem hívhatod bújtatott munkaviszonynak.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82214)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.08 0 0 82214

Kötelező, hiszen ha  nem dolgozol, nem kapsz pénzt.

Előzmény: mixturapektorálisz (82212)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.08 0 0 82213

Mi a reklám? Kiemeli a dolog jó oldalát, eltitkolja a rosszat.

 

Ez mindenhol ugyanaz, a normál kereskedelemben is. Nézd meg hogy reklámoznak pl. egy olcsó terméket és egy ugyanolyan jellegű drágát. Mondjuk fényképezőgépeket. A drágánál felsorolják, pl. "GPS, wi-fi, vízbiztos keret, szétnyitható képernyő", az olcsónál meg nem fogod látni, hogy "nincs benne se GPS, se wi-fi, fi képernyő, s nem lehet esőben fényképezni", hanem a meglévő tulajdonságokat sorolják fel.

Előzmény: mixturapektorálisz (82211)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.08 0 0 82212

"Ezt hívják bújtatott munkaszerződésnek."

Nem. Bújtatott munkaviszonynak hívják.

 

"csak a ledolgozott órákra fizet"

Egy bújtatott munkaviszonyban kötelező dolgozni?

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82209)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.08 0 0 82211

Honnan lehet tudni, milyen beszéd "késztet vásárlásra"? Lehet hogy éppen az, hogy "ez túlárazott termék".

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82208)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.08 0 0 82210

Keveri az ok és a jogi kötelezettség fogalmat.

 

Nyilván ok mindenhez kell, de ez nem releváns jogilag.

 

Amikor megszakítok egy szerződést, annak oka, hogy nekem már nem hoz hasznot az a szerződás. Ez az ok. De jogilag ez lényegtelen.

Előzmény: Replay (82205)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.08 0 0 82209

Mint bármilyen szerződés biztonsági őr és biztonsági cég között.

 

Jogilag 2 egyenrangú vállalkozó szerződése. A valóságban egyenlőtlen feltételek: az őr kötelezi magát, nem dolgpzik senki mással, köteles a szerződés felmondásakor 30 napos értesítésre, míg a cég bármit tehet, megállapítja az őr munkaidejét, de csak a ledolgozott órákra fizet, s azonnal megszüntetheti a szerződést.

 

Ezt hívják bújtatott munkaszerződésnek.

 

Spanyolországban nemrég pert nyert az egyik szakszervezet az Amazon ellen. A szakszervezet állítása az volt, hogy az Amazon futárai nem igazi vállalkozók, hanem alkalmazottak. S az Amazon kénytelen volt alkalmazotti stáruszt adni, persze megemelték az árakat.

Előzmény: Párizs73 (82207)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.08 0 0 82208

Nyilván csak az olyan beszéd számít, mely késztet a vásárlásra.

Előzmény: mixturapektorálisz (82204)
Párizs73 Creative Commons License 2023.11.08 0 0 82207

A cég bármikor egyoldalúan változtathat a szabályokon a szerződési feltételeken és ez által azt az MLM-es tagot rúgja ki akit akar. A " szabadság üzlete". Kész kabaré.

Előzmény: mixturapektorálisz (82192)
Replay Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82206

Lehet, hogy szcientológus? Mert ott van kiadva, hogy "szótisztázni" kell, ha nem ért valamit. Lehet, hogy ezért kérdezi ugyanazt órákon keresztül. :))

Előzmény: ásítósmacska (82200)
Replay Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82205

Max ezt már tegnap megválaszolatla neked, de te nem értetted meg, mert még feltetted ugyanazt a kérdést vagy tízszer.

Előzmény: mixturapektorálisz (82187)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82204

Elég ha beszél, vagy pozitívan kell beszélnie?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82203)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82203

Reklámoz, marketingol, felhívja rá a figyemet, stb.

Előzmény: mixturapektorálisz (82202)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82202

A "népszerűsítés" alatt pontosan mit értesz?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82201)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82201

Népszerűsítik, árulják.

Előzmény: mixturapektorálisz (82172)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82200

Na jó, kend a hajadra. Izé.... a fényes fejedre! :-DDD

 

 

Előzmény: mixturapektorálisz (82199)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82199

Felőlem.. nem kötelező értelmes embernek látszani azzal, hogy végig elolvasol egy kommentet és belőle nem kihagyva fontos részeket reagálsz...

Előzmény: ásítósmacska (82196)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82198

Sajnos nincs szerencséd a belemagyarázásban.

Az ebben lévő definícióra reagáltam:

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165659711&t=9123617

Az abban írtak szerint ti is terjesztők vagytok.

Termékről szót sem ejtettem...

Előzmény: ásítósmacska (82197)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82197

De te pontosan és közvetlenül egy termékes hivatkozásra reagáltál! Az előbb lnkeltem. Ne hazudozz!

Előzmény: mixturapektorálisz (82193)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82196

Hátrébb az agarakkal!

Arra reagálunk, amire akarunk!

 

Vagy mutass ellenkező szabályozást a fórumszabályzatban!!!

Előzmény: mixturapektorálisz (82194)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82195

A thread-ben a hivatkozott hsz-ban termék szerepelt!

 

https://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=165658768&t=9123617

 

"a terméket ügynökök terjesztik, akik nem alkalmazottai a cégnek"

Mit jelent az pontosan, hogy "terjesztik"?

Előzmény: mixturapektorálisz (82193)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82194

Az értelmező olvasás hogy megy? "A kérdés mindig annak szól, akinek írom. Nem véletlenül."

Előzmény: ásítósmacska (82189)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82193

Olvasás hogy megy? Mondtam, hogy terméket?

"Vminek egyre nagyobb mértékben való terjedését, elterjedését segít."

Egyébként sem én írtam, hanem Replay.

Előzmény: ásítósmacska (82191)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82192

A mondat így szól egészben: "Amióta a cégnél vagyok, egyetlenegy embert sem láttam, akivel szerződést bontott volna a cég, annak ellenére hogy minden előírást betartott."

Nem véletlen írtam így, Párizs73.

 

Előzmény: Párizs73 (82174)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82191

Melyikünk milyen terméket terjeszt konkrétan????

 

 

Előzmény: mixturapektorálisz (82190)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82190

Eszerint ti is terjesztők vagyok.

 

Előzmény: Replay (82185)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82189

Tehát itt most kinyilvánítottad, hogy maxot akarod rugóztatni.

 

 

Előzmény: mixturapektorálisz (82187)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82188

:-)))))

 

Emlékszem!

 

Előzmény: Replay (82186)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82187

"Ezen rugózol két napja, hogy kell-e indok egy szerződés felmondáshoz."

NEM. A kérdésem az volt, max szerint kell-e ok a szerződés felmondásához. Nem mindegy.

A kérdés mindig annak szól, akinek írom. Nem véletlenül.

 

Előzmény: Replay (82177)
Replay Creative Commons License 2023.11.07 0 0 82186

Ja mikor leírta, hogy ő látott százezer embert a nuskines rendezvényeken.

Előzmény: ásítósmacska (82184)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!