Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Es ha pisilned kell? Na ja, a ferfiaknak konnyu, de nekunk vacakabb nemnek csak illik lehuzodnunk az utrol valami takartabb reszre.
En ilyen helyrol a VH-ban meg nem hallottam. Termeszetvedelmi ort pedig egesz biztosan nem lattam. Erdeszeket neha, szigoruan kocsiban ulve. (Egyszer nagyon regen elment mellettunk gyalog egy srac, akin egyenruha volt, talan o termeszetor volt, de meg a kutya miatt sem szolt.)
Bennünket a saját erdőnkből akartak elzavarni a hajtók, mert ők vadásznak. Mi meg mondtuk nekik, hogy legalább a tulajdonosokat illene értesíteniük, hogy ők mikor méltóztatnak vadászi. Erre elhallgattak és egy szó nélkül átmásztak a vadkerítésen...
Nem-e? :D Göröngyös, egykor makadám út egyik oldala kiváló fkg/hkg-s hely. Mászok ki. Út túloldala hasonló, de nem terem (és pluszban az még naturás is), nagyon sűrű. Furcsa volt az aljnövényzet, az útról látva "világított" a kopárság, amire nem emlékeztem korábbról. Én ide benézek. Kb. 3 m bozóton kellett csak átverekednem magamat. Sok mindenre számítottam, pl. láp foltra, ami addig elkerülte a figyelmemet, meg némi jellemző növénytársulásra - eleve azért másztam be -, de semmi ilyesmi. Ellenben macsétásunk akkora győzelmet aratott a bokrok felett, hogy még a Holdról, izé, műholdról is látszik. Szívesen tennék be egy képet, de ahhoz túl jó gombász hely a túloldal. :) Csak úgy poénból szoktam böngészgetni a nádasokat a Google Earth-ben, figyelemre méltó hely (2021-2022 környékén): 46°46'31.4"N 20°07'52.9"E (Rákeresve a településre, lehet is találni videót az ipiapacsról.) Igazi IQ fighter, aki nádasban, kukoricásban csinál ilyesmit, 2024-ben, amikor még a lakosság jelentős része is rendelkezik drónnal...
egyelőre csak vadászokkal volt konfrontációm, éppen hajnal/napnyugta időszakban. amúgy érthető volt, hogy nem örültek, hogy összefutottunk és igyekszem nem is elrontani az esélyeiket/munkájukat. az erdész is kint van hajnalban is szerintem.
Arról nem is beszélve mikor ki van rakva a Fokozottan védett terület tábla, de mögötte tarra van vágva az erdő, vagy épp rétnél van kitéve, ami tele van hányva a kitermelt fák rönkjeivel, valamint felszántva a nehéz munkagépek nyomvájúival. Az eleve ad egy alaphangot ahhoz, mennyire kell idehaza ezeket a táblákat komolyan venni.
A Fóti somlyó oldalán egy nagyobb részen az út menti galagonyást egyszerűen kiirtották,mivel sorompóval védett rész illetéktelenek nem tudnak be se menni.
Létezik olyan, hogy természetvédelmi őr, de nagyon kevesen vannak, a valamilyen szempontból nagyon kiemelten védett területeket nézik néha, talán az illegális vadászat pl. ragadozó madarak, vagy költési időszakban zavarás pl. kerecsensólyom a Gerecsében jobban érdekli őket. A Hortobágy NP területén pl. egész sokat járőrözgetnek. ÉK-re költözött topictársunk (lilapereszke) is írt a fok.véd. Keleméri-mohos környékén előforduló ellenőrzésről. A fóti somlyót is megnézik nagy nagy ritkán, de csak mert pont ilyenkor nyílik a domb lábánál valamelyik kökörcsin faj elég nagy számban, látványos is. Elég frekventált kiránduló és kutayasétáltató hely amúgy. De nincs ilyen kontroll pl. sajna Nagykovácsi mellett a szénások fok.véd területén, vagy ha van is, nagyon csökkentett módban. Nagykovácsi benépesülésével viszont az utóbbi 10 évben iszonyat mód megnőtt pl. a Nagy-Szénás emberterhelése (és akkor az opportunista, haszonleső vadbarom politikusok ottani egyéni akcióit nem is számoltam). De itt-ott ahol kell, ott nem is a jól leépített természetvédelmi intézményrendszer embereitől kell tartani, hanem az ilyen-olyan tótumfaktum alakoktól, akikről ott helyben hirtelen el se tudod dönteni, hogy valóban az, akinek előadja magát, és valóban van-e bármiféle jogalapja annak amit ott ő előad (vadásznak, erdésznek kinéző akárki, aki csak nem akarja, hogy a köreiket zavarja ott épp valami hívatlan alak). Vagy csak egy sima fatolvaj társa, aki távol tartja a kíváncsi szemeket a meló helyszínétől. Szerintem ilyenre több példa van, de talán Bp-től távolabb, nem a VH-ban.
"Kucsma ügyben ne beszéljünk micéliumról, lévén nem gyökérkapcsolt."
A micéliumnak semmi köze a gyökérkapcsoltsághoz, és az, hogy a Morchellák gyökérkapcsoltak-e (néha/bizonyos fajok stb.) manapság már tudományos körökben is vita tárgyává vált.
Nekem ez a növényzeti összetétel teljesen ismeretlen arra amerre én mozgok. De ezek szerint akkor elég nagy különbségek lehetnek az ország hegyi erdejei között.
Nem vagyok mikológus, de ha megfelelő mennyiségű oxigén is rendelkezésre áll, akkor szerintem a vizes közeg csak jót tesz a micéliumnak. Pl. ha tésztát kelesztesz, 60 ill. 75 %-os hidratáltság (a liszt tömeghez mérve) esetén egész más sebességgel dolgozik ugyanaz a mennyiségű élesztő (pl. 0.08 %), ugyanazon a hőfokon (pl. 20 fok).
Szerintem áradáskor nagyon jól fel tud hízni a tenyésztest. Aztán amikor elszivárog a víz, megijed, és kinöveszt annyi termőtestet, amennyit csak bír. De mondom, ez csak egy laikus ötletelés.
Inkább álszentnek mondanám. Megmentik a bolygót, a klímát, meg mindent. Betiltják a szívószálat és a flakonhoz kötik a kupakot. Mindent környezetbarát, klímasemleges fából és papírból készítenek. Amihez nem vágnak ki fákat, hanem megveszik a kivágott fát a szegényebb országokból, legyenek ők a feketeseggűek, akik kivágják a fákat, amivel tönkre teszik a bolygót, a klímát, meg mindent...
Kedves gombász kollégák, nemrégiben olvastam, hogy a Duna ártérben várható most tavasszal kucsmagomba, mivel télen rendesen öntött a Duna. Nem lehet az, hogy a túl sok víz elpusztítja a csírákat vagy micéliumokat? Nektek mi a véleményetek? Tényleg lehet számítani kucsmagombára most az ártérben? Mire érdemes odafigyelni? Előre köszönöm a véleményeteket és infókat :-)
Sima helyre kérhetsz engedélyt, de azt nem tudom, hogy kapsz-e (valaki ismer olyat, aki kért és kapott?). Azzal szerintem nem mondok újat, hogy 1. sokan igazából fel sem fogják, hogy természetvédelmi területen gombásznak, 2. sok ilyen helyen tartanak terepgyakorlati órákat, sőt gombafesztiválokat is. Utóbbiak esetében - valószínűleg - engedéllyel.
A fokvédett szerintem felejtős, még belépésre is (egyszerű állampolgárként).
Abban az esetben viszont nem tudom, hogy mi van, ha egy kosár gombával a kezedben haladsz át egy védett területen a földúton haladva. Nálam ez játszik egy helyen. A gomba birtoklása nem egyenlő a gomba gyűjtésével. Már pedig ez utóbbit tiltja a törvény.
ne aggodj, nem epitkezik, csak az erdot vagja ki (jo aron megy a fa a hanyatlo Nyugat piacain.)
En meg sosem hallottam arrol, hogy a VH-nak lenne belepni tilos terulete (vagyis vannak keritessel elkeritett reszek, oda meg sosem masztam be, de ugye en kutyaval megyek, szoval nem maszom - de szerintem ez is inkabb vadkerites lehet ott, ahol megis csak ultettek vagas utan) es senki sem emlitettte, hogy barhol raszoltak volna.
