Miért ne mondhatná meg ha egyszer ez az ország is tele van fogalmatlanokkal? Volna mit tanulni egyénileg és állami szinten is, kb bárhonnan-bárkitől, akinek jobban megy mint nekünk.
Miért mondod meg nekünk egy másik országból hogy nekünk mi a jó.Ahogy említetted azért át jársz melózni ami ellen nincs is kifogásom.Itt is vásárolsz a 27% áfával?Tankolsz 630-ért?
Úgy tűnik nem vagy túl érintett a szaldóban, végülis azt kértem nézz utána a szolgáltató,a mix szerint milyen százalékban és milyen áron veszi az áramot(pl.áramtőzsde 25% kb 30 Ft/kWh).Rájössz ebben a HMKE-ok pár %-ban vannak csak jelen,miért pont annak a pár 100 ezer családnak kell 5 Ft fizetni érte,akik milliókat fektettek bele(bizonyára olvastad az írásomat a gyalázatos mérési módszerükről).Megmondhatom miért HMKE-től veszik enyiért,mert a többitől csak hatszorosáért tudják megvenni!Nem értem hogyan lehet HMKE-s és anélküli fogyasztó között párhuzamot vonni.A hasra ütött 5 millió HMKE nélküli örüljön az 35 Ft-jának,hogy külön befektetett pénz nélkül kapják a kedvezményt(egyenlőre).Mi lenne a megoldás,ha tisztességes mérést csinálnának és legalább az igazi áramköltség valamilyen átlagát fizetnék a HMKE-re is.
Nem tudom M.o.-on van-e olyan szolgáltató mint nálunk ( Szlovákia ) Magna energy , ha velük szerződsz , akkor napszakhoz kötött árak vannak , hétvégén , ünnepnapokon csökkentett árak . Ilyennel kell szerződni , ha van és akkor negyedóránként elszámolt nem fázisonként jegyzett , hanem összegzett ( vagy betáp , vagy fogyasztás ) és napszakhoz kötött árak vannak .
1) maradsz védett fogyasztó rezsivédett határral, rezsivédett árakon, 5Ft-ért betáplálva.. (mint most a bruttó, csak fázisösszegzéssel, mondjuk pl. 15 perces szaldóval)
2) nem tetszik az 5Ft: szabad piac mindkét irányba (vásárolt és eladott is aktuális piaci áron). nincs rezsikedvezmény, csak a szabad piaci ár, hiszen ezért harcolnak
A szolgáltató szívesen emelné az árat , csak akkor az állambácsi segítsége felborulna . Van hasraütve 300000HMKE és van azon kívül megint hasraütve 5 millió háztartás HMKE nélkül . Te kinek az oldalán állnál ? Hogyan oldanád meg , hogy mindenki jól járjon ?
Nem hiszem hogy ez a HMKE tulajoknak jót fog tenni. Biztos, hogy megint bele fognak piszkálni a törvényekbe és rendeletekbe, akkora mennyiségű és méretű ipari napelempark épülne:
Azért nem ártana utánanézned az áram árának,mert a szolgáltató az áramnak csak a töredékét veszi tőlünk 5 Ft-ért,a nagyon nagy részét máshonnan sokkal többért és sokkal kevésbé zöldet.Nem véletlenül akarja 70-ért adni,a szikrányi tisztesség az lenne,ha legalább ezek átlagát fizetnék a miénkért.Ez az 5/5 Ft. csak a szlogenjük.
Nem lehet az egyik polgárnak 10000kWh-t támogatni , mert lusta volt hőszigetelni a házát és a legolcsóbb fűtés mellett döntött , ami az elektromos direktfűtés , vagy más nagyfogyasztású luxuscikket vett a házába , vagy pénzszerzés reményében telepített túlméretezett HMKE-t a ház valós fogyasztásához viszonyítva . :-( A másik polgár meg optimalizálta a ház energiaigényét és az sok pénzt igényelt .
Viszont már párszor leírtam , hogy az állam volt trehány a HMKE boom elején , hogy nem szabott határokat .
Idáigg nem azt írtátok , hogy 5 forintot adnak 1kWh-ért és 36 forintot számolnak a vételezett esetében ? Ha igen , akkor az ár azonos , ha csak az energiaárat vesszük alapul az RHD-n kívül .
" Szaldós elszámolásnál az áramszolgáltató ugyanakkora egységáron veszi meg tőlünk az áramot, mint amennyit nekünk kell fizetni érte. " Tehát 5 forint az 5 forint ellenében . Akkor hol a gond ?
Átolvastam ezt a beadványt, a logikáját támogatom is, de azért van benne némi fogalmi zavar, pl:
" a) Szaldós elszámolásnál az áramszolgáltató ugyanakkora egységáron veszi meg tőlünk az áramot, mint amennyit nekünk kell fizetni érte. "
A Szaldó elszámolás lényege pont az, hogy nincs megállapított ár, (nem az árakat ütköztetik) hanem az elfogyasztott mennyiségek egyenlege után lesz vagy követelés (villanyszámlában), vagy fizetési igény (a napelemes tulaj részéről) - ami közel sem biztos, hogy azonos áron.
Jópár napja megpróbáltam a 2023-as Energiamix publikus százalékaiból és valós áraiból itt levezetni hogyan jött ki az ominózus 5/35(70) Ft, nem sikerült,viszont a modi rögvest kitiltott egy hónapra innen.Mivel senkit nem sértettem,nem írtam valótlant,megreklamáltam a szolgáltatónál és idő előtt vissza is engedtek,ezúton is köszönet.A békesség kedvéért nem próbálkozom újra,viszont utána jártam a villanyóra mérési módszerének,ami itt sokakat foglalkoztat.Nem egyszerű megmérni,de én sok mindent monitorozok. Az S fázisra van kötve fogyasztó nélkül a betáplálós inverter,a T fázisra egy 1400 W-os hősugárzó,a többi fogyasztóról letiltottam a családot,csak az R fázison van két hűtőszekrény,meg valamelyiken két számítógép.Végeztem két órás mérést a mért adataim és a villanyóra adataiból,eredmény a következő:
14ó,30p 15ó,30p 16ó,30p
Napelem termelés: 16.28 kWh 18.48 kWh 20.01 kWh
R fázis kWh 2.35 2.49 2.57
S fázis kWh 2.02 2.05 2.08
T fázis kWh 0.84 2.2 3.42
Villanyóra 1.8 reg. 21009 21011 21012
2.8 reg 23219 23221 23223
Két óra mérés után:
Napelem termelés 3.82 kWh
Fogyasztás R fázis 0.22 kWh
S fázis 0.06 kWh
T fázis 2.58 kWh
Villanyóra fogyasztás 3 kWh 3 x 35/70 Ft. fizetés
Villanyóra betáplálás 4 kWh 4 x 5 Ft. haszon
Gondolom nem kell kommentár,hogy nemcsak az árképzés hanem már a mérés sem korrekt,mert nem három mérőhely van,hanem csak egy,amire a vételezési szerződés szól.
Köszi, visszaolvastam a 91641 bejegyzésedet is. Ez elég elszomorító. Viszont jelenleg, 16,16,10 és kapcsolt 16 amperem van akkor mire kérjem az asszimetriát? (16-on van a napelem) És függ-e mindez az oszloptól az óráig bejövő kábel keresztmetszetétől? Mondjuk kérjem át 22,10,10 -re? Van-e olyan biztosítékuk?
