Keresés

Hát kb.

Az ősmagyarok elég régen meghaltak, de a Kárpát-Medence lakosainak nagy részében van belőlük egy két löket. Sokaknál sokszor ez domináns.

Sajnos nem csak a sváb/szláv jött ide.A furcsa az,hogy a többségről nagy kuss van.

Tedd hozzá: a kultúrfölény jegyében folytatta tevékenységét.

Nem is titkolt felsőbbrendűségi tudat.

"akikre azt lehetne mondani :ősmagyar?"

Olyan nincs. RÁadásul a honfgolaláskori magyarsággal sem vagyunk tisztában. Mert valszeg öseink nem igazán a honfoglalonak nevezett csoport voltak.

A népesség kicserélödését nem kell elismerni mert köztudott.

Sajnos már nincs meg, egyik muzeumi közleményben olvastam, a zselici (dél-somogyi) családnevekröl a török hodoltság után közvetlenül.

A nagy keveredés eredményeképp olyan magyar családnevek jöttek létre mint Szulimán, Oszmán satöbbi..

És az évszázados együttélés következtében a törökök kiverésének nem örült mindenki (by by Szésa effektus).

Erre jött a nagy üresedés, és mivel kellett a munkás kéz jött elsösroban a sváb másdosorban a bajor betelepités.

Ezután az a csoda hogy a magyar kutura mégis teret hoditott és pont ezen a területen él ma is.

Tulajdonképpen egy normális magyar teljesen egyetértene velem és nem kezdene értetlenkedni/hülyét játszani.Mire megy ki a játék?

Ez egy egyszerű kérdés volt,nem nehéz.Hány olyan emberrel találkoztál életedben,akikre azt lehetne mondani :ősmagyar?

Kíváncsi volnék miről ismered fel az arabot.

Könnyítés képen egy vicc a II VH. idejéből; Milyen egy igazi német? 

Szőke, mint Hitler, magas, mint Goebels és karcsú, mint Göring,

Na és hány szittya van,megsaccoltad?

Ez most kötekedés akar lenni?

Mindenesetre nem a szittyaság a lényeg, hanem az, hogy megmaradtunk. És hogy minek köszönhettük ezt, talán a hitünknek, ami akkor még megvolt. Szerintem a hit az egyik legnagyobb lelki erő a világon (ez nem szükségszerűen vallás), ami egy hihetetlen tartást ad az embernek. Ha ez hiányzik, akkor az ember könnyen elbukik...

A büdös életben nem fogják elismerni a népesség kicserélődését,ahogy itt sem és Romániában sem.Ha valaki belefogna,csalnának az eredménnyel.

a genetika megmondja roluk, nekik :)

Ez meg egy emeletes baromság,a cigányok tipikus dumája amikor sunnyognak:ők nem cigányok mert nem tartják magukat annak.

Pedig az embert a tudata határozza meg és az dönti el a hovatartozását is. A cigányos példa azért nem jó, mert az ismert okok miatt, ők ravaszkodnak azzal, hogy minek vallják magukat. Mindettől függetlenül, mégis hihető, hogy egyes cigányok a származásuk ellenére valóban magyarnak érzik magukat...

Azt bizony senki nem bánná.

De a legnagyobb probatétel most jön minden nemzetre, amit ugy neveznek globalizácio.

(persze csak akkor a legnagyobb ha sikerül a III. VH-t elkerülni, ez hogy sikerül az meg elég necces)

A cigók olyan buták,azt sem tudják honnan jöttek:arabok és nem indiaiak.

Tényleg?És mire jutottál a műveiben?

Többször is elözönlötték az arabok Európa mediterráneumát,az olaszokat is főként.Ember láttál te már olaszországban olaszt????

Egy sima arab.

Az olaszok az Garibaldi által csinált struktura.

Olyan hogy ösolasz nem létezik, meg régi olasz sem.

A romai és a belöle kialakult itáliaia és az arab rokon: mediterrán tipus.

Jobban látod ha olaszoknál jársz helyett olaszokhoz nösülsz ahogy én is tettem :)

Valoban hasonlit a cigohoz is. A cigo az nem mediterrán hanem indiai eredetü.

Magyar társkeresö oldalon röhögve olvasom, hogy a cigo azt irja magárol "mediterrán tipusu"... :)

Na és hány szittya van,megsaccoltad?

A magyarságnak már elég sok próbatétele volt fennállása óta, és mégis megmaradtunk!

Nem bánnám, ha most már békén hagyna bennünket a Teremtő, és másokat is próbálgatna...

Ez meg egy emeletes baromság,a cigányok tipikus dumája amikor sunnyognak:ők nem cigányok mert nem tartják magukat annak.

EZ NEM VALLÁS.

Rizotto. Nem rizsa. Ajánlom Kiszely István antropológus műveinek tanulmányozását. A mediterrán típusú emberek nem tévesztendők össze a sémi típusokkal.

A mostani olaszok jól megvannak elődeik örökségéből mint turizmus,de genetikailag semmi közük hozzá.A mostani itteni lakosság is csatlakozhat akár a jobbikhoz is,de egy vérvételes genetikai vizsgálattal kiábrándító eredményt kapna a szavazó.

"...itt van tízmillió ember és ebből 9 és fél millióval gondok vannak.A magyarokat a törökök jórészt kiírtották,és egy csomóan magyarnak hazudják magukat,EZ GÁZ"

Ez megint egy olyan állítás, aminek semmi alapja nincs!

A hovatartozást ugyanis nem a vér (ennek már őseinknél is csak szimbólikus jelentése volt) határozza meg, hanem a tudat. Nekem pl. vannak német (sváb) őseim is, akiket nagyon tisztelek, de semmi kötődést nem érzek a németség iránt. Az én tudatom már 100% magyar. Ide születtem, itt nőttem fel, ebbe nőttem bele, ez a természetes számomra...

MONDHATSZ ROMAIAKAT IS :)

A romai vonások ma is nagyon szépen meg vannak. :)

Az ókori márvány csiszolt fehér fénye meg nem örzi a bör szinét ))

Természetesen nem kell egyetértened.

Vannak népek amelyek a szétszorattatásban és üldözTETésben is akár 2 évezreden át megörzik identitásukat.

Vannak népek, amelyek pár évszázados probatételnél is elhagyják.

Ha elhagyják,  hát elhagyják, ha mAguk nem ragSZKODNAK HOZZÁ, MÁS NEM FOG HELYETTÜK.

Nem volt itt semmi gond,amíg a török sereg nem cseszte szét az országot,utána a szláv területekről özönlöttek be ezek  a szlávcigányok milliószám.

Voltál már Olaszországban,látta hogy néznek ki?Egy rakás arab az egész már rég ,nem kell a rizsa.

oktatás ide vagy oda aki nem akar nem asszimilálodik

a magyar az asszimiláciora hajlamos.

Ebben természetesen nem értek egyet!

Az anyanyelvi oktatásnak igenis nagy szerepe van az ember hovatartozása, jelleme, szellemisége kialakításában, tehát nem mindegy, hogy milyen nyelven, miket tanítanak, hogy tanítják, mikre helyezik a hangsúlyt, stb. Következésképpen egy fiatal magyar gyermek, akinek nincs lehetősége anyanyelvén tanulni és művelődni, így a saját kultúráját sem ismerheti meg, az szinte 100%, hogy elveszett a közössége számára...

nem gáz, ezt mindenki tudja, Klebersberg Kuno erre definiálta ugy a magyart mint "kulturális nemzet"et (kulturális értsd nem vérségi).

Ajánlom Titus Livius műveit. Róma története a városalapítástól. Vaskos könyvek, de találsz a témában rövidebbet is.