Angol nyelvű tech forumokon volt erről szó, hogy honnan lehet tudni pontosan, hogy mekkora egy lámpa teljesítménye, ha nem lehet mérni. Nyilván leginkább a led fajtától függ, de ott írták mint konszenzust, hogy az 5630 és 5730-as ledek esetén 0,3-0,4 w egy led átlagos teljesítménye. A technológiai standard szerint ez nem lehet több mint 0,5w, de jellemzően nincs ekkora érték. Ezt az értéket mértem én is saját ebay-ről rendelt lámpáimon is, melyek szintén 5630-as ledekkel vannak szerelve, tehát saját tapasztalat is, hogy az ilyen jellegű ledek teljesítménye köszönő viszonyban sincs a leírtakkal. Ebay-en 18w -nek írták, mert 18 ledes, de mire ideért már csak cirka 7w-s volt. Ebay-en, Amazonon és ahogy látom Alin is gyakran úgy vannak, hogy egy led akkor az legyen egy watt. :D Érdemes néha ebay-es és amazonos kommenteke is nézni, mert néha ott is vannak mért értékek, amelyek szintén a 0,35w/led középérték körül alakulnak. DE a Banggoodon is vannak néha vásárlói mért értékek és ezek is egybevágnak a a többivel. A Banggod anyiból korrekttebb, hogy ott nem túloznak nagyot. De konkrétan olyan lámpának még nem mértem az értékét.
Ami a fényerejét illeti ezeknek a ledeknek, azt tudom, hogy nem minden hullámhosszon azonos a fényerő. Valahol olvastam, hogy mélyvörösben tehát 660 nm körül az egyik legalacsonyabb a fénykibocsátás. Ott cirka 50 lumen/W ilyen ledek esetén. A kék már kicsivel jobb mert abban a spektrumban ez emlékeim szerint olyan 70 lumen/W. De tévedhetek, szóval megpróbálom megkeresni az oldalt és ha megvan, akkor linkelem.
Nem pont erre a bejegyzésre válaszolok,de kapcsolatban van vele.
Az a gyakorlati tapasztalat,és ezt már párszor itt is leírtam,hogy legkevesebb 100W/négyzetméter valós led teljesítmény kell,ha nincs más megvilágítás(ablak).
És nagyon sokat számít a papíron nem felvehető fény használata is,akár időszakosan is.
Végeztem kísérleteket egy zárt szekrényben különböző világításokkal,szinte bármilyen fényekkel életben lehet tartani a növényeket,de nagyon nme mindegy,hogy ettől hogyan fejlődnek.
Próbaképpen a vegetatív szakaszban elkezdtem használni egy sima 150W-os halogén reflektort,megdöbbentő hatása van a hirtelen növekedésre a benne lévő infra sugarak miatt.
Sokan mondták erre,hogy a megemelt hőmérséklet miatt,de nem ez a valóság.
Építettem már pár lámpát és elég sokat kísérleteztem ezekkel.
Egy kicsit felborult az életem,de lassan kezdek helyrejönni és akkor megint nagyokat fogok alakítani és a tervek szerint buplikálni is fogom az eredményeket.
Tervezem hamarosan ledlámpák gyártását,normális méretben és árral.
Amit itthon a kereskedők művelnek az erős túlzás,és cserébe még nem is értenek hozzá és olyan típusokat hoznak be,ami semmire nem jó,cserébe drága és rövid életű...
A másik amit érdemes a számolásoknál figyelembe venni,hogy a 3W-os piros,vörös,mélyvörös ledek csak 2W-osak valójában!
És ez más típusú infra,úv ledekre is vonatkozik sajnos.
Nemsokára fogok pár tapasztalati írást feltenni ide.
Ha van esetleg kérdés arra szívesen válaszolok,ha tudok.
Azt már tapasztaltam,hogy a "gyári" lámpák borzalmas minőségűek és a nagy teljesítményűek nagyon össze vannak zsúfolva az értelmetlen költségkímélés miatt.
És a végén egy kis összehasonlítás:
Nézzünk meg hps lámpák alatt termőre forduló növényeket a ledessekkel összehasonlítva:
Minden tesztben a fele teljesítménnyel reklámozzák a ledet,de egy nagyon fontos dolgot elfelejtenek:
A hps lámpa teljesítményének majd a felét az infra tartományban adja le,ezért áll a valós szabadtéri növényhez sokkal közelebb a végeredmény.
Hát erről nem tudtam és megmérni sem tudom. Azt viszont már többször tapasztaltam, hogy a fehér LED-ek lumen értéke köszönőviszonyban sincs azzal, amit ráírnak. Ott az már a becsavaráskor világos lesz azonnal.
Viszont annak ellenére, hogy 80 w teljesítmény van kiírva, ez is csak 42-45 w tud. Amit viszont én belinkeltem nem értem miért tűnik kevésnek. Az valóban 15 w. Minden olyan lámpában, amiben 5630 vagy 5730-as led van, az össz led számot 0,35-ös értékkel kell megszorozni, hogy megkapd a valós teljesítményt. Ezt már saját tapasztalatom alapján tudom. Kínában valahogy másképpen számolják a teljesítményt mint mifelénk. Ha már itt tartok, megkérdezném, hogy az általad használt, 36 ledes lámpa valós teljesítményét meg tudtad mérni.
Igen, most hogy kiderült a palántázás, oda valóban a több kéket tartalmazó a jobb. Nem is gondoltam rá, mivel a palántázás nálam mindig kiesett (füge dugványozás megy momentán ill. eperfa oltványoknak kell plusz fény.) Nekem ilyen van, ennél magasabb arányú kéket tartalmazó kék/vörös LED a forgalomban tudomásom szerint nem kapható. Jó hogy előjött viszont ez a téma. Amikor tavaly kiraktam az egész ősszel és télen a szobaablakban levő eperfákat, a levelek 60-70%-a leégett a napon köszönhetően annak, hogy UV-t nem kaptak. Akkora nagy baj nem lett belőle, mivel a csemeték törzse és gyökérzete értelemszerűen nem károsodott; 1-1,5 hónapon belül új hajtásokat hoztak és nagy ütemben nőttek tovább.
Olyan lámpa forgalomban nem kapható, ami csak UV-t ad növényeknek. Viszont ez a full-spectrumos megoldás jónak látszik, rendelek is belőle. Valahogy eddig elkerülte a figyelmemet, de nagyon nagy szükség van az UV-re az biztos. Viszont rendelni innen fogok, mivel a 15W nekem édeskevésnek tűnik. A wattszám is számít.
Igen palántázni szeretnék, illetve már folyamatban van, január eleje óta folymatos a vetés. Lényegében nem is palántázás, hanem hajtatás. Vannak ledjeim is, amelyekben a piros kék arány 2:1, szerintem ezek nem rosszak. De azért a megamanra kérdeztem rá, mert olyan fényforrás kellene, ami nagyrészt fotószintézishez szükséges hullámhosszban sugároz, de azért a többi rész is jelen van. Illetve azért is, mert az 5 méteres növényveleő ledszalag csak nem akar megérkezni, pedig már itt volna az ideje és valamit gyorsan be kell szerezni. Mindenesetre rendeltem a megamanból, mert Mo-n szinte nincs más növénynevelő fényforrás elérhető áron.
Viszont sajnos a legtöbb kék-piros ledes lámpában túlsúlyban a vörös van. Aki most ketes lámpát, az jó eséllyel palántázik, aminek kék fény kell inkább. Egy 20 W-os, leginkább kapható növénytermesztő led reflektorban 4:16 a kék-vörös arány, tehát a kék 4W. Mindezt 20 eFt-ért. Egy 30W-os sima hidegfehér led refinél ez a szám több mint a duplája, miközben az ára a fele...
Utánanéztem, de ez is csak egy kompakt becsavarható E27-es fénycső, amelynek a kibocsátott fényéből csak kissé kevesebb, mint a felét képes hasznosítani a növény. Inkább valamelyik kék vörös led-et javasolnám helyette, annak a fényét sokkal nagyobb arányban tudják a növények hasznosítani (attól függően hogy éppen mi a célod: fiatal növényeknél jobb a nagyobb kék arány, idősebbeknél a nagyobb vörös arány.) Ráadásul csak 15W, abból hasznosulni fog kb. éppen 7W. Nem sok.
Nem olyan nagy szerencse mert 6wosat akartam pár palántának és ez kissé sokat zabál főleg hogy van 5 db :D Most adhatom el bár egyet lehet hogy befogok.
Közben megnéztem az adatlapját, és állitolag tényleg annyi. Csak azért hihetetlen mert kisebbeknek tűnnek, mint egy 5050-es led(és azok is csak 0,2W fogyasztásúak/db)
De legyen vele szerencséd! :) Reflektorral jó lesz az!
Végignéztem alaposan de csak egyetlen felirat van rajt: JH-LV061 . Amúgy 60 db led van rajt de hogy 1wos e azt nem tudom. Akkor most hogy derítsem ki mennyit eszik? :)
Számolgattam egy kicsit, 10 000 lm 6000-6500K, Led szalag vs. T8 150 cm-es 58W fénycső. A LED CAPEX többletet a kisebb OPEX kb. 10 hónap alatt teszi rentábilissá, napi 12 óra megvilágításnál. Hogy ez sok, vagy kevés, ki-ki döntse el...
10w-os hidegfehér power ledek.
