Hogy merészelsz ilyan felháborító hozzászóülást leírni?
Hogy merészeled szólásszabadsághoz való jogot megkérdőjelezni?
Hogy merészeled a hozzászólásomat felháborítónak minősíteni? Az, hogy téged, és a veled egyformán vélekedőket felhábporítja, az kevés. Nem ismerheted, és nem is ismered a nemzet véleményét. Meggyőződésem, hogy az, az ítéletet tartja a joggal való visszaélésnek, a jog megcsúfolásának, és felháborítónak!
Egy dolog, hogy felmenti a vádlottat, ez mérlegelés, de egy nyilvánvalóan bizonyított, sőt önreklámozott rongálást társadalmilag hasznosnak minősíteni, az példa nélküli.
Ott voltál? Láttad? Ismered? Hogy merészelsz ilyan felháborító hozzászóülást leírni?
A mérlegelés köréban pedig a bíróság keze nincs megkötve. Mit kért számon a Kozma ügyben a bíróságon Navracsics? Azt, hogy az ítélet nem egyezik a társadalom elvárásaival. Ez sincs a Btk-ban.
1. Tudomásom szerint a bíróságnak a törvényekben meghatározott előírások, illetve tiltások benemtartásának vizsgálása a feladata. Ilyen törvény, ilyen paragrafus... A "társadalmi hasznosság" nincs a Btk-ban definiálva, így arról állást foglalni nincs joga.
2. Ilyen nyilvánvalóan elfogult "ítélet" után válik érthetővé, hogy Grespik Péter ügyvéd miért tudakolta az általa védett személy ügyében eljáró bírót, hogy zsidó-e.
Ebben az esetben kérdezni sem kell.
Magyar kormányzó ügyében egy zsidó bíró milyen ítéletet hozhat?
Dániel Péter (akiről kiderül az is, hogy nem rendelkezik jövedelemmel, hiszen „a rám ható politikai nyomás, a koncepciós perek miatt tönkrement az ügyvédi praxisom”) hozzáteszi: szóban is tiltakozott a szobor ellen, de „ma Magyarországon semmi értelme a leírt, kimondott szónak, tettek is kellenek, nem tűrhetünk némán, hiszen ki tudja, mi következik, ha mindent eltűrünk. A dédszüleim is csendben feltették a sárga csillagot, mégis a Dunába lőtték őket.”
Dániel Péter a szobortulajdonostól is kérdez, Sas Attilával szembefordulva: – Tudja ön, hogy a holokauszt félmillió zsidó áldozattal járt?
– Igen – feleli a kereki önkormányzati képviselő –, de Horthy kenderesi újratemetésén a zsidóság még koszorúzott is, a hála jeléül.
– Igen, mert vannak megalkuvó, gyáva zsidók is – replikázik Dániel, s még mondaná Sasnak, hogy „szégyellje magát”, de Kovacsics bíró leállítja.
