Fuji legújabb gépe, ami a specifikációk alapján ígéretes, ám majd meglátjuk közelről, hogy tényleg hozza-e az elvárásoknak megfelelő értékeket/minőséget.
aki szereti az eget fotózni annak bíztató lehet a hír:
Egyes számítások szerint Magyarországról 21:35 perc körül lehet megfigyelni a nyugati égbolton majd a műhold zuhanását, az sem kizárt, hogy az ország felett hullik a műhold darabjaira - ez nagy fényjelenséggel járna. A NASA még mindig nem adott ki közleményt...
Na jó, de nem törvényszerű hogy ne használj nagyobb záridőt és érzékenységet, csak be kell csapni a gépet !!! Teljesen kivilágítatlan épületről is tudsz készíteni, ha nem vaksötét, hanem egy hangyányi derengő fény van csak. pl ISO 1600 elmehetsz 30 mp ig is, még türhetően szép is marad....
Köszi a tanácsot. A várról készült kép 2.8-as blendével, 30 mp-es expóval készült. Próbáltam iso200-on 15mp, de nem lett jobb. Sajnos nem volt kivilágítva, teljesen sötét volt. A templomnál pedig nagyon sok volt a fény. Sajnos csak a "kék óra" után tudtam kiérni. Talán ez volt a gond. Legközelebb jobban sietek.
valamiért a motorrevu.hu teljes oldala szünetel. Amikor betettem müködött, hiszen onnan vágtam a linkekek. Próbáld meg egy kcisit később. vagy google keresőbe beirod motorrevű fotosuli. Az eredményeknél a tárolt változatra klikkelj....
A fényerő az objektív gyújtótávolságának és a lencse átmérőnek hányadosa. Az objektívek elejére mindig fel szokták írni a fényerőt, mely az optikai lencséken átjutó fény mennyiségét jelzi. Minél kisebb ez a szám, annál jobb. Általában két értéket adnak meg, (pl. f3,0-f4,5) mely a kezdő fényerőt jelzi a legkisebb és legnagyobb gyújtótávolság esetén. A lencseátmérőt érthető okokból nem lehet módosítani, viszont az általa átengedett fényt a blende (rekesz) szabályozza. Ezzel az eszközzel pontosan lehet szabályozni az érzékelőre jutó fény mennyiségét. Minél jobban szűkítjük a rekeszt (növeljük értékét: F4; F4,5; F5,3 stb.) annál kevesebb a bejutó fény mennyisége. Általában egy lépés, 1/3-al csökkenti a fény mennyiségét (-0,3 FÉ)
Fehéregyensúly:
a gép bal alsó sarkában van egy WB gomb. Hosszan lenyomva lehet változtatni a fehéregyensúlyon. Nekem automatán van, soha nem foglalkoztam vele. Néha a gép hibázik, nem a megfelelöt állítja be. Ilyenkor szoktam elövenni a Raw-ot.
A RAW állomány a gép "natur" felvétele, nem avatkozik bele semmi szoftveres javítűs vagy bármi, amit az érzékelő lát, azt el is menti, igaz így nagyobb a méret amit lefoglal, de mindent tartalmaz is, sokszor azt is amit nem kellene. Gyakorlat ekll ahhoz is, a mellékelt vagy más szoftverrel ami kezeli a RAW fájlokat, átkonvertálhasd, sok munkával megdolgozva, manipulálva készíts belőle használható képet. Sok idő és munka így, van mikor hasznos, de a legtöbb esetben jó a jpg, amit egy szoftver a gépben teljesen optimizál, ez már a felvételkor, és utána létrejön, de ha sok időd van, ellehet játszani a raw-al is, mint éedekesség, és ha már nagyon megy, van helyzet amikor a részletek annyira fontosak, hogy a nyers képből készíthetsz egy elvárásodnak valót. Egy dslr raw állománya azért csak jobb, mivel nagyobb maga az érzékelő is. Én magam nem használom, nincs rá szükségem.
Köszönöm a segítséget, a fényerő 2,8 az ugyanaz mint a blende 2,8? A fehér egyensúlyt minden fényképezéskor be kell állítani? Már csak pár hét és remélem eljutok addig, hogy rakhatok fel képet:)
Manual módban mindig arra szoktam figyelni, hogy 24mm-en a fényerö 2.8-nál álljon (persze lehet nagyobb mélységélességet beállítani kisebb rekesszel, de ilyenekre még nem nagyon volt szükségem). Ha ezek után a kisebbik tárcsa nem lesz tekergetve, akkor a rekesz mindig a lehetö legtágabb állásban lesz.
1-2 napsütésben készült képemet a Raw fájl mentette meg. Ilyenkor akadhatnak olyan helyzetek, hogy sem az alulexponálás, sem a felülexponálás nem segíthet. Èrdemes legalább ilyenkor a Raw-ot bekapcsolni, többet ér mint a DR400. (Menü gomb,Set, alulról a 10. pont RAW). Természetesen mindig ISO100! Èrdemes a vakut nappal is használni, 2-3 méterig meglepö dolgokat tud müvelni! :D
Borult idöben, sötétedéskor az èrzékenységgel én is sokat kísérletezek. Mindenkinek ki kell tapasztalnia, hogy melyik a neki legmegfelelöbb az adott helyzetben. De szerintem kisebb képméretnél (pl 3MP) lehet nyugodtan emelni 1600ig. Sokszor csak ez segíthet. Természetesen kompromisszumok árán!
A "csúszka" legyen középen, világosabb háttérnél, mehet feljebb. De ezeket is ki kell tapasztalni.
Köszönöm a segítséget! Még egy kérdésem lenne manual módban pár távpontot szeretnék megtudni, milyen értékeket kell és hova állítani pl napsütésben borult időben, és sötétedéskor?
Szia, arra azért figyelj,ha nincs rá elég pénzed, az obik a drágák nem pedig az alapgép, bár nem kéne teljesen belépő szintű gép, inkáb a közepe felé hajolva ebben, pl canon eos 550 D, és ahhoz két darab obi ami 18-55 mm. és egy 55-250, ezekkel meg élsz, de stabil legyen tehát IS. Ha csak kitobi van, meg pl egy 1000 es canon, nem fogsz szép képeket csak esetleg állvánnyal csinálni. Bridgéről értelmes DSLR váltani nem kevés pénzike..Pár macsek kép...