Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.09.23 0 0 3113

Szép estét bocsánat az off ért. Tudnátok gépet ajánlani 50ezer ft értékig? Sajnos a kompakt gépekben nem vagyok otthon és ajándékba lenne a gép.

Tehát használva lenni pl családi események túra beltér  szabadtérben. Mindenes gép lenne. Segítségeteket köszönöm

 

danika56 Creative Commons License 2011.09.23 0 0 3112

Szia, tudod be kell csapni a gépet, akkor tudsz magasabb iso val dolgozni akár 30 mp en is...akkor már jobb lesz sokkal.

Előzmény: Törölt nick (3108)
CACs87 Creative Commons License 2011.09.23 0 0 3111

Ma vettem egy circular polár szüröt a Hs10-hez.

 

http://www.yatego.com/nordfoto/p,486a1d6eef86e,484d3b56b84b92_7,heliopan-polfilter-cirkular-58mm-sh-pmc-slim

 

60€-ért adták.

 

Holnap megyek kipróbálni az Alpokba.

Előzmény: kazsioka (3077)
MedZ Creative Commons License 2011.09.23 0 0 3110

aki szereti az eget fotózni annak bíztató lehet a hír:

 

Egyes számítások szerint Magyarországról 21:35 perc körül lehet megfigyelni a nyugati égbolton majd a műhold zuhanását, az sem kizárt, hogy az ország felett hullik a műhold darabjaira - ez nagy fényjelenséggel járna. A NASA még mindig nem adott ki közleményt...

 

 

danika56 Creative Commons License 2011.09.23 0 0 3109

Na jó, de nem törvényszerű hogy ne használj nagyobb záridőt és érzékenységet, csak be kell csapni a gépet !!! Teljesen kivilágítatlan épületről is tudsz készíteni, ha nem vaksötét, hanem egy hangyányi derengő fény van csak. pl ISO 1600 elmehetsz 30 mp ig is, még türhetően szép is marad....

Előzmény: Törölt nick (3108)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.22 0 0 3108

Szia

 

Köszi a tanácsot. A várról készült kép 2.8-as blendével, 30 mp-es expóval készült. Próbáltam iso200-on 15mp, de nem lett jobb.  Sajnos nem volt kivilágítva, teljesen sötét volt. A templomnál pedig nagyon sok volt a fény. Sajnos csak a "kék óra" után tudtam kiérni. Talán ez volt a gond. Legközelebb jobban sietek. 

Előzmény: danika56 (3107)
danika56 Creative Commons License 2011.09.22 0 0 3107

Ha megfelelő időt, és érzékenységet állítassz be, kaphatsz világosabb és élesebb képeket is a hs10 el.

 

http://indafoto.hu/deniels/image/13229081-799d5c44/user

Előzmény: Törölt nick (3101)
Kene80 Creative Commons License 2011.09.22 0 0 3106

Tényleg nincs! Max 7 kép. Ez az egyik hátránya a gépnek.

Előzmény: zAPAtyin (3105)
zAPAtyin Creative Commons License 2011.09.22 0 0 3105

Csak én nem találom, vagy tényleg nincs folyamatos sorozatfelvételi lehetőség?

Gergievo Creative Commons License 2011.09.22 0 0 3104

Az igen.

Ilyet sem lát minden nap az ember.

 

Előzmény: radist (3103)
radist Creative Commons License 2011.09.22 0 0 3103

Sziasztok!

Sast én sem láttam még, de nyáron Horvátországban a Cres szigeten a strand felett repkedtek ezek a Fakó keselyűk. Kb. 1-1,5m szárny fesztávuk van.

Üdv:

Radist

Előzmény: Gergievo (3102)
Gergievo Creative Commons License 2011.09.22 0 0 3102

De azért, hogy közelebb menj hozzá, arra azért jó a lábad :-)

Szárnyat mégsem tudunk növeszteni.

 

Amúgy megmondom az őszintét, természetben még nem láttam sast. Sem röptében, sem üldögelve.Ölyvet, karvalyt, hélyát már igen, de sast nem.

Valaki itt kapott már lencsevégre sast?

 

(Asszem egerészölyv. Sajnos nem HS10-zel készült)

Előzmény: scarabaeus (3100)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.22 0 0 3101

Sziasztok

 

Éjszakai képek Vácról hs10-el.

 

scarabaeus Creative Commons License 2011.09.21 0 0 3100

"legjobb zoom a lábad"

Repülő sasra nem jó a láb. :-)

Előzmény: Gergievo (3099)
Gergievo Creative Commons License 2011.09.21 0 0 3099

 

Még egy-két képecske.

 

 

 

OFF -Amúgy tényleg igaz az a mondás, hogy "legjobb zoom a lábad"

Úgy érzem, soha nem tudok elég közel kerülni a madarakhoz. -ON

nemduma Creative Commons License 2011.09.21 0 0 3098

Igen, most már mennek a linkek.

Köszi!

Előzmény: MedZ (3096)
CACs87 Creative Commons License 2011.09.21 0 0 3097

Bal oldalon az eredeti jpeg látható, jobb oldalon a Raw-ból készített jpeg.

 

Nem érdemes Raw-ban fotózni, ha kicsi a memóriakártya, vagy több napos kiránduláskor, ahol rengeteg kép készül...

 

Otthonra szerintem érdemes átállítani Raw+jpeg-re. 4gigás kártya még így is böven elég (nekem).

 

Nem a legjobb megoldás, ha csak Raw-ra van állítva! Ha sürgösen kellenek a képek jpegben, akkor gáz van! :D

Előzmény: gaborna (3092)
MedZ Creative Commons License 2011.09.21 0 0 3096

valamiért a motorrevu.hu teljes oldala szünetel. Amikor betettem müködött, hiszen onnan vágtam a linkekek. Próbáld meg egy kcisit később. vagy google keresőbe beirod motorrevű fotosuli. Az eredményeknél a tárolt változatra klikkelj....

 

Előzmény: nemduma (3094)
CACs87 Creative Commons License 2011.09.20 0 0 3095

Fényerő- Blende

A fényerő az objektív gyújtótávolságának és a lencse átmérőnek hányadosa.
Az objektívek elejére mindig fel szokták írni a fényerőt, mely az optikai lencséken átjutó fény mennyiségét jelzi. Minél kisebb ez a szám, annál jobb.
Általában két értéket adnak meg, (pl. f3,0-f4,5) mely a kezdő fényerőt jelzi a legkisebb és legnagyobb gyújtótávolság esetén.
A lencseátmérőt érthető okokból nem lehet módosítani, viszont az általa átengedett fényt a blende (rekesz) szabályozza. Ezzel az eszközzel pontosan lehet szabályozni az érzékelőre jutó fény mennyiségét.
Minél jobban szűkítjük a rekeszt (növeljük értékét: F4; F4,5; F5,3 stb.) annál kevesebb a bejutó fény mennyisége. Általában egy lépés, 1/3-al csökkenti a fény mennyiségét (-0,3 FÉ)

 

 

 

Fehéregyensúly:

a gép bal alsó sarkában van egy WB gomb. Hosszan lenyomva lehet változtatni a fehéregyensúlyon. Nekem automatán van, soha nem foglalkoztam vele. Néha a gép hibázik, nem a megfelelöt állítja be. Ilyenkor szoktam elövenni a Raw-ot.

Előzmény: gaborna (3091)
nemduma Creative Commons License 2011.09.20 0 0 3094

Nekem nem nagyon működnek ezek a linket. Csak egy üres kék oldal jön be.

Előzmény: MedZ (3090)
danika56 Creative Commons License 2011.09.20 0 0 3093

A RAW állomány a gép "natur" felvétele, nem avatkozik bele semmi szoftveres javítűs vagy bármi, amit az érzékelő lát, azt el is menti, igaz így nagyobb a méret amit lefoglal, de mindent tartalmaz is, sokszor azt is amit nem kellene. Gyakorlat ekll ahhoz is, a mellékelt vagy más szoftverrel ami kezeli a RAW fájlokat, átkonvertálhasd, sok munkával megdolgozva, manipulálva készíts belőle használható képet. Sok idő és munka így, van mikor hasznos, de a legtöbb esetben jó a jpg, amit egy szoftver a gépben teljesen optimizál, ez már a felvételkor, és utána létrejön, de ha sok időd van, ellehet játszani a raw-al is, mint éedekesség, és ha már nagyon megy, van helyzet amikor a részletek annyira fontosak, hogy a nyers képből készíthetsz egy elvárásodnak valót. Egy dslr raw állománya azért csak jobb, mivel nagyobb maga az érzékelő is. Én magam nem használom, nincs rá szükségem.

Előzmény: gaborna (3092)
gaborna Creative Commons License 2011.09.19 0 0 3092

Bocsi még egy a RAW hogyan "menti" meg a képet, és mikor nem ajánlod a RAW formátumot? Csak RAW vagy RAW+JPEG?

Előzmény: CACs87 (3087)
gaborna Creative Commons License 2011.09.19 0 0 3091

Köszönöm a segítséget, a fényerő 2,8 az ugyanaz mint a blende 2,8? A fehér egyensúlyt minden fényképezéskor be kell állítani? Már csak pár hét és remélem eljutok addig, hogy rakhatok fel képet:)

Előzmény: CACs87 (3087)
MedZ Creative Commons License 2011.09.19 0 0 3090
MedZ Creative Commons License 2011.09.19 0 0 3089

Én ennél a gépnél használtam elöször manual módót. 1-2 leírást olvastam, de ez volt a legjobb:

 

http://www.motorrevu.hu/beszamolo/fotosuli_1_resz_fenykepezesi_alapismeretek

 

érthető nyelven írták...

 

amióta megvan 2-3 hét azóta mindent fotózok, virágot, holdat, repcsiket :)

 

 

 

Előzmény: gaborna (3086)
Kene80 Creative Commons License 2011.09.19 0 0 3088

Macskás képem nekem is van pár:

 

Itt az album:

Előzmény: danika56 (3085)
CACs87 Creative Commons License 2011.09.19 0 0 3087

Manual módban mindig arra szoktam figyelni, hogy 24mm-en a fényerö 2.8-nál álljon (persze lehet nagyobb mélységélességet beállítani kisebb rekesszel, de ilyenekre még nem nagyon volt szükségem). Ha ezek után a kisebbik tárcsa nem lesz tekergetve, akkor a rekesz mindig a lehetö legtágabb állásban lesz.

 

1-2 napsütésben készült képemet a Raw fájl mentette meg. Ilyenkor akadhatnak olyan helyzetek, hogy sem az alulexponálás, sem a felülexponálás nem segíthet. Èrdemes legalább ilyenkor a Raw-ot bekapcsolni, többet ér mint a DR400. (Menü gomb,Set, alulról a 10. pont RAW). Természetesen mindig ISO100! Èrdemes a vakut nappal is használni, 2-3 méterig meglepö dolgokat tud müvelni! :D

 

Borult idöben, sötétedéskor az èrzékenységgel én is sokat kísérletezek. Mindenkinek ki kell tapasztalnia, hogy melyik a neki legmegfelelöbb az adott helyzetben. De szerintem kisebb képméretnél (pl 3MP) lehet nyugodtan emelni 1600ig. Sokszor csak ez segíthet. Természetesen kompromisszumok árán!

 

A "csúszka" legyen középen, világosabb háttérnél, mehet feljebb. De ezeket is ki kell tapasztalni.

Előzmény: gaborna (3086)
gaborna Creative Commons License 2011.09.18 0 0 3086

Köszönöm a segítséget! Még egy kérdésem lenne manual módban pár távpontot szeretnék megtudni, milyen értékeket kell és hova állítani pl napsütésben  borult időben, és sötétedéskor?

Előzmény: CACs87 (3082)
danika56 Creative Commons License 2011.09.18 0 0 3085

Szia, arra azért figyelj,ha nincs rá elég pénzed, az obik a drágák nem pedig az alapgép, bár nem kéne teljesen belépő szintű gép, inkáb a közepe felé hajolva ebben, pl canon eos 550 D, és ahhoz két darab obi ami 18-55 mm. és egy 55-250, ezekkel meg élsz, de stabil legyen tehát IS. Ha csak kitobi van, meg pl egy 1000 es canon, nem fogsz szép képeket csak esetleg állvánnyal csinálni. Bridgéről értelmes DSLR váltani nem kevés pénzike..Pár macsek kép...

 

..

 

 

Előzmény: alapp (3079)
CACs87 Creative Commons License 2011.09.17 0 0 3084

Menü gomb, Set (beállítások), fentröl az ötödik: Visszaállítás.

Előzmény: kazsioka (3078)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!