Keresés

Részletes keresés

RCTiv Creative Commons License 2010.01.29 0 0 1900
a kert mérete 14*10 kb. :) a belső ív 9.30*6.30 a szintkülönbség még több is mint 75 cennti és engem is nagyon zavar. abban tökéletesen igazad van, hogy két teraszt felesleges csinálni, ezért már én is inkább abban gondolkozom, hogy a meglévőt kiszélesítem picit, ellopva 50-60 centit a közlekedő részből, és a másodikat pedig egy jópofa kis sütögető (asszonyka szalonnasütő helyet szeretne :D) részt alakítanék ki. azért oda, mert onnna a bal oldali szomszéd abszolút takarásban van.
az ösvény jelenlegi formájában nem fog maradni, vagy megszüntetem vagy ellopok a fűből még egy kicsit, és befelé csinálok egy 5 vagy 6 kockakő (tehát 50-60 centi) széles ösvényt. kavicsos ösvényt már nem akarok, mert csomó rumli lenne vele, meg nagyon erős kontrasztot képez. a bazalt kiskocka ösvény szerintem jobban mutatna, meg később lehetne továbbfejleszteni a kerti kiülőst is ha burkolni akarom.

a két terasz közötti összekötésre is vannak terveim, de az nagyon sok pénzzel járna, pedig klasszul meg lehetne csinálni ez tény, egyelőre olyan változtatásokat akarok csinálni, amit később tudok tovább folytatni.

az oválist meghagyom, mert hátul középen majd lesz egy fókuszpont, amire szépen ráviszi a szemet az ív.
Előzmény: Mr Síroller (1896)
Mr Síroller Creative Commons License 2010.01.29 0 0 1899
Attila rajta van az ügyön, meglátod ő tudja miről beszélek !
Előzmény: bubeee (1898)
bubeee Creative Commons License 2010.01.29 0 0 1898
ezt lehetne képekkel illusztrálni?:)
Előzmény: Mr Síroller (1897)
Mr Síroller Creative Commons License 2010.01.29 0 0 1897

Sajnos NMT nem tudja.

Nem is várható el tőle !

 

Ha hagynád NMT Attila méreteit, akkor tudnál növényalkalmazással olyan belső teret, a gyepedet, körbe szegélyezni amiben a növényeknek lenne helye egymás mellett és ez a lényeg : lépcsőzetességben is elhelyezkedni, kiterjedni.

Ha azért leszűkíted a fal melletti ültetési sávot, hogy több füvet kapj nem fogsz jó

térképzést kapni.

 

Gondold meg, a kerttevező a falak nyomaszó hatását is szeretné feloldani magasabbra növő növényekkel de szeretne a magas növényektől egy átmenettel leérkezni a gyep szintjére (konkáv vonallal) + helyet biztosítani a fal késöbbi javítási munkáira.

 

Ha valamelyik tér kimarad később gond lehet , valamint nem kapsz térhatást !

 

 

A gyep lehet nagyobb amikor kevesebb, ez a gyep mellé beültetett növények alkalmazhatóságától függ.

Ha van hely lépcsőzetes beültetésre akkor jelentkezik ez e térhetás.

A lépcsőzetességet nem csak hosszában kell elérni hanem szélességében is, Nálad ez fokozatosan és kiemelten fontos !!!!

 

Ha viszont megfogod a fal mentén a kerttervező kezét.

Nem tudja kialakítani a gyep és a növények közötti 1:1-s arányt, nem tud a faltól egy megfelelő konkáv vonallal a gyep szintjére érkezni + nem hagy helyet (elközlekedésre, munkára)akkor bizony a kertedből egy alagút hatású tér válik.

 

Üdv MrS

 

 

 

 

Előzmény: sz_attila (1890)
Mr Síroller Creative Commons License 2010.01.29 0 0 1896

Nem fogod megbánni !

Valóban egy kis teületen fekvő kerted van.

 

A méreteire kiváncsi lennék !

 

Nem könnyű egy ilyen térben jó kis kertet létesíteni.

Ugye a támfalazás, még ha csak jelképes lenne , nem jöhet szóba.

Viszont egy + kiülőt céloztál meg a teraszodról lejövet attól jobbra.

(én ezt nem tenném de gondolom azért gondoltál rá, mert a meglévő terasz mellet

a sarokban jól jönne egy kis leülős beszélgetős, árnyékos, sütögetős tartózkodó.

A meglévő terasz méretei miatt is.

 

Mivel a meglévő teraszról 5 lépcsőfokon lehet lemenni a gyep szintre így kb itt 5 x 15

cm szintkülönbség van, ami ugye 75 cm.

Ez bizony egy elég magas szintkülönbség nálad , figyelembe véve a rendelkezésre álló kert szűkebb méretét.

 

Ha szabad tanácsolnom ne egyben akarj lejönni a teraszról a gyepszintre.

A mostani lépcső vízszintes értelemben kb 120 cm kiterjedésű.

Ezt a területet foglalja el a kertből.

Mondhatjuk úgy is szükséges de elveszi a helyet.

Viszont ha az előnyödre fordítanád a műszaki igényt, helyet nyerhetnél.

 

Ehhez viszont azt kell meggondolni, hogy a másik terasz hogy kapcsolódjon a meglévőhöz.

 

Amennyiben az eredeti elgondolásodnál maradsz akkor lesz két teraszod de egyik sem lesz megfelelő méretű.

Mind a kettő külön külön fog élni és kicsik maradnak.

Mondhatom azt is, hogy több lesz de mégis kevesebb.

 

Inkább próbálj azon gondolkozni, hogy a meglévő teraszt bővítsd meg úgy, hogy az egy szintben legyen a bővítéssel.

 

Van ez a képed : 1554-s hozzászólásodban.

 

Jól látni, hova kerülne a 2. terasz.

A lépcsődet sem bontanám el, csak ráépíteném, beépíteném a két terasz összekötésébe.

 

Ráadásul volna egy jó adottság is.

A meglévő terasz kijebb lóg a ház falánál !

Így innen már kiszélesedik és az átközlekedő megfelelőbb, biztonságosabb, kb 2 m szélességgel indul, amiből már kinyílhat, kiívelődhet , kibővülhet a terasz bővítés.

 

Az egybe lévő teraszról az új terasz végén a kerítés mellett jöhetnél le lépcsőn.

Rátalálva  a mostani járdádra, vagy inkább tipegőlapos termésköves kerti közlekedőre.

 

Én a sok munkával, fáradságosan létrehozott ovális füvet körül vevő , helyet elvevő

, sok anyagot igénylő , átmetsződést okozó járdádat is megszüntetném.

Így már egy nagyob kert alakulhatna ki, nem vinné a szemet körbe és körbe az ovális járda.

Helyette élő nayag lenne gyep tipegőkkel, és mellette végig növény alkalmazás.

 

Hidd el nagyobb térnek tünne az egész !

 

Üdv MrS

 

 

 

 

Előzmény: RCTiv (1895)
RCTiv Creative Commons License 2010.01.29 0 0 1895
pedig nem az, de már annyian mondtátok, hogy igazat kell adjak, vszínű azt szét fogom verni majd.
Előzmény: Mr Síroller (1892)
sz_attila Creative Commons License 2010.01.29 0 0 1894

Még nem találkoztunk azóta. Ilyenkor télen nagyon nehéz a kerti ügyekkel előremozdulni, az emberek nincsenek ráhangolódva.

Előzmény: Mr Síroller (1891)
NMT Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1893
A füvem! ;-( Brühüm...
Az nagyon gáz ha 2 méterre a faltól egyenes fut végig? Az.
Holnap írok hogy mit tudtam meg.
Előzmény: sz_attila (1890)
Mr Síroller Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1892
Nézegetem a lépcsődet, ez elég veszélyesnek néz ki !
Előzmény: RCTiv (1707)
Mr Síroller Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1891

Mit szólt a leendő megrendelőd a tervhez ?

Tetszett neki is ?

 

Előzmény: sz_attila (1652)
sz_attila Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1890

Konkrétan erre gondoltam. 1m-es a négyzetháló. Szerintem még elég a fű, de te tudod.

 

Előzmény: sz_attila (1889)
sz_attila Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1889

"Szerinted?"

Szerintem meg az egész szomszéd fala felőli ívet egy méterrel beljebb húzni.

Szerinted? :)

Előzmény: NMT (1880)
Mr Síroller Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1887

Azért kérdezz rá a helyi rendelet számára, vagy arra hogy az országos szabályozás vonatkozik-e rá.

Ezt a végére hagyd, elöször had válaszoljon szóban az ügyintéző.

Érdekes lesz, mikor rákérdezel a helyi rendelet számára megváltozik e a szóban mondott válasz.

 

Üdv

Előzmény: NMT (1880)
kod1111 Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1888
Köszi, az a szerintem is egy nagyon harmonikus kert, pedig homokos az egész talaj. Majd tavasszal és nyáron csinálok róla képeket, most ennyi van.



Előzmény: Mr Síroller (1883)
Mr Síroller Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1886
Frédi és Béni jut eszembe ! :O)
Előzmény: NMT (1881)
Mr Síroller Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1885
Vakondháló ?
Előzmény: kisidi (1884)
kisidi Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1884
Igen, de a vaki már ott is rombol:(
Előzmény: Mr Síroller (1883)
Mr Síroller Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1883
Felülről az 5. képen nagyon szép a kiültetés !
Előzmény: kod1111 (1869)
RCTiv Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1882
például bambuszból csinálj egy rácskerítést, és futtass rá borostyánt, az nem foglal annyira sok helyet. gondolkodhatsz még dézsás növényekben, azt arrább tudod rakni ha pár év muúlva munka lesz. vagy olyan növényekben, ami elég gyorsan nő, hogyha 5 évente ki kell vágni akkor sem akkora érvágás... aranykomló futtatva például, bár örökzöld jobb lenne term. vagy csinálsz valami íves csőrendszert (tök mindegy miből, és arra futtatsz valamit, amit legalább egy méterre a keríéstől ültetsz, és ha munka van akkor sajnos tőböl vágod, de utána mehet megint. én mernék nagyot álmodni, ha átküldöd nekem a mentett tervedet (amibe a szoftver ment, nekem is megvan a program) berajzolom szívesen én mit csinálnék azzal a kerttel :) de ott eltűnik egy pár nm fű az tuti :)
Előzmény: NMT (1880)
NMT Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1881
Műszikla ügyben ez tetszik a legjobban. Hehe :-)
Megrendelte a vevő, hát megcsinálták.
Jacussi barlang parabolával.
Naggyon király. :-)

Előzmény: kisidi (1865)
NMT Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1880
Hogy mennyit kell elhagyni azt sajnos még nem tudtam meg, mert nem jutottam oda. A mostani elhatározásom az, hogy holnap, mivel pont lesz fogadóóra felhívom őket és kimondatom velük az igazságot.

Közben -mert jár az agyam folyamatosan- az jutott eszembe, hogy a legszűkebb részre lehetne egy rácsot csinálni, amire lehetne felfuttatni valamit.
Ez vékony, de takar is. Elé persze kellene/lehetne valami kisebb növényt ültetni. Szerinted?
Előzmény: sz_attila (1873)
NMT Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1879
Nem tervezek mást. A két cseresznyefa marad (ez látja el a családot meg a barátokat cseresznyével), a középen levő (közel a rézsühöz) som vagy miszösz fa akár ki is maradhat, de szerintem az nem szól bele a dologba.
Semmilyen komolyabb elemet (út, tűzrakó, játszótér, stb) nem tervezek.
Amire talán már rájöttél, kb. du egy órától folyamatosan kerül árnyékba a szomszéd ház miatt a leendő ágyás.
Előzmény: sz_attila (1858)
-Tsunami- Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1878

Húzzál még be egy kicsit az ágyáson, úgy is nagyon egyenes :-)

 

 

Előzmény: -Tsunami- (1877)
-Tsunami- Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1877

Úgy tervezd be hogy legalább 0,5-1 méter szabadon maradjon.

Ha később épületjavítás miatt át akar jönni,  akkor be is kell majd engedni és ha 1 méteren belül letapossa a növényeket, akkor az nem minősül zöldkárnak.

A növények sem érhetnek hozzá az ő házához, legalább is kárt nem tehetnek benne.

 

 

Előzmény: sz_attila (1876)
sz_attila Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1876
Az úgy értendő, hogy a felnőtt növény belső széle legyen fél-egy méterrel a faltól? Mert akkor pl. egy rózsaloncot legalább 2-2,5m-re kellene ültetni a faltól. Neki pedig az ágyás legszélesebb része alig több, mint 2m!
Előzmény: -Tsunami- (1874)
ZsuR Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1875
Nagyszeru... :)) Imadom a pozitiv velemenyeket, es nem szeretem eltagadni azt sem, ha valami nem tetszik - annelkul, hogy bantam valaki erzeseit.

Ha peldanak hozom fel azt az utat... tetszik, amikor a kert nem geometrikus, egyenes vonalak lehetoleg nagyon keves, csak ha nincs mas megoldas... az ivek nem onceluak, hanem funkcionalisak - pl kikerul egy bokrot, akkor is ha a bokor meg nincs oda ultetve.

Szoval ez az en velemenyem... inkabb azt mondom, amit en szeretek, nem azt ami a masikeban nem tetszik.
Előzmény: kod1111 (1872)
-Tsunami- Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1874

0,5-1  métert legalább érdemes elhagyni.

Előzmény: sz_attila (1873)
sz_attila Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1873
Még egy lényeges kérdés, mielőtt belekezdek: A szomszéd házának falához milyen távolságba lehet növényeket ültetni? Van erre valami előírás nálatok? Mert nagyon soványra szabtad a fal emntén húzódó ágyás vonalát. Ha még el kell hagyni valamennyit a fal mellett, akkor passz, gyakorlatilag megoldhatatlan a feladat!
Előzmény: NMT (1805)
kod1111 Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1872
Részemről igen.
Előzmény: ZsuR (1871)
ZsuR Creative Commons License 2010.01.28 0 0 1871
Szoval a kritizalas csak tanacsadas...
Előzmény: kod1111 (1864)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!