Úgy tűnik megoldottam a vibrálás problémát.A video módot átnyomtam PAL-ról NTSC-re és jó lett, úgyhogy most örülök nagyon:)
Főleg annak, hogy nem kell 250 km-t utazni Bp-re ilyen bagatel dolog miatt:DDD
Persze, persze... Sajnos ezekben az esetekben, inkább a helyes beállításokra kell hagyatkozni és akkor talán nagyban is éles képet kapunk! :-)
Hat igen, azert a Canon tud valamit! De sajnos el is kérik az árát! Emléxem, hogy milyen drágán tudtam csak obikat venni a EOS300-hoz, pedig az még amatőr masinának számit! :-(
Az ötlet nem rossz. De szemüveg nélkül elég rosszul látok, úgyhogy a téma kereséshez fel kéne venni a szemüveget, fotózáshoz gyorsan levenni, vagy feltolni és ezt ismételgetni akár percenként többször.
Szóval, marad a pamutkesztyű hüvelykujja:))
De, kössz a tippet!
Hm, ettől féltem:(
Pedig másnál is olvastam pont ugyanezt a hibát(hogy enyhén vibrál az LCD kijelző) reménykedtem, hogy ez nem hiba és valahogy meg lehet szüntetni.Akkor marad a csere, ami kicsit körülményes lesz, mert nem vagyok bp-i a gép meg onnan van:(
Gangsta,
"a nagyon profik ezert hasznalnak meg ma is filmes gepeket"
Az ilyen nagyon profik bekaphattyák :))
Egyébként létezik nem LCD-s digi gép is, ahol uu. tükrösen látod az optikán át a világot (pl. Canon 300D), ennél az S5000-nél mindkét részen 110 000 pixeles LCD-t bámulsz, de ez nem is profi gép :))
Ha valaki kíváncsi, akkor a "szerintem" első sikeres makró próbálkozásaink egyike.
Majd rakosgatok még fel általam jónak ítélt képeket, amik Szardínián készültek, csak válogatni kell.
nekem az LCD-vel annyi problemam van, hogy neha szep elesnek latszik rajta a kep. Aztan ha megnezem a pc-n, akkor elmosodott vagy bemozdult az elkeszult kep! Azert regen a tukros-filmes Canon 300-nal ha elesnek lattam, akkor az az is volt! :-) Persze a nagyon profik ezert hasznalnak meg ma is filmes gepeket!
Az sajnos nem megy!
Ez egy érdekes dolog. Mint ahogy nem tudok bal kézzel írni, nem tudok a biciklire baloldalról felszállni, úgy nem tudok jobb szemmel fényképezni. Nem esik "kézre", vagy hogy mondjam.
Mint ahogy az LCD-t sem tudom fényképezésre használni. Egyrészt a szabadban nem is nagyon látom árnyékolás nélkül, másrészt...szóval nem arra való.
Na, mindegy! Ez csak egy apróság, ami talán mást nem is zavar,( majd legfelkebb levágom egy ötujjas pamutkesztyű hüvelykujját és azzal röhögtetem ki magam)
Mindenesetre kössz a segítséget!
Bitangjoe:
Koszi a valaszt! Hetvegen ott alltam ez elott a bizonyos tolto elott, de nem mertem megvenni... Akkor meg nem olvastam a valaszod! Nem baj, majd legkozelebb! :-)
Sedyl:
En biztosan visszavinnem, nalam gyonyoru kepe van az LCD-nek es a teven sincs vele gond! Szerintem hibas lehet! :-(
sanyi18:
Szivesen! En is vettem egy klassz kis Hama taskat, olyan apro, hogy eppen elfer benne minden, de nalam ez volt a cel! Kicsi legyen, olcso es praktikus! Persze egy Samsonite is jo lehetett volna - ketszer annyiert...! :-)
Vizcseppes kep:
Pont a minap gondolkodtam ezen en is! En egy kicsit lassunak talalom a gép sorozatkep keszitesi funkciojat, igy kell par probalkozas, mire a kivant kep elkeszul! Probalkozok majd erosen es referalok a tapasztalataimrol!
állandóan összemaszatolom a jobb szemüveglencsémet
Akkor nézz bele bal szemmel vagy használd az LCD kijelzőt. :-)
Én szinte mindíg a 3Mp-es felbontást használom. Ebből 13x18-as papírképet, de akár A4-est is készíttethetsz. Én 10x15-öst szoktam csináltatni, amihez több mint elegendő a 3Mp.
A vaku használatával elég jól megfogható a vízcsepp. Bátran kell csökkenteni a záridőt, a fölös becsillanások meg a blende szűkítésével, esetleg felvételi irány módosítással megfoghatók.
Az aksitöltőt(ENERGIZER Universal Charger) kb. fél éve vettem 8900Ft-ért.A TESCOban láttam mostanában ugyan olyat 7500Ft-ért... Az aksik is úgy fél évesek,és kéz alól szereztem 4000-ért.
Maximálisan meg vagyok elégedve mindkét eszközzel,ami nagy szó,mert én a "mércét" a lehető legmagasabbra tettem!
Kb két hete én is vettem egy S5000-t. Bár még erősen az ismerkedés fázisában vagyunk, elmondható, hogy még mindig nagyon tetszik!
Előtte kb 20 éven át tükörreflexes gépeim voltak, egy ZENIT és egy Praktica, úgyhogy nagyra értékelem a manuális beállíthatóságát. A használati utasítás és LyPapa útmutatója is sokat segített, de lenne néhány kérdésem. Mivel ez az első digitális gépem, ezért tapasztalatom a digitális képrögzítéssel nincsen.
-Ti milyen felbontásban használjátok a gépet?
-Papírképhez 9x13,10x15 méretekhez melyik felbontást használjátok?
- Illetve a 3Mp-es ből mekkora kép nagyítható? (nem nyomtatóval, hanem fotolabor útján)
Ami még nagyon tetszik a gépen, az a vaku. A mindenkori derítő vakuzás az előző gépeim számára megoldhatatlan feladat volt. A vörösszem-hatás csökkentő software-t még nem sikerült kipróbálnom, mert nem csinált még a gép olyan képet.
Ami viszont rettentően bosszant: Miközben bal szemmel az EVF be nézek, jobb hüvelykujjal a W-T gombokat nyomkodva állandóan összemaszatolom a jobb szemüveglencsémet! Egy negyed óra fényképezés után olyan szinten maszatos, hogy elmondhatatlan.
Ennek ellenére nagyon jó gépnek tartom és örülök, hogy hosszú vívódás után e mellett döntöttem.
Én megpróbálnám valahogy a vízcsepp mértetét megnövelni -> lassabban cseppen és látványosabb hullámokat csinál. Biztos van valami trükkje a dolognak, amit a profik ismernek. :-)
Nagyon szeretnék egy általatok is ismert témáról (lecseppenő vízcsepp egy tányér vízbe ;-) éles jó minőségű fotót készíteni. Próbálkozásaim:
Konyhapult viszonylag egyenletes megvilágítás, szabadtér természetes fény, álvány, csöpögtetés manuál ;). Különböző rekesz és zársebesség értékeket próbáltam, sorozat és normál módban úgy, hogy a cseppenés helyén rögzítettem a fókuszt de az igazi tűéles vízfelszín és csepp nem jön össze! Biztos van titka, megköszönném ha ellátnátok egy kis municióval!
Ugy néz ki az aksik jók!
Kb 200 képet csináltam vele ,nyúztam a zummot is rendesen és kb 15 perc videót vettem fel!És még bírja!Le is kopogom!Azt tanácsolja a leírás hogy az aksit mindig feltöltött állapotban tegyem be a gépbe!Most akkor is tölcsem fel az aksit ha csak két képet fényképezek egész nap?
A napokban vásároltam egy ilyen kis masinát.Eddig nagyon tetszik, de azt vettem észre, hogy a kijelzőjén enyhén vibrál a kép, mint amikor a monitor alacsony frekvenciára van állítva.Ha tévére csatlakoztatom a gépet ott jobban látszik ez a vibrálás.
Ezt mi okozza, vagy csak az én gépemnek van ez a hibája?
Picit ellentmondanék Neked. Miután a 300D-m egy hónapig beköltözött a szervízbe, elég sok képet lőttem újra (és örömmel !) az S5000-rel.
Ha SOFT-ra állítod a géped, NEM LESZ ÉLESSÉG PROBLÉMÁD !!!! Egyszerűen szólva, az ún. 'halo effect'-et fogod elkerülni, azaz a határozott kontúrok mellett esetleg megjelenő fehéres szegélyt. Emellett a lila giliszták is ritka jelenséggé mennek át ... Ha megtanulod elsütni a masinát, kifogástalan élességű képeket fogsz kapni. Az életlenség forrásai:
- alig észrevehető gép elmozdítás expo közben
- túlzottan nyitott blende
- a fókusztáv szélső helyzetei a nyitott blendével együtt
- rosszul megválasztott fókusztáv - tárgytávolság - blende hármas, pl. kis tárgytávolság, tág blendével, stb.
Amelyik optika tudja a totál nyitott blende melletti kifogástalan élességet, annak árából mintegy 30-50 db S5000-t lehetne venni ...
A www.lypapa.org - on írottak továbbra is érvényesek, de kiegészíteném pár mondattal:
- napfényes, derült időben használható a témaautomatika - ELSŐSORBAN az ISO160 miatt.
- vaku használatakor, beltérben mindenféle szűrőt le KELL venni, legalábbis nekem még nem sikerült olyat találnom, amelyik nem játszott 'Kenő Benő'-t.
Érdekesség képpen megjegyzem még, hogy az S5000 mátrix (multi) fénymérési módja sokkal megbízhatóbban működik, mint az EOS 300D vagy NIKON D70 mátrix módja. Jó, nem ?
Az aksik melegedése természetes. 2100 mAh-es akku töltése pl. egy Ansmann Photo Cam III proc. vezérlésű töltővel, (nekem ezt adták ajándékba a géphez az Extrém.-ben) 6 óra, erős melegedés mellett.
Ami a Win98 op. rendszert illeti, már nem vagyok biztos abban, hogy ez magától felismerné ha a fényképezőgépet csatlakoztatod. Ezért irtam előbb, hogy op. renszertől fűgg. Az XP gond nélkül felismerte. Nekem van egy Pendrive-om, ezt driver nélkül is felismerte, de a barátom Win98-os op. rendszerével csak akkor működött, ha a telepitő CD-t is feltettük.
Lehet, hogy igazad van. Te úgy tudod, hogy a soft mód egyszerűen kevesebb élesítést tartalmaz, mint a normal? Annyira soknak tűnt a normal és a soft közötti különbség, hogy nekem úgy látszott, ezt nem lehet már szoftveresen tisztességesen élesíteni.
Egyébként azt hiszem átlagos (családi, stb.) képekhez továbbra is inkább a normal módot használom.
De, ha nagyon fontos a jó minőség, Te a softot ajánlod, 6 Mpixellel? Vagy még jobb a raw? Raw-nál van-e jelentősége a normal-soft beállításnak?
