Minél jobb minőségű a forrás-kép, értelemszerűen annál jobb a végeredmény is. Mivel a RAW általában 12 bites, ezért az ilyen vagy ennél nagyobb bitmélységű, pl. 16 bites, megfelelő pixelszámú TIFF kiindulásként kiválóan megfelel...
D60-as RAW-t még nem tudok, mert az úgy látom, hogy CRW. Messze van még a program "Release Candidate" változata, a feladat ugyanis óriási, figyelembe véve a RAW-típusok nagy számát és dokumentáltságát. De a következő valószínűleg a CRW lesz. Aztán talán a Nikon ...
Nem is akartam ezzel politikailag állást foglalni. Csak míg az amerikaiakról régóta közismert, hogy khm... saját céljaikra használják a médiát, addig sokan nem tudják, hogy az ún. "független sajtó" valójában gyakran a "másik oldal" propagandája. A két hazugság pedig sehogy sem ad ki egy igazságot.
A képszerkesztők és konverterek megnyitják, de a Microsoft RAW Image Viewer nem nyitja meg, nem készít előnézeti képet az Intézőben és nem írja ki az adatait sem.
Izraelben meg a zsidókat. magától éretődik. ők ismerik legjobban a terepet, az embereket, ők tudnak a legtöbb helyre eljutni, és ők tudják legjobban, meddig lehet elmenni.
(ez a fotósirányítgatás műxik a technikailag fejlettebb oldalon is. csak ott puskával és golyóval irányítják a tudósítót. lsd. irak)
Közismert dolog, hogy a Közel-Keleten sok hírügynökség a helybéli arabokat foglalkoztatja, ami enyhén szólva megkérdőjelezi az elfogulatlan tájékoztatást. (Mellesleg általában a hullaszámlálót sem árt osztani tízzel.) De a palesztinok pl. gyakran lebuktak már, hogy egészen konkrétan megrendeztek eseményeket. A "harcosok" rohangálnak az üres romok között lövöldözve, aztán jönnek a mentők és viszik a "sebesülteket", jajveszékelés, stb. Magam is láttam már olyan felvételeket, ahol ugyanaz a gyerek két különböző helyen, időben és ruhában "halt meg". Vagy olyan rejtett kamerás felvételt, ahol a temetésen az "elkeseredett gyászolók" izgalmukban kiborították a "hullát", aki ezután készségesen visszamászott a koporsóba. De olyan is előfordult már, hogy valós összecsapásokat provokáltak a kamera kedvéért, előzetes forgatókönyv szerint.
Azért ezt közel sem tartom egy jégmadaras húzásnak. Retusált kép, ez tény, de... ilyen alapon mit szólna a divatfotókhoz meg a mekkburgerking reklámokhoz? :-)
Ma sikerült végre "lencsevégre" kapnom egy jégmadarat. Speciális "fényképezőgépemmel" egy egész sorozat képet készítettem, egy képkockára. Olyan gyors egymásutánban, hogy a madár teljesen mozdulatlannak látszik.
megnéztem végre mi az az Őrtorony. nem gyenge. Azóta zárom az ajtót, mert a magasan képzettek úgyis behozzák azt a falon át. Így elérhető és nyitott is maradok.
"Papp Gábor szakmai vezetése alatt a National Geographic magazin a legelismertebb és leghitelesebb magyarnyelvű tudományos és ismeretterjesztő médiummá vált."
ezt jó lenne tisztázni hogy mivel és kinél vívta ki? Mert ezen azért találni fogást.
n...kíváncsi vagyok Papp Gábornak mi volt a bűne, mert ha tervszerűen mentik fel akkor egyidejűleg kinevezik az utódot, ha meg így akkor az azonnaliságot magyarázni illene.
Nos??
Gondolom nincs köze a Szentpéteri ügyhöz de ha már abban képbe került gondoltam jobb ha tisztázzuk.
szerintem azzal nem csak az a probléma, hogy mszp -s, hanem az alapvető probléma az, hogy egyáltalán bármilyen politikai tartalmú hirdetés megjelenhetett ebben a lapban. szszvsz. (mondjuk már romlott a renoméja /barbaig, csodajégmadár/, de akkor is. ide nem kéne lemenni)
