ELadnám s602z fényképezőgépemet mindenféle tartozékkal kb. 57-60.000 Ft ért (2 128 Mb kártya + 16Mb), szürő átalakító-védő így nem porosodik az objektív, végig védve volt + szűrők, fotóstáska.
Megvalnek s 602 mtol+tcon 17+fuji adapter+128 cf+sky light. Ar 155e Ft alku nelkul. Ha erdekel megasutemeny@freemail.hu vagy 00447708183546. 8-6 honaposak, kifogastalan tokeletes allapotban.
"sorba vannak kotve. Meggyozo erv"
az volt - fene se gondolna ilyen hibára: csak az egyik akku kap zárlatot a vezető készülékházon keresztül (ami persze annyira nem jó vezető, h komoly áram szivárogjon el, de pár nap alatt tényleg lemeríti azt az akkut)
ráadásul azért is becsapós, mert új készülékeknél még nem kopott el ott a szigetelőréteg, ezért nem jelentkezik a hiba - csakhogy új készüléknél gyakran az akku is új, már csak ezért is hajlamos az ember a másoknál föllépett hibát vacak akkunak tulajdonítani (én is így voltam vele)
de ha már ennyiszer jártál szervizben, akkor tedd már meg lécci, h mégegyszer elmész, és fölhívod a figyelmük erre a linkre: http://www.digsys.com.au/s602/s602.html sokan használják még a típust, velük jót tennél
mert az azért elég kínos, ha pont a márkaszerviz nem tudja, és egy már nem garos gép javításáért fölöslegesen sokat kérnek...
A fotoparadicsomon es rajtam kivul mindenki tudta a megoldast? :)
Miutan kicsereltettem a zsir uj aksikat a Kervillban, mondvan, hogy
az egyik rossz, az uj szettel ugyanaz volt. Majd mondtam a szervizeseknek
is, amire azt mondtak (asszem a Fuji hivatalos
markaszervize), hogy az nem lehet, mert sorba vannak kotve. Meggyozo erv...
Mas is tapasztalt olyat, hogy az s602z lemeriti az aksit, ha nem hasznaljatok,
kb. egy het alatt? (Allitolag a 7000-eseknel is volt ilyen szeria...)
History:
1. elvittem szervizbe, 2. megjavitottak (Fotoparadicsom), 3. elhoztam,
se-kep-se-hang, masnap visszaviszem, 4. megint megjavitottak (panel csere),
5. elhoztam. Most olyan mint regen, azaz mintha meritene az aksit.
Szerencsere garancialis volt meg, igy nem fizettem a "javitasert".
en a soos-ba vettem ilyet (de minden valamire valo fotos boltban van). maga a papucsba rakhato cuccos aminek pc kimenete van kb. 2 ezer ft.
viszont a lenyeg, hogy milyen vakud van, mert attol fugg hogy milyen kabel kell hozza.
ha annak is pc bemenete van, akkor nincs sok gond egy pc-pc kabel kell hozza.
(a legjobb ha elviszed a boltba a vakud is kiprobalni.)
Ha jól emlékszem Győrben az FP nevű üzletben láttam ilyet. Ha Bp-en laksz akkor ez gondolom nem sokat segít :) Szerintem egyébként bárhol kapsz ilyet, ahol Hama kiegészítőket forgalmaznak.
Megkérdezhetem hol találtál ilyen vakupapucsba illeszthető hosszabbítókábelt? Nekem is éppen a slave vakuzással van problémám, és egy ilyen kábel megoldana mindent. amugy milyen hosszúságok vannak? 1-2-3 méterről ne is állmodjak?
elkészült a fotozz könyv!!! Örömünk leírhatatlan. :)) 200oldalon több mint 400 kép 15 kategóriába rendezve, egy igényesen kivitelezett albumban. a fotozz.hu felhasználók válogatott képeiből. Olvassátok el a mellékletet is a képnél! További info a melléklet alján található web oldal linken.
Figyu, két kérdésem lenne:
-- 2003 augusztusában vettem egy S602-est, akkor erre csak 1 év garancia volt?
-- Van egy olyan sanda gyanúm, hogy nincs minden rendben a gép fókuszálásával -- nem tudok vele igazán éles képeket készíteni, legalábbis nekem nem elég jó. Emléxem hogy olvastam valahol: lehet ezen talán javítani. Tudsz errôl valamit?
Szerintem sokkal jobban beharangozták mint a D70et, télleg én is rengeteg
helyen láttam mikor én még nagyban canon a60assal nyomtam, tv reklámjában, ujságokban, a neten ezrével. D70et ennyire nem láttam reklámozni. és természetesen ez maradt meg az emberekben, beléjük sulykolták a canon eos 300d -t mint fogalmat. Meglátják hogy a legolcsóbb tükrös gép ráadásul a boltban, és meg is veszik. Szerintem ez lehet a magyarázat. D70 is nagyon tuti gép, csak télleg drágább pár 10essel. Én magasztalnám ha azom lenne tuti :)
Amugy az a másik, hogy szerintem az embereknek télleg ha viszonyitanak is gépeket, hogy ennyiért eos 300d, meg izé hozé, furcsa lenne már hallani, hogy ennyiért már d70. Ez ugy megmaradt az emberekben ez a 300d elég mélyen.
Őszinte legyek nem értek a tökrös gépekhez, de biztos nagy dilemmába lennék a
két gép között, mert igen egyformák. A nikon d70 biztos nem kaka, én kipróbáltam
Valóban ellentétben állnak a fogalmak amiket írtam ,de mégis olyan volt: A kép éles de a bemozdolás miatt egy sziluett volt a tárgyak mellett, ami főleg így most már valóban a bemozdulástól volt.
Meg kellett szokni a gépet, más volt az exponálógomb érzékenysége és a beállításokat is ki kellett tapasztalni ( persze még a tapasztalás folyamatos...:)
Megpróbálom meindíg megkeresni a legjobb fogást, legjobb beállítást, így egyre kevesebb a kukábavaló kép.
igen (bár azzal a 18-70-el már bőven 300e fölött van a D70, de megy majd lejjebb az is)
dpreview fórumokon utánanéztem a 300D y10k problémának: elég ellentmondásos
van, akinek tizenpárezer kép alatt már kétszer is kellett szervizbe vinni emiatt, van, aki már jócskán 20e kép fölött jár mindenféle gond nélkül
a gyári vélemény szerint 40-50e képig mindenképp ki kellene tartania
összességében úgy tűnik, leginkább azoknak van gondja, akik hamar elérték a 10 ezret, pl alig pár hónap alatt - ami már eléggé profi fölhasználás, a gép semmiképp nem arra való
viszont az is igaz, h tényleg csillapítatlan, durva tükörfölcsapás jellemzi a gépet (emiatt gond pl, h nem lehet előzetesen fölcsapatni = így nagyobb az esély egy bemozdult esti képre, hiába van állványon a gép), a dpreview tesztben még a 10D-vel összehasonlított hang is letölthető, ahol jól látszik a két hang amplitúdóeltérése
valszeg mindennek lehet köze a dologhoz, tehát tényleg nem teljesen alaptalan
No meg ugye a minap olvastuk, hogy a 300D állítólag ellankad 10k expo környékén :-/
Persze a D70-rôl is voltak rossz hírek, egy ideig követtem az illetékes topikot tavasszal, de amikor elôjöttek a moiret meg egyéb bibik vele, akkor kiszálltam.
A D70-est amúgy is mindenképpen a 18-70 DX obival kellene megvennem, mert a legrövidebb lencsém csak 24-es. Ez meg lefedi a hétköznapi használat 80-90%-át. Amúgy meg éppen azon filóztam a minap, hogy esetleg inkább D100-asra kellene beruházni, kicsit komolyabb, mint a D70 és az obival együtt csak kb. 100 ezressel kérnek többet érte...
Mindegy, január elôtt úgysem esedékes, (csókoltatom az APEH-ot) utána meg lehet hogy új kecót építek, szóval már megint lóg a levegôben. Ha esetleg beesik egy nagyobb meló, akkor viszont hadd szóljon...
persze, sok szempontból valóban jobb a D70 (az "azonnali indulás vs Canon 3 mp-e" roppant vonzó pl, és kevesebb megkötés van)
mivel nem sürgős, akár nálam is lehet, h ez lesz belőle
talán csak a CCD jobb vmivel a D300 esetében, nomeg legfőképp: az ár! az alapgép drágább, mint a 300D kit-ben
persze ha vkinek már vannak Nikon objektívjei, akkor nem is kérdéses a dolog
OK, csak nem értem, miért mindenki azon lelkesedik, hogy "a 300D így" meg "a 300D úgy", azon meg nem lelkendezik senki, hogy "a D70 így" meg "a D70 úgy".
Nem tudom, mi az oka. Vajon a D70 kaka? Vagy csak a 300D elterjedtebb, illetve ismertebb, lévén az elsô elérhetô DSLR?
én itt nem a canont favorizálom, épp arról volt hasonlitva, hogy ennyi pénzből már canon 300d -t lehet venni, gondolom d70et is lehet venni belőle, az is ugyanolyan jó fényképező. Nem ismerem a tükrös gépeket.
