Keresés

Részletes keresés

edesviz Creative Commons License 2018.05.08 -2 0 21248

Szerinted a Balaton csak 1948 után a Pártod üdülő foglalása után lett.  Hát a fenéket.

Előzmény: Hehe164 (21247)
Hehe164 Creative Commons License 2018.05.07 0 0 21247

Fenéket.

Előzmény: edesviz (21246)
edesviz Creative Commons License 2018.05.07 -1 0 21246

Világosi-Zamárdi lapos parton már ott volt minden, mint ahogy Széplakon is.

Előzmény: Hehe164 (21245)


Hehe164 Creative Commons License 2018.05.07 0 1 21245

Hol voltak akkor még a feltöltésekre épült nyaralók és vízitelepek...

Előzmény: smith (21244)
smith Creative Commons License 2018.05.07 0 0 21244

Elképzelem, ahogy 1947 májusában az újságok szalagcímben hozzák a már-már tragédiába torkolló vízállást! :-)

Előzmény: csecsaba2 (21243)
csecsaba2 Creative Commons License 2018.05.07 0 0 21243

A 155 szép lehetet még lengés és hullámzás nélkül is.

nagypapi Creative Commons License 2018.05.07 -13 0 21242

Köszi szépen.

Előzmény: Slam1 (21241)
Slam1 Creative Commons License 2018.05.06 0 0 21241

Pillanatnyi vízállás és az LKV különbségét elosztják az LNV és az LKV különbségével az eredményt szorozzák százzal.  (128-20) : (155-20) x100 = 80 ez a vízfok, vagy hidrográd.

Előzmény: nagypapi (21232)
smith Creative Commons License 2018.05.05 0 0 21240

Nem kellett azt kiforgatni.

Amúgy pedig ennek fuss neki még egyszer, se a lengéshez, se a hullámzáshoz nem kell több hely a mederben...

Előzmény: laci_52 (21238)
edesviz Creative Commons License 2018.05.05 0 0 21239

Kedves Laci,

ugye a legnagyobb víznél gondoskodtál arról, hogy ne lötyögjön. Ja nem?

Édesvíz

Előzmény: laci_52 (21238)
laci_52 Creative Commons License 2018.05.05 -1 0 21238

Nem kell kiforgatni a szavaimat, nem írtam, hogy én minek örülnék.

 

Előzmény: smith (21236)
Vezo228 Creative Commons License 2018.05.04 0 0 21237

127 cm

Előzmény: zjakabfi (21200)
smith Creative Commons License 2018.05.04 0 0 21236

Tehát te annak örülnél, ha víz helyett a hely lenne benne a sok. Ez is egy vélemény...

Előzmény: laci_52 (21235)
laci_52 Creative Commons License 2018.05.04 -1 0 21235

Ha a víz lengésével és hullámzásával is számolunk, máris nem olyan bőven van benne hely...

Előzmény: csecsaba2 (21231)
nagypapi Creative Commons License 2018.05.04 -13 0 21234

Még az is lehet. LNV a Balatonnál 155 cm, a mostani 127 cm kb. 82%.

Előzmény: smith (21233)
smith Creative Commons License 2018.05.04 0 0 21233

Pl. aktuális vízállás/LNV?

Előzmény: nagypapi (21232)
nagypapi Creative Commons License 2018.05.04 -13 0 21232

No ezt meg vajon hogy számolják?

Előzmény: csecsaba2 (21231)
csecsaba2 Creative Commons License 2018.05.04 0 0 21231

Tegnap hallgattam a vízállásjelentést a Kossuthon. A Balaton mederteltsége 80 %. Szóval van még benne hely bőven.

Slam1 Creative Commons License 2018.05.03 0 1 21230

Csak szólok, hogy a 9 vízmérce  07:00-s átlaga ma:129,888888cm, tehát 130cm.

netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.05.02 0 0 21229

Értem. 

Előzmény: Vezo228 (21227)
Vezo228 Creative Commons License 2018.05.02 0 0 21228

Nem láttam még a neten, szerintem a nem nyilvános ilyen szinten, bár a hatóság irattárába be lehet tekinteni ügyfélfogadási időben.

Előzmény: HG. (21224)
Vezo228 Creative Commons License 2018.05.02 0 0 21227

Kicsit csúsztatod a dolgokat.

Abban a hozzászólásodban, amire reagáltam ezt írtad:

 

"Én csak azt szeretném, hogy ha 120 cm a maximum, akkor legalább 120-nál nyissák a zsilipet, és menjen, ami a torkán kifér, hogy 121 már lehetőleg ne legyen."

 

Ebből nekem az következett, hogy nem márciusról írsz, hanem a jelenről....

Mindegy, hagyjuk. A szabályozás nem itt dől el.

Előzmény: netuddkivogymuk (21223)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.05.02 0 0 21226

"ha a felszín(i vizek) hőmérséklete emelkedik és növekszik a párolgás, akkor ezzel együtt miért nem növekszik a csapadékmennyiség"

 

A levegő egy icipicivel több vizet tud magában tartani, mivel magasabb a hőmérséklete, de ez sztem elhanyagolható

A lényeg: ami víz az égbe távozott, az le is esik onnan. De egyáltalán nem biztos, hogy éppen nálunk. 

Az OMSZ honlapján van ilyen klimavizsgálódás. Az egyik cikkben az elmúlt idő adatsorából egyértelműen kirajzolódik egy trend a Balaton vízgyűjtőjére. Éves átlagban durván 1 mm-rel kevesebb eső esik. Vagyis kb. 25 év alatt 650-ről 625 mm-re csökkent az éves csapadékmennyiség átlagban. 

Előzmény: gigabursch (21225)
gigabursch Creative Commons License 2018.05.02 0 0 21225

Nem vagy egyedül.

 

Egyszer én is szeretném megérteni, hogyha a felszín(i vizek) hőmérséklete emelkedik és növekszik a párolgás, akkor ezzel együtt miért nem növekszik a csapadékmennyiség, ahol egyébként a párolgás még hőelvonással is jár...

 

Azt, hogy 3-5-50-100 év múlve mekkora átlaghőmérséklet várható csak becsülhető, de közel sem egységesen.

Előzmény: Veszpremi (21202)
HG. Creative Commons License 2018.05.01 0 0 21224

ez a "vízjogi engedély" elérhető valahol a neten?

 

Korábban ugyebár volt a zsilipnek egy sima üzemeltetési szabályzata, gondolom ebből lett a zsilip (mint vízjogi létesítmény) vízjogi üzemeltetési engedélye.,,

Előzmény: Vezo228 (21221)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.05.01 0 0 21223

"Ez van a vízjogi engedélyben.

:)

A téli félévben sem 115, hanem +5%, azaz 121 cm a maximum."

 

Ettől vagy (121) 15 cm-rel nagyobb volt a víz márciusban. Vagyis messze kilógtak a vízjogi engedély előírásától. 

Mit nem lehet ezen érteni?

Előzmény: Vezo228 (21221)
Slam1 Creative Commons License 2018.05.01 0 0 21222

Nem is a mai nap miatt kérdeztem, hanem az ezen időszak alatt tartott vízállás miatt. :) Gondolok a tavalyi és az azelőtti évre is.

 


http://www.hydroinfo.hu/Html/archivum/tb2016/tb442600.htm

 

http://www.hydroinfo.hu/Html/archivum/tb2017/tb442600.htm

 

 

http://www.hydroinfo.hu/Html/hidinfo/AktualisEvesTb/tb442600.htm

Előzmény: Vezo228 (21220)
Vezo228 Creative Commons License 2018.05.01 0 0 21221

Nem akarok keményen fogalmazni, de nem értem, hogy miért nem érted meg, hogy nem 120, hanem 126 cm a maximum megengedett érték május 1 és november 1 között. (120+5%). Ez van a vízjogi engedélyben.

:)

A téli félévben sem 115, hanem +5%, azaz 121 cm a maximum.

A minimum meg már nincs benne.

 

 

 

 

Előzmény: netuddkivogymuk (21219)
Vezo228 Creative Commons License 2018.05.01 0 0 21220

De igen, viszont ma már május van.

Amúgy vége az eresztésnek, böge feltöltve, indulhat a nyári szezon.

 

Előzmény: Slam1 (21218)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.05.01 0 0 21219

Én nem akarok felelőst keresni. Én csak azt szeretném, hogy ha 120 cm a maximum, akkor legalább 120-nál nyissák a zsilipet, és menjen, ami a torkán kifér, hogy 121 már lehetőleg ne legyen. 

De tettem itt javaslatot arra, hogy áradó 115-nél már kezdjék a leeresztést 10 m3/s-mal. 

Előzmény: Vezo228 (21216)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!