Keresés

Részletes keresés

morel_whisperer Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160596

Bingó. :) Van egy jellegzetes, amolyan pikkelyes mintázat, ami sok bükk (de nem csak annál) tárgynál visszaköszön. Ehhez hasonló kis deszkából van kb. 6-7 db-unk, legalább 50 évesek. Némi teknő van rajtuk, de szálkásodás nélkül. Ükapám monogramjával van lisztes kanalunk ill. kévekötő / zsupos fa is, 189x-es évszámjelöléssel. Utóbbiak annyira nem koptak, de az örökkévalóságnak készültek.

Előzmény: Cazador88 (160595)
Cazador88 Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160595

A vágodeszka miatt kérdezted a szalonnát? Az is bükkből vón?

 

Előzmény: morel_whisperer (160543)
viaszpecset Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160594

H. B.-i dombság egyes részein tömegesen nő.

Ott nem volt és szerintem manapság sem védett.

Persze volt valamennyi tölgy fűrészporunk is, de ez különleges zamatot adott a füstölt áruknak...

Előzmény: öreg_néne_b (160589)
Cazador88 Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160593

Nyilván domborzatfüggő, lehet az hasznos, ha nem zúdul le rögtön az árokba. Mongyuk egy ilyen beetee- féle megoldás önmagában megállhatja a helyét meredeken is. Láttam én már felhőszakadást vareszhullámot indítani bükk meredélyen, mongyuk az az eső a Dömösi átkelés fölötti hegyoldalt is elinditotta. 

 

Aztat belátom h nagyoroszi-hont vonalában nem nézelődtem mennyiséget, előbbi helyen igen ritkán fordulok elő, utóbbin soha. 

Előzmény: cc (160530)
Tharkus Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160592

inkább a savanyú bükköseim, mint a fakanál! :)

Előzmény: öreg_néne_b (160590)
morel_whisperer Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160591

Az fekete-erdei (fenyő) jellegű végeredményt produkál?

Előzmény: viaszpecset (160587)
öreg_néne_b Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160590

az a valahol ne a középhegységeink bükköseiben legyen

 

Az baj, mert a fakanál hagyományosan bükkből készül. ;)

Előzmény: Tharkus (160588)
öreg_néne_b Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160589

Honnan veszel annyit?
(Én bükk fűrészporral füstölök.)

Előzmény: viaszpecset (160587)
Tharkus Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160588

ez a kulcs: az a valahol ne a középhegységeink bükköseiben legyen

Előzmény: öreg_néne_b (160586)
viaszpecset Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160587

Nekünk füstölésre a boróka jött be...

Előzmény: Popenka (160553)
öreg_néne_b Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160586

Biztosan lehetne jobban, de amíg akár csak egy fakanalat használunk, addig a fákat valahol ki kell vágni...

Előzmény: Tharkus (160583)
beetee Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160585

kutyaközönséges malteros vödör. kicsit szűkül, de nem nagy a szög. Meg ma egész nap párologhatott. Bár valamitől elég telített lehet itt a levegő :)

De a helyi időképes automata 45 mm-e hülyeség. 

Ami akár lehet 1-2 km-re is. Nem tudom melyik háznál van.

 

Benne voltunk a hírekben

Előzmény: Tharkus (160584)
Tharkus Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160584

azzal együtt, hogy ez feltehetően nem egy sima henger (szűkül az alja felé), ez nem kevés víz

Előzmény: beetee (160581)
Tharkus Creative Commons License 2025.09.01 0 1 160583

nyugodtan lehetne és kellene gondolkodni azon, hogy biztosan jól csináljuk-e, pont így kell-e stb. stb. attól még, hogy valamit "úgy szoktunk", nem biztos, hogy az "jóaú".

Előzmény: öreg_néne_b (160580)
beetee Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160582

tegnap a vihar előtt

Előzmény: beetee (160581)
beetee Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160581

 ez üres volt tegnap 

Előzmény: Tharkus (160541)
öreg_néne_b Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160580

ahol nem bontják meg az erdőt

Azért ne felejtsük el, hogy azért telepítik, hogy később kivágják. Érintetlen őserdő nagyon kevés helyen van.

Előzmény: Tharkus (160579)
Tharkus Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160579

egyébként ez megint olyan dolog (megfigyelésem szerint), hogy ahol nem bontják meg az erdőt, oda nem tud benyomulni, de amint kitarolnak egy részt csak a gépeknek, ott az akác és a bálványfa. ami megint csak nem tud "beljebb" menni, amíg egységes az erdő, és be tud, ha nem. utak mentén nőnek és ott meg is állnak, ha nem kapnak plusz teret.

 

a túl sok akác (vagy pláne bálvány, az tényleg a legalja) azért sem jó, mert teljesen megváltoztatja a talajt maga körül és szépen hazavágja a többi fajt így.

Előzmény: öreg_néne_b (160578)
öreg_néne_b Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160578

akácot erdészet nem telepíthet

Nem is kell telepíteni, ha nem tudja kiirtani. :(
Simán túlnövi a telepített őshonos fajokat.

Előzmény: MCA-001 (160577)
MCA-001 Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160577

Ha jól tudom akácot erdészet nem telepíthet és akác helyett őshonos fajt kell telepíteni.

Nem mindegyik tulajdonos gondos gazda:(
És saját érdeke, hogy gondozza az erdőjét, mert annál előbb felnő és a fa is szebb lesz benne.

Az erdő tulajdonosát felénk cseszegetik, ha nem végzi el az erdőművelési tervbe leírt feladatokat.

Előzmény: öreg_néne_b (160576)
öreg_néne_b Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160576

Az erdőt gondozni kell.

Kellene. De arra nincs pénz, hogy évente irtsák az akác sarjakat, hátha száz év alatt kipusztul.

Látható, hogy a tölgy egyre beljebb hatol az akácosban.

 

Amíg egyszer le nem termelik az erdőt. Mert mégiscsak azért telepítették. Akkor azonnal átveszi a hatalmat az akác sarjakról.

Előzmény: MCA-001 (160573)
beetee Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160575

Van. Szerintem 5-6 évvel ezelőtt azzal fújták végig az M3-as autópálya egyes szakaszánál a rézsűket. A nagy fákat is. 

Pont arra jártam, mikor porlasztották ki a szert. Pár hétre rá látványosan elkezdtek az akácok sárgulni, majd száradni. 

Nem volt tökéletes, vagy elfogyott a zsé... Jövő évben a kisebbek elkezdtek tőről hajtani, a nagy fák pedig alvórügyekből indultak újra. 

Szerintem, ha 3-4 éven keresztül fújkálták volna őket, akkor feladták volna. Így most is ugyanannyi van, mint régebben.

 

Azt persze nem tudom, hogy az akácon kívül okoztak-e másban kárt. Vagy mennyire karciogén pl egyébként a vegyület.

De simán fújták a pályakerítés hatán kinövő fákat-bokrokat is, akár volt mögötte kert, lakótelek, akár nem.

Előzmény: MCA-001 (160574)
MCA-001 Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160574

Szerintem van már akác írtásra kifejlesztett vegyszer.
A nemzeti parkokban is azzal írtják őket.

Előzmény: Popenka (160571)
MCA-001 Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160573

De van megoldás.
Az erdőt gondozni kell.
Hagyni kell, hogy a tölgy túlnőjje a sarjról hajtott akácot és akkor elél a két faj egymás mellett.
Nálunk a családban van Naturás homoki akácos. Ott az a cél, hogy a természetes erdő átvegye az uralmat.
Akác tarvágásnál ki van adva, hogy pl. a tölgy nem vágható ki!
A tölgy környezetében az akácot ki kell vágni és akkor felnő a tölgy.
Látható, hogy a tölgy egyre beljebb hatol az akácosban.

Ha megnézed a korábban csatolt videót abban is 90 éves tölgy -akác vegyes erdőt mutatnak.

Előzmény: öreg_néne_b (160570)
nagypapi51 Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160572

Samu bácsi akkor még nem tudta, mekkora baj lesz ebből mára,

Pali bá' sem gondolta, hogy hagyni kéne a folyókat arra folyni, amerre megszokták.

Nem tudom, az egyenleg mit mutat, de most szívunk.

Előzmény: Popenka (160571)
Popenka Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160571

Bohém fiatal ember koromban meghagytam itt a Mátra totális közepén egy akácot. Akkor még nem tudtam, mi lesz belőle. Építkezéshez hozott homokkal jött az Alföldről, kinőtt a maradék homokban. Debreceni, homokháti gyerek vagyok hozzászoktam az akáchoz.

Huszonév múlva lett kivágva, a tetőt veszélyeztette már.

Azóta újabb 20 év telt el.

Nem győzzük irtani azóta se, minden évben kétszer nő meg.

Szanaszét a telkeken. Árokban.

A szomszédomnak kijött a földes pincéjében. 6-8 méterre lehetett az eredeti törzstől, de a pincében bújt elő.

 

Előzmény: öreg_néne_b (160570)
öreg_néne_b Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160570

Az a gond az akáccal, hogy azt nem elég kivágni, mert sarjad és csak még több lesz. (És kevésbé értékes.)
Terjeszkedik, kiszorítja a tölgyeseket is és egyelőre nincs is megoldás ennek megakadályozására.

Előzmény: Bencuc (160567)
MCA-001 Creative Commons License 2025.09.01 0 0 160569

Barát, ellenség vagy közömbös idegen? – Mindent az akácról
https://www.youtube.com/watch?v=hmZ1VH_hx4U

Előzmény: Bencuc (160567)
Popenka Creative Commons License 2025.09.01 0 1 160568

"Popenka meg a hozzá hasonlók bánnak,..."

 

Megköszönném, ha nem minősítenél! Ha nem érted, mit írtam, a te bajod.

Előzmény: Bencuc (160567)
Bencuc Creative Commons License 2025.09.01 -2 0 160567

Egyébként viccnek szántad, de ez lett volna megoldás arra, hogy legalább a nemzeti parkokban ne vagdossák az erdőket, és legyen csak papíron nemzeti park a nemzeti park. Ha anno a 90-es évek elején mikor kiesett az olaj mint tüzelőanyag, ha elkezdték volna beerdősíteni a rengeteg parlag helyet a dombvidékeken és a hegyvidékeken akáccal, akkor ma ezeket lehetne már tüzelésre, a régebbi telepítésűeket pedig faiparilag használni. Itt van ez a remek fa, számos gazdasági haszna van, ha csak pl. a méztermelésre gondolok, gyorsan nő, igénytelen, a fája kifejezetten kemény, sok mindent ki lehetett volna vele váltani, mégha nem is kifejezetten nemes anyag, bár nekem színben az akác fűrészárú a kedvencem. Ha ezt megcsinálták volna, most nem arról beszélgetnénk, hogy eltűnik a bükkös. De legalább is nem az ember miatt. Ehelyett most előállt az a helyzet, hogy rá van 1 millió háztartás állva a fára, és amúgy ez nem is nagyon fog változni jó ideig, mert nincs más. Amit meg majd Popenka meg a hozzá hasonlók bánnak, mert egyre csökken a kitermelhető erdőkben a faipari felhasználásra alkalmas anyag aránya, amiből tömörfabútor készülhetne. 

Előzmény: Tharkus (160563)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!