Keresés

Részletes keresés

annamari073 Creative Commons License 2017.04.12 -1 1 17638

Pontosan. Tökéletesen igazad van abban, hogy gyakorlás nélkül semmi sem fog menni. De ahhoz először is meg kell bennünk születnie az elhatározásnak. Aztán meg kell lennie a kellő erőnek is, majd végül a kitartásnak. (de közben nem árt, ha jutalmat is kapunk a gyakorlásból:)   )

 

Igen, már én is nagyon sokat gondolkoztam azon, hogy ha majd egy szép napon - amit nem biztos, hogy szeretnénk megérni -, amikor már mindent fognak tudni az agyról, akkor bizonyára azt is fogják tudni, hogyan lehet majd jobbá tenni a működését. És bizonyára azt is megoldják majd, hogy hogyan lehet felhasználni arra, hogy másokat rossz irányba vezessenek majd ezzel a tudással.

Úgyhogy, mindent egybevetve, még az is lehet, hogy jobb, ha így marad minden, mint hogy rossz vagy ártó szándékkal manipuláljanak bárkit is hatalomvezérelt vagy rosszindulatú emberek.

Előzmény: ghepard (17636)
ghepard Creative Commons License 2017.04.12 0 1 17637

Úgy kellene magad beállítanod, hogy ne csalódjál. Ha az ember sokat vár másoktól vagy magától, akkor többnyire csalódik.

Előzmény: Törölt nick (17631)
ghepard Creative Commons License 2017.04.12 0 0 17636

Még mindig van min javulni. Mondjuk a gerelynél még csak 45150 kisérletem volt (pont a fele bal kézzel) - a kis gyerek hogy kb 60ezer kisérletet tesz, hogy fel tudjon állni és úgy maradni, majd elindulni. Tehát még a technikám se lehet kiforrott és tökéletes, de jó az irány az biztos.

 

Azt én is csinálom továbbra is, meg a hullámokat is jobban meg szeretném érteni és lovagolni magamban. Csak gyakorlással javulhat az ember.

 

Ez is csak olyan szervi dolog, hisz az agy is egy szerv - persze kitüntetett szerepe van az irányításban.

 

Az tényleg baj és mindig is úgy volt, hogy valaki valamit kitalált, felfedezett és aztán rögtön rossz dolgokra is kezdték fejleszteni. Gondolj csak az atomenergiára. Hát ezzel az agy átprogramozással is ez van, csak itt ott van valami kiszivárgás civilben is. De van olyan érzésem, hogy titokbam, nagy kapacitással folynak kisérletek rossz iránybeli hatás elérésére is. Persze ebből majd profitálni fog a jó irányba hatás is.

Előzmény: annamari073 (17628)
ghepard Creative Commons License 2017.04.12 0 0 17635

Az álom az egyik legfontosabb eszköz, lehetőség, amin keresztül az ember képes a személyisége mélyebb rétegeivel, a tudatalattijával találkozni. 

 

Van egy vékony határ, ahol már álmodsz, de még tudatodnál vagy - itt még irányíthatod is, hogy mit álmodj. Persze bizonyos keretek között... 

Előzmény: Dorien- (17625)
AirTiger Creative Commons License 2017.04.12 0 1 17634

Viszont,elgondolkodva 3 hibámra is rávilágítottál,a túl magas önértékelésre,és a gátlások hiányára,plusz a kritika automatikus elutasítására.

Csak megéri hozzászólni:)

Előzmény: Törölt nick (17631)
AirTiger Creative Commons License 2017.04.12 0 1 17633

Figyelj bárki bármit írhat, nem gondolom,hogy itt professzori szinten menne a téma.

De ez is egy visszajelzés,el kell fogadni.

Utolsó 2 mondatod azért szúrja a szemem,durva kivetítés,ezenkívül magad(és mások) alulértékelése,de mondom,jogod van hozzá.

Én örültem volna 20-25 évesen ,ha valaki segít nekem ezt megérteni,de ezek szerint nem vagyunk egyformák.

Előzmény: Törölt nick (17631)
sieshu Creative Commons License 2017.04.11 -1 1 17632
Nem tudom, én itt csak egy nicknév vagyok, ezért nem igazán jön át a személyesség érzete. Bárki lehetnék, akit örökbe fogadtak, akinek lelki problémái voltak. Teljesen más lenne, ha valódi néven regisztrálva, vagy a facebook-on lennénk, de ez egy olyan"elmondom hát mindenkinek", "úgysem lényeges, ki vagyok én" világ.
Ez tetszik, hogy nem mondod el, kinek mi a szerepe... mindig azon gondolkoztam, nem költenek-e hozzá a történethez a résztvevők. Így nincs legalább túl sok fogódzó a fantáziáláshoz, és esetleg tényleg az jön át, ami a valóságot tükrözi.
Előzmény: Dorien- (17630)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.11 -1 0 17631

Sajnos itt is kezdek csalódni, nem hiszem hogy professzori szinten kellene belemélyednünk a témába, mint ahogy egyesek ezt teszik, mert ha működne, akkor nem töltenék azzal az időt, hogy ezt az oldalt nézegessék. A fülzúgás fórum is teljesen kihalt, pont emiatt, hogy mindig ugyanaz az ember,( lehet hogy csak számomra) érthetetlenül nyomatja a szövegét, amire nincs kedve az embernek válaszolni.

Én inkább maradnék a hétköznapi szinten, mint ahogy az életünk is az. Ha nem az lenne, az asztal másik oldalán kérdezgetnénk!

Előzmény: AirTiger (17629)
Dorien- Creative Commons License 2017.04.11 0 0 17630

Csak azért írtam, hogy ez nem fórumtéma, mert valakinek a saját családi története, múltja elég személyes, bizalmi téma. Nem véletlen, hogy Hellinger eredetileg lelkész volt, aki afrikai törzsek életét tanulmányozva és pszichológiát tanulva fejlesztette ki a családfelállítás módszerét. Én pl. csoportban is fedett állításokat szoktam vezetni, ahol csakis a kliens beleegyezésével fedem fel utólag, hogy mi volt a téma és ki milyen szerepben volt az adott állításban.

Előzmény: sieshu (17627)
AirTiger Creative Commons License 2017.04.11 -1 1 17629

Írjatok többet,mindenképpen hasznos több aspektusból vizsgálni a dolgokat,hátha beindul a fórum,talán más is csatlakozik.

 

annamari073 Creative Commons License 2017.04.11 -1 2 17628

Igen, változatlanul nagyon csodállak, hogy ennyi új technikát képes voltál kifejleszteni úgy, hogy nem igazán találni hozzá/mellé szakirodalmat.

 

Jelenleg a légzésszabályozást használom, amire Te adtál inspirációt, és a szem nedvesen tartásának technikáját - amit szintén Neked köszönhetek.

 

Engem nem zavarnak a bogyók, hiszen ha valakinek egyéb szervi betegsége van, pl. cukorbeteg, akkor sem kezd el elmélkedni, hogy szedje vagy sem, mert ha élni akar, akkor szednie kell. Mitől lenne ez különb, mint bármilyen más szervi betegség? Főleg, ha ettől jobb lesz az életminősége.

 

Az a baj, hogy ha az emberiség egyszer kitalál valami olyan dolgot, amivel az agy jó irányba átprogramozható, akkor sosem lehet tudni, hogy mikor használják rosszra... gondolom, hogy érted, mire gondolok.

Előzmény: ghepard (17618)
sieshu Creative Commons License 2017.04.11 -1 1 17627
Igen, találkoztam már a családállítással, és hallottam ezt, hogy a vér szerinti család számít. Bár azért sem foglalkoztam ezzel, mert félek, hogy a múlt beránt. Biztos érdemes ennek ellenére elgondolkoznom ezen, átrakosgatni bizonyos személyeket bizonyos polcokra a fejemben.
Lehet fórumtéma is akár, ha pl. segít felállni a depresszióból.
Előzmény: Dorien- (17623)
AirTiger Creative Commons License 2017.04.11 0 1 17626

Sokat olvastam én is fiatal koromban Jung-ot,érdekes nagyon.

De hogy ebből az anyagból hogyan következik egy egyén gyógyulása a súlyos depresszióból,az a logikai kapocs nálam hiányzik,SSRI-vel profán módon rövidre zárom ezt a kérdést.

Jung munkássága utáni igény is ilyen LSD-s és egyéb hasonló(...) élmények közben érzékelt(...)

archetipusos képek után jelentkezett, de főleg a hétköznapi életben ez nekem nagy kérdés megmondom őszintén ,mit lehet ebből használni.

Előzmény: Dorien- (17625)
Dorien- Creative Commons License 2017.04.11 -1 1 17625

Igen, ez egy nagyon összetett téma. Jung munkássága szerintem hihetetlen mélységű és hatású. Én a családállítós vizsgadolgozatomat is a "Szimbólum és szinkronicitás" témában írtam. Az álom az egyik legfontosabb eszköz, lehetőség, amin keresztül az ember képes a személyisége mélyebb rétegeivel, a tudatalattijával találkozni. A családállítás sokban hasonlít az álomra, itt is szabályozott keretek között tudunk "alámerülni".

 

https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&id=56526&type=22

 

Előzmény: AirTiger (17624)
AirTiger Creative Commons License 2017.04.11 0 0 17624

Ez a memetika engem kicsit a jung féle archetipizálásra emlékeztet,ez ugrott be róla.

http://kvadromatika.fw.hu/kvadromatika/qarchetip.html

Előzmény: Dorien- (17622)
Dorien- Creative Commons License 2017.04.11 -1 0 17623

A vér szerinti anyád az édesanyád - akitől az életet kaptad. Még ha a szülés után azonnal örökbe adott és soha többet nem foglalkozott veled, akkor is nagyságrenddel több hálát és tiszteletet érdemel tőled, mint bárki aki utána felnevelt és a saját gyermekeként szeretett. Amíg ez nincs meg, addig folyamatos szorongás alatt leszel, hogy "ki is vagyok én?".

 

Nem igazán fórumtéma ez, sorry...

Előzmény: sieshu (17581)
Dorien- Creative Commons License 2017.04.11 0 0 17622

A család meghatározó, de hogy az átadódás mennyire genetikai és mennyire memetikai (szülőktől tanult, viselkedésformákon keresztül átvitt, másolt, az kérdéses). Sokszor egy múltbéli trauma a mögöttes ok, ami generációkon keresztül adódik át.

 

Bert Hellinger (a családállítás atyja) szerint a legtöbbször az depressziós, aki a szülei egyikét nem tudja elfogadni.

 

http://hellingercsoport.hu/csaladfelallitas.html

Előzmény: annamari073 (17578)
AirTiger Creative Commons License 2017.04.11 0 1 17621

Elég gyakori minden fejlett társadalomban,idevéve kelet-európát is. Annyi,hogy ezekben az országokban többen fordulnak alkoholizmusba,öngyilkosságba a nehezebb anyagi helyzet(finom voltam) ,és a társadalmi elfogadás,mint minden más,50-100évvel a nyugat mögött van.

De nem majmolom azokat sem,nehogy félreérts. Finnországban kb. mindenki Mercedessel jár,meg nagy Audival,azt mégis úgy isszák az ízesített alkoholt,mint mi a vizet.

Inkább az lehet,hogy az egyén hangsúlya(megbecsülése,tisztelete ilyenek)a társadalom strukturáltságával egyenes arányban csökken,és ez nem kedvez ennek a dolognak.

Tábortűznél,egy közös vadászat után vagy háború után az ujjáépítés idején az emberek együtt vannak,ilyenkor ezek a pszichés betegségek visszaesnek,mert mindenki érzi hogy számít,ez kedvező.

Valahogy így.

Előzmény: ghepard (17619)
Dorien- Creative Commons License 2017.04.11 0 0 17620

Igen, van személyes és családon belüli tapasztalatom is.

Privátban szívesen válaszolok bővebben. Az email címem az adatlapomon.

Előzmény: annamari073 (17579)
ghepard Creative Commons License 2017.04.11 0 0 17619

Hát igen, ez csak egy gyógyszer, nem inteligens. Reggel olvastam egy érdekes statisztikát. 2000-től, hogy Szlovákiában megháromszorozódott a depresszióra szedett gyógyszeradag. Mindenhol növekszik, Magyarországon elég alacsony még most is, valahol a vége felé van a statisztikában. Ami a legérdekesebb az az, hogy a legfejlettebb országokban, meg ahol legmagasabb a várható életkor, tehát jólét van - ott a legnagyobb ezen szerek fogyasztása. Ha mi a cösz, ezektől vannak jól - vagy annyira kinyíródtak a jóléthez vezető úttól, hogy depisek lettek?

Előzmény: AirTiger (17617)
ghepard Creative Commons License 2017.04.11 -1 0 17618

Hát ha még azt veszed, hogy ez hogy hat rám. S mindezt gyakorlatialg kemény fizikai edzés nélkül érem el, gyakorlatilag amúgy sem edzek. Egyébként most megnéztem és a bal kézzel is már bőven virtuálisan a világcsúcs felett vagyok (mostani javulás azt eredményezte, hogy 154 centivel felette van). A jobb kéz meg 624 centivel, de ez még javulni fog az idén, mert eddig nem kedvezett annyira a szélirány a jobb kéznek. Tavaly 570 centivel voltam felette jobb kézzel. 

 

Ezek a technikák teljesen újak (amikkel el tudom ezt érni) és azt nem találom sehol, már azt ahogy én csinálom. Csak mesterségesen (s az is még csak gyerekcipőben jár), az meg nem ugyanaz, mintha az ember maga csinálja. Mint írtam, gyakorlatilag mozgás nélkül mozgok gyorsan icipici kilengésekkel és ezt bárhol bármikor megtehetem néhány mp erejéig. Mély torokhangokkal és megszakításos meg vibrációs rekeszizomlégzéssel az agyhullámokat is tudom korrigálni. Így például fel tudom gyorsítani a szemmmozgásokat, hogy jól lássak - azok (a szemek) kb 50-szer is elmozdulnak egyetlen mp alatt. Ezek az ún szem mikromozgásai és emiatt tudjuk megkülönböztetni a határokat és tudatosan ez sehogy se sikerülhet - ilyen gyorsan nem tudja az ember tudatosan bemozgatni izmait, de a hullámokkal úgy néz ki, hogy simán megy. Így könnyen le tudok menni théta szintre is, még szinte gyaloglás közben is, vagy felstrófolom a frekit és akkor az izmok is fejlődnek. De már a 10Hz is rendesen megmozgatja az izmokat is szinte mindennemű erőfeszítés nélkül. Kb ezért tudok javulni, remélem még egy két évig ez lesz a trend.

 

Ezek új dolgok, valóban nem tudni sok mindent az agyról. Én igyekszem kiaknázni a lehetőségeket, amik adottak. A melóm kapcsán is sok infó van bennem azokról az energetikai mezőkről is, Földünkről meg a többi bolygóról meg úgy az egész világról. Igyekszem a jelenben élni, élvezni az életet - oszt majd meglátjuk, hogy ez hova vezet. Persze az ember sose tudhatja, már holnap felfordulhatok.

 

Én bízom abban, hogy Nektek is majd ez lesz a megoldás a bogyók helyett, kikisérleteznek (nemcsak katonai célra) olyan eszközöket, melyekkel kívülről is (akár 100 méterről is) sziinte átprogramozható lesz az agy jó irányba. Én ezeket úgy hívnám, hogy inteligens hullámok.....

Előzmény: annamari073 (17615)
AirTiger Creative Commons License 2017.04.11 0 0 17617

Ez "csak" egy gyógyszer,pont úgy mint az inzulin, se több se kevesebb.

Sajnos messze van még az ideálistól,részben a kezdeti mellékhatások miatt,másrészt pedig amiatt hogy nem használ mindenkinél ugyanaz.Főleg a szorongás fokozódása miatt,illetve a rosszullét miatt sokan kidobják a kukába,nem tudják kivárni hogy hasson,ezért jelenik meg a statisztikákban az hogy súlyos esetben a legkifejezettebb a javulás.

Ugyanis aki már totál kész van,az végig fogja szedni a beállást,mert nem marad választása más.

Előzmény: ghepard (17616)
ghepard Creative Commons License 2017.04.11 0 0 17616

Hát az bizony nehéz feladat, ahogy írod - ennyi mindent elvárni egy élettelen, mesterséges tárgytól...

Előzmény: AirTiger (17612)
annamari073 Creative Commons License 2017.04.11 -1 2 17615

Ennek nagyon örülök, mindig olyan jó olvasni, hogy egyre jobb leszel! Valóban 35 éves kor felett már lefelé megyünk, mind fizikailag, mind szellemileg, és örvendetes, hogy Te meg tudod ezt akadályozni, sőt, a teljesítményeidet még fokozni is képes vagy!

 

Nagyon sok minden van, amiről nem tudunk még, hogy mi hogyan működik a testünkben. Szerintem az is elég felemás, hogy űrszondák járják a világűrt, miközben jelen állás szerint még azt sem tudják pontosan megmondani, hogy mi indítja el a szülést a nőknél.

 

Úgyhogy nem tudjuk még a pontos agyi működést sem, sok minden vár felfedezésre ezen a téren is - legalábbis én úgy látom.

Előzmény: ghepard (17608)
annamari073 Creative Commons License 2017.04.11 -1 1 17614

Köszönöm, AirTiger, amit írsz. Valóban, csak az tudja, hogy min mentünk keresztül, aki végigcsinálta. És aki látta, hogy szép lassan, fokozatosan hogyan lesz a 16 éves lányomból egy szinte csak vegetálni tudó, öngyilkosságra gondoló valaki, akit hiába hordtam hónapokon keresztül gyerekpszichológushoz, semmit sem ért. Kb. másfél évbe telt, mire rászántam magam arra, hogy próbáljunk ki gyógyszereket. Csak háromfélét lehet adni 18 éves kor alatt. Azok nem is használtak. Így megint maradt volna a pszichoterápia, amitől a lányom már egyértelműen elzárkózott. Meg kellett várnom a 18 éves életkort, hogy már felnőtt gyógyszert kaphasson. Azok közül is csak a harmadik féle hatott. (a fiamnál ugyanez volt. Csak hamarabb jelentkezett ez az egész)

 

Úgyhogy én mindig azt mondom, hogy csinálja végig, aki ezt szeretné, és utána adjon bármiféle tanácsot, vagy mondjon bármiféle véleményt.

Előzmény: AirTiger (17607)
annamari073 Creative Commons License 2017.04.11 -1 1 17613

Iszonyatosan sajnálom, hogy ilyen körülmények között nőttél fel. És azt is nagyon sajnálom, hogy akár emiatt, akár más miatt ennyire megkeseredett ember lettél...

Előzmény: sieshu (17606)
AirTiger Creative Commons License 2017.04.11 0 1 17612

Antidepresszánsok nem tompítanak,csak az első néhány hétben,amíg beáll a hatás,az idő alatt se mindegyik.

A kifejlesztésük idején az volt a szempont hogy:

a,hatékony legyen(közérzet hangulat terén)

b, ne legyen(nagyon) mérgező

c, ne euforizáljon

d,ne okozzon függőséget,legalább technikai értelemben ne,mint pl. a benzók.

 

Nehéz feladat,nem is használ mindenkinél ugyanúgy.Majd 100 év múlva talán lesz ilyen.

Előzmény: ghepard (17610)
AirTiger Creative Commons License 2017.04.11 0 1 17611

Elfogadom,érzést ezek persze hogy nem adnak. Se boldogságot.

Az egy más dolog. Az SSRI a félelmet fékezi,ennyit tud,erre való.

Az életet nem oldja meg nyilván.

ghepard Creative Commons License 2017.04.11 0 1 17610

Szerintem nem bántja, csak mondja a maga véleményét. Ő is átélt egyet mást. Mondjuk nekem is nagy kételyeim vannak ezekben a szerekben - azok ugyebár nem okosak. Rombolni, fékezni, gátolni tudnak - de valamit felépíteni - ahhoz egy kicsit több kellene. Szerintem az nem fogja megoldani a problémát, csak úgymond kiüti az embert, eltompítja - így talán láthatóan nem szenved fizikailag. De mindenki azt csinál, amit jónak talál - fő az, hogy meg legyen elégedve, legyen életkedve, ereje a mindennapokhoz...

Előzmény: AirTiger (17607)
sieshu Creative Commons License 2017.04.11 -1 1 17609
Nem akarom bántani, csak nekem teljesen más tapasztalataim vannak.
Én meg azt kívánnám, ha visszamehetnék az időben, hogy bárcsak lett volna egy apafigura az életemben, aki kiment abból a viperafészekből, amiben éltem. Hiába szedtem ssri-t, xanaxot, ezek nyilván valóan nem adtak se szeretetet, se biztonságot, melegséget. Attól még ugyanúgy magányos voltam.
Előzmény: AirTiger (17607)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!