Keresés

Részletes keresés

 << <30  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... 30> >> db/lap 
armadillo Creative Commons License 2012.11.18 0 0 990

azt kifelejtetted, hogy a patás még rá is szervezte a csürhülőket a fidesz-gyűlésre. Ja, és a pribékeket is persze:)

 

(a fikkancsok se a régiek már:-))

Előzmény: Törölt nick (989)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.18 0 0 988

Drága egy apám! Milyen ártatlanokról beszélsz? Akik előző nap nyócc autót felgyujtottak, meg akik elfoglalták a tv-székházat?

Hol élsz? A fél ország látta élőben a Hír-tv-ben!

Előzmény: nem harcolok (983)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 986

...DDD...

Előzmény: Törölt nick (985)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 984

Ja...mindjárt elszomorodom a lelki szegénységem miatt...(((

Előzmény: nem harcolok (983)
nem harcolok Creative Commons License 2012.11.18 0 0 983

Ezek szerint Te annak látod  a csőcseléket

 

nem, kedves olvtársam. te látod csőcseléknek az ártatlanokat.

 

én viszont csőcseléknek látom a csőcseléket, és ártatlannak az ártatlant.

 

én, és a hozzám hasonlóak tudnak különbséget tenni a kettő között.

a hozzád hasonlók és a gyurcsányi rendőrség pedig nem.


Előzmény: krampács (981)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 982

Valaki itt felhozta,  nekem újdonság volt.

Előzmény: robbie-taylor (980)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 981

Azt hiszem, nem egészen érted, miről is írtam...ártatlanokról pl. egy szót sem .  Ezek szerint Te annak látod  a csőcseléket - ez esetben hagyjuk az egészet a francba....

Előzmény: nem harcolok (977)
robbie-taylor Creative Commons License 2012.11.18 0 0 980

Akkor miért kérdezted?

Előzmény: krampács (978)
nem harcolok Creative Commons License 2012.11.18 0 0 979

Papírom van róla.

 

elhiszem.

 

szerencsés vagy, nem hagytad el, mint pl. Ferencünk...

Előzmény: krampács (976)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 978

Nem próbálkozom, nem a vadászpuskáról elmélkedtem ...

Előzmény: robbie-taylor (975)
nem harcolok Creative Commons License 2012.11.18 0 0 977

 Mindig az a bajotok, hogy a rendőrök nem kapták el őket !

 

igen. a csürhülőket nem kapták el.

az ártatlanokat viszont igen.

és használtak olyan eszközöket, ami nem volt engedélyezve.

pl. vipera, és nem bevizsgált, nem rendszeresített gumilövedék.

Előzmény: krampács (970)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 976

Papírom van róla.

Előzmény: nem harcolok (974)
robbie-taylor Creative Commons License 2012.11.18 0 0 975

Próbálkozz a guglival! Meg fogsz lepődni!

Előzmény: krampács (973)
nem harcolok Creative Commons License 2012.11.18 0 0 974

voltál? :o)

Előzmény: krampács (971)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 973

Ja, értem, ezek nem európai eszközök.

( Vadászpuska...ez új...ki használta ?)

Előzmény: Törölt nick (972)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.18 0 0 972

A nem rendszeresített vadászpuska és gumilövedék, a vipera törvénytelen eszköz.

Ha megnézed a videókat csak a rendbontókat nem bántotta a rendőrség!

Előzmény: krampács (970)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 971

Nyilván másik oktatási rendszerben voltam iskolás .

Előzmény: nem harcolok (969)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 970

Milyen törvénytelen eszköz ?! Mindig az a bajotok, hogy a rendőrök nem kapták el őket !

Most akkor ezt így hogy ?

Előzmény: Törölt nick (968)
nem harcolok Creative Commons License 2012.11.18 0 0 969

 ( leosztályozol ? )

 

nem.

erre nálunk nem adtak osztályzatot... :o)

Előzmény: krampács (962)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.18 0 0 968

A csürhe ellen sem lehet törvénytelen eszközöket alkalmazni.

Szeretem a vicceket!

Az angol úr és egy amerikai úszik a tengeren. Szembe jön velük egy cápa. Az amerikai elővesz egy kést.

Az angol úr: Uram halat késsel nem illik!

Előzmény: krampács (959)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 967

 Gondolod, hogy a körmömet rágva vártam Bajnai  nyilatkozatára ?....)))

Előzmény: robbie-taylor (966)
robbie-taylor Creative Commons License 2012.11.18 0 0 966

Bajnai nem demokrata? Mert ő épp most ítélte el a dolgot.

Előzmény: krampács (957)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 965

952.

Összesen 2 mondat.

Előzmény: nem harcolok (961)
robbie-taylor Creative Commons License 2012.11.18 0 0 964

Megelőztél!  :)))

Előzmény: nem harcolok (958)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.18 0 0 963

Mindesetre Gyurcsány egyszer   s  mindenkorra  lerendezte a csürhét!

 

mármint az Mszp-Szdsz?

Előzmény: krampács (952)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 962

gyújtogató, rendőrt inzultáló... ( leosztályozol ? )

Előzmény: nem harcolok (958)
nem harcolok Creative Commons License 2012.11.18 0 0 961

Mindesetre Gyurcsány egyszer   s  mindenkorra  lerendezte a csürhét!

 

konkrétan?

 

a csürhéből szinte senkit nem rendeztek le. viszont ártatlan, békés embereket inzultáltak a rendőrök...

Előzmény: krampács (952)
robbie-taylor Creative Commons License 2012.11.18 0 0 960

 

"Pardon, a gyújtogató rendőrt inzultáló csürhéről írtam."

 

 

 

 

 

 

Igazad van! A gyújtogató rendőrt inzultálni is kell! Mert megérdemli!  :)))

Előzmény: krampács (957)
krampács Creative Commons License 2012.11.18 0 0 959

Ja, nem tudtam - hogy a demokráciában meg kell érteni a csürhülők lelkét..(((

Előzmény: Törölt nick (956)
nem harcolok Creative Commons License 2012.11.18 0 0 958

Pardon, a gyújtogató rendőrt

 

volt gyújtogató rendőr?

Előzmény: krampács (957)
 << <30  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!