Ondrik Tibornak (Malév SC) mihez lenne szava? Ő is világ- és európabajnok csigásban, ezt nehéz felülmúlni. Nem a WA/FITA a legrangosabb nemzetközi verseny? Az aranyat az első helyezett kapja, vagy van aki nála is jobb szerinted?
"Hát, azért ehhez a kijelentéshez Ondrik Tibinek... lenne pár szava. :)"
Tehát, honnan jön az az infó, hogy a szövetség nem ismeri el azokat az eredményeket?
Már egyszer leírtam, most mégegyszer megteszem. Onnan, hogy nem találom a misz honlapján. Valamiért rejtegetni kell ezt a szép eredményt? Nem hiszem. Te azt mondtad elismerik, de akkor miért nem említik meg?
Ezt a képet a szip-ről nem értem. Milyen mellébeszélést véltél felfedezni benne? :) Azt mondtam volna, hogy bajnok vagyok, vagy évek óta íjászkodom? Kettőt kellett volna csak visszaolvasnod: "Ja, és gyűrűm sincs még, úgyhogy ott figyel a sarokban az íjam tegnap óta a nyilakkal együtt." Semmi ellentmondást nem látok benne.
Remélem nem kérdezed meg harmadszor is. Ha mégis, akkor már csak a válaszaim hsz-eim számait fogom beírni. Nagyon úgy tűnik, hogy nem nekem vannak szövegértési problémáim. :))) (és nem csak itt)
Elolvasnád a kérdésem, hátha másodikra sikerül értelmezni. :)
Tehát, honnan jön az az infó, hogy a szövetség nem ismeri el azokat az eredményeket?
Csak mert éppen most beszéltem Gyöngyivel, aki ugye '90-től egészen két évvel ezelőttig volt malévos (amikor Margit néni és más régiek is léptek onnan), jelenleg ugye a MÍSZ elnökségi tagja és bizony sose hallot arról, hogy a szövetség nem ismerné el a malévos eredményeket, vagy éppen menne az utálat.
Bár nem szende kis félénk embereknek ismerem a malévosokat, ha mégis ezen témában nem mernének szólni, hát nyugodtan mond meg nekik, hogy az általuk is ismert mailcímre továbbra is nyugodtan írhatnak, és a szintén ismert telefonszámot továbbra is nyugodtan hívhatják. :)
Amúgy meg:
Szóval akkor most hol is tetszik mellébeszélni? :)
Biovadász sem tudhat mindent, csak azt nem értem, akkor minek áll le vitázni... mint a sztyeppei népek által használt gyűrűs oldáson is. Mondjuk neked csak hétfő óta van íjad, Te még ezt nem tudhatod :-P
A MALÉV SC. Íjász Szakosztályánál, Siferi Sándornál lehet jelentkezni (elérhetőséget privátban adok aki szeretne) és jól tudom a tagdíj még mindig 6000Ft/hó. Bár lehet nem jól tudom ezt se, mert csak ezen hét hétfője óta van íjam. :)
Ja, és gyűrűm sincs még, úgyhogy ott figyel a sarokban az íjam tegnap óta a nyilakkal együtt.
Még világcsúcsot is állítottak azon a VB-n a Brittek ellen a negyeddöntőben. Nem mellesleg a 1999-es ezüstöt, a 1998-as EB aranyt és a 2000-es EB ezüstöt sem jegyzik a MISZ-en, mikor a döntőben azonos pontszámmal lett döntetlen.
Még képi anyag is van róla a youtube-on, vagy még ezt is megcáfolod?
Nyugi, én is érdekesnek tartom nem csak te. Nem baj ha nem tudsz róla, de a Gugli neked is a barátod. :)
...nah, melléírtam, mert közben másik dolog járt a fejemben, Gyöngyire gondoltam, aki ugye tudna róla ha valami skizofrénia folytán szövetségi énjével utálná malévos önmagát. :)
Oké, közben rájöttem honnan volt ismerős a nicked.
Te írtad a szipen, hogy ezen hét hétfője óta van íjad, és tegnap már vesszőket is vettél hozzá.
Pedig már kezdtem meglepődni, hogy milyen szőrnyű elírás lehet a mísz honlapján maléves ügyben, ami miatt Lia, vagy valamelyik malévos kollega még nem írt. :)
Ondrik Tibin kívül (aki szintén Maléves volt?) melyikük Világ- és Európa bajnok? :)
A Malév csapatban ha jól tudom ugyanis négyszer is VB/EB döntős volt, csak a MISZ valamiért nem ismeri el. Ekkora szégyen ez, vagy a csak Malévot nem szeressük?
"de vannak csigás versenyzőik is, ahol már szép eredményeik vannak, talán a legkimagaslóbbak az országban"
Hát, azért ehhez a kijelentéshez Ondrik Tibinek, Kis Lacinak, Petrák Richinek, Úri Gyurinak (pálya OB 2013 első négy, ha jól látom van itt szentlászlós, kulcsi, elevenes, ringes), valamint a csapatban első három eleven, hajdú és ring egyesületeknek lenne pár szava. :)
Malév Íjász Szakosztály jelenleg is toborozza tagjait, ha érdekel valakit. Lehet menni történelmi íjakkal is edzeni (kedd - csütörtök 15 órától 21-ig). Főként olimpiára gyúrnak, de vannak csigás versenyzőik is, ahol már szép eredményeik vannak, talán a legkimagaslóbbak az országban.
"Mutatnál pontos és igazolt bizonyítékokat, leleteket (nem csak többszörös következtetéseket) akár a megfelelő ősmagyar ruházatra, oldási módra, vagy akár íjformára?"
10-11. századi magyar temető:
Az oldás módja innentől egyértelmű, tehát NEM angolszász.
Látom kihalt a topic, mindenki átment a szip-re. Kérdésemre a következőket ajánlották a hozzáértők,
műgyantás: Kovács Tamás, Liskány István, Jancsó Gyula, Szabó Pál, Fejes Gyula és Grózer. laminált: Szimeiszter István, Végh Róbert, Kádár László, Farmosi László. Akiket nem ajánlanak: Hunting bt, Célpont íjász bolt, Tóth Zoltán (ez mind ugyanaz) Tóth István, Kormos Jurta és a Kassai.
Biztos van több jó íjkészítő is, tapasztalat leginkább ezekről érkezett
Kiss Balázs által készített íjakkat ismeri valaki? A 12 éves fiamnak szeretnék vásárolni tradi íjat, érdemes ezt megvenni? ugyanebből a felnőtt változatot érdemes megvenni, vagy inkább "nevesebb" készítőtől érdemes beszerezni?
Például Kádár László? (az ő által készített íjakat nem találtam a neten :(()
Tény, hogy az ottani népek mind ezt az oldst alkalmazták, erre vannak közvetlen és közvetett bizonyítékok is. Vannak más fórumok ahol ezt konolyabb szakemberek is megvitatták már és arra jutottak, hogy az angolok és a szászok nem a testvéreink. :)
Makacs? Így hogyan? Hiszen csak bizonyítékok hiányában fentartom a bizonytalanság lehetőségét, így azt mondom: ennyi adatból nem lehet biztosan tudni, így lehet hogy neked van igazad, de lehet hogy azoknak akik az ellenkezőjére jutottak. :)
Te vagy az akinek határozott hite van. Akkor ki is a makacs? :)
A leletekben talált tegez felfelé szűkült, tehát tollal lefele álltak a vesszők. Ebből egyértelműen hüvelykes módszerre lehet következtetni, ezen kár vitázni. erre mondtam, hogy aki hegynél fogva veszi ki a vesszőt és helyezi a bal oldalra az nem ért hozzá.
Egyébként teljesen mindegy milyen módszerrel leli benne örömét, csak az angol oldásnál ne beszéljünk magyar hagyomány őrzésről, mert nevetségessé tesszük magunkat, mint Lalibá.
Régészek nevethetnek jókat (megjegyezném azért ott sincs egyetértés, így javítsuk ki "régészek egy része"-re), de leletek alapján egyelőre se egyik, se másik oldási módszert nem sikerült igazolni, de még az íj formáját se, hogy legalább abból lehessen következtetéseket levonni.
Mindaddig amíg ez nem változik, addig maradnak az elméletek meg a hitek, és ugye hitekkel nem lehet vitatkozni, így addig mindenki úgy lő ahogy gondolja és nem lehet megszólni érte.
"Nincs fennmaradt magyar íjászgyűrű, ellentétben mondjuk a törökökkel."
Ott a válasz. Minden sztyeppei nép ugyanazon technikát használt egészen Japánig, valamint amit már mondtam, a vessző ha heggyel felfele van (és ez tény), akkor nem lehetett angol, mert át kell helyezni a másik oldalra. Egyébként lehetett a gyűrű bőrből vagy fából is, nem feltétlen rézből mint akár a török.
Semmi bajom az angol oldással, csak az nem magyar. Nem tudom, de szerintem nem volt minden íjásznak lova ahogy mondod, ló nélkül is lőttek már akkoriban is.
Kassai Lajos szerint a honfoglaló magyarok az angol módszert alkalmaztak (amin régészek jót nevetnek), eszerint is gyártja a felszereléseit, ugyanis erre van kereslet (már megint a pénz). Mikor a leleteket (Sándorfalva-Eperjesen) megmutatták neki, hogy az összes tárlatban a tegezben a vesszők heggyel felfelé állnak csak legyint rajta, ugyanis tudja, hogy ebből neki nem lenne pénze. Nem is készít jó íjakat eben a kategóriában, az 50eFt alatti (történelmi) íjai a gyenge kategóriát képviselik.
Nincs fennmaradt magyar íjászgyűrű, ellentétben mondjuk a törökökkel.
Inkább a hagyományörzésből hiányolhatnád a lovat is az íjászok 99%-nál.
Akkor meg ugye bejön a képbe Kassai, akinek ugye megfelelő hüvelykujj hiányában nincs választása, aztán mégse potyognak le a vesszői, így az sem áll meg, hogy ez feltétlenül szükséges a lovasíjászathoz.
Az meg hogy a hüvelykes oldás "tisztább" lenne... hát örülnék ha valaki ezt szemléltetné, de még senkinek se sikerült. Inkább éppen hogy nem tisztább, így pl extrém rövid távoknál sok hüvelykes odó vesszője simán beletörik a táblába.
De végezetül és ezt mindenki figyelembe veheti aki bármilyen kategóriában íjász:
Nem azzal kell foglalkozni, hogy mások mivel és milyen technikával lőnek.
Ha neked meggyőződésed, hogy a hüvelykes technika az igazság, akkor lőjj azzal és hagyd hogy a többiek is jól érezzék magukat úgy ahogy ők szeretnék.
