Keresés

Részletes keresés

emyl Creative Commons License 2006.01.24 0 0 347
kíváncsian várom :-)
Előzmény: stgellert (346)
stgellert Creative Commons License 2006.01.24 0 0 346
Holnap írkálok én is, ígérem, abszolút alapszintről elindulva, oszt meglátjuk, mit tudunk összeszedni, kiigazítani.
Előzmény: Majdnem (345)
Majdnem Creative Commons License 2006.01.24 0 0 345

Ha valakinek "szakmai" problémái vannak döntéssel, eltolással, korrekcióval:

 

http://www.trenholm.org/hmmerk/VuCamTxt.pdf


http://www.trenholm.org/hmmerk/FVCADNDM.pdf

 

tessék rágicsálni, mozizni, csak aztán csacskaságokat kérdezni!  :)

surdabob Creative Commons License 2006.01.18 0 0 344

Hahó

 

eladó egy megkímélt Mamiya Super 23-as, 6x9-es hátfallal, 100mm/3.5 és 65mm/6.3 obikkal.

 

érd: altf4f5f6@freemail.hu

irányár: 70.000 Ft

 

 

Százbolha Creative Commons License 2006.01.18 0 0 343

Mattüveg nem lesz....

Tavaly már majdnem megvettem egy horsemant 13e-ért hogy levágassam.

 

Ha mégis találnál, vagy rendelnél valahonan, akkor szólj, lehet társulnék.

Ha nagyon gagyi a mostanid, akkor valami barkács módszr is megteszi.

 

65mm kereső Nekem is kéne.

Kaptam kölcsöneb egyet, de elhagytam. ás Kb 6 hónapja nem kapok.

Ezt lehetne helyettesíteni jobb voigtlanderral (közel azonos szög), de nekem az erdeti kéne....

 

A 65mm objektívtől ne sokat várj, asszem 5-öt próbáltam. Egynek volt elfogadható rajza.

 

50mm,75mm a csúcs. vagy 100/2,8

Előzmény: antrios (340)
Majdnem Creative Commons License 2006.01.18 0 0 342

http://www.optiform.hu/termekek/vaku_metz.htm   itt van valami róla

 

 

(az ára is  ... újonnan 196  eFt)

Előzmény: Majdnem (341)
Majdnem Creative Commons License 2006.01.18 0 0 341

vakunak nagy Metz-et  tőlem pl ...  60 CT4 -et   ezeket a rendszreket azért F8-F16 körül kell használni, nem árt a 60-as kulcsszám (28 mm ekvivalensnél!!)

 

60.000 Ft  ...  06 309311 239 

Előzmény: antrios (340)
antrios Creative Commons License 2006.01.18 0 0 340

Üdv!

 

Mamiya Press 23-hoz keresek 6x9-es mattüveget, 65mm-es obihoz gyári keresőt. Plusz tippeket / ajánlatokat, hogy milyen nyeles vakut lenne érdemes venni hozzá.

 

Kösz

 

antrios

hsoma Creative Commons License 2006.01.14 0 0 339

http://www.esztorszag.hu/

még van idő megnézni!!! Szvsz érdemes, én 400km -t utazgattam érte (na jó, nem csak ezért...), és tetszett.

 

az ideírás oka: a képek nagy része 1*1.5m -re van kihuzatva, és ha az ember beletolja a képét 5 centire, akkor is látszanak a legkissebb részletek.

nekem azért (is) megdöbbentő, mert eddig túlnyomórészt kisfilmről, meg digiről láttam a sztenderd méreteket, a 30*45öst, vagy max. az 50*75öst.

így ez -nekem- döbbenet volt, teljesen emberléptékűvé tette a kiállítást, odamentem a képhez, és az volt az érzésem, hogy mindjárt az arcomba fújja a füstöt, vagy bemutatkozik.

és ez nem mai, hanem századeleji nyersanyagra van nyomva...

 

a Frans Lanting képekkel összevetve (méret és az ebből eredő hangulat terén) azt látom, hogy tiszta időben tájra, szocióra, (és meg lehet gyilkolni) riportra, ha az eredmény kiállításra kerül, semmi sem hozza vissza az NF/KF érzését.

 

hsoma

datee Creative Commons License 2005.12.17 0 0 338
köszi az infot
Előzmény: Koen_brader (337)
Koen_brader Creative Commons License 2005.12.17 0 0 337
Nagyformatumu lencsek:

normalis 135-180mm
szeles: 90mm tipikus, de 65-120mm kozott mozog.


A kozep ('normalis') fokusztavu lencsek:
regi 1940-50s evekbeli vagy korabbi: 100-300 USD. Sokszor uj zar kell.

Multi Coated hasznalt 200-400 USD

Vadi uj 150mm-s pld 500-700 USD kozott van.

Előzmény: datee (334)
drd Creative Commons License 2005.12.10 0 0 336
Hááát... Az árakkal nem vagyok nagyon tisztában, de szerintem ezekre a masinákra tkp. bármilyen nagyformátumú központizáras obit rá tudsz applikálni, max. az obihoz való előlapot magadnak kell megfabrikálni. Horribile dictu: megveszel egy szakadt, kopott, szutyok ezeréves alapdeszkás 9*12-es utazógépet, amin csak az obi jó, és kiszereled. Általában nem túl bonyolult, de ilyen ügyekben stgellert kollégát érdemes keresni, ő a flexelés és a buhera nagymestere. Errefelé mostanság valszeg ritkán fog járni, írj neki mélt.

150 EUR-ért szvsz el kell hozni a cuccot, ha eldöntötted, hogy neked ilyen masinéria kell, ennyiért, ha jó állapotú, akkor nagyon bagó... Esetleg nekem nem tudsz egyet? :D

drd
Előzmény: datee (334)
Abrash Creative Commons License 2005.12.09 0 0 335
mennyiért milyen obit? hehe.

Schneider-Kreutcznach, Nikkor, Kodak, Ilex? oldie Voigtlander? Dagor, Fujinon, Rodenstock???? széles vagy hosszú?


válogass....

http://photography.listings.ebay.com:80/Film-Camera-Lenses_For-Large-Format_W0QQa10244ZQ2d24QQa14ZQ2d24QQa25563ZQ2d24QQa41840ZQ2d24QQa41842ZQ2d24QQalistZa25563Q2ca41840Q2ca14Q2ca41842Q2ca42078Q2ca10244QQcatrefZC6QQcoactionZcompareQQcoentrypageZsearchQQcopagenumZ1QQfgtpZQQflocZ1QQfposZQ5AIPQ2fPostalQQfromZR2QQfsooZ2QQfsopZ2QQftrtZ1QQftrvZ1QQgcsZ1826QQlopgZQQpf_queryZQQpfidZ2595QQpfmodeZ1QQreqtypeZ2QQsacatZ30076QQsadisZ200QQsaprchiZQQsaprcloZQQsaslcZ2QQsatitleZQQsbrftogZ1QQsoZShowQ20ItemsQQsocmdZListingItemListQQsofocusZso
Előzmény: datee (334)
datee Creative Commons License 2005.12.08 0 0 334
kellene 1 kis segitseg. tudok egy calumet 203-at 150euroert, de obi nelkul. az a kerdes mennyiert lehet ehhez obikat szerezni. ez a gep az http://fotoartmagazin.hu/otview.php?id=100
optikus Creative Commons License 2005.11.26 0 0 333

Soosfton ezt olvasám:
 
Használt nagyformátumú rollfilmes gépek:
Hasselblad 500C váz 48000.-

Mamiya 645 Super 2.8/80 96000.-
 
:)

D94A Creative Commons License 2005.11.25 0 0 332

A labor kedvelőinek!

Nagyformátumú PROFI nagyítógépek kaphatók: feherkalman@chello.hu  Ezek Durst, Omega gépek, szines/ff fejjel!

Üdv!

stgellert Creative Commons License 2005.11.23 0 0 331
elmentek a panton http://www.panton.hu/ boltba, vesztek sikólemezt, ami 0,5-től 6 mm vastagságig van és egyszál snicerrel meg pár pillanatrasgasztó cseppel olyan keretet varázsoltok magatoknak, amilyet akartok.
Előzmény: pagrus (330)
pagrus Creative Commons License 2005.11.22 0 0 330
Nem ilyen és olyan, sajnos, 4x5-ös mind a kettő az enyémen is :(
Előzmény: talajmente (329)
talajmente Creative Commons License 2005.11.21 0 0 329

Köszönöm a kimerítő választ - azt szűrtem le belőle, hogy van még remény...

Azért visszatérve a 9x12 problematikájához: szóval én 4x5-ös feltétet kaptam hozzá amiből a filmjeim középen kiesnek. Megnéztem a brosúrát (http://www.epson.hu/fileadmin/prospects/Perfection_4990_Photo_Brochure_HU.pdf) is és ott is 4x5-öt ír. Habár két darabot. Lehet, hogy az egyik ilyen a másik olyan?

Mi lehet az igazság? írjak nekik?

 

Egyébként tényleg kicsit más a felszereltség. Az enyém tehát EPP 3200, a feltétek pedig

- 35mm: 2x6 kocka

- dia (azt nemtom, sose használtam)

- roll+sík: 6x9(cm:) és 4x5(incs:) egyben.

 

A másik kérdésem az, hogy ha az üveg már nagyon karcos, azt ki lehet-e cserélni - mondjuk ez már kissé off...

Előzmény: fotósróka (282)
Meatyard Creative Commons License 2005.11.18 0 0 328

Ja, persze. De az csak egy dolog, egy bizonyos elképzelés megvalósításáért nem lenne érdemes beruházni egy 4×5-ösbe, hisz, gondolom, bérbe/kölcsön nem lenne lehetetlen stb., azóta viszont eszembe jutott még ez-az, meg úgy egyáltalán, és ezért gondoltam. Nem tudom, szerintem, ha valakit elkezd komolyabban izgatni ez a fotózás nevű őrület és van benne némi maximalizmus a minőséget illetően, előbb-utóbb eljut a kisfilmtől a KF-en át a nagyformátumig, vagyis voltaképp a gyökerekig. Mert ugye ezzel kezdődött valaha a 19. században a buli.

 

M

Előzmény: stgellert (327)
stgellert Creative Commons License 2005.11.17 0 0 327
Mutattál pár képet, hogy tetszik, na ahhoz kevés a korrekció a 47-58-al, szvsz.
Előzmény: Meatyard (326)
Meatyard Creative Commons License 2005.11.17 0 0 326

A lényegalényeg: 38 nem, 47, 58 kirajzolja a 4×5-öt, rekeszelve, kisebb mozgási lehetőségekkel, és jó drágán persze. Az, hogy ki, mire használja őket, más kérdés, és ízlés és kreativitás dolga. Az, meg, hogy tájképfanok mihez kezdenek ezekkel, az ő dolguk, én sok minden egyebet is el tudok képzelni. És az is ízlés dolga, ki, milyen objektívet részesít előnyben, enyhe vagy extrém vagy stb., nagylátót. Minden az elképzeléstől függ, a koncepciótól.

 

M

Előzmény: stgellert (318)
Statív Creative Commons License 2005.11.17 0 0 325
Kedves Bandi !

Pontatlanul fogalmaztam, kb. ezt kellett volna írnom :

"Lehet úgy is, ha van az obidon mélységélességi skála (pl. Mamiya RB, RZ 67-eseken a gyakorlatban jól használható nincs, mert ami van az nagyon hiányos, kevéssé, ill. egyes objetkívek esetén pl. 140-es macro, egyáltalán nem használható, de akkor sem, ha közgyűrűket használunk, pedig ez az a terület, ahol ez igazán fontos lenne)

Öröm számomra, hogy érvekkel sikerült tisztázni a (látszólagos) véleményeltérést.

Jó fényeket, üdv.: Statív
Előzmény: EOS-Bandi (323)
optikus Creative Commons License 2005.11.17 0 0 324
Persze lehet a temat is merni de hatha a kozvetlen kep merese pontosabb eredmenyt ad. Igen, hasonloan mint a laborfenymero (aminek hianyaban en szinten spottal meregetem a papirt).
Előzmény: stgellert (322)
EOS-Bandi Creative Commons License 2005.11.17 0 0 323

Kedves Statív!

 

Természetesen neked is igazad van, az általad vázolt esetekben tényleg semmi sem ér a táblácska. Köszönöm a részletes és kimerítő magyarázatot.

 

Üdv,  

    EOS-Bandi

 

 

Előzmény: Statív (292)
stgellert Creative Commons License 2005.11.17 0 0 322
egyébként piszkosul emlékeztet arra, amikor laborfénymérővel mér az ember...
Előzmény: stgellert (321)
stgellert Creative Commons License 2005.11.17 0 0 321

jó kis link! az egyik pdf-ből a sinarbooster2.pdf ből egész jól kiderül, az exposure metering 2. fejezetnél lévő képből, hogyan működik!

Optikus, lehet, hogy megy a dolog...

De amennyire látom, náluk is van valamifajta korrelációs adat, be kell mérned a legsötétebb és legvilágosabb pontot adott rekesznél és valahogy az alapján számol.

Előzmény: Meatyard (311)
stgellert Creative Commons License 2005.11.17 0 0 320

Hát, ha már spotod van... nem egyszerűbb a témán megmérni?:-)

 

Előzmény: optikus (316)
stgellert Creative Commons License 2005.11.17 0 0 319
Szal, bár lehet, hogy tévedek, de szerintem a 47-58 tájkép fanoknak való, akik már eleve igyekeznek tögik rekeszelni és vízszintben tartani a gépet.
Előzmény: stgellert (318)
stgellert Creative Commons License 2005.11.17 0 0 318

nem mernék az árukra gondolni:-)

 

A 47-es csak erősen lerekeszelve rajzolja ki a 9*12-t (85*113 - lisco kazettát feltételezve), igaz akkro marad még eltolás, döntés.

Sajnos az 58-ra is ez igaz...

én 65-öt választanék, ha extrém dolgokat és nem csak kisebb korrekciókat akarok bevetni, de talán méginkább 90-et.

Előzmény: Meatyard (310)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!