Már nem tudom, hogy mi volt bent. De a kedvedért beteszek egy MTK-pálya totálképet 1927-ből, (saját gyűjtés), amit egyszer már benyomtam az MTK topikba:
Ezt nem is tudtam. Ami akkor aranyat ért, hét évvel később csak bronzra lett volna elég. Viszont ez a példa kiválóan illusztrálja, hogy a gólkülönbség-számítás a támadófutballnak kedvez.
A Nemzeti Sport 1939. augusztusában írt arról, hogy a németek letértek az angol rendszerű gólarányszámításról. A lap hozzátette, hogy a gólkülönbség a támadójátékot részesíti előnyben. Nem is értem, hogy nem vettük át ezt is a németektől, mint a jobboldali közlekedést. Ez azt jelenti, hogy - miképp a cserék számát illetően - itt sem volt egységes rendszer a nemzeti bajnokságokban. A tabellák alapján nálunk valóban 1970-ben tértek át az arányszámításról a gólkülönbségre. Ha nézünk régi tabellákat (hiszen ezeknek a számításoknak a bajnoki végelszámolásnál van jelentősége), akkor láthatjuk, hogy valóban gólarányt és nem gólkülönbséget számítottak.
Pár perc keresgélés után találtam is egy érdekességet. Az 1951-es bajnokság utolsó három helyén ezt látjuk 12. Haladás 18p (29:59) 13. Sortex 18p (19:48) 14. Szegedi Petőfi (27:78)
A Haladás azért előzte meg a Sortexet, mert gólaránya 0,49 volt, a Sortexé viszont csak 0,40. Ha húsz évvel később végeznek így, akkor a Haladás esett volna ki (-30 gólkülönbség), a Sortex pedig marad az élvonalban (-29).
Szegedről még nem volt semmi. A húszas évek elején a város két jelentősebb klubja, a SZAK (ebből nőtt ki a Bástya) és az SZTK között éles harcok folytak. Az MTK-közeli újság, az egyébként igen színvonalas, ám sajnálatosan rövid életű Sportlap erről adott közre egy kis anzixot 1921. december 5-én.
Legutóbbi mérkőzésükön „a játékosok vadállatok módjára csaptak össze”, a mérkőzés után „a tribünön és lenn az öltözőben parázs verekedés vette kezdetét, amelynek során nemcsak az öklök, hanem fütykösök és bicskák is akcióba léptek”. Legutóbb a SZAK három játékosa bement az SZTK Európa-kávéházbeli klubhelyiségébe és ott az ellenfél játékosait szidalmazták. Az utcán megvárták a zárórát és az SZTK távozó intézőjét halálosan megfenyegették. Az egyik SZAK játékos az SZTK egyik játékosát boxerrel többször fejbevágta. Az SZTK ezután ultimátumot intézett a SZAK-hoz, hogy az zárja ki három játékosát, különben minden sportérintkezést megszakít velük. A SZAK ezt nem tette meg, mert megállapították, hogy mindhárom játékos részeg volt, akik viselkedésükért bocsánatot is kértek. Megjegyzik, hogy az egyik SZTK-tag revolvert fogott rájuk, és ők egyébként is azzal a szándékkal mentek be, hogy egyik klubtársukat megkeressék. Az SZTK nem elégedett meg a válasszal, ezért november végi kupamérkőzésükre nem állítják ki csapatukat. A SZAK ezután szintén megszakítja kapcsolatukat.
Van különbség a ":" és a "-" között? Én magamban arra jutottam, hogy a ":" a gólarányt, míg a "-" a gólkülönbséget jelöli. Úgy tudom, 1970-től számított az utóbbi... (+ a régi meccseknél kettőspontot, az újabbaknál kötőjelet használnak)
Volt egy válogatott meccs, ahol Schlosser-Kohut balszárny játszott. Ebben azt az érdekességet találtam, hogy Schlosser 1906-ban mutatkozott be a válogatottban, míg Kohut Vilmos abban az évben született (de lehet, hogy 1907-ben). Szerintem ilyen azóta sem történt...
A Felejthetetlen 90 percekben 30 ezret írnak. Még ezt is sokallom, bár ha a salakra is engedtek be embereket, illetve nagyon összezsúfolódtak az állóhelyen, akkor talán megközelíthette. Passz. Mondjuk engem a nézőszámok annyira nem érdekelnek (leginkább azért, mert úgysem lehet őket pontosan megállapítani), legfeljebb a szezononkénti átlagok hosszú távú változását tartom érdekesnek. Annak ugyanis van némi tudományos relevanciája.
