Keresés

Részletes keresés

Feher Tigris Creative Commons License 1998.07.01 0 0 145
sziasztok,

mar megint kettobe estem szet, nem szandekos.
nem tudom, egyetertetek-e velem, de Magyarorszagon minden igy zajlik, mint ez az MLM hullam. ez volt a Gorenje-vel, regebben az orkankabattal, a locsolhato labdaval, amibol kinott a haj, stb. a dyzs altal mondott szamok melle hadd mondjam, hogy pl. Hollandiaban 15 ev utan van 10000 Amway forgalmazo. ott szepen szolidan fejlodik, semmi tarsadalmi robbanas, nalunk meg egy ev alatt 100000 belepo-kilepo-utalkozo-dicsoito-megoszto stb. szoval innen is azt mondom, ez nem az MLM. ez mi vagyunk.

Feher Tigris Creative Commons License 1998.07.01 0 0 144
sziasztok,

hogy pontosan lassatok azt, ahonnan en ervelek: en csinaltam nem egy, de ket rendszert. azert, hogy lassam, vajon a rendszer rossz, vagy csak en nem vagyok alkalmas. rajottem, hogy rendszertol fuggetlenul ez nekem nem valo. nem is mondom senkinek, hogy ez lehet elete eselye. de azt se mondom senkinek, hogy pl. marketingesnek lenni jo, mert tudom, hogy vannak emberek, akik jobban szeretnek egy asztal mellett ulni, becsulettel nyolc orat ledolgozni, majd hazamenni, es nem egyik targyalasrol a masikra jarni, alkudozni, taktikazni, azt mondani, hogy az 'en x termekem jobb, mint a masike'. vagyis _minden_ foglalkozas csak az emberek bizonyos reszenek OK, csak ok csinaljak jol, csak nekik fekszik. nincs ez mashogy az MLM-mel sem.
kerdes, hogy a szisztema karositja-e tarsadalmat. kerdezem: jobban karositja-e a mozi az emberi kapcsolatokat, mint a szinhaz, ahol nem elo szineszek jatszanak, es nem reagalhatsz, ket oraig neman magad ele bamulsz. meg jobban karositja-e a TV, amit orakon at bamulsz, foleg most (foci-ozvegyek). aztan karositja-e a tomegkozlekedes (tomott 7-es busz csucsforgalomban). stb. pont az MLM-en kerni szamon a tarsadalom elmaganyosodasat, elembertelenedeset, olyan mint egy pattansra kenni eletunk osszes problemajat.
ha van kedvetek, en szivesen elemeznem a kerdest szociologiai helyett kozgazdasagtani oldalrol.

Laci Creative Commons License 1998.07.01 0 0 143
Dudusch,

ok, ok. Így már értem, hogy mit akartál. Egyébként maga a félreértés abból adódott, hogy én a már meglevő körülményeket konstansnak veszem, hogy egy adott dolgon változtathassak. Ez persze mindig adott időpillanatra vonatkozik. És ha két legyet tudok ütni egy csapásra, hát annál jobb.

A kiemelésed nagyon ügyes. Már megfigyeltem én, egy másik topicban, hogy bizony a Dudusch gyorsan tanul (és nem csak tőlem, biztos Wágner kocsmájában jobb tanfolyam volt, mint amit itt sebtiben összeütöttem)

Laci

dyzs Creative Commons License 1998.07.01 0 0 141
Dudusch

Igen. Sajnos az MLM nélkül is silányulnak a kapcsolatok. És a pénz mér mindent. De továbbra is fenntartom, hogy az MLM-el még jobban silányulnak. És nem látom, hogy bármilyen szabályozás (akár önszabályozás) létezne ezen a területen. Ezt pedig veszélyesnek tartom.

Laci Creative Commons License 1998.07.01 0 0 140
Dudusch,

te itt most leírtad, hogy elsilányultak az emberi kapcsolatok. Igaz! De ez nem mentség az mlm-eseknek. Ők azok, akik önzően, saját céljaik, boldogulásuk érdekében tovább silányítják őket. És ha valaki elkezd egy ilyet, akkor annak aztán jó nagy korrekcióra szorulna az erkölcsi értékrendje. Pláne, ha cihológus...

dyzs Creative Commons License 1998.07.01 0 0 138
Fehér Tigris!

Szerintem a rendszer maga káros. Nem az ahogy csinálják.

Cowboy-nak egy kicsit erős a hasonlata, ezért én ajánlok egy másik analógiát. Gondolom Te is elítéled az autónepperek tevékenységét. Akik olcsón megvesznek tragacsokat, majd kicsit kozmetikázva a dolgot nagy haszonnal túladnak rajta. Ha jobban megnézzük a dolgot, itt sem történik semmi "rossz". Hiszen a vevő saját akaratából veszi meg gépkocsit. Igaz, a kilométeróra kétszer átpörgött, a fényezés alatt rozsda van, de erről a vevő meggyőződhetne ha nagyon akarna. Szóval a nepper is "üzletember" aki a legjobb színben tünteti fel az áruját, és eladja annyiért, amennyiért lehet. Nos, ennek ellenére IMHO meg kellene szüntetni ezt a tevékenységet, mert nem tisztességes.

Nem azt akarom ezzel mondani, hogy minden MLM-es eladó ilyen módon becsapja a vevőt (bár nincs kizárva, mert mint már írtam nicsn SEMMILYEN kontroll arra, mit mond 4szemközt a potenciális vevőnek). Nem. Tisztában vagyok vele, hogy vannak nagyon jó termékek, amelyeket ilyen módon árulnak. Csak azért hoztam fel a példát, mert azt is, az MLM-et is lehet "magyarázni".

Én magát a módszert látom társadalmilag rendkívül károsnak (mert tönkreteszi illetve átértékeli a társadalom szövetét jelentő emberi kapcsolatokat). És ezért legszívesebben betiltatnám, de minimum kidolgoztatnák valami nagyon erős szabályozást, hogy ne lehessen partizánkodni, ne lehessen becsapni embereket.

Cowboy Creative Commons License 1998.07.01 0 0 137
Ehhez a témához is hozzá kell szólnom és elöre tudom, hogy ha DrTj olvasná biztosan ennek sem örülne! Szóval egy régi osztálytársamat fölhivtam, akinek huszon valahány év után szinte az elsö kérdése volt, hogy ismerem-e azt a mlm társaságot aminek Ö is a tagja és rögtön küld ismertetöt. Az elsö lapra nézve már láttam, hogy a szokásos agymosásról van szó. Amikor egy katalógust kértem, tanácsolta, menjek el a legközelebbi gyülésükre. Most egy másik ismerös keresett meg, egy másik "bomba" üzlettel, csak menjek el a megbeszélésre. Kiváncsiságból elmentem, de teljesen felháboritott ez az egész. 1. Fizessek azért, hogy belépjek. 2. Fizessek azért, hogy a megbeszéléseken résztvegyek, amin nem mondanak semmi konkrét tényt. 3. Fizessek azért, hogy egyáltalán megtudjam mit adok el és mennyiért. 4. Fizessek azért, hogy "jogos" legyek eladni, vagyis vegyek részt egy tanfolyamon. 5. Az ezekre forditott idöt még nem is szoroztam be semmilyen óradijjal. Végül ami a legszemetebb az egészben (és biztos vagyok, hogy Telkes ‘ÚR’ ezt nagyon is jól tudja, hiszen ezért csinálja) a baráti kapcsolatokat használja a saját üzleti céljaira, hiszen egy barátnak sokkal nehezebb nemet mondani. Tisztelt Sma, nem tudom, hogy te mennyit keresel ezzel, de szóvá teszed, hogy nem vagyunk toleránsak. Tudom, hogy egy kicsit erös a hasonlat, de azt hiszem a fasizmussal sem vagyunk eléggé toleránsak, pedig jót akartak a népnek és Kruppék is jól megszedték magukat. Igaz, nem mindenki élvezte, volt akinek a kárára történt.
Cowboy
medwe3 Creative Commons License 1998.06.30 0 0 136
Tigrincs!
Csináltam egy statisztikát az emvéjről, úgy két éve. Akkor volt 60.000 tagjuk. Ebből aktív úgy 9-10.000. Többen másodszor és elég sokan HARMADSZOR léptek be.
És egy nagyon fontos adat.
A kilépettek száma 600.000 (hatszáz-ezer)!!!
Nagyon sokfélék vagyunk.
És mi, akik vagyunk valamilyenek, még nekünk is vannak jobb és rosszabb pillanataink.
Az ilyen utóbbiban még segíthet is egy rendszertagság.
De ez még nem bizonyíték semmire.

Te is, Telkes is említettétek, hogy lehet jól és rosszul csinálni. Védekezésül. Ez olyan, mint a "létező" szocializmus. Az eszme, ugye, mint tudjuk, jó, csak hülyén hajtják végre...

És még valami.
A legtöbb mlm-es felhívás így szól: legyen önmaga főnöke. Mi a helyzet akkor a azokkal, akiről Te írtál?

Feher Tigris Creative Commons License 1998.06.30 0 0 135
sziasztok,

eszembe jutott egy hasonlat. kinek ne tetszenenk a kereszteny alapelvek a megbocsajtasrol, a szeretetrol, a csaladrol, stb. es hany olyan paprol lehet hallani, aki csajozott, reszeges volt, stb.
hadd dicsekedjem: egyszer egy ismerosom belepett az en rendszerembe, de nem alam. en egy honap mulva talalkoztam vele, es nagyon panaszkodott, hogy nem ezt varta. kb. fel orat beszelgettunk, aztan azt mondta: miert is nem alad leptem be, Te teljesen maskepp adod elo magadat, meg a rendszert.
cross-topic: az MLM-ben aki ala belepsz, az a fonokod. a rendszer statisztikai alapon mukodik, es ezert sokkal tobb a rossz vezeto, mint mas munkahelyeken. ezt bizony tudomasul kell venni. na ez egy objektiv hatranya az MLM-nek.

Feher Tigris Creative Commons License 1998.06.30 0 0 134
szia dyzs,

abszolut elfogadom, hogy Te az ismeroseiddel nem kivansz uzleti kapcsolatra lepni. azt is elfogadom, hogy Te az MLM-t csak uzleti kapcsolatnak tartod. azok, akik kitalaltak, epitettek az erzelmi, pszichologiai hatasara is. tudomasom szerint pl. a nok kozmetikumot, a ferfiak meg autot legtobbszor a baratnojuk/baratjuk tanacsara vesznek (betegsegre gyogyszert meg mindenki a szomszedjaera). ezt a barati tanacsot hasznaljak uzletre. barkinek a jogat elismerem, hogy ez ne tetszen neki (a fenti esetekben hasznalta mar valaki?). ismetlem, a rendszert ez meg nem minositi.
Tigris

IvanKutuzov Creative Commons License 1998.06.30 0 0 133
Minden mlm-est küldjetek ide olvasni, hogy fejlődhessenek a markecolásban.
Sma Creative Commons License 1998.06.30 0 0 131
Kedves Mindenki!

Egy barátom javasolta, mint büdös mlm-esnek, hogy nézzem meg ezt az asztalt.
Végig olvastam mindent, mit írtatok.
Javaslom mindannyiótoknak ugyanezt.
S ha a végére értetek, kérdezzétek meg magatoktól:
- Vajon ki volt indulatos, intoleráns, ill. nyitott a másik gondolataira?
- Ki akarta meggyőzni a másikat a vélt/valós saját igazáról érvekkel, s ki csak érzelmekkel?

A miértek végiggondolását rátok bízom.

dyzs Creative Commons License 1998.06.29 0 0 130
Fehér Tigris!

Alapvetően igazad van, mindenki abból él, hogy hozzáad valamit egy áru/sozlgáltatás értékéhez és ezt megfizetetti a vevővel. Ami miatt az MLM mégsem szimpatikus nekem az az, hogy a "normál" eladásnál tisztességes versenyben küzdesz meg a vevőidért, akiket eleinte nem is ismersz. Az MLM szisztémában pedig kifejezetten a rokonaidra, barátaidra, ismerőseidre KELL ráhajtanod. Ez nekem már önmagában is undorító. Én utálnám, ha a barátaim, ismerőseim és rokonaim tartanának el. Velük én érdek nélkül szeretek kapcsolatot tartani. Ráadásul nincs tisztességes verseny sem, mert az ügynök bármit (hangsúlyozom, akármilyen hazugságot) mondhat a "termékbemutatón". Nincs semmilyen kontroll, semmilyen ellenőrzés. Nos én ezért tartom tisztességtelen üzletnek az MLM-t.

Feher Tigris Creative Commons License 1998.06.29 0 0 129
Jaj, hadd legyek en is hosszu!
Szoval, amikor Te a boltban leemeled a kenyeret, akkor 20Ft-ot fizetsz a buzaert, meg 20Ft-ot a peknek, aztan 20 Ft-ot a nagykereskedonek, aztan 30 Ft-ot a kiskereskedonek, es igy megveszed olcson a 90Ft-os kenyeret (szamok hasbol). Ilyenkor a Te felso vonalad a buzatermeszto, a pek, a nagykereskedo, meg a kiskereskedo is. Mind abbol el, hogy Te megvetted a kenyeret.
ezek az emberek ugye dolgoznak a penzukert. de mar egy Madonna mit dolgozik a tobbmillio dollarjaert? a'lkerdes volt: megfizeted a 15 evet, amit gyerekkoraban tanult tancolni, meg enekelni, meg tehetseges, meg szerencses. Ezt igy egyutt, es nemcsak a munkajat fizeted meg.
Az MLM is a fenti ketto. Csak a felso vonaladat itt ismered (aki szereti a virslit, ne nezze vegig, hogy keszul); es van aki befut, mert tehetsege es szerencseje van. Szerintem az egyetlen altatas az egeszben, hogy ez mindenkinek megy. Pedig nem: csak annak akinek ehhez van erzeke. Kb. kereskedo alkat.
En csinaltam, es rajottem, hogy nem vagyok az. De a rendszer maga az en szememben se nem jobb, se nem rosszabb, mint a hagyomanyos.
Medwe Creative Commons License 1998.06.29 0 0 128
Dudvarek!
Mán által is mentem a Lovagitornába. A Kertes doktort mög emlegesse az önfejlődésch!
Medwe Creative Commons License 1998.06.29 0 0 126
IvanKutuzov!
Az sem baj, meg más sem.
Egyébként Dr. Telkes csíkelhúzása szerintem nem udvarias volt. Hogy milyen, azt inkább nem írom le. A lényeg, hogy nem vártam tőle mást.
Oswald Creative Commons License 1998.06.29 0 0 125
Sziasztok!
Engem sokszor megkerestek, de soha nem borítottak ki az Mway-esek, pedig mindig nemet válaszoltam. Egyébként már legalább egy éve nem hallottam a Nemway-ről.
Ja, egyszer kiborítottak az MLM-esek. Voltam az Aliance biztosító társaság kiselőadásán, ahol MLM szisztéma volt a téma és az előadó csaj (kb.28) olyan pökhendi, lekezelő stílusban adta elő magát, hogy az vérlázító volt. Az erőszakos álláspontja szerint hálát adhatunk az égnek, hogy ott lehetünk, mert ez egy gesztus tőle, hogy beavat minket és neki tök mindegy, hogy mi mit csinálunk, neki akkor is tele a bukszája, úgyhogy el lehet húzni, ha nem értesz egyet, aztán a végén szó szerint kirúgott engem és a barátnőmet is. Nagyon megalázó volt, pedig tényleg egy-két poént eresztettünk csak el. Ő végig poénkodott velünk, nekünk nem lehetett, de ez az MLM-et csak közvetve jellemzi. Mindenesettre maradandó élmény volt. Hasonlónak képzelem a Darnel térdinget, ahogy az a faszi kinéz. L

Szerintem használjátok ki az alkalmat és érdeklődjetek régen látott ismerőseitek felől, amíg ott van nálatok a régen látott ismerősötök, aztán udvariasan válaszoljatok nemet.
Üdv.
L.H.O.

aTom Creative Commons License 1998.06.29 0 0 124
Eddig szerencsésen elkerült a dolog, csak oly módon találkoztam vele, hogy nyílvánvaló volt, hogy nem leszek áldozat. Feleségem régebbi munkahelyén kezdett el foglalkozni ilyen árusítással egy kolléganője, akinek jó affinitása volt a dologhoz, be is jött neki anyagilag. Mivel ez egy igen drága termék volt, és tudta, hogy nekünk nem telik rá, meg sem próbált beszervezni. Egyszerűen csak az elején, amikor még nem volt elég kiterjedt köre, kétszer megkért minket, hogy menjünk el a bemutatóra "tölteléknek". (Becsületesen megmondta, hogy kell a sok résztvevő.) Engem egy dolog rettenetesen zavart. Tudtuk tőle, hogy meg_vannak_szabva_még_a_szavak_is, amiket használhat. Engem ku***ra zavart, hogy milyen "magyartalanul" volt minden lefordítva. (Pedig ő tudott rendesen beszélni.)

A jelenség azért nem ismeretlen, mindig zavar, ha egy régebben látott ismerős azt kezdi el firtatni, milyen biztosításunk van. Egyébként van, de_azt_nem_ismerősnél_kötöttük.

aTom

Laci Creative Commons License 1998.06.29 0 0 123
Az lehet, hogy az MLM alapvetően jóötlet, de előbb meg kéne változtatni a célcsoportot (már akit be akarnak szervezni Mo-n tuti vagy önző, vagy buta, vagy pár zseni [büszkeség, és tartás nélkül] lehet egy ilyenben). De hát ők a "marketinges" cég, mutassák be rátermettségüket, és változtassák meg az attitüdöt, népszerűsítsék, adják el nekem ezt is. Majd ha sikerül, akkor jön a Kánaán számukra (anyagilag legalábbis).

Majd meglátjuk, majd meglátjuk

IvanKutuzov Creative Commons License 1998.06.28 0 0 121
Brummogi!
Csak nem baj már az is, hogy udvariasan elhúzta a csíkot?
Brumm,brumm.
Medwe Creative Commons License 1998.06.28 0 0 120
Urakok!
Mindenkinek kösz.
Vagyis inkább gratula.
A törzsasztalnál helyet foglaló hölgyek és urak szellemi színvonala az, ami nem engedhette tovább Telkes Dr. maradását.
Ő egy okos ember, aki hamar felismeri, hol esik megfelelő táptalajra az elhintett mag, és hol lesz falrahányt borsó a győzködés.
Nem látta értelmét a további vitának, hsizen mi nem az a közeg vagyunk, ahol ő újabb áldozatokat szedhet. Nem csak a mlm-nek, hanem a többi "színvonalas" szolgáltatásának!
joska Creative Commons License 1998.06.28 0 0 119
Kedves Asztaltársak,
sajnálom, hogy nem vehetek részt ebben az épületes vitában tovább, mert most pár héten át igen csak hézagosan tudnék részt venni benne.
Búcsúzóul csak annyit, hogy tiszteletben tartom mindenki véleményét, aki gyűlöli az mlm-et, nyilván jó személyes oka van rá. Nekem meg sok személyes tapasztalatom, ami miatt szeretem. Még azt is megkockáztatom elmondani - bár számitok rá, hogy kevesen fogjátok elhinni nekem, - hogy NEM a pénz miatt szeretem és NEM a pénz miatt csinálom a hálózatot. Őszintén szólva én csak egy könyvet akartam irni a témától, aztán "úgy maradtam", megismerve az egyik cége, benneragadtam.
Miért? mert tényleg jó lehetőség sokaknak, sok barátomnak és családtagoknak is segigethettem általa. Aztán még azért mert lelkiiismeretes és szakszerű oktatással szeretném csökkenteni azoknak a számát, akik önhibájukon kivül belebuknak.
Azon nem tudok változtatni, hogy sok rossz cég oly sok rossz tapaszalatot okozott, hogy általános az a rossz vélemény, ami ebben a vitában is kiderült.
Azon végképp nem tudok változtatni, hogy lesznek, akik minden leirt soomat kétségbe vonják, manipulációval vagy egyenesen hazugsággal vádolnak.
Én, és sokan mások mindenestre jól érezzük magunkat abban a rendszerben, ahol dolgozunk.
Nem is hiszek benne, hanem TUDOM, hogy az mlm nagyszerű találmány, pár év múlva egy nagyon sikeres vállalkozási forma lesz nálunk. A rossz sahnos tartósan velünk marad.
Én még egyszer csak arra szeretnék kérni mindenkit, hogy egy kicsit több tisztelettel bánjunk egymással, kevesebb indulat és több tárgyszerű adat, tapasztalat mindenesetre tanulságosabb lenne.
Mindenesetre én ebben a vitában is sokat tanultam, és ezt a lehetőséget mindenkinek köszönöm.
Jó nyarat kivánok mindannyiótoknak!
Joska
holist Creative Commons License 1998.06.27 0 0 118
Minő érdekes topic!

Egy-két dolgot érdemes lenne különválasztani.

A rendkívül széles körben tapasztalható MLM jelenség, a "csőlátókörű", térítő fílinges szerencsétlen csillogó szemű pénzéhes futottakmégek, az nagyon szomorú, az ezt tudatosan terjesztő ember pedig elítélhető. Jó alaposan. Ezzel kapcsolatban azonban egyrészt mindegy, hogy milyen a termék, másrészt szükség van hozzá az emberi alapanyagra - sok olyan emberre, aki elégedetlen az életével, és úgy gondolja (én is úgy vélem, tévesen), hogy ezen a kellemetlen helyzeten úgy változtathatna, ha a többieknél gyorsabban, több pénzre tenne szert.

Ami a terméket illeti - ha tényleg olcsó mezei kaszálmányból összetákolt cucc a Sunrider, akkor miért van az, hogy a kölkök (olvasni nem tudnak, 7 - na jó, ő tud, de évvesztes, egyenlőre csak a nagybetűket - és 3 évesek), ha kezdenek náthásodni, és bevesznek egyet az AlphaC20, egyébként nevetségesen tudományoskodó névre hallgató pirulából (egyébként fintorogva meg utálkozva) jobban lesznek, továbbá miért van az, hogy felnőtt, tanárnő barátunk, aki az iskolában TBC-t kapott, majd a nagytudású orvostudomány által erre felírt, állítólag mással nem helyettesíthető, egy éven át szedendő három gyógyszertől minden (minden!) bőr és nyálkahártyafelületre kiterjedő szemmel is jól látható, igen erősen viszkető kiütést kapott, amitől az orvostudomány a gyógyszerek leállítása után sem tudott felszámolni, egy Sunrider kenőcstől, amit egyébként egyáltalán nem akart kipróbálni, mert kimondottan orvoshívő, de mivel a viszketéstől lassan öngyilkossági gondolatai kezdtek lenni, beadta a derekát, szóval ettől két (2) nap alatt eltűnt, orvos pajtik máig keresik.

Megjegyzem, mégegyszer, jó terméket is lehet szemét mód árulni.

A fent említett emberi alapanyag meg adott. Tehát véleményem szerint a jelenleg működő MLM (tisztelet a kivételnek) egy parazita jelenség, ami egy annyira beteg társadalomban, mint ez a mi drágalátos "Nyugati Civilizációnk", gyakorlatilag szükségszerűen megjelenik. A hiszékenység, az önismeret hiánya, a kapzsiság és az önzés - ez rendkívül jól kihasználható kombináció, akik kihasználják, azok is ilyenek, csak okosabbak a többieknek - nem látnak át a szitán, de mélyebbre látnak.

Végül a sokat emlegetett alapötlet - mármint, hogy kihagyni a sok közvetítőt - ezt inkább parallel distributed marketingnek kellene hívni, egy jól, biztonságosan és olcson működő internet mellé kellene még hozzá egy jól, megbízhatóan és arénylag olcsón működő szállítási rendszer is (globalice pl. léghajók). Azzal végülis szerintem sem lenne semmi gond, hogy ha akarok venni egy kabátot mondjuk Nepálból, akkor ne az legyen, hogy az a szerencsétlen, aki varrta, kap érte 40 forintot, én megveszem 20 ezerért, miközben postán elküldhette volna mondjuk kétezerért,, tehát ha én adtam volna érte tizet, ő is meg én is sokkal jobban járhattunk volna.

Ennyit, offline írtam, hoszzú lett, bocs.

Telkes József fordítótoborzási üzelmeiről van rajtam kívül valakinek élménye? Érdekes adalék lehet, egy napomat tutira ellopta.

holist

RaSeK Creative Commons License 1998.06.27 0 0 117
Kimerítőek voltatok, de azért hozzáteszem a magam élményeit.

1. Van egy ösmerősöm, akivel együtt fújtuk az alacsony C-t egy énekkarban. A faszi összejött egy nővel, aki elkezdte mosatni az agyát az amvallyal. Odáig jutottak, hogy a gyerek egy szép napon felállt az énekkarban és azt mondta (legalább korrekt volt): nem tudja tovább vállalni, mert az idejét és a gondolatait teljesen leköti az amvaj, a barátait is abból a körből választja, úgyhogy pá...
2. A csávónak elég jól kezdett menni a téma, aztán egy idő múlva mekkeresett, be akart szervezni, még a felső vonalát is elhozta. Aztán amikor kifejtettem neki, hogy én kib@szott elégedett vagyok a munkámmal, imádom csinálni éjt-nappallá téve (szóval elkezdtem ujjongani, mint Mari néni a Telemázliban a húszezer forint nyereményen), szóval nem akarok váltani, nos akkor elkezdett békén hagyni. A felső vonala egyébként negyed órán keresztül a pénzről beszélt. Nekem, a pénzügyesnek...
3. Egyszer sajnos beugrottam a dolognak, s nem elég, hogy bőrig ázva érkeztem meg a találkozóra, ráadásul egy volt katonatiszt és egy óvónő esett nekem. Leszereltem őket. Viszont szánalmas volt az óvónő, ahogy bizonygatta, hogy ő akkor is megcsinálja ezt meg azt a szintet, meg hogy két év múlva 200.000 forintot fog keresni havonta (sic!). Én meg közben arra gondoltam, hogy ha egy év múlva nem keresek annyit, akkor sz@rf@szú alak vagyok (az vagyok, igaz, hogy ez évekkel ezelőtt volt :-)
4. Ami számomra undorító a dologban: az előbb említett beszélgetésen egy vadidegen ember jutalékelszámolását mutatták meg nekem. Névvel, fullextrásan, ahogy kell. (Ha igazi volt, akkor takony, ha nem, akkor fos... :-()

+1 Egy barátnémat egyszer felhívta egy volt osztálytársa, akivel tényleg évek óta nem beszélt. A csajnak gyanús volt a dolog, úgyhogy megkérdzte: emvély vagy biztosítás??? Emvéj volt..

AMWAY => nem way

Nehéz ember Creative Commons License 1998.06.27 0 0 116
Kedves Jack!

Duduschnak írt hozzászólásom első mondata válasz az első kérdésedre, de nálam sokkal jobb válasz adot SPS.

Joska!
Ezért gondoltam, hogy ha van lelkiismereted, akkor az rossz. De hogy kérdegetsz, most már arra gondolok, hogy nem tudod, vagy elfelejtetted, mi az a lelkiismeret. Te még a hozzászólásaidból is reklámot csinálsz, rajtad kívül nemigen van asztaltárs, aki az „adatok”-hoz reklámot csatol. Persze ez téged nem zavar, mert hát miért is?
Fura (és ügyes!), hogy teljes nevedet leírod, így olyan helyzetbe kerülsz, hogy az asztaltársak korlátozottak lesznek veled szemben. Ráadásul ez is önreklám.
Még szerencse, hogy az én nevem teljesen hétköznapi, Nagy László.

Az mlm építése egyben az emberek szédítése, ezért tisztességtelen. Hiszen, mint itt többen kifejtették, szinte azonos a pilótajátékkal, a hamis vallással, a csőlátás alakításával, stb.
És megnézném azt az mlmest, aki nem hazudik. Én meg nem hazudok. Aki meg sokat és anyagi érdekből hazudik, az szemét. Mlmék meg tanfolyamokon tanulnak hazudni.
Aki fogalmazgat, nem egyenesen válaszol a maga érdekében, az is hazudik. Minek ragozzam tovább?
Gondolom, hogy te igen értelmes ember vagy, így ezekre (ha másért nem a saját lekiismereted elnyomására) már tudod a választ. Így teljesen felesleges engem kérdezned, te nem változhatsz énmiattam, akkor meg minek kérdesz?
Bizony minősítem magam, és jól elhatárolódok.

Nehéz dolgok ezek.

Nehéz ember Creative Commons License 1998.06.26 0 0 115
Kedves Dudusch!

Nem azzal van a baj, hogy valaki embereket akar okítani, változtatni, hanem az, hogy ezekből az emberekből az alakítgatással még hasznot alkar húzni!
Egyébként amit Te személyiségfejlődésnek tartasz, az esetleg a szabadabb emberek szemében éppen a személyiség leépülése, szerintem, és ha jól értem medwe szerint is porladó egyéniséged helyett jönnek a lózungok. Aztán, ha a tudatod teljesen kiteljesedik (szerinted), akkor mehetsz a sárga házba? Tudod, a kényszerképzetek ellen az egyed nemigen tud védekezni, nem tudja őket megkülönböztetni a valóságtól, ráadásul még „fertőzőek”, azaz továbbadhatók is. Nos, a legtöbb tréning inkább személyiségromboló, mint építő, ne haragudj, de ez rajtad is látszik. Ha meg is haragudsz rám, sémáidat pl. medwe azonnal észrevette. Te meg még örülsz is „fejlődésednek” és kicsit büszke is vagy rá.
Lehet, hogy Téged is mellbevág (mint Csülköt máshol) egyenes hozzászólásom, de hát azért vagyok Nehéz ember, mert sok nehézséget okoztam környezetemnek és barátaimnak is. Ha viszont kihámozol a vélekedésemből valami hasznosat, akkor használtam neked. Ok?
Ha

Nehéz dolgok ezek.

Medwe Creative Commons License 1998.06.26 0 0 114
Joska!
Lentebb megtalálod.
A véleményemet a topik elején, az oda vezető utat pedig 3-4 hozzászólással alább.
joska Creative Commons License 1998.06.26 0 0 113
Kedves Medwe,
áruld el mér, mert tényleg érdekel, hogy mi a bajod velem?
Joska
joska Creative Commons License 1998.06.26 0 0 112
Kedves "Nehéz Ember",
mi az a személyes tapasztalat, ami ennyire kiakasztott? Úgy vádaskodsz, hogy magadról mondasz vele - nem túl jó - véleményt.
Mit gondolsz, ha nem lenne tiszta a lelkiismeretem "idetoltam volna a képemet"???
Joska
Medwe Creative Commons License 1998.06.26 0 0 111
joska!
Két kérdést tettél fel nekem.
A másodikból látom, hogy még mindig nem olvastad el, amit a mlm-ről és személy szerint Rólad lejjeb írtam. Tedd meg, lécci!
És hogy mit csinálnék a helyedben?
Ezt nem komolyan kérded, ugye? Merthogy én nem tudom egy olyan erkölcsiségű ember helyébe képzelni magam, mint amilyen Te vagy. És nem csupán az mlm óta ez a véleményem Rólad.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!