Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
Nem nagyon akartam ehhez hozzászólni, de a magyar büntetőbírói kar szervilizmusa azért megérne egy misét. Olyan 2005-2010-től erőteljesen feltűnő és kiábrándító volt számomra, hogy mennyire a bibliával egyenértékűen kezelik a vádiratot, itt már 15 éve is 95%-os váderedményesség volt, az mára felment asszem 98%-ra. Ahhoz nem kell szakmabelinek lenni, hogy nyilvánvaló legyen, hogy a büntetőbíróság elé került terheltek 95-98%-ban biztosan nem elkövetők, vagy nem kétségen kívül bizonyított a bűnösségük. Csak ugye nálunk már rég átfordult az ártatlanság vélelme bűnösség vélelmévé. Ehhez ha még hozzátesszük a politikai ügyeket is, amelyek mindig is voltak, de ma minden eddiginél erősebben, szóval, lényegében aki ma büntetőzik védőként, az olyan 5-10 év alatt fullra kiég, ha van benne tényleges igazságkeresési hajlam is a pénzkeresési mellett.
Egyébként az eljárásjog az bizonyos szempontból mindig is kiábrándító volt abban a vonatkozásában, miszerint alig van benne objektivitás, a polgárit is ideértve, annyira dominálja a szubjektív elem, aki dönt, vagyis az ember. Ilyen értelemben az eljárásjogot semmilyen egzaktnak tekinthető más tudományághoz, pláne természettudományhoz hasonlítani tudományelméleti szempontból nem lehet ( bár a társadalomtudományok maguk is mindig is sikamlósabbak voltak a természettudományoknál, kisebb az egzaktsági faktor).
Mondjuk én tényleg eszméletlenül kiégtem ez ügyben szakmailag is és sértettként is.
Ezt eddig is tudtuk. Nekem 3 fórumozós indám van és egyiken sincs 10-nél több nick. A hobbi dolgaimat választottam így le a polos elmebeteg társaságról, nehezebb mellényúlni nickváltáskor.
