Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2022.06.04 -1 0 30931

A lenti két linkedben levőnél,csak szemmértékkel figyeld,a feszmérő 55,60mm,ugye érzékeled a reduktor tömböt,ami mögötte van.........jóval kiseb.

Ez az utóbbj már nagy membrános. Ha egyébként van működő reduktorod,én csak gumitölcséres átfolyásmérőt vennék. Hogy ezek az újgyártású csöves reduktorok spórolnak e,nem tudom.

Talán van második palackod,és erre szeretnéd?

Előzmény: boognevatz (30930)
boognevatz Creative Commons License 2022.06.04 0 0 30930

Meg ezt talaltam:

https://hegesztestechnika.net/ALFARED-CO2-Argon-rotameteres-nyomascsokkento-230Bar-30L/min

 

De honnan latszodik, hogy hany mm a membran atmeroje?

Előzmény: Törölt nick (30929)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.04 0 0 30929

Én a kb 40mm átmérőjű membránjuk miatt egyiket sem használnám......

A 60mm körüli membránok a jó döntés.

Én gumikúpos átfolyásmérőt értékelem. A pisztolyok végén levő mennyiség a lényeg,és a reduktoron mért érték pontatlan,mivel a kábelek áteresztőképessége nem azonos.........

Előzmény: boognevatz (30928)
boognevatz Creative Commons License 2022.06.04 0 0 30928
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.04 -1 0 30927

Elbirja. Én a 4m- eshez is teflon huzalvezetőt használok,tök buli. Ha teflon huzalvezetőt fém spirál nélkül adják,ez esetben a markolat közepe részéig érjen a teflon. Befűzöd a huzalt,és fém spirálból a megfelelő fosszt az áramáttadó irányából tolj be. Az induló vége meg érjen a görgőig.Én igy csináltam,sokkal precizebben közlekedik a huzal........

Előzmény: bnorci71 (30925)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.04 0 0 30926

Awi AC,argon gáz,ez a legszeb.

Ettől olcsób,ha teflon betétre cseréled a mig munkakábeled vas huzalvezetőt. Az áramátadót is cseréld aluhoz valóra,ha 1mm- es a huzalod,1.2 az optimális. U görgő fog kelleni,meg argon gáz.

Kormos varratod lesz,de ez igy a legolcsób........

Előzmény: pingui (30922)
bnorci71 Creative Commons License 2022.06.04 -1 0 30925

Sziasztok!

 

Iweld Gorilla 195

elbírja az 5-es kábelt vagy elégedjek meg a 4m-el, van valakinek tapasztalata?

 

refse2 Creative Commons License 2022.06.04 0 0 30924

A bevontelektródás alu hegesztés felejtős.

Sok bosszúságtól megkíméled magad, ha hozzá sem kezdesz.

Előzmény: pingui (30922)
d_feco Creative Commons License 2022.06.04 0 0 30923

Ha Kalocsához közel laksz, akkor lézerrel ki tudjuk vágatni.

Előzmény: VFRBelo (30921)
pingui Creative Commons License 2022.06.04 0 0 30922

Sziasztok,
Iweld Aluflux gépem van, de eddig nem kellett alut hegesztenem. Eljött az idő, hogy 4*2cm hosszon 2mm-es anyagokat össze kellene hegesztenem, ezért nem vennék palackot, így bevont hegesztéshez keresek pálcát.
Mit javasoltok, és kb mekkora Amperrel kezdjek? A polaritás fordítottja, mint amikor sima acél zártszelvényt hegesztek?

VFRBelo Creative Commons License 2022.06.03 0 0 30921

Mindenkinek kösz az infókat!

Ha kész leszek a cuccal, majd rakok fel képeket magyarázatként.

Sajnos a lakatos ismerősömnek nincs most ideje gyámkodni, de azért tőle lejmolom a csöveket a feladathoz.

Egy 3-as gyakorló lemezdarabon (elvileg az is a Wnr. 1.4301, azaz magyar szabvány szerinti KO-33 anyag, ami már hegeszthető) végeztem ma reszelés próbát és meglepően jól vitte a reszelőm a rozsdamentes anyagot, most már nem vagyok úgy megilletődve.

Van erős (neodímium) mágnesem (50mm átmérő, 30mm magasság, 32kg-os satut meg lehet vele emelni), azzal szoktam ellenőrizni a rozsdamentes anyagokat. A Wnr 1.4301 anyag (magyar szabvány szerinti KO-33 anyag, ez a legelterjedtebb rozsdamentes anyag, ez már jól hegeszthető is) esetében érezhető, hogy egy kicsit vonzza a mágnes az alapanyagot, de acélhoz képest csak pár százalék a vonzóerő. Úgy tudom, hogy az 1.4016 (magyar KO-3) anyag mágnesezhető, holnap úgyis megyek a lakatoshoz, ha nem felejtem el, megpróbálok ilyen anyagot mágnessel vizsgálni nála, hogy érezzem a különbséget.

refse2 Creative Commons License 2022.06.03 0 0 30920

Ja! Szóval lézerrel varrták.

Így már valamivel hihetőbb.

Előzmény: d_feco (30917)
zoppermagnio Creative Commons License 2022.06.03 0 0 30919

ezen felül a fetis.hu-n szoktam műhelyfelszerelést vásárolni, megnéztem és 24-ig vannak a csigafúrók

 

https://www.fetis.hu/index.php?route=product/list&keyword=csigaf%C3%BAr%C3%B3%2024&description=0

Előzmény: zoppermagnio (30918)
zoppermagnio Creative Commons License 2022.06.03 0 0 30918

elnézést hogy igy utólag beleröffentek, de nekem van tapasztalatom a rozsdamentes lemezekkel és bimetál körkívágóval. én a bosh márkaboltból vettem 22, 25, 30, 44 méretűeket és remekül működnek. egy milis lemezen a kicsik (20-as kapható obiban) és 22-es nem igazán működik de 25-sel rendszeresen készítek magamnak rozsdamentes alátétet 1-es és 2-es lemezből is.  Persze közben hűtöm üregelő emulzióval és sorjázni kell utána. a lemezeim 1.4016-os anyagok

 

Én viszonylag masszív asztali fúrógépet használok, de ezeket arra találták ki hogy kézi géppel vékony lemezt vágjál ki. Viszont kézi gépnél nem tudsz hűteni, ami rozsdamentesnél és 1mm felett szerintem elengedhetetlen.

 

hengerelt acélt 10mm-ig simán vágja hűtéssel, vastagabb nekem nincs.

 

vastagabb anyag tekintetében pedig kb 20 mm mélységig jutottam egy tömb anyagban utána mindig megszorult és nem tudtam folytatni sehogy sem. (ez 30-as koronafúró volt és 1.4301). persze akkor még kicsit ütött a fúrógépem, most lehet hogy jobban menne.

 

40-es kivágó: https://www.onlineszerszam.hu/?id=769

 

kell hozzá a nyél amibe fúróhegy is benne van, nézzétek meg a kapcsolódó temékeket

 

vastagabb fúrók (20 felett) egyébként kaphatók a szerszamdoboz.hu boltban. a honlapon nem találtam meg, de én az üzletükben szoktam járni székesfehérváron és most vettem 18-as hss-R fúrót 13-as befogással.

 

én forgácsolószerszámokat itt szoktam venni, és mélyebb acél fúráshoz már magfúró kell. https://mesterszerszam.hu/forgacsoloszerszam/furo-dorzsar/koronafuro-magfuro

Előzmény: gss (30913)
d_feco Creative Commons License 2022.06.03 0 0 30917

Akkor megpróbálom úgy megfogalmazni, hogy biztosan ne legyen félreérthető: Az acélt hozaganyag nélkül összehegesztették az alumíniummal. Vagy a lézer csak megolvasztotta a két anyagot és utána cianoakriláttal összeragasztották a varrat mentén. :P

Előzmény: Törölt nick (30916)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.03 0 0 30916

Egy összekötő karakter nem jó helyen van,igy más értelme lett a felsorolásnak.

Szerintem ennyi és nem töb. Alu,és vas nem kapcsolódik kohéziósan......!

Előzmény: refse2 (30914)
d_feco Creative Commons License 2022.06.03 0 0 30915

Majd megkérdem valamelyik főnököt, hogy megoldható-e az a pár fotó. S igen, jól érted, ohne hozaganyag. 

Előzmény: refse2 (30914)
refse2 Creative Commons License 2022.06.03 0 0 30914

A szénacél-alu varratról készíthettél volna képet. Jól értem, hozaganyag nélkül sikerült összehozni?

Előzmény: d_feco (30912)
gss Creative Commons License 2022.06.03 0 0 30913

A műanyag tényleg jobb.

Nekem vmi hasonlóval van megoldva:https://www.uniotelecom.hu/en/shop-lpe-csotoldo-40-es-toldoelem-kpe-csohoz-40-2-p382

Bár itt egy kb 80L-es hordóba megy az eső a csatorna kidobó által, és arra van kötve az 1000literes tartály kb 10m 40es csővel.

Komolyabb zuhi esetén nem bírja elnyelni, megtelik a kishordó.(és a kidobó alá rögzített hungarocell felcsukja)

Előzmény: VFRBelo (30900)
d_feco Creative Commons License 2022.06.03 0 0 30912

No, megkérdeztem a főnököt. Bimetal körkivágó, lassú fordulaton, folyamatos hűtés mellett talán kibírja azt az egy furatot. Mondott valami márkanevet is, de azt gyorsan elhessegette, mert több mint negyvenezer pénz. Amúgy elmondtam neki, hogy mire is kell (fene a pletykás fajtámat), azt mondta, hogy inkább valami műanyag kellene oda, mert ezt az anyagot a szennyvíz meg fogja enni pár évtized alatt.

 

Nem kezdek már másik kommentet... Ma megjöttek a tanfolyamról a kollégák, egy picit megcsúsztam a mintadarabokon. Koracél-koracél varrat, semmi meglepő. Koracél-szénacél varrat, hát ezt más technológiákkal is meg lehet oldani. Na de a szénacél-alu varrat? Nem lehetett letörni az alulemezt, csak elhajlítani. Azt hiszem, hogy jól összeégnek az anyagok - ugyanis hozaganyag az nem volt egyik esetben sem...

Előzmény: VFRBelo (30900)
mérnökferi Creative Commons License 2022.06.03 0 0 30911

Félreértettük egymást! Én reduktort vettem, nem megtakarító szelepet!

Előzmény: boognevatz (30909)
mérnökferi Creative Commons License 2022.06.03 0 0 30910

Á, csak Jeruzsálemtől  :-)

Előzmény: triplaharom (30907)
boognevatz Creative Commons License 2022.06.02 0 0 30909

Remeltem, hogy most talalok egy kezelfoghato peldat, amikor a helyszinen vasarolva tobbe kerul, mint a neten vasarolva ugyanabbol a boltbol.

 

Egyebkent most is ugyanannyi online:

8875 + afa = 11270

 

https://hegesztescentrum.hu/gtc-100-vedogaz-megtakarito-szelep-1-4.html

Előzmény: mérnökferi (30905)
d_feco Creative Commons License 2022.06.02 0 0 30908

Most jelenleg olyan helyen dolgozom, ahol szinte csak nemesacélokkal dolgozunk. Ha el nem feledem és lesz a kollégáknak ráérő idejük, akkor megkérdezem, hogy milyen megoldásokat tudnak javasolni. De amit ezen kevés idő alatt megtapasztaltam az az, hogy a reszelő megoldás gyanánt kb. olyan, mint amikor a jeget akarja az ember az újságpapírral elkoptatni - tél közepén az Antarktiszon. :/ Egy 'egyenescsiszolóba' fogott WC anyagú vagy SiC bevonatú marófej viszont viszi tempósan ezen anyagokat. 

Előzmény: VFRBelo (30900)
triplaharom Creative Commons License 2022.06.02 -1 0 30907

El köllene, de Makó elég messzire van mindöntől ...

Előzmény: mérnökferi (30901)
triplaharom Creative Commons License 2022.06.02 -1 0 30906

Patrol Bandi, sok jót mondott ...  (:-)))

Előzmény: mérnökferi (30901)
mérnökferi Creative Commons License 2022.06.02 0 0 30905

Nem tudom, mert egy összegű számlám van, de egészen biztos vagyok benn, hogy sokkal többe került nekem a reduktor, mint amennyiért Te vásároltad! Ilyen az én formám :-(

Előzmény: boognevatz (30904)
boognevatz Creative Commons License 2022.06.02 0 0 30904

> Arra nem emlékszek, hogy az enyém GTC-100 e, de sokkal drágábbról indultunk, mint amennyiért Te vásároltad. Én a Te áradon a NET-en se találtam, pedig előtte igyekeztem jól körbenézni az árakat.

 

Megtenned, hogy bepotyogod a szamlarol ennek a tetelnek az arat netto es bruttot is? Elore is koszonom!

 

Előzmény: mérnökferi (30890)
MrJones512 Creative Commons License 2022.06.02 0 0 30903

Bimetál körkivágó. Ilyen: https://www.megatool.hu/milwaukee-hole-dozer-korkivago-bi-metal-kobalt-40mm

(Szár is kell hozzá!)

 

300-400 körüli! fordulatszám, plusz időnként vágó-maró-üregelő spray.

 

Ki fogja vinni.

 

"Kézből" is ki lehet fúrni, de ha van valami szomszédnak oszlopos fúrógépe, az sokat segítene. Különösen a régi típusú pisztolyfúrók sebességszabályozása miatt.

(Ezek ugyanis a fordulatszámmal együtt a nyomatékát is elveszik a gépnek, amire a melós odanyomja, hogy azért forogjon is az a kivágó, aztán azt veszi észre, hogy a gép pörög ezerrel, kivágó sivít... és elég az éle. Oszt' pár ilyen attrakcijó és lehet is eldobni a picsába!)

Előzmény: VFRBelo (30900)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.02 0 0 30902

Gyorsacél fúróval furnám,körzővel jelölt 40mm- es körön belül. A fúró átmérő 4.5mm. Rozsdamentes,vagy saválló anyag inkáb szivós,mint kemény. Kb 500- as fordulat,spray- al kenve,simán kézi fúrógéppel fúrható. Utána zsirtalanitanám,majd új láncfűrész reszelővel átreszelném a közel fúrt furatokat. Ha kiesett a java,vagy félgömbölyű szeszelővel simitanám,vagy egyeneskőszőrű magasfordulatú gyorsacél maróval munkálnám ki.

A reszelőknek újszerűnek kell lenni,mert ezek jól forgácsolnak.......

Előzmény: VFRBelo (30900)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!