Keresés

Részletes keresés

Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1039

Ez egy érdekes leképezése a történetnek. :)

 

Sok betelefonáló ilyennek is tűnik, különösen egy olyan hallgató számára, aki viszont szkeptikus, és kritikája is van. Engem mondjuk nem zavar, akkor sem, ha néhány dolgot máshogy értékelek, mint a kritikátlan rajongók. Az érzéseimet nem sértik ezzel.

 

Orbán Viktor szerintem egy tehetséges politikus, aki sok jó eredményt ért el kormányfőként. Néha a pillanat hatása alatt olyan mondatokat is kimond, amivel aztán sok baja lesz neki is, a munkatársainak is, ez hiba, de az ügy szempontjából csak kellemetlen, nem tragikus. 

 

Szerintem Orbánnak is sok baja van a kiskirályokkal, akik a csapatában vannak, de egyelőre féken tudja tartani őket. Kivételek azért vannak, pl. Simicska. Egy kormányfőnek a rend megtartásához néha kőkemény eszközöket kell alkalmazni, sajnos ez egy ilyen műfaj.

Előzmény: képnézeget (1038)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.07 -1 1 1038

Akik ide betelefonálnak, vallásos fideszesek. Ezeknek tök mindegy mi történik, hisznek. Hisznek abban, hogy a vezér egy szent ember, maga a megtestesült JÓSÁG! Az őt körülvevő gazember banda dettó. Én meg ebben nem hiszek. Ennyi.

Előzmény: Regina Cuore (1037)
Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1037

Szebben kifejezve egy kormánypárti műsor, ahol a hallgatóság nagy része is kormánypárti, egy kormánypárti rádióban. Lényegét tekintve abszolút koherens a dolog. 

 

Persze a hisztérikusan, vagy túlmatag módon előadott tartalom szerintem sem használ a mondanivalónak, de ezzel a megítéléssel úgy tűnik, kisebbségben vagyunk. 

Előzmény: képnézeget (1036)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.07 -1 0 1036

Nem kell feltétlenül védened őket! Egy seggnyaló műsor, némi igazsággal megtűzdelve!

Előzmény: Regina Cuore (1035)
Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1035

A műsor szerkesztői csak a beérkezett jelzéseket veszik figyelembe, érthető okokból... és ha empatikusan megpróbálom beleélni magam kicsit a szerkesztők helyébe, a nagyérdemű reakcióját nyilván én is fontosnak tartanám.

Előzmény: képnézeget (1034)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.07 -1 0 1034

Lusta voltam SMS-t írni. Az öreg csak azért pazarolhatta a hallgatók idejét, mert nem volt más hallgató! Gyalázatos volt! Volt más aktuális téma!

Előzmény: Regina Cuore (1033)
Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1033

De látod... egy sms kifogásolta, de háromszor annyian pedig a védelmükbe vették. :)

Előzmény: képnézeget (1032)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.07 -1 0 1032

Az a pozsonyi csata sztori ritka nagy baromság volt! Az öreg, 77 éves fogorvos Sándor felolvasott valamit, amit leszedett a NET-ről! Tök feleslegesen! Mert ennyi erővel értekezhetett volna a Karlócai békéről is! Ráadásul Búvár Kund is Pozsonynál fúrta meg a német hajókat, bár ez lehet, hogy egy későbbi csata volt. Az öreg beszélhetett volna Mária Terézia gyerekeiről is! Pont ugyanennyire lett volna érdekes!

Előzmény: Regina Cuore (1031)
Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 1 1031

Eredetileg én is így gondoltam, de aztán úgy érzékeltem, hogy a hallgatóság nagy részének kifejezett igénye van a régmúltban való kalandozásra (pl. pozsonyi csata története a 77 éves fogorvos bácsi előadásában), vagy régi sztorik hallgatására, és az erőteljes hangnemre is. A műsor szerkesztőinek pedig nyilván a közönség többségének az igénye - fontos.

Előzmény: képnézeget (1030)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.07 -1 0 1030

Szerintem ez fontos téma! Túl sok van a Kapitányból, a jetiből, az Üvöltő Dervisből! Folytassunk olyan vitát, ami előre visz!

Előzmény: Regina Cuore (1029)
Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1029

Ez a téma szerintem már így is túlreprezentált az index fórumon, nem akarok még ebben a topikban is ezzel foglalkozni. 

 

A termékeny szerelem témája hozzám sokkal közelebb áll. De az sem éppen ON TOPIC. :)

 

Szerintem érdekesebb téma, hogy az erőteljes, hogy ne mondjam, olykor fröcsögő hangnem a betelefonálók részéről mennyiben szolgálja az előadott mondanivalót.

Előzmény: képnézeget (1028)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1028

Hagyjuk! Bár én a veled folytatott - építő jellegű vitában - semmi rosszat nem látok! Én itt képviselem a melegeket. Hidegként.

Előzmény: Regina Cuore (1026)
Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 1 1027

Ma nem tudtam végig követni a műsort, közben más dolgom is volt. Azzal az sms beküldővel értek egyet, aki szerint túl sokat foglalkozunk a holnapra jelzett tüntetéssel. Sajnos sokan ugranak a provokációra, és ezzel a provokációt erősítik, akaratuk és szándékuk ellenére.

 

Az ECHO TV-t és az M1-et is e helyről is nagyon szépen megkérem, hogy ne adjanak képanyagot az eseményről, ha nem akarják a provokátorok céljait szolgálni! Bőven elég elég lesz egy sótlan rendőrségi arc, a Teve utcai székház előtt, aki elmondja, hogy az esemény rendben lezajlott. Vagy, ha neadjisten történik valami balhé, akkor azt röviden, tárgyszerűen ismerteti. Slussz.

Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1026

Itt már egyik vélemény áll a másikkal szemben, szerintem hagyjuk is ennyiben. :)

Előzmény: képnézeget (1025)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1025

Szerintem:

 

- nem lett

- nem betegség

 

De nagyon ne faggass, én amatőr vagyok ebben a kérdésben! Csak ezt a rokonomat ismerem ilyennek. Biztosan van ebben genetika és környezeti hatás is.

Előzmény: Regina Cuore (1024)
Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1024

Nekem mások a tapasztalataim. Nagyon sok embert, családot ismerek. Nem számoltam össze, de ez több ezer ember. Egyetlen egy családból az egyik fiú lett ferde hajlamú, senki mást nem érint ez a betegség.

Előzmény: képnézeget (1023)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1023

Semmilyen hivatalos statisztika alapján. A saját ismerősei körére alapozza. Ez persze nyilván erősen torzít, mivel ő leginkább a melegek társaságát keresi. De olyan hivatalos stat. se lesz, amelyik valós adatokat produkál, mivel egyrészt sokan bujkálnak közülük, másrészt vannak látens melegek is.

Előzmény: Regina Cuore (1022)
Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1022

A rokon milyen hivatalos statisztikai adat alapján állítja ezt? Szerintem ez nem felel meg a valóságnak.

Előzmény: képnézeget (1021)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1021

A rokon szerint legalább 30 % buzi van a világon. Az meg már nem nagyon nevezhető marginálisnak. Természetesen csakis egy férfi és egy nő kapcsolata viheti előre a világot, enélkül rövid úton kihalnánk.

Előzmény: Regina Cuore (1020)
Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1020

Ezeket a jogokat én sem vitatom, ez meg is van nekik a törvények szerint a regisztrált élettársi kapcsolattal. De ez akkor is marginális jelenség. 

 

Éljen a férj és feleség közötti, termékeny szerelem! :)))

Előzmény: képnézeget (1019)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1019

Nem tudok teljesen egyetérteni veled. Közeli rokonom buzi. Úgy gondolom, hogy neki is joga van szeretni a társát, joga van együtt élni vele, ráhagyni a vagyonát, vagy örökölni tőle egy együtt leélt élet után. Az már megint más kérdés, hogy ő is elítéli ezt az öncélú magamutogatást, amit némelyek a teherautó platóján művelnek, politikust meg végképp nem akar közöttük látni!

Előzmény: Regina Cuore (1018)
Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 1 1018

Meleg az az időjárás, ilyenkor júliusban. :)

 

A szexuális devianciákkal szerintem nem kéne ennyit foglalkozni, marginális jelenség a társadalomban. 

 

Éljen a férfi és nő közötti, gyerekeket a világra hozó, őket együtt szépen felnevelő, termékeny szerelem! :)))

Előzmény: képnézeget (1017)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1017

A melegekkel?

Előzmény: Regina Cuore (1016)
Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.07 0 1 1016

Egyébként nem tudom, miért kell ezzel foglalkozni, ez mind a provokátorok érdekeit szolgálja.

képnézeget Creative Commons License 2017.07.07 0 0 1015

Kúúúúútfalvi kapitány megint szprájt felvonulást emlegetett, Kata helyretette rögtön! :-)

képnézeget Creative Commons License 2017.07.05 0 0 1014

Bocsánat!

 

Kőrösi 1-ről van szó! A Péterről. 2 (kettő) a pálesz volt! :-)

Előzmény: képnézeget (1013)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.05 -1 0 1013

Ez az idióta Üvöltő Dervis (Kőrösi 2.) még mindig azt gondolja, hogy a FIDESZ kétharmaddal nyer majd! :-)

képnézeget Creative Commons License 2017.07.04 0 0 1012

Etelka már néhány hete így köszön el. :-) Előtte bifidusz eszenzisz volt az elköszönés egyik eleme.

Előzmény: Regina Cuore (1010)
képnézeget Creative Commons License 2017.07.04 0 0 1011

Ezt bizony elbuktam. :-( És holnap is ő lesz! Ő maga mondta! :-) Mentségemre, átaludtam a műsort! :-) A végét hallottam, most épp Bocsánat Levente megy a háttérben. 

Előzmény: Regina Cuore (1009)
Regina Cuore Creative Commons License 2017.07.04 0 1 1010

Az a baj, hogy nagyon unom már Sorost, és Gyurcsányt még Sorosnál is jobban. :)

 

Etelke mondása viszont tetszik, amivel zárni szokta a hozzászólásait: senki nem lehet egyszerre okos, becsületes és liberális. :) 

 

Figyelemre méltó megállapítás. :))

Előzmény: Anakin a sith (1007)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!