Jobb lenne a háború, v. szerinted az ukrán állam megadás után az orosz állam Ukrajnát bekebelezése nem csorbítaná a jogi morált, ha ebbe simán belemenne a világ, tehát legalizálná az "erősebb" mindenkori és feltétel nélküi elsőbbségi jogát? Ha egy állam megtehetné, az egyén is, hiszen az államot egyének képviselik.
De, amennyiben szerinted egy államon belül bárki, bárhol függetlenséget kiálthat úgy, hogy az azonnali érvénnyel bír, nem is kell állam, mert államok nélkül alapból független bárki, nincs hovatartozási, megfelelési kötelesség.
„Ha valaki megpróbálna ránk erőltetni valamit, szeretném megjegyezni: azok, akik ránk erőltetnének valamit, ma nincsenek abban a helyzetben, hogy diktáljanak nekünk. Észhez kellene térniük” – mondta.
A Reuters tudósítása szerint Putyin azt is mondta, amennyiben a nyugat az árkorlátozás mellett dönt, a nyugat „megfagy majd, mint a farkas farka az orosz mesében”, fogalmazott az orosz elnök.
És itt ülök én most, félig megfagyottan,
és éhezve és jó hidegre fázva, várván a nagy, büdös rusznya gázra.
400 járművet, 1600 rakétát, 4 millió lőszert, 60 hajót, valamint 500 millió font támogatást ígért Rishi Sunak brit miniszterelnök Ukrajnának. Ennek összértéke nagyjából 3 milliárd font.
A katonai segélycsomag bejelentésekor Sunak azt mondta, Vlagyimir Putyin „nem áll meg a lengyel határnál”, ha Oroszország megnyeri a háborút. Kedden pedig Lengyelországba látogat majd, hogy Donald Tusk lengyel államfővel és Jens Stoltenberggel, a NATO főtitkárával tárgyaljon az európai biztonságról és az orosz fenyegetésről.
Nem tűnik fel, hogy most meg saját magad korábbi kijelentései ellenében hazudsz?
Ráadásul, ugyanazt a vicclapot tünteted fel hiteles forrásnak.
Meséld el, ki lenne manapság olyan barom, hogy most Ukrán termőföldet vásárol?
A magyar zsebszerződések sorsát meg kérd számon orbántól. Ő volt az, aki azt pofázta, hogy itt egy nm föld nem fog idegen kézbe kerülni, majd kiárusította a teljes állami földalapot boldognak, boldogtalannak. Ezért is lettek a zsebszerződések.
"„Az elnöki hivatalban dolgozó forrásunk elmondta, hogy miután Zaluzsnyij visszautasította, hogy brit nagykövet legyen, az SZBU [Ukrajna Biztonsági Szolgálata – a szerk.] egy hónappal ezelőtt őrizetbe vette, és szigorú biztonsági intézkedések mellett tartják fogva. Az elnöki hivatal rá akarja venni, hogy beleegyezzen a londoni munkába, és lemondjon politikai ambícióiról, arról, hogy elnök lehessen” – írta a csatorna, amelynek információját más forrásból egyelőre nem lehet megerősíteni.
...
Állításuk szerint Zaluzsnij még mindig őrizetben van, mert az elnöki hivatal egy katonai lázadástól tart a legitimitási krízis miatt, és mindaddig nem engedik el Zaluzsnijt, amíg egy nyilvános nyilatkozatban nem tesz egyértelművé, hogy Zelenszkijt támogatja, és azt, hogy elfogadja a brit nagyköveti posztot.
...
Mint már említettük, a Rezident információit egyelőre nem lehet ellenőrizni, és egyelőre semmilyen érdemi reakció nem érkezett rá sem az ukrán kormányzat, sem Zaluzsnij részéről (a volt főparancsnok egyébként legutóbb több mint egy hónapja posztolt bármit is a privát Facebook-oldalán). Ugyanakkor Zaluzsnij leváltása előtt is először az ukrán Telegram-csatornákon jelent meg az az információ, hogy távozhat az ukrán hadsereg éléről. "
